潘璐
摘 要:區(qū)公共服務(wù),在我們的國家,由于發(fā)展歷程尚短,在專業(yè)水準(zhǔn)方面,無論是就服務(wù)效率而言,還是就最終目的達到來說,還遠遠地落后于世界先進水平。如果能夠有計劃有步驟地將專業(yè)社會工作引入到其中,無論是社區(qū)公共服務(wù)的專業(yè)水平,還是其服務(wù)效率,都將得到較大改觀。
關(guān)鍵詞:專業(yè)社會工作;社區(qū)公共服務(wù);策略
一、社區(qū)公共服務(wù)現(xiàn)狀
在我國,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和教育的提升,無論是社會經(jīng)濟體制,還是社會結(jié)構(gòu),都朝著高水平和專業(yè)化方向不斷邁進。而由此帶來的社會變革也不斷地引發(fā)各種各樣的社會矛盾。由于社區(qū)角色定位的不夠明確,而造成了傳統(tǒng)社區(qū)組織系統(tǒng)之下的社區(qū)服務(wù),變成形式化的存在體而使得相關(guān)的服務(wù)機構(gòu)形同虛設(shè)。
目前,在社區(qū)公共服務(wù)方面存在的重要問題有:首先,政績色彩過于濃重。長期受行政干預(yù)的行政化社區(qū)在我們中國實際上成了政府機構(gòu)的“神經(jīng)末梢”,不管是組織成員的選拔,還是其聘用和服務(wù)項目的開展,都由政府一手安排。失去了社區(qū)公共服務(wù)供給中這一平等合作主體地位的這樣的社區(qū)很難滿足居民的實際需要,也很難取得高的居民參與度。其次,由于機制的不靈活和效率的低下,帶來了服務(wù)方式的落后,使得社區(qū)對于居民的實際需求沒有辦法充分地滿足。最后,社區(qū)干部在政府主導(dǎo)的體制下,無論是時間上,還是精力上,都不足以向社區(qū)民眾提供既系統(tǒng)又專業(yè)的公共服務(wù)。這樣的現(xiàn)實,在一定程度上對于公共服務(wù)水平提升,起到了限制的消極作用。為了“配合”好政府的各項工作,社區(qū)干部往往用大部分精力去應(yīng)對“上級”的工作布置和業(yè)務(wù)方面的檢查。平日里,工作人員首先要做的就是對于政務(wù)指令執(zhí)行,就不可能有多少時間和精力去對社區(qū)公共服務(wù)進行較為深入的研究和親身實踐。更重要的是,當(dāng)前,絕大多數(shù)的社區(qū)公共服務(wù)工作者,實際上是根本未經(jīng)過專業(yè)化訓(xùn)練的。這就導(dǎo)致了人們既缺乏專業(yè)化服務(wù)理念,也沒有這方面的創(chuàng)造力,這就使得由他們實施的向社區(qū)居民的公共服務(wù),在質(zhì)量上只能是大打折扣了。針對這樣的情況,要將社區(qū)公共服務(wù)水平提高到一個新的高度,把社區(qū)的公共服務(wù)工作,納入到專業(yè)化發(fā)展框架中來,是化解上述矛盾的必然之舉。
二、在將專業(yè)社會工作嵌入到社區(qū)公共服務(wù)中的具體措施
第一,相關(guān)的人才隊伍培養(yǎng)體系的建立。這樣的體系應(yīng)該是梯隊式的。其中既包含督導(dǎo)和社工師,也包含助理社工師和社工員。這樣的梯隊?wèi)?yīng)該是在各個地方政府在結(jié)合本地經(jīng)濟等因素的情況下,循序漸進地建立起來。換言之,要在以下這些方面法規(guī)政策范圍,將社會工作專業(yè)人才隊伍建設(shè)予以強化:其一為社區(qū)協(xié)商;其二為社區(qū)建設(shè)試點;其三為國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃;其四為社區(qū)減負增效。當(dāng)然,專業(yè)化的能力考核是必要的保證措施。這樣,才可能做到為了社區(qū)公共服務(wù)專業(yè)化而儲備大量的專業(yè)人才。第二,通過對“三社”優(yōu)化聯(lián)動的推行,將政府包攬社區(qū)公共事務(wù)這一落后的格局予以打破?;鶎诱畬τ谏鐓^(qū)公共事務(wù)進行大包大攬的格局已經(jīng)制約了社區(qū)事業(yè)的發(fā)展,必須被打破。要實現(xiàn)社區(qū)回歸自治的根本目標(biāo),要采取多種多樣的靈活措施,為“三社”優(yōu)化聯(lián)動創(chuàng)造基本條件。其中既包括對于社區(qū)事務(wù)進行的全面清理,也包含將公共事務(wù)目錄交于建制村和社區(qū)去承擔(dān),還包含對于公共服務(wù)事務(wù)準(zhǔn)入制度的建立,以幫助社區(qū)減負增效。第三,加強政策與機制引導(dǎo),將專業(yè)的社會工作納入到社區(qū)服務(wù)管理體系中來。要將專業(yè)社會工作融入到社區(qū)管理服務(wù)體系中來,就得在政策與機制這兩方面進行創(chuàng)新。對于地方政府來說,一方面,要將專門的社區(qū)社會工作發(fā)展政策早日地制定出來,提供政策依據(jù),另一方面,要借助于對綜合服務(wù)中心的建立和健全,使得專業(yè)性強的社會工作被納入到社區(qū)服務(wù)平臺上來,以便將平臺聯(lián)動實現(xiàn)起來。
目前,可以采取的具體措施有:從提供基本條件的角度出發(fā),為將家庭綜合服務(wù)中心在街道或者是社區(qū)建立起來,這樣,可以做到將場地和配備設(shè)施提供給社區(qū)社會工作服務(wù);在社區(qū)設(shè)施建設(shè)的總體規(guī)劃專門辟出一塊,為專業(yè)社會工作服務(wù)的設(shè)施進行建設(shè),并予以重點保障,使得這項工作有序推進;相關(guān)政策的制定。通過政策,要求社區(qū),不管是對于社會工作服務(wù)組織,還是對于專業(yè)社工,都要進行資源的開發(fā)。其目的在于,使得社區(qū)社會工作服務(wù)的開展,既有場地,也有設(shè)施,還要有保障。
結(jié)論:發(fā)達國家的實踐經(jīng)驗告訴我們:對于專業(yè)社會工作嵌入社區(qū)公共服務(wù)領(lǐng)域來說,無論是其思路,還是其方法,都對社區(qū)公共服務(wù)有重要的意義。它既可以有效提高其專業(yè)化的程度,也可以擴大其服務(wù)范圍。這樣的模式,在今天這個社區(qū)發(fā)展受到傳統(tǒng)體制制約的大背景下,在今天的中國社會,無疑是遇上了各地社區(qū)推廣的好時機。
參考文獻:
[1] 文軍.專業(yè)社會工作:特征與功能[J].中國民政,2015(10).