徐斌秀
(安徽工程大學(xué) 管理工程學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
?
基于區(qū)域熵指標(biāo)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度實(shí)證研究
——以安徽省為例
徐斌秀
(安徽工程大學(xué) 管理工程學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
以安徽省為例,結(jié)合區(qū)域熵法橫向測(cè)算了近7年安徽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率和區(qū)域熵值,縱向比較了近2年12個(gè)重點(diǎn)省份文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值,發(fā)現(xiàn)安徽文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率高出本省GDP增長(zhǎng)率10%左右,平均區(qū)域熵值略高于全國(guó)平均水平,排名第9位。然后,從擴(kuò)大需求、整合資源、培育人才、加大投入等角度給出了提升安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平的策略。
安徽??;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);集聚水平;區(qū)域熵指標(biāo)
根據(jù)“中國(guó)省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)(2014)”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),地處長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的安徽省總體排名14。安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總體趨勢(shì)較強(qiáng)勁,創(chuàng)意價(jià)值鏈有機(jī)銜接,公共設(shè)施較齊全,文化服務(wù)氛圍較好,但存在資金投入不足、人才缺乏、整合資源效率低等問(wèn)題。本文擬通過(guò)有效測(cè)度安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚水平,并與全國(guó)12個(gè)重點(diǎn)省份進(jìn)行比較,進(jìn)而探討提升安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平的有效途徑。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者從不同的角度出發(fā),對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚水平和相關(guān)影響因素進(jìn)行研究,得出了一些重要的定性和定量的研究結(jié)論。國(guó)外學(xué)者的研究主要涉及網(wǎng)絡(luò)組織對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的影響及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的前提、公共政策、創(chuàng)意流程、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、空間集聚效應(yīng)等方面,如Florida提出創(chuàng)意資本理論是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的創(chuàng)意水平和發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的理論基礎(chǔ)[1];Drake認(rèn)為,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集在一個(gè)共同的區(qū)域有利于創(chuàng)新能力提升,而且在分工越細(xì)、專(zhuān)業(yè)化程度越深的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市聚集幾率越高[2-3]。國(guó)內(nèi)學(xué)者從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的動(dòng)因及影響因素、集聚的特點(diǎn)、集聚的經(jīng)濟(jì)效益等方面進(jìn)行研究,如王慶金認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的縱向延伸實(shí)現(xiàn)了價(jià)值增值[4];王慧敏以上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為例,闡述了沿著1.0產(chǎn)業(yè)型-2.0經(jīng)濟(jì)型-3.0社會(huì)型的演進(jìn)路徑[5]。
國(guó)內(nèi)外有關(guān)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的文獻(xiàn),在研究方法上以構(gòu)建模型的定性研究為主,很少以定量指標(biāo)來(lái)測(cè)度區(qū)域集聚水平;在研究?jī)?nèi)容上注重本區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的運(yùn)用型研究,缺乏集聚水平基礎(chǔ)數(shù)據(jù)研究。本文嘗試以區(qū)域熵指標(biāo)測(cè)度基礎(chǔ)性的集聚程度數(shù)據(jù),為今后的運(yùn)用型研究提供理論基礎(chǔ)。
2.1測(cè)度指標(biāo)選取與原始數(shù)據(jù)
安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平的測(cè)算指標(biāo)有空間集聚指數(shù)、赫芬達(dá)爾·赫希曼指數(shù)、空間基尼系數(shù)、DO指數(shù)、EG指數(shù)、區(qū)位熵指標(biāo)、集中度等,考慮可獲得性、質(zhì)量性及計(jì)算的可操作性,選取區(qū)位熵指標(biāo)進(jìn)行分析,計(jì)算公式如下:
通過(guò)上述公式計(jì)算某省份或某市與全國(guó)或全省平均水平的比值,比值大小代表集聚水平的高低。本文以2008—2014年近7年的安徽和全國(guó)統(tǒng)計(jì)局相關(guān)原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(如表1)及各省市統(tǒng)計(jì)局的原始數(shù)據(jù)(如表2)為依據(jù),運(yùn)用上述計(jì)算公式分別測(cè)算了安徽省的區(qū)域熵值和全國(guó)12個(gè)重點(diǎn)省份的區(qū)域熵值,并比較2013-2014年13個(gè)不同省份的同期數(shù)據(jù),客觀地反映了安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚程度。
表1 安徽及全國(guó)統(tǒng)計(jì)原始數(shù)據(jù) (單位:億元)
數(shù)據(jù)來(lái)源:2008-2014年安徽和全國(guó)統(tǒng)計(jì)局及相關(guān)網(wǎng)站
表2 全國(guó)12個(gè)重點(diǎn)省份統(tǒng)計(jì)原始數(shù)據(jù) (單位:億元)
數(shù)據(jù)來(lái)源:各省統(tǒng)計(jì)局和各大網(wǎng)站
2.2安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平實(shí)證分析
2.2.1時(shí)間序列實(shí)證分析
根據(jù)區(qū)域熵的計(jì)算公式和表1的原始數(shù)據(jù),可以測(cè)算出安徽省2008—2014年的產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率、GDP增長(zhǎng)率以及區(qū)位熵值LQ的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),結(jié)果如表3、表4所示。
表3 安徽省2008—2014年產(chǎn)業(yè)增加值和GDP增長(zhǎng)率
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)表1數(shù)據(jù)計(jì)算得出。
表4 安徽省2008—2014年區(qū)位熵值
數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)計(jì)算公式和表1數(shù)據(jù)計(jì)算得出。
(1)從表3中數(shù)據(jù)可知,2008年安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率為31.31%,2009年達(dá)到高峰為40%,隨后不斷降低,到2014年增長(zhǎng)率為14.80%。2008年安徽省GDP增長(zhǎng)率為20.25%,2009年降低了6.57%,2010年又上升了9%,達(dá)到22.82%,2011年保持了這個(gè)增速,隨后不斷降低,到2014年降低到10%以下,只有8.42%。
對(duì)比GDP的增長(zhǎng)率和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率,除了2010年、2011年二者保持相同水平,其余5年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率分別高出GDP增長(zhǎng)率10%左右。這些數(shù)據(jù)表明,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)動(dòng)力源支撐。
(2)從表4中I數(shù)據(jù)可知,2008年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占區(qū)域GDP比例為2.937%,2009年提高了0.7%,隨后3年保持同樣的比重,2012年又提高了0.5%,隨后保持在4%以上。7年中,安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中的比例均高于全國(guó)的平均水平,表明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在安徽省所有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中發(fā)展勢(shì)頭較為強(qiáng)勁。
根據(jù)表4中的LQ數(shù)據(jù),測(cè)算7年區(qū)域熵值的平均值為1.285,略高于全國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)平均水平,并沒(méi)有處于明顯優(yōu)勢(shì)地位。2009年安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增幅達(dá)到40%,區(qū)位熵值較2008年上升了0.204,這主要是因?yàn)榘不帐⊥钚聜髅匠晒ι鲜泻透黝?lèi)動(dòng)漫創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)交易會(huì)、徽文化重點(diǎn)保護(hù)項(xiàng)目和數(shù)字出版等新興業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展所共同推動(dòng)的結(jié)果。從2009年開(kāi)始區(qū)位熵值逐漸回落,一直保持在1.20以上的水平平穩(wěn)發(fā)展,但是,安徽省的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)還需要一個(gè)質(zhì)的突破,這樣才能在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮動(dòng)力源和協(xié)同創(chuàng)新的作用。
2.2.2同期橫向?qū)嵶C分析
根據(jù)區(qū)域熵的計(jì)算公式和表2的原始數(shù)據(jù),可以測(cè)算出各代表省份文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)2013—2014年區(qū)位熵值LQ,如表5所示。
表5 2013—2014年各代表省份文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值
(1)從表5相對(duì)值—區(qū)域熵值數(shù)據(jù)可知,北京和上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平較高,區(qū)域熵值都達(dá)到了3以上;區(qū)域熵平均值處于1以上2以下的有8個(gè)省份,安徽省區(qū)域熵值排列第9位;區(qū)位熵平均值處于1以下的有3個(gè)省份??傮w來(lái)看,安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平與北京、上海有很大的差距[6],這與北京和上海分別是首都和國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心息息相關(guān),很難超越。而安徽省與其他代表省份的集聚水平雖有差距,但區(qū)域熵值差值不超過(guò)0.5左右,差距水平并不高,可以通過(guò)后期的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和相關(guān)措施使其實(shí)現(xiàn)超越。
(2)從表2絕對(duì)值—增加值比較可知,2013、2014年安徽省文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)總量均排列第9位,高于湖北、云南、陜西、四川,但低于其他代表省市。從絕對(duì)值比較來(lái)看,安徽省的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與各代表省市差距較明顯,與排在第一的廣東相差2000多億元,與排名第8的福建相差401億元。
目前我國(guó)各省份的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在集聚水平、集聚規(guī)模層次、集聚發(fā)展速度等方面存在明顯的不均衡。安徽省處于長(zhǎng)三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群范圍內(nèi),研究安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平有助于了解安徽省文化產(chǎn)業(yè)整體水平與發(fā)展趨勢(shì)以及與其他省份的差距,從而推動(dòng)安徽省經(jīng)濟(jì)整體有序地發(fā)展。
通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn):在增長(zhǎng)率指標(biāo)上,安徽省文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率高于GDP增長(zhǎng)率,保持在14%以上的增速;7年中安徽省文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)占GDP比例均高出全國(guó)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)占GDP比例0.5%以上;在區(qū)域熵值指標(biāo)上,安徽省平均區(qū)位熵值為1.285,略高于全國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)平均水平,并沒(méi)有處于優(yōu)勢(shì)地位;在同期各省區(qū)域熵值橫向比較上,安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平與北京、上海相差很多,但與其他省份區(qū)域熵值差值不超過(guò)0.5,差距并不大;在產(chǎn)業(yè)增加值上,安徽省文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與各代表省份差距較明顯,相差數(shù)值較大。
4.1深度挖掘文化市場(chǎng)各類(lèi)消費(fèi)需求
目前安徽省的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),并沒(méi)有呈現(xiàn)出其他產(chǎn)業(yè)的供給過(guò)剩局面,增長(zhǎng)趨勢(shì)較好。但安徽省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模一般,還需要進(jìn)一步開(kāi)發(fā)以市場(chǎng)需求導(dǎo)向?yàn)橹鞯奈幕瘎?chuàng)意產(chǎn)品及衍生品,深度挖掘安徽省各大地級(jí)城市文化創(chuàng)意消費(fèi)市場(chǎng)潛力,支持各類(lèi)文化創(chuàng)意公司發(fā)展,扶持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)意設(shè)計(jì)等,滿足市場(chǎng)主體需要的多元性、體驗(yàn)性和個(gè)性化。
4.2整合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資源,搭建協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)
市場(chǎng)主體必須整合各類(lèi)產(chǎn)業(yè)資源和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),進(jìn)一步加大皖江城市帶和長(zhǎng)三角地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新力度,才能發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用。因此,政府需要將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)如互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行融合,出臺(tái)各類(lèi)相關(guān)政策,高效利用各類(lèi)主體的核心資源,減少信息不對(duì)稱(chēng)造成的效率低下問(wèn)題,支持各類(lèi)型主體協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。
4.3培育高端人才,滿足市場(chǎng)各類(lèi)主體的文化需求
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要各種類(lèi)型的高端創(chuàng)意人才,吸引和留住高端人才是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的唯一路徑。首先,要加快高校各類(lèi)型文化創(chuàng)意專(zhuān)業(yè)改革,鼓勵(lì)大學(xué)生開(kāi)展文化創(chuàng)意比賽,拓建文化創(chuàng)意實(shí)訓(xùn)基地,提升教師隊(duì)伍的素質(zhì),培養(yǎng)與市場(chǎng)需求相適合的后備人才,注重創(chuàng)新性文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)。其次,政府要注重保護(hù)民間文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)傳承人和地方文化特色,同時(shí)給予政策和資金支持,扶持對(duì)象包括在校生和社會(huì)在職人士。最后,文化創(chuàng)意企業(yè)要加大對(duì)企業(yè)員工的培訓(xùn)和開(kāi)發(fā)力度,培養(yǎng)企業(yè)核心管理人才,打造具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的人才梯隊(duì)。
4.4加大民間資本對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入
目前安徽省大多數(shù)文化創(chuàng)意企業(yè)處于新生期和發(fā)展期,最缺乏的就是融資渠道,除了政府補(bǔ)貼、銀行借貸,還需要進(jìn)一步加大民間資本的注入。企業(yè)在引入民間資本時(shí)要注意企業(yè)股權(quán)控制和戰(zhàn)略方向把控,而且政府必須作為中間方進(jìn)行牽線和引導(dǎo),從而有效發(fā)揮政府、企業(yè)、居民三方主體資源配置效率。
[1]Richard Florida,Irene Tinagli. Europe In The Creative Age [M]. Pittsburgh: Carnegie Mellon Software Industry Center, 2004.
[2]Graham Drake.This place gives me space: place and creativity in the creative industries [J].Geoforum , 2003(34): 511- 524.
[3]楊益永.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2014.
[4]王慶金,侯英津.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚演化路徑及發(fā)展策略[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2015(2):33-37.
[5]王慧敏.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的3.0理論模型與能級(jí)提升[J].社會(huì)科學(xué),2012(7):31-39.
[6]張華榮,方忠,陳偉雄.優(yōu)化福建省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局研究[J].福建行政學(xué)院學(xué)報(bào),2013(1):1-4.
責(zé)任編輯:沈玲
Empirical Study on Measure of Concentration Level of Cultural Creative IndustriesBased on Regional Entropy Indexes—Taking Anhui Province as a Case
XU Binxiu
(College of Management Engineering, Anhui Polytechnic University, Wuhu 241000, China)
Taking Anhui Province as a case, this paper, based on regional entropy method, estimates recent seven years′ lateral growth rate and regional entropy of cultural creative industries in Anhui Province, and compares the latest two years′ vertical location entropy of cultural creative industries in twelve key provinces, finding that the growth rate of cultural creative industries in Anhui Province is about 10% higher than that of GDP and the average regional entropy is slightly higher than national average level, ranking the ninth. It presents strategies to promote the concentration level of cultural creative industries in Anhui Province from enlarging demands, integrating resources, training talents and increasing investments.
Anhui Province; cultural creative industry; concentration level; regional entropy index
2016-06-06
安徽省科技廳軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(AHSK11-12D57)
徐斌秀(1984-),女,安徽合肥人,助教,碩士,主要從事企業(yè)管理、人力資源管理研究。
F203
A
1009-3907(2016)09-0027-04