匯編|多拉
尊重孩子謙讓的選擇
匯編|多拉
謙讓是中華民族的傳統(tǒng)美德。傳統(tǒng)的教育理念提倡要教導(dǎo)孩子克己讓人、提倡對人忍耐、寬容,提倡“吃虧是?!?。但是,隨著社會競爭日趨激烈,不少父母認為,這些觀念已經(jīng)不適合下一代,時代不同,謙讓已經(jīng)成為一種懦弱的表現(xiàn),競爭才是適應(yīng)時代的。面對這樣的爭議,家長該采取哪種觀念來教育孩子呢?接下來,兒童教育專家、國際母乳哺乳輔導(dǎo)專家、美國父母效能訓(xùn)練課程英文講師小巫將針對這個問題為大家答疑解惑。
有家長問我:孩子們發(fā)生爭執(zhí),如搶玩具時,是教孩子謙讓還是鼓勵孩子競爭?哪種做法更適當(dāng)?我覺得我們恐怕不能單純地談?wù)撝t讓與否,這牽扯到我們給孩子什么樣的世界觀。童年時期,孩子正在建立他的安全感,他需要知道這個世界是善良的、人類是可信的、自己是值得存在的。有了這種堅實的安全感,孩子才有足夠的內(nèi)心力量去迎接生活的挑戰(zhàn)。
有些家長生怕孩子眼前吃虧,將來受欺負。其實這是成年人把內(nèi)心的擔(dān)憂和偏頗投射到孩子身上了,而孩子所需要的恰恰不是所謂世界的“險惡真相”。
孩子尚處于分辨善和惡的朦朧狀態(tài),如果我們教給他一套懷疑一切、錙銖必較的觀念,他成年后會怎樣對待這個世界呢?誰還敢和他來往呢?如果我們給孩子營造一個善良的環(huán)境,他成年后會善意地看待這個世界和他人,他會主動去做善良的事情,他會下意識地尋找并且吸引同樣善良的人跟他做朋友,而且他會排斥那些不善良的東西。無論在哪個社會環(huán)境里,一個善良、真誠、謙和、友愛、協(xié)作的人,都是受歡迎的,成功的機率也很高。但是如果我們過早地教習(xí)孩子打、搶、斗、不能吃虧、競爭競爭再競爭,那他就真的不知道什么是善什么惡,不知道什么是好什么是壞,不知道怎么與人相處了。
所以,當(dāng)我們成年人把這些事情想明白的時候,再遇到孩子之間發(fā)生爭執(zhí),就不會有謙讓或者競爭這樣的困惑了。
孩子謙讓的同時心里可能會很難過,家長就需要幫助孩子調(diào)整他們的心理。其實,令人心里難過的謙讓恐怕還不是真正的謙讓,謙讓應(yīng)該建立在自覺自愿、心甘情愿的基礎(chǔ)上,而不是含有很多勉為其難的成分。比如出于恐懼、怯懦而忍讓、退避的舉動,稱不上是謙讓。
對于人類,甚至對于動物來說,絕大多數(shù)利他的行為,其動機和最終結(jié)果都是以利己為出發(fā)點。比如在公共汽車上,給老幼病殘孕人員讓座,這在以前的教導(dǎo)語言當(dāng)中,都將其作為一種公德來贊揚。
實際上,給這些人讓座,最終獲益的是整個乘車的群體,包括謙讓座位的個體。如果這些體弱人員得不到座位,在汽車運行當(dāng)中,他們是最容易出現(xiàn)意外的人,站不住、扶不穩(wěn)而導(dǎo)致摔倒、磕碰、受傷,屆時全體乘客都需要為這樣的意外付出代價。那么從個體以及整體利益出發(fā),給這些人員讓座,則不僅是利他行為,也是利己行為。
孩子的謙讓也如此,在謙讓的最初階段,由于缺乏預(yù)見未來的能力,孩子會因為暫時的利益受損而不樂意謙讓,產(chǎn)生一些負面情緒,這也是正常的。但是通過重復(fù)的體驗,孩子會慢慢體會到,自己是謙讓的最終獲益者,那么以后他也會主動謙讓了。
我們成年人的工作則是縱觀整個局面,評估每一個具體的情況,看看到底是否需要鼓勵孩子謙讓,而不是為了謙讓而謙讓,一味地要求孩子做出謙讓的表現(xiàn)以博得他人的贊賞。
在的確應(yīng)該謙讓或者已經(jīng)吃虧的情況下,孩子心里難過了,我們唯一的任務(wù)是接納他的情緒,安撫孩子,給他共情、贊許和鼓勵,而不是強求他平息、甚至罵他窩囊。
有家長擔(dān)心孩子過于謙讓不好,會磨滅孩子的競爭意識,我卻不這么認為。一個真正謙讓的人,是自我意識比較牢固、擁有良好的安全感、對自己評價比較高的人,他的謙讓行為是發(fā)自內(nèi)心的,而不是被迫無奈或者虛偽假裝的。
謙讓意識的基礎(chǔ)是自信心和安全感。如果一個孩子的自我意識建立得比較穩(wěn)定,清楚自己與他人的邊界,知道自己擁有的責(zé)任和權(quán)利,那么他的謙讓就是自發(fā)的,而不是在損傷自己利益的基礎(chǔ)上強求出來的。遇到應(yīng)該保護自己利益的情況,他也會運用自己的智慧,根據(jù)具體情況來進行選擇。
吃虧與否,往往不是孩子的感受,而是成年人的感受。而成年人往往將自己的感受投射到孩子身上,或者將自己的價值觀推行給孩子。想讓孩子謙讓,又怕孩子過于謙讓,擔(dān)心謙讓會磨滅孩子的競爭意識,這種焦慮的根源在于成年人沒有想通謙讓的本質(zhì)和意義,只是為了迎合他人的期待而要求孩子做出謙讓的樣子來。
很多時候,我們對孩子的擔(dān)心是多余的,它來自于我們內(nèi)心的恐慌。
無論謙讓還是競爭,我們應(yīng)該以孩子的感受為主,當(dāng)孩子對于玩具被別人搶走而沒有表現(xiàn)出不快的時候,我們不必插手干涉。如果孩子很難過,我們則可以幫助他跟對方協(xié)商,卻不能教導(dǎo)孩子去搶回來,兩個“錯誤”相乘不能形成一個“正確”。在一群孩子搶占公共器械的時候,我們可以幫助他們排隊輪流。
無論是一味的謙讓,還是一味的競爭,都不是最佳的公共秩序。我們自己弄明白這些道理,才能給孩子恰當(dāng)?shù)闹敢?/p>
有人認為,家長別過多地干涉孩子的謙讓和爭強好勝,應(yīng)該讓孩子自己去選擇,自己去解決問題。我覺得這個觀點很正確,在安全的前提下,家長的確應(yīng)該放手讓孩子通過體驗來學(xué)會與他人交往的原則。家長過多干涉,會剝奪孩子學(xué)習(xí)的機會。
一般來說,家長保護過度的孩子會表現(xiàn)得比較怯懦,習(xí)慣依賴成年人替自己解決問題。但是我們需要意識到,我們不可能事事處處都幫助孩子,不可能跟他一輩子,什么都替他出面。
謙讓作為一項傳承美德應(yīng)該繼承,競爭意識作為適應(yīng)現(xiàn)代社會的需要也應(yīng)該培養(yǎng)。謙讓與競爭并不對立,而是需要區(qū)別對待。
我們還需要意識到,謙讓意識是逐漸建立起來的,而不是立竿見影、一蹴而就的。
我們需要給孩子時間來進行實踐,讓他們慢慢積累經(jīng)驗,幫助他們梳理、疏導(dǎo)情緒,讓他們選擇最適合自己的交往方式。