【適用話題】法治 文明 珍惜生命 權(quán)利與自由
新聞回放 >>
新華社2016年8月20日報道,為治理電動車行駛機動車道、闖紅燈、逆行等交通違法行為,三亞交警創(chuàng)新舉措,抽調(diào)精干警力成立專門整治小分隊,通過視頻監(jiān)控、對講機通報、便衣跟蹤等多種方式發(fā)現(xiàn)、鎖定闖紅燈等涉嫌違法行為的人,并前往其家中組織其全家人、單位同事集中學(xué)習(xí)交通安全相關(guān)知識,讓違法者認(rèn)識到錯誤?!耙蝗岁J紅燈,全家學(xué)交規(guī)”,該做法經(jīng)媒體報道后瞬間引發(fā)人們熱議。多數(shù)網(wǎng)友表示支持,認(rèn)為用這種“連坐”的方式,能夠教育違法者及其家人,同時也能警醒更多的人遵規(guī)守法;但不少質(zhì)疑者、批評者認(rèn)為這種做法有悖于現(xiàn)代“罪責(zé)自負(fù)”的法治理念;相關(guān)專家則認(rèn)為對其家人進(jìn)行道路交通安全教育不是行政處罰,不存在所謂“連坐”的問題,但從行政法角度來看,“便衣執(zhí)法”、曝光式執(zhí)法以及程序的合法性面臨質(zhì)疑。
素材聚焦 交警支隊:執(zhí)法有依據(jù)
據(jù)三亞市公安局交警支隊支隊長陳魯南介紹,采取該做法的動機是治理電動車亂行闖紅燈這個“老大難”問題?,F(xiàn)實的困境是:一方面,對闖紅燈違法行為應(yīng)該處罰;另一方面,依據(jù)公安部《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第七十三條規(guī)定,“除機動車駕駛?cè)笋{車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴(yán)重威脅外,交通警察不得駕駛機動車追緝”。所以實行便衣警察跟蹤闖紅燈人到家的做法,是希望以此破解“老大難”問題。面對公眾對該行為是不是違法的質(zhì)疑,陳魯南回應(yīng)道,交警隊在執(zhí)法過程中并沒有強制讓家人和單位同事學(xué)習(xí),而是將宣傳單頁、展板放在顯著位置,號召大家學(xué)習(xí)。
【考場仿真試題】針對三亞交警“一人闖紅燈,全家學(xué)交規(guī)”這種做法,你有什么看法?請據(jù)此寫一篇150字左右的微評論。
【范文示例】為治理電動車闖紅燈行為,三亞交警可謂煞費苦心,不辭辛苦采取跟蹤違法者到家中并組織家人共同學(xué)習(xí)的“連坐”方式,可以說是權(quán)衡之后的無奈之選。這種情況的發(fā)生,不正是因為屢屢發(fā)生的各種違反交規(guī)的現(xiàn)象嗎?如果我們都能遵守交規(guī)、嚴(yán)于律己,那樣既保證了自己的安全出行,也方便了廣大交警,何樂而不為呢?