陳亞峰 張?jiān)破健↑S文娟 周志剛 金 玲 許 歡 吳文忠
(宜興市人民醫(yī)院血液科宜興214200)
地西他濱聯(lián)合CAG治療初治未緩解急性髓細(xì)胞白血病的療效分析
陳亞峰張?jiān)破近S文娟周志剛金玲許歡吳文忠
(宜興市人民醫(yī)院血液科宜興214200)
目的:探討地西他濱聯(lián)合阿克拉霉素+阿糖胞苷+粒系集落刺激因子(CAG)方案治療初治未緩解急性髓細(xì)胞白血病(AML)的療效。方法:回顧性分析2013年1月~2014年6月在本院血液科接受地西他濱聯(lián)合CAG方案治療的11例初治未緩解AML患者的臨床資料,評(píng)價(jià)其療效和不良反應(yīng)。結(jié)果:完全緩解7例,部分緩解1例,無(wú)效3例,總有效率72.7%(8/11);血液學(xué)不良反應(yīng)發(fā)生率為100%,感染發(fā)生率為72.7%(8/11),輕度肝功能損傷率9.0%(1/11),無(wú)嚴(yán)重出血、惡心嘔吐不良反應(yīng)。結(jié)論:地西他濱聯(lián)合CAG可有效治療初治未緩解急性髓細(xì)胞白血病,雖然血液學(xué)不良反應(yīng)較重,感染的發(fā)生率較高,但患者基本上可耐受,給予抗炎及支持治療可得到有效控制。
急性白血病 髓系 初治未緩解
急性髓細(xì)胞白血?。ˋcute myeloid leukemia,AML)是造血系統(tǒng)的惡性克隆性疾病,隨著醫(yī)療技術(shù)尤其是造血干細(xì)胞技術(shù)的不斷進(jìn)展,AML的預(yù)后已明顯改善,但初治誘導(dǎo)化療未緩解AML的病例臨床上很多,若兩個(gè)療程以上仍未達(dá)到完全緩解則再次緩解可能性小,預(yù)后差,治療效果不理想。隨著表觀遺傳學(xué)研究的深入,發(fā)現(xiàn)DNA甲基化參與AML發(fā)病機(jī)制[1、2],地西他濱作為DNA甲基轉(zhuǎn)移酶抑制劑,能夠誘導(dǎo)DNA去甲基化和造血細(xì)胞分化,近年來(lái)越來(lái)越多地應(yīng)用于治療血液系統(tǒng)惡性腫瘤等[3、4]。本研究采用地西他濱聯(lián)合CAG的方案治療初治未緩解AML,療效滿意,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料:收集2013年1月~2014年6月入住本院血液科的初治未緩解AML患者11例,其中急性髓性白血病M0型2例,急性髓性白血病M1型3例,急性髓性白血病M2a型2例,急性髓性白血病M4型1例,急性髓性白血病M5b型1例,急性髓性白血病M6型2例,所有患者經(jīng)骨髓形態(tài)學(xué)、免疫學(xué)、細(xì)胞遺傳學(xué)、分子生物學(xué)(MICM)分型明確診斷,且均符合初治未緩解AML的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],男性7例,女性4例,平均年齡50.8(28~67)歲。
1.2方法:地西他濱+CAG方案(地西他濱:奧地西,江蘇奧賽康;阿克拉霉素:萬(wàn)樂(lè)藥業(yè)、深圳;阿糖胞苷:國(guó)藥一心、長(zhǎng)春;GCSF:瑞血新、深圳新鵬),地西他濱靜脈滴注25mg/m2,1次/d,維持4h,d1、2、3,阿克拉霉素20mg,d4、6、8、10,阿糖胞苷10mg/m2,Q12h,d4~17(根據(jù)病情調(diào)整)。粒細(xì)胞集落刺激因子200~400μg,1次/d,WBC>20×109/L停藥。根據(jù)AML療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[5]評(píng)價(jià)療效,分為完全緩解、部分緩解、無(wú)效,總有效率=(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%,不良反應(yīng)按WHO急性及亞急性化療藥物不良反應(yīng)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)判定。
完全緩解7例,部分緩解1例,無(wú)效3例,總有效率72.7%(8/11);血液學(xué)不良反應(yīng)發(fā)生率為100%(11/11),達(dá)到了Ⅳ級(jí)血液學(xué)不良反應(yīng),感染發(fā)生率為72.7%(8/11),患者基本上可耐受,給予抗炎及支持治療可得到有效控制;輕度肝功能損害為9.0%(1/11),無(wú)嚴(yán)重出血及惡心嘔吐等。(見(jiàn)表1)
表1 11例AML患者臨床特征、療效及不良反應(yīng)Tab.1 Clinical characteristics,curative effect and adverse reaction of eleven cases of AML patients
AML是一種造血系統(tǒng)惡性克隆性疾病,確切的發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜,目前尚未完全明確。AML發(fā)生細(xì)胞遺傳改變很常見(jiàn)。細(xì)胞遺傳異常導(dǎo)致信號(hào)傳導(dǎo)通路改變而喪失細(xì)胞正常新陳代謝的調(diào)控機(jī)制作為AML發(fā)生和發(fā)展的重要機(jī)制已基本成為共識(shí)。初治誘導(dǎo)化療未緩解AML的病例臨床上很多,若兩個(gè)療程以上的誘導(dǎo)仍未達(dá)到完全緩解則再次緩解可能性小,預(yù)后差,無(wú)造血干細(xì)胞移植機(jī)會(huì),和難治性AML相似。
DNA甲基化修飾是真核細(xì)胞基因表達(dá)調(diào)控的特點(diǎn)之一,細(xì)胞可以不改變DNA的堿基序列,而調(diào)控不同基因在不同細(xì)胞和組織中的表達(dá),DNA甲基化通過(guò)DNA甲基轉(zhuǎn)移酶(DNA methyltransferase,DNMT)催化和維持[6]。DNA甲基化是表觀遺傳學(xué)的重要組成部分,在維持正常細(xì)胞功能、遺傳印記、胚胎發(fā)育及人類腫瘤發(fā)生中起著重要作用。在多種腫瘤基因組中,腫瘤細(xì)胞DNA存在廣泛的低甲基化和局部區(qū)域的高甲基化共存現(xiàn)象,總的甲基化能力增高。在腫瘤細(xì)胞中抑癌基因啟動(dòng)子區(qū)高甲基化,抑制抑癌基因轉(zhuǎn)錄,使抑癌基因失活。癌基因的不充分甲基化可導(dǎo)致基因異常表達(dá);抑癌基因的過(guò)度甲基化可形成基因突變靶點(diǎn)甲基化,其狀態(tài)的改變是引起腫瘤的重要因素[7],這種變化主要表現(xiàn)在基因組整體甲基化水平降低和CpG島局部甲基化水平的異常升高,導(dǎo)致基因組的不穩(wěn)定,導(dǎo)致原癌基因的表達(dá)及抑癌基因不表達(dá)[8]。如抑癌基因中有活性的等位基因失活,則發(fā)生癌癥的幾率提高。當(dāng)腫瘤發(fā)生時(shí),抑癌基因CpG島以外的CpG序列非甲基化程度增加,而CpG島中的CpG則呈高度甲基化狀態(tài),以至于染色體螺旋程度增加及抑癌基因表達(dá)丟失[9]。
地西他濱的去甲基化作用主要是通過(guò)抑制DNA甲基轉(zhuǎn)移酶而使基因組中局部高甲基化CpG島發(fā)生去甲基化,使抑癌基因重新活化,這種去甲基化作用對(duì)于已處于低甲基化狀態(tài)的其他基因的影響不大,不會(huì)加重基因組的不穩(wěn)定性[3]。地西他濱作為特異的DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶抑制劑,可逆轉(zhuǎn)DNA的甲基化過(guò)程,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞向正常細(xì)胞分化或誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡。在腫瘤細(xì)胞內(nèi),地西他濱被脫氧胞昔激酶磷酸化,以磷酸鹽的形式與DNA摻合。高濃度的地西他濱摻合可抑制DNA合成誘導(dǎo)細(xì)胞死亡,發(fā)揮其細(xì)胞毒作用;低濃度的地西他濱摻合可替代腫瘤細(xì)胞內(nèi)的胞嗜陡與DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶共價(jià)結(jié)合,使DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶失活但不會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞死亡[10]。
自從地西他濱用于治療骨髓增生異常綜合征(MDS)取得明確療效以后,越來(lái)越多的研究者開(kāi)始嘗試將其應(yīng)用于治療AML。方寶枝等[3]使用地西他濱治療的15例成人AML患者,完全緩解3例,部分緩解5例,總有效率為53.3%,其中1例(8.3%)獲得完全細(xì)胞遺傳學(xué)緩解。Michael Lǖbbert等[11]在一項(xiàng)前瞻性地西他濱作為一線用藥治療老年性AML的研究中,證實(shí)地西他濱治療老年性AML有效,有效率為26%,中位總生存期為5.5個(gè)月,1年生存率為28%。Kantarjian HM等[12]對(duì)485例初診老年AML患者給予地西他濱治療有效率為17.8%,安全性與對(duì)照組相比無(wú)明顯差異,藥物相關(guān)的不良事件最常見(jiàn)的是血小板減少和中性粒細(xì)胞減少。Cashen等[13]應(yīng)用地西他濱對(duì)27例老年初治AML患者進(jìn)行誘導(dǎo)緩解治療,26%的患者有反應(yīng)。以上研究表明地西他濱治療AML是有效的,但有效率不理想。
1995年日本學(xué)者采用CAG方案治療復(fù)發(fā)性AML取得滿意效果以后,又成功地用于治療高危組的MDS患者(RAEBT)[14],目前已經(jīng)將RAEBT劃入AML。進(jìn)一步的研究證明,粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF)的作用是驅(qū)使靜止期的AML細(xì)胞進(jìn)入增殖周期,從而增強(qiáng)周期特異性藥物殺傷性的預(yù)激作用。
地西他濱單藥或聯(lián)合半量CAG等其他化療藥物報(bào)道較多,但短時(shí)間較大劑量地西他濱聯(lián)合足量CAG的方案報(bào)道較少,本研究采用地西他濱25mg/m2連用3d再序貫CAG方案治療初治未緩解的AML,總有效率為72.7%(8/11),療效明顯優(yōu)于地西他濱單藥。不良反應(yīng)主要是粒細(xì)胞缺乏,血小板減少、感染以及肝功能損害等,不良反應(yīng)發(fā)生率高于地西他濱單藥[3]。
盡管地西他濱聯(lián)合CAG可以引起重度骨髓抑制,還有引起感染擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn),本組中感染發(fā)生率為72.7%(8/11),但是感染不是化療的絕對(duì)禁忌癥,應(yīng)從患者收益和風(fēng)險(xiǎn)之間尋找最佳平衡點(diǎn),找到可以預(yù)測(cè)地西他濱療效的分子學(xué)標(biāo)志[3]。究其原因可能與未緩解的急性白血病患者全身狀況差,化療可能造成骨髓受抑及重要臟器損害,多藥聯(lián)合導(dǎo)致藥物毒性疊加等有關(guān),但在給予積極的抗感染及支持對(duì)癥治療后,最終得到有效控制或恢復(fù)。雖然本研究療效滿意,但由于樣本量較少,研究結(jié)果統(tǒng)計(jì)學(xué)上可能存在較大偏移,進(jìn)一步研究地西他濱的最佳給藥模式及其與其他藥物的聯(lián)合治療效果具有重要的意義。
總之,使用地西他濱聯(lián)合CAG治療初治未緩解AML的方案仍處于探索當(dāng)中,進(jìn)一步研究最佳給藥模式及聯(lián)合治療效果具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[1]Sehoofs T,Mǖller-Tidow C.DNA methylation as a pathogenie event and as atherapeutic target in AML[J].Cancer Treat Rev,2011,37(Suppl 1):S13-S18.
[2]韓穎,羅建民,貫曉輝,等.白血病患者造血細(xì)胞磷酸酶與半胱氨酸蛋白酶基因表達(dá)及其臨床意義[J].中華內(nèi)科雜志,2006,45(5):363-365.
[3]方寶枝,何廣勝,吳德沛,等.地西他濱治療成人急性髓細(xì)胞白血病的臨床觀察[J].腫瘤,2011,31(11):1022-1025.
[4]Steensma DP,Baer MR,Slack JL,el a1.Multi-center study of decitabine administered daily for 5 days every 4 weeks to adults with myelodysplastic syndromes:the alternative dosing for outpatient treatment(ADOPT)trial[J].J Clin Oncol,2009,27(23):3842-3848.
[5]Harris NL,Jaffe ES,Diebold J,el a1.The world Health Or ganization classification of neoplastic diseases of the hematopoietic and lymphoid tissue:Report of the clinical advisory committee meeting-Airliehouse,Virginia,November1997[J].JClinOncol,1999,10(12):1419-1432.
[6]Hopfer O,Komor M,Koehler IS,et al.Aberrant promotor methylation in MDS hematopoietic cells during in vitro lineage specific differentiation is differently associated with DNMT isoforms[J].Leuk Res,2009,33(3):434-442.
[7]錢芳,張剛.DNA甲基化與腫瘤的相關(guān)研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(3):445-448.
[8]董玉瑋,侯進(jìn)慧,朱必才,等.表觀遺傳學(xué)的相關(guān)概念和研究進(jìn)展[J].生命的化學(xué),2005,22(1):1-3.
[9]Jin B,Ernst J,Tiedemann RL,el a1.Linking DNA methyltransferases to epigenetic marks and nucleosome structure genome-wide in human tumor cells[J].Cell Rep,2012,2(5):1411-1424.
[10]OKI Y,AOKI E,ISSA J P,et al.Decitabine-Bedside to bench[J].Crit Rev Oncol Hematol,2007,61(2):140-152.
[11]Lubbert M,Ruter BH,Claus R,el a1.A multicenter phase II trial of decitabine as first-line treatment for older patients with acute myeloid leukemia judged unfit for induction chemotherapy[J].Hematologica,2012,97(3):393-401.
[12]Kantarjian HM,Thomas XG,Dmoszynska A,et a1.Multicenter,randomized,open-label,phaseⅢtrial of decitabine versus patient choice,with physician advice,of either supportive care or low-dose cytarabine for the treatment of older patients with newly diagnosed acute myeloid leukemia[J].J Clin Oncol,2012,30(21):2670-2677.
[13]Cashen A,Schiller GJ,Larsen JS,el a1.PhaseⅡstudy of low-dose decitabine for the front-line treatment of older patients with acutemyeloid leukemia(AML)[J].Blood,2006,108(4):561.
[14]Saito K.Low-dose cytarabine and aclarubicin in combination with granulocyte colony-stimulating factor(CAG regimen)for previously treated patients with relapsed or primary resistant acute myelogenous leukemia(AML)and previously untreated elderly patients with AML,secondary AML,and refractory anemia with excess blasts in transformation.Int J Hematol,2000,71(3):238-244.
Analysis of the Efficacy of Decitabine Combined with CAG Regiment for the Treatment of Initial treatment but non-remission Acute Myeloid Leukemia
Chen Yafeng Zhang Yunping Huang Wenjuan Zhou Zhigang Jin Ling Xu Huan Wu Wenzhong(Department of Hematology,Yixing People’s hospital 214200,China)
Objective:To explore clin[]ical efficacy of decitabine combined with aclacinomycin+eytarabine+granulocyte-colony stimulating factor(CAG)regiment for the treatment of Initial treatment but non-remission acute myeloid leukemia(AML).Methods:Clinical data of 12 patients with Initial treatment but non-remission AML treated with decitabine in hematology department of our hospital from Jan.2013 to Jun.2014 were analyzed retrospectively.The efficacy and adverse reaction were evaluated.Results:Of all patients,8 patients achieved complete remission。and 1 patients achieved partial remission.The overall response rate was 72.7%(8/11).The incidence of hematologic toxicity was 100%,and the infection rate was 72.7%(8/11),and the incidence of Mild liverinjury was 9.0%(1/11).No severe bleeding,nausea and vomiting were observed.Conclusion:Decitabine combined with CAG regiment can effectively treat refractory or relapsed AML.Although the hematologic toxicity is more serious and the infection rate is higher,patients can toleratethem.Anti-inflammatory and supportive treatment should be given to control them.
Acute leukemia Myeloid Initial treatment but non-remission
R733.73
B
1672-8351(2016)10-0016-02