宋春艷, 何麗華
(河北省豐寧滿族自治縣中醫(yī)院, 河北 豐寧 068350)
復(fù)方丹參滴丸聯(lián)合燈盞花素片治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究
宋春艷, 何麗華
(河北省豐寧滿族自治縣中醫(yī)院, 河北 豐寧 068350)
目的:觀察復(fù)方丹參滴丸聯(lián)合燈盞花素片對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛的治療效果。方法:選擇2012年1月至2015年1月就診的不穩(wěn)定性心絞痛患者100例,隨機(jī)分為復(fù)方丹參滴丸和燈盞花素片合用組(觀察組)和常規(guī)治療組(對(duì)照組),每組50例,療程4周。比較兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作次數(shù)、發(fā)作時(shí)間、T波倒置導(dǎo)聯(lián)個(gè)數(shù)、ST段下移以及胸痛、胸悶憋氣和心悸的發(fā)生情況,并比較兩組患者治療有效率和不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果:與治療前相比,兩組患者在治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)、發(fā)作時(shí)間、T波倒置導(dǎo)聯(lián)個(gè)數(shù)、ST段下移距離以及胸痛、胸悶憋氣和心悸等癥狀評(píng)分均降低(P<0.01),與對(duì)照組相比,觀察組降低幅度更大(P<0.01);觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:復(fù)方丹參滴丸聯(lián)合燈盞花素片對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛的療效較單純應(yīng)用西藥更好,且安全性高,值得臨床上推廣應(yīng)用。
復(fù)方丹參滴丸; 燈盞花素片; 不穩(wěn)定型心絞痛
本研究將復(fù)方丹參滴丸和燈盞花素片聯(lián)合用于不穩(wěn)定型心絞痛的治療,取得良好的效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象:選擇2012年1月至2015年1月就診的不穩(wěn)定性心絞痛患者100例,采用隨機(jī)數(shù)字法分為復(fù)方丹參滴丸和燈盞花素片合用組(觀察組)和常規(guī)治療組(對(duì)照組),每組50例。納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患者均符合不穩(wěn)定型心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床表現(xiàn)為胸痛反復(fù)發(fā)作,發(fā)作時(shí)心電圖T波倒置或ST段壓低>0.1mV。排除標(biāo)準(zhǔn):急性心梗、凝血功能異常、重要臟器功能嚴(yán)重異常,近期有活動(dòng)性出血者、孕婦或哺乳期婦女、精神異常者。本研究經(jīng)國(guó)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),與患者及其家屬充分溝通并簽署知情同意書后進(jìn)行。兩組患者一般情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2 治療方法:對(duì)照組行常規(guī)治療,均給予β-受體阻斷劑、鈣拮抗劑、硝酸甘油和腸溶性阿司匹林等治療。觀察組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用花素片(廣東彼迪藥業(yè)有限公司,口服,每天3次,每次40mg)和復(fù)方丹參滴丸(天津天士力制藥股份有限公司,口服,每天3次,每次250mg)。兩組療程均為4周。
表1 兩組患者一般情況的比較(±s)
表1 兩組患者一般情況的比較(±s)
組別例數(shù)性別(男/女)年齡(歲)病程(年)觀察組5026/2458.23±10.513.03±0.55對(duì)照組5030/2060.02±10.222.94±0.48 χ2或t-0.6490.8630.871 P -0.4200.390.385
1.3 觀察指標(biāo):在治療過程中記錄并比較兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作次數(shù)、發(fā)作時(shí)間、T波倒置導(dǎo)聯(lián)個(gè)數(shù)、ST段下移距離以及胸痛、胸悶憋氣和心悸的發(fā)生情況,并比較兩組患者治療有效率和不良反應(yīng)的發(fā)生情況。臨床癥狀評(píng)分[1]:胸悶:0分:無胸悶;2分:偶發(fā)胸悶,但可自行緩解;4分:胸悶發(fā)作比較頻繁,但可進(jìn)行日常工作和生活;6分:胸悶持續(xù)發(fā)作,難以緩解,影響日常工作和生活;胸痛:0分:無胸痛;2分:每日發(fā)作1~3次,但疼痛不嚴(yán)重,持續(xù)時(shí)間短,休息后可緩解,偶爾需要藥物治療;4分:每天均有疼痛發(fā)作,持續(xù)時(shí)間超過10min,絞痛重,需藥物治療;6分:心絞痛發(fā)作頻繁,影響正常生活,需要多次使用藥物;心悸0分:偶爾發(fā)生,偶有輕微不適感;1分:時(shí)有發(fā)生,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),不適感明顯;3分:經(jīng)常發(fā)生,影響生活。療效評(píng)價(jià):按照參考文獻(xiàn)[2],顯效:臨床癥狀基本消失,發(fā)作次數(shù)減少80%以上,心電圖中的T波倒置或ST段壓低情況恢復(fù)正?;蚋纳泼黠@;有效:臨床癥狀減輕,發(fā)作次數(shù)減少50%~80%,或每次發(fā)作持續(xù)時(shí)間明顯縮短,心電圖中的T波倒置或ST段壓低改善。無效:未達(dá)到上述相應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效+有效)患者例數(shù)/患者總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后各指標(biāo)的比較:觀察組患者在治療后心絞痛發(fā)作次數(shù)、發(fā)作時(shí)間、T波倒置導(dǎo)聯(lián)個(gè)數(shù)、ST段下移距離均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組患者治療前后各指標(biāo)的比較(±s)
表2 兩組患者治療前后各指標(biāo)的比較(±s)
注:與對(duì)照組相比**P<0.01
組別時(shí)間發(fā)作次數(shù)(次/周)持續(xù)時(shí)間(min/次)T波倒置(個(gè))ST段下移(mV)觀察組治療前38.44±9.444.03±1.033.20±1.333.00±1.03治療后22.57±6.44**1.74±0.51**1.70±0.72**1.20±0.38**對(duì)照組治療前40.12±10.223.89±1.173.10±1.263.00±1.10治療后28.57±7.312.58±0.662.20±0.851.90±0.75
2.2 兩組患者治療前后各癥狀評(píng)分的比較:觀察組患者在治療后胸痛、胸悶憋氣和心悸等癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
表3 兩組患者治療前后各癥狀評(píng)分的比較(±s)
表3 兩組患者治療前后各癥狀評(píng)分的比較(±s)
注:與對(duì)照組相比**P<0.01
組別胸痛胸悶憋氣心悸觀察組治療前4.29±0.844.33±1.152.15±0.78治療后2.35±0.45**2.12±0.48**1.26±0.47**對(duì)照組治療前4.35±0.964.45±1.072.21±0.69治療后2.88±0.532.64±0.761.54±0.51
2.3 兩組患者療效的比較:觀察組和對(duì)照組的治療總有效率分別為92.0%(46/50)和78.0%(39/50),兩組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.843,P<0.05)。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較:觀察組患者治療期間有3例出現(xiàn)口干,1例乏力,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.0%,對(duì)照組治療期間有2例出現(xiàn)口干,1例胃腸道不適,不良反應(yīng)發(fā)生率為6%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 0.154,P>0.05),均可耐受,未影響治療的繼續(xù)進(jìn)行。其余未見明顯不良反應(yīng)。
目前治療冠心病的主要方法為溶栓治療、介入治療、冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)等,雖然有了較大的進(jìn)展,但同時(shí)也存在抗血小板藥物抵抗、支架內(nèi)血栓形成、心肌組織灌注不良等并發(fā)癥的可能[3]。
復(fù)方丹參滴丸是中草藥方劑,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,丹參具有活血化瘀,涼血消癰,安神補(bǔ)氣的功效;三七具有活血化瘀、理氣止痛的作用,冰片可以調(diào)理陽(yáng)虛和陰干的陰陽(yáng)失衡,三藥合用可以使氣旺血行,脈絡(luò)通暢,在臨床上應(yīng)用于冠心病心絞痛治療時(shí),對(duì)緩解胸悶、心絞痛等癥狀效果明顯。燈盞花素是從燈盞花植物中提取的化合物,其有效成分為黃酮類物質(zhì),具有較強(qiáng)活血化瘀、散寒作用。燈盞花素能夠抑制血小板和紅細(xì)胞凝集,提高紅細(xì)胞的變形能力,增強(qiáng)纖維酶活性,并能夠清除氧自由基,對(duì)抗脂質(zhì)過氧化及缺血再灌注損傷,從而改善微循環(huán)。本研究結(jié)果表明,兩藥聯(lián)合治療4周后,觀察組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、發(fā)作時(shí)間、T波倒置導(dǎo)聯(lián)個(gè)數(shù)、ST段下移距離以及胸痛、胸悶憋氣和心悸的癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組,觀察組的治療總有效率高于對(duì)照組,且不良反應(yīng)發(fā)生較少。
[1] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)科技出版社,2002.85.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).不穩(wěn)定型心絞痛診斷和治療建議[J].中國(guó)心血管病雜志,2000,28(6):409.
[3] 孫宇光,劉輝.阿托伐他汀與辛伐他汀治療冠心病心絞痛的療效與安全性比較[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,23 (3):315~317.
1006-6233(2016)09-1527-03
A 【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2016.09.051