美國(guó)人“反興奮劑”的兩副面孔

訪　牧

美國(guó)人“反興奮劑”的兩副面孔

訪牧

卡爾·劉易斯

美國(guó)著名運(yùn)動(dòng)員卡爾·劉易斯曾號(hào)稱“反興奮劑斗士”，可是，劉易斯自己并沒(méi)有那么清白。

劉易斯是在1988年漢城奧運(yùn)會(huì)上成就其“干凈”形象的。當(dāng)時(shí)加拿大短跑名將本·約翰遜跑出9.79秒的百米“新紀(jì)錄”后，因被查出服用了興奮劑類(lèi)固醇，成績(jī)被取消，金牌落到了當(dāng)時(shí)以9.92秒的成績(jī)名列第二的劉易斯手中。并且，劉易斯還有一個(gè)意外的收獲：在公眾眼中，他是賽場(chǎng)上最干凈的運(yùn)動(dòng)員。此后，劉易斯連續(xù)參加四屆奧運(yùn)會(huì)，奪得9枚奧運(yùn)金牌，成為世界體壇的傳奇人物。與此同時(shí)，劉易斯還在為反興奮劑而努力。對(duì)此，前國(guó)際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇曾贊許說(shuō)：“他不僅在世界田壇排名第一，而且經(jīng)常幫助我們?yōu)榉磳?duì)興奮劑而斗爭(zhēng)。”

但是到2003年，這段傳奇畫(huà)上了句號(hào)。

這一年的4月18日，一位名叫維德·埃克森的黑人醫(yī)生曝光了一份重磅文件，詳細(xì)地揭露了美國(guó)奧委會(huì)包庇和縱容本國(guó)運(yùn)動(dòng)員服用禁藥以提高成績(jī)的行為。

?？松L(zhǎng)期擔(dān)任美國(guó)奧委會(huì)藥物管理委員會(huì)主管。他發(fā)現(xiàn)從1988—2000年，有超過(guò)100名美國(guó)選手服藥的案例，但他們卻沒(méi)有受到任何懲罰。文件顯示，劉易斯在1988年奧運(yùn)會(huì)前的三次藥檢都是陽(yáng)性，涉及的違禁藥物主要是麻黃堿。但劉易斯辯稱自己是在不知情的情況下服藥的。最終，美國(guó)奧委會(huì)允許他前往漢城參賽。

埃克森甚至出示了前美國(guó)奧委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)寫(xiě)給劉易斯等人的信，信中說(shuō)：“興奮劑會(huì)提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)，并使你們?cè)诟?jìng)賽中處于優(yōu)勢(shì)。”

這份文件在全世界激起了軒然大波。約翰遜在得知情況后立刻發(fā)表聲明，要求劉易斯向國(guó)際奧委會(huì)退還他在1988年奧運(yùn)會(huì)得到的金牌，否則就把當(dāng)時(shí)參賽的所有美國(guó)運(yùn)動(dòng)員告上法庭。

約翰遜的律師則表示美國(guó)奧委會(huì)早就知道這些美國(guó)運(yùn)動(dòng)員的情況，卻對(duì)其包庇和縱容，美國(guó)奧委會(huì)官員都應(yīng)該受到法律的懲處。

對(duì)此，劉易斯最初并不承認(rèn)。至于約翰遜的要求，劉易斯認(rèn)為這是非?；奶频?。

但是，無(wú)論是美國(guó)奧委會(huì)和劉易斯本人都拿不出有力的證據(jù)來(lái)證明這份報(bào)告是有問(wèn)題的。不久，美國(guó)奧委會(huì)還把藥檢工作移交給了一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)。最終，在各界的壓力下，劉易斯公開(kāi)表態(tài)，承認(rèn)那份報(bào)告所言不虛，也就是說(shuō)，在1988年的漢城奧運(yùn)會(huì)上，他服用了興奮劑，而美國(guó)奧委會(huì)是知情的。

當(dāng)然，劉易斯仍然在為自己辯解，稱約翰遜簡(jiǎn)直愚蠢透頂：“難道他真的準(zhǔn)備把幾百號(hào)人都告上法庭？！”“我真不明白，人們?yōu)槭裁匆獓@十幾年前的事情爭(zhēng)論不休。哪個(gè)運(yùn)動(dòng)員沒(méi)作過(guò)弊？只是程度不同罷了，這有什么可說(shuō)的？！”

不過(guò)，這一切似乎并不影響劉易斯拿著手電筒去照別人。2008年，博爾特在北京奧運(yùn)會(huì)上打破三項(xiàng)世界紀(jì)錄。劉易斯在接受《泰晤士報(bào)》采訪時(shí)表示：“博爾特的成績(jī)恐怕有問(wèn)題。因?yàn)檠蕾I(mǎi)加的興奮劑測(cè)試水平很成問(wèn)題?！薄爸劣谖覀?，我必須說(shuō)，作為一個(gè)美國(guó)人我很驕傲，因?yàn)槲覀冇凶钕冗M(jìn)的藥檢系統(tǒng)和最嚴(yán)厲的處罰規(guī)則。”

（責(zé)任編輯：葉筱）

（郵箱：wind.0116@163.com）