后路植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療退變性腰椎側(cè)彎療效分析

鎮(zhèn)萬源，王冠清

（湖北省武漢六七二中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨1科，湖北 武漢 430079）

后路植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療退變性腰椎側(cè)彎療效分析

鎮(zhèn)萬源，王冠清

（湖北省武漢六七二中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨1科，湖北 武漢 430079）

目的：觀察后路植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療退變性腰椎側(cè)彎的臨床效果。方法：30例采用后路椎弓根釘棒，椎間盤摘除，椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療。結(jié)果：術(shù)前、術(shù)后、術(shù)后6月JOA評分、ODI指數(shù)及Cobb角改變比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：后路植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療退變性腰椎側(cè)彎有利于提高患者生活質(zhì)量。

退變性腰椎側(cè)彎；植骨融合；后路減壓

退行性腰椎側(cè)彎（degenerative lumbar scoliosis DLS），多為脊柱非對稱性退變的結(jié)果，我國社會老齡化進(jìn)程加速，發(fā)病率呈上升趨勢，已成為老年人腰背疼痛、神經(jīng)根癥狀、椎管狹窄及神經(jīng)源性跛行的重要原因［1］，嚴(yán)重影響日常生活。我們用后路植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療退變性腰椎側(cè)彎臨床效果較好，報(bào)道如下。

1　臨床資料

共30例，均為2010年4月至2015年10月我院手術(shù)治療DLS的患者，符合診斷標(biāo)準(zhǔn)，且完成術(shù)后6月隨訪。男15例，女15例；年齡47～73歲，平均（63.2±2.3）歲。X線檢查示有明顯的退變性側(cè)彎，MRI或CT檢查均有椎管狹窄。右側(cè)凸20例，左側(cè)凸10例。均存在不同程度的腰痛，有不同程度的間歇性跛行23例，有不同程度的下肢肌力下降及相應(yīng)神經(jīng)支配區(qū)域的皮膚感覺減退22例。

2　治療方法

術(shù)前準(zhǔn)備：結(jié)合X線、CT三維重建、MRI檢查，分析椎體旋轉(zhuǎn)，中央椎管及側(cè)隱窩狹窄的部位等情況，確定手術(shù)節(jié)段、減壓范圍，確定椎弓根進(jìn)針點(diǎn)及進(jìn)針角度。測量固定椎體椎弓根最小橫徑、螺釘深度。完善術(shù)前檢查，完成手術(shù)評估，合并內(nèi)科疾病的請?？漆t(yī)師協(xié)助診療，將各指標(biāo)調(diào)控至安全范圍。術(shù)前指導(dǎo)患者床上排尿、翻身、雙下肢功能鍛煉、深呼吸、咳嗽等訓(xùn)練。術(shù)前30min靜滴抗生素。

手術(shù)方式：麻醉生效后取俯臥位，后正中入路，暴露相應(yīng)節(jié)段椎板、關(guān)節(jié)突等，確定進(jìn)針點(diǎn)，置入椎弓根螺釘，經(jīng)C臂透視準(zhǔn)確無誤。重點(diǎn)針對有神經(jīng)，脊髓壓迫的部位進(jìn)行松解，根據(jù)手術(shù)計(jì)劃進(jìn)行椎板減壓，保留咬除的椎板、棘突骨組織待植骨用。椎間盤摘除、椎間自體植骨（不夠時(shí)加入異體松質(zhì)骨）Cage融合。彎曲的鈦棒于凹側(cè)撐開，凸側(cè)加壓，利用去旋轉(zhuǎn)和懸臂梁技術(shù)盡可能恢復(fù)脊柱在冠狀位和矢狀位的平衡。置入引流管后逐層縫合。

術(shù)后處理：常規(guī)抗感染治療3天、消腫、營養(yǎng)神經(jīng)、抗凝、補(bǔ)充血容量，早期將各指標(biāo)（血壓、血糖、電解質(zhì)等）調(diào)控在安全范圍內(nèi)有利于術(shù)后整體恢復(fù)。早期鼓勵并強(qiáng)化患者床上翻身，雙下肢功能鍛煉、深呼吸、咳嗽等康復(fù)活動。通常2d拔除引流，5～7天后開始腰背肌訓(xùn)練，12～14天指導(dǎo)正確的行為習(xí)慣，佩戴腰圍下床，下床活動時(shí)間及活動量逐步增加，14天拆線。

3　觀察指標(biāo)

術(shù)前、術(shù)后、術(shù)后6個(gè)月進(jìn)行JOA評分、ODI指數(shù)及Cobb角［2-4］進(jìn)行比較評價(jià)。

4　治療結(jié)果

30例均順利完成手術(shù)，出現(xiàn)早期并發(fā)癥12例，包括腦脊液漏3 例，神經(jīng)根損傷1例。術(shù)后并存高血壓5例，并發(fā)肺炎2例，應(yīng)激性潰瘍2例，電解質(zhì)紊亂5例，對癥及內(nèi)科治療好轉(zhuǎn)。無圍手術(shù)期死亡、深靜脈血栓、術(shù)后感染、斷釘、斷棒等并發(fā)癥。

手術(shù)前后JOA評分、ODI指數(shù)及Cobb角比較見表1。

表1　手術(shù)前后JOA評分、ODI 指數(shù)及Cobb角比較 （±s）

表1　手術(shù)前后JOA評分、ODI 指數(shù)及Cobb角比較 （±s）

注：與術(shù)前比較，*P＜0.05。

類別術(shù)前術(shù)后術(shù)后6個(gè)月JOA評分10.6±0.924.8±1.3*25.7±1.3*ODI評分49.7±1.426.5±1.2*25.2±1.3*Cobb角37.5±1.429.2±1.2*27.8±1.1*

5　討 論

Vanderpool首先對退行性脊柱側(cè)彎的研究發(fā)現(xiàn)骨質(zhì)疏松和骨軟化癥是導(dǎo)致DLS的原因， Sapkas的研究證實(shí)了脊柱的退行性改變可以直接導(dǎo)致成人脊柱側(cè)彎［5-6］。目前比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)認(rèn)為，DLS是由腰椎雙側(cè)椎間小關(guān)節(jié)和椎間盤嚴(yán)重退變所致。Glassman認(rèn)為腰痛與側(cè)彎弧度、側(cè)彎椎體數(shù)目無明顯相關(guān)，與腰椎矢狀位失衡程度具有相關(guān)性，腰痛與椎體傾斜、旋轉(zhuǎn)性滑脫、腰椎前突以及胸腰段后突畸形有關(guān)［7］。椎體旋轉(zhuǎn)半脫位導(dǎo)致DLS患者的根性痛和椎管狹窄癥狀。神經(jīng)根管內(nèi)神經(jīng)壓迫、神經(jīng)節(jié)卡壓導(dǎo)致神經(jīng)源性疼痛。神經(jīng)源性間歇性跛行通常由中央型椎管狹窄所致。

DLS的病因決定了保守治療效果不佳，然而手術(shù)治療的目的是提高患者生活質(zhì)量，減少對非甾體抗炎藥物的依賴［8］。手術(shù)的重點(diǎn)在于阻止脊柱側(cè)彎繼續(xù)發(fā)展并重建脊柱平衡，解除神經(jīng)、脊髓壓迫［9］。

完備的術(shù)前準(zhǔn)備尤為重要。嚴(yán)格控制手術(shù)指佂；結(jié)合全身情況控制內(nèi)科疾病，將各指標(biāo)調(diào)控至安全范圍；完善的影像學(xué)資料包括X線、CT三維重建、MRI、分析椎體旋轉(zhuǎn)、中央椎管及側(cè)隱窩狹窄的部位等情況，確定手術(shù)節(jié)段、減壓范圍，確定椎弓根進(jìn)針點(diǎn)及進(jìn)針角度等。術(shù)中應(yīng)做到操作仔細(xì)，充分減壓，徹底止血，防止損傷脊髓、神經(jīng)根。術(shù)后加強(qiáng)護(hù)理，督促功能鍛煉，根據(jù)術(shù)后檢驗(yàn)結(jié)果和術(shù)中情況及時(shí)解決異常情況。

微創(chuàng)手術(shù)廣泛應(yīng)用于脊柱外科。雖然微創(chuàng)手術(shù)可以進(jìn)行融合固定并具有住院時(shí)間短、切口小、失血量少、全身并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)［10-11］，但是對于DLS的治療微創(chuàng)手術(shù)有L5-S1間隙的操作較開放性手術(shù)困難，前方入路途經(jīng)重要結(jié)構(gòu)多、風(fēng)險(xiǎn)大，對神經(jīng)根管的減壓不夠徹底等局限性［12］。

綜上所述，后路減壓、釘棒系統(tǒng)矯形固定、植骨融合手術(shù)是治療DLS的良好手術(shù)方法。但病變復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)高，必須嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證，個(gè)體化設(shè)計(jì)手術(shù)方案，操作仔細(xì)，認(rèn)真做好術(shù)前準(zhǔn)備，術(shù)后康復(fù)及功能鍛煉指導(dǎo)，及時(shí)解決術(shù)后軟組織疼痛等情況，才能提高手術(shù)效果。

［1］ 魏梅洋，賈連順.退行性脊柱側(cè)彎研究進(jìn)展［J］.中國矯形外科雜志，2002，10（1）：1331.

［2］ ZHEN GX，ZHAO XO，LIU GL，et al.Reliability of the modified Oswestry disability index for evaluating patients with low back pain［J］.Chinese Journal of Spine Cord，2002，12（1）：13-15.Chinese

［3］ LIU Q，QIU Y.The international use of oswestry disability index in the lom back pain［J］.Chinese Journal of Spine and Spinal Cord，2008，18（7）：550-553.Chinese

［4］ ZANOLI G，STROMQVISTB，JONSSON B.Visual analog scale pretation of back and leg pain intensity in patients opera generative lumbar spine disorders［J］.Spine，2001，26：2380.

［5］ KOBAYASHI T，ATSUTA Y，TAKEMITSU M，et al.A prospective study of du novo scoliosis in a community based cohort［J］.Spine，2006，31（2）：178-182.

［6］ SHUFFLEBARGER H，SUK S，MARDJETKO S .Debate：Determining the upper instumented vertebra in the management of adult degenerative scoliosis stopping at Tloersus L1［J］.Spine，2006，31（19）：2136-2128.

［7］ GLASSMAN SD，BFIDWELL K，DIMAR JR ，et al.The impact of positive sagittal balance in dault spinal deformity ［J］.Spine，2005，30（18）：2024-2029.

［8］ KLUBA T，DIKMNLI G，DIETZ K ，et al.Comparison of surgical and conservative treatment for degenerative lumbar seoliosis［J］.Arch Orthop Trauma Surg，2009，129（1）：1-5.

［9］ 李振全.經(jīng)皮椎體成形術(shù)在脊柱骨折中的應(yīng)用效果分析［J］.白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，10（2）：112-113.

［10］ NEWTOM P，MARKS M，F(xiàn)ARO F .Use of video-assisted thoracoscopic surgery to reduce perioperative morbidity in scoliosis surgery［J］. Spine，2003，28：249-254.

［11］ LEVIN R，MAMSZ D，HASHARONI A. Mini-open thoracoscopically assisted thoracotomy versus video-assisted thoracoscopic surgery for anterior release in thoracic scoliosis and kyphosis：a comparion of operative and radiograpic results［J］. Spine，2005，30：632-638.

［12］ DAKWAR E，CARDONA RF，SMITH DA，et al.Early outcomes and safety of the minimally invasive，lateralretr operitoneal transpsoas approach for adult degenerative scoliosis ［J］.Neurosurg Focus，2010，28（3）：283-285.

R274.981.57

B

1004-2814（2016）09-0910-02

2016-04-19