滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估

耿麗麗, 王嘉學(xué), 代云川, 謝 燕

(云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院, 昆明 650500)

?

滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估

耿麗麗, 王嘉學(xué), 代云川, 謝 燕

(云南師范大學(xué) 旅游與地理科學(xué)學(xué)院, 昆明 650500)

運(yùn)用Fragstats 3.4，選取生態(tài)意義比較明顯的景觀格局指數(shù)，運(yùn)用GIS空間分析的方法，結(jié)合云南省DEM數(shù)據(jù)和美國(guó)陸地衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)，對(duì)滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果表明：(1) 各盆地的基質(zhì)景觀均為耕地，所占面積比例38.13%～77.17%。其次是灌木林地和草地，濕地和人造地表分布比較零散，有些盆地沒(méi)有濕地景觀分布；(2) 八寶、廣南和丘北生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)最高，其灌木林地所占比例最高，分別為35.51%，30.61%和24.50%，草地次之。而蒙自、沙甸和開遠(yuǎn)盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最低，其中開遠(yuǎn)盆地灌木林地所占比例最低，為2.70%；(3) 主要盆地多樣性指數(shù)較大，景觀總體空間格局異質(zhì)性較高，灌木林地和草地對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的貢獻(xiàn)率較高，多樣性指數(shù)低，景觀異質(zhì)性偏低，耕地對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的貢獻(xiàn)率相對(duì)較低；(4) 景觀破碎化指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)；(5) 灌木林地和草地景觀對(duì)盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的貢獻(xiàn)率與盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)呈正相關(guān)。

滇東南; 主要盆地; 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量; 評(píng)估

隨著人口、資源、環(huán)境等諸多全球性問(wèn)題的出現(xiàn)，世界正面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的生態(tài)問(wèn)題。土地利用/土地覆蓋變化(Land Use and Land Cover Change，簡(jiǎn)稱LUCC)對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展和全球變化產(chǎn)生著較大的影響，在一些區(qū)域LUCC景觀生態(tài)效應(yīng)也是生態(tài)學(xué)研究的重點(diǎn)[1]。1995年，國(guó)際地圈—生物圈計(jì)劃(IGBP)和國(guó)際環(huán)境變化中的人文領(lǐng)域(IHDP)兩組織也共同擬定并發(fā)表了《土地利用與土地覆被變化(LUCC)科學(xué)研究計(jì)劃》，并將其列為全球環(huán)境變化的核心項(xiàng)目[2-5]。伴隨著人類對(duì)全球生態(tài)變化的認(rèn)識(shí)不斷深入，各國(guó)研究者也越來(lái)越深刻地感受到人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境變化的影響，特別是人類對(duì)土地的不斷開發(fā)而造成的地表覆被的變化，已經(jīng)成為全球生態(tài)環(huán)境變化的重要因素之一。

早在20世紀(jì)20年代，國(guó)外就開始了土地利用/覆被變化的研究工作，表述了自然景觀和人類活動(dòng)的關(guān)系[6]。2002年8月的國(guó)際地理學(xué)聯(lián)合會(huì)(IGU)區(qū)域地理大會(huì)，使土地利用/覆被變化(LUCC)研究的范圍、內(nèi)容得到了進(jìn)一步拓展和深化，取得了突出的進(jìn)展[7]。在國(guó)內(nèi)，高雪[8]從土地利用的角度出發(fā)，在壓力—狀態(tài)—響應(yīng)模型基礎(chǔ)上，根據(jù)天津市自然資源、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)情況，構(gòu)建指標(biāo)體系，對(duì)天津市土地利用/覆被變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行總體評(píng)價(jià)。孟愛(ài)云等[9]在結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H確定單位面積土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的基礎(chǔ)上，分析了廣西崇左市各縣市區(qū)土地利用實(shí)施前后生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化，從而評(píng)價(jià)各部分縣市區(qū)土地利用所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。目前有關(guān)景觀生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估的理論和方法有很多，但較少涉及到原上緩丘盆地的實(shí)際應(yīng)用。云南是以山地高原為主的邊疆內(nèi)陸省份，喀斯特地貌廣布，盆地?cái)?shù)量眾多，主要分布在云南高原面附近及滇西南，盆地中土地肥沃，是云南糧食主產(chǎn)區(qū)，也是云南絕大部分城鎮(zhèn)和人口集中分布區(qū)。隨著滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地人口的增加、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及城市化進(jìn)程的加快，人類對(duì)當(dāng)?shù)赝恋乩玫某潭葘⒉粩嗉由睢Ｔ诖吮尘跋?，?duì)滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行分析評(píng)估，具有非常重要的科學(xué)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1　數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1研究區(qū)概況

滇東南峰林峰叢區(qū)位于北緯22°30′—25°31′，東經(jīng)102°27′—106°11′。全區(qū)總面積約為45 349.53 km2，包括紅河州東部和文山州，高原中部相對(duì)比較平坦，主要有八寶、開遠(yuǎn)、蒙自和沙甸等15個(gè)盆地。本區(qū)地處低緯度高原，氣候獨(dú)具低緯氣候、季風(fēng)氣候和山原氣候的特點(diǎn)，氣候的區(qū)域差異和垂直變化十分明顯，分別由于地形復(fù)雜，各個(gè)氣候帶常呈交叉分布。區(qū)域年溫差一般為10～15℃，有明顯的雨季、旱季之分，雨季一般在5—10月。區(qū)域內(nèi)土壤類型多樣，適種性廣，垂直分布明顯，并呈帶狀延展。其中水平地帶性表現(xiàn)為從南而北的磚紅壤—赤紅壤—紅壤的依次更替，垂直地帶譜是磚紅壤—赤紅壤—燥紅土—紅壤—黃壤—黃棕壤—棕壤—暗棕壤。獨(dú)特的地理環(huán)境和優(yōu)越的氣候條件，使本區(qū)植被類型多種多樣，植物資源極為豐富，海拔500 m以下的地區(qū)分布著熱帶雨林、季雨林，500～1 000 m分布著南亞熱帶常綠闊葉林，1 000～1 800 m分布著中亞熱帶常綠闊葉林，1 800 m以上分布著北亞熱帶常綠闊葉林。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源

本文結(jié)合滇東南峰林峰叢區(qū)的地理環(huán)境特征，利用云南省DEM數(shù)據(jù)(分辨率為2 000)，在ArcGIS 10.1中選取坡度<16°的盆地區(qū)域，且總區(qū)域面積>10 km2，又結(jié)合坡度和等高線數(shù)據(jù)得到滇東南主要盆地?cái)?shù)據(jù)，運(yùn)用全球30 m地表覆被數(shù)據(jù)為信息源，利用美國(guó)陸地衛(wèi)星影像(TM5，ETM)和中國(guó)環(huán)境減災(zāi)衛(wèi)星(HJ-1)影像數(shù)據(jù)，像元是30×30，采用基于像素分類—對(duì)象提取—知識(shí)檢核的綜合方法提取而成，數(shù)據(jù)包括耕地、森林、草地、灌木、濕地、水體、人造地表、裸地、冰川和永久積雪9個(gè)1級(jí)地表覆蓋類型，又運(yùn)用GIS空間分析的方法和Fragstats 3.4計(jì)算主要盆地的景觀格局指數(shù)。

1.3區(qū)域生態(tài)環(huán)境指數(shù)(EV)的計(jì)算

結(jié)合研究區(qū)域的具體特征和研究的實(shí)際需要，從斑塊類型和景觀2個(gè)水平上，選用生態(tài)意義較明確的景觀格局指數(shù)[10-12]，又通過(guò)引用楊述河等[13]依據(jù)專家征詢和層次分析法得出的土地利用分類系統(tǒng)及其生態(tài)環(huán)境指數(shù)賦值表，基于研究區(qū)土地利用二級(jí)分類系統(tǒng)中各類景觀面積的大小，以及各土地利用類型所具有的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。以EV定量表征某一區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的總體狀況，EV值越大，表示生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越高。其計(jì)算公式為:

(1)

式中：LUi——區(qū)域內(nèi)t時(shí)期第i種景觀類型的面積；Ci——生態(tài)環(huán)境指數(shù)賦值；A——區(qū)域總景觀面積；m——研究區(qū)內(nèi)所有土地利用類型的數(shù)量。

2　結(jié)果與分析

2.1滇東南主要盆地景觀組成特征與功能

2.1.1主要盆地景觀構(gòu)成與功能滇東南地勢(shì)由西北向東南呈階梯狀傾斜。地貌以巖溶地貌為主，地貌形態(tài)多呈巖溶峰叢、峰林、洼(谷)地發(fā)育。盆地的空間結(jié)構(gòu)，依據(jù)地理環(huán)境特征不同，可分成平壩區(qū)、盆地邊緣山麓帶和盆地邊緣山坡帶3種景觀亞系統(tǒng)類型，每一種景觀系統(tǒng)都有多種景觀要素構(gòu)成，且因所處地貌不同而差異顯著，如圖1所示。根據(jù)原有的土地利用分類系統(tǒng)并結(jié)合原上緩丘盆地的實(shí)際情況，把原上緩丘盆地的景觀要素劃分為：耕地、森林、草地、灌木、濕地、水體和人造覆被7種景觀類型，并且各種景觀要素在整個(gè)景觀系統(tǒng)中都有著非常重要的景觀功能。

圖1　廣南盆地景觀分析

景觀的類型不同，在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)功能也不一樣。盆地邊緣坡面帶是物質(zhì)、元素的凈輸出區(qū)，也是山地災(zāi)害的“物源區(qū)”。坡面覆被狀況對(duì)盆地景觀系統(tǒng)影響巨大，因生物地球化學(xué)循環(huán)及植物本身的阻擋作用和根系的固結(jié)作用，坡面覆被能在很大程度上平衡土壤養(yǎng)分、減緩坡面漫流和水土流失。盆

地邊緣坡麓帶是山地景觀和壩子景觀的交接帶，排除人為干擾，應(yīng)是生物多樣性最豐富的區(qū)域，也是泉水集中排泄的地帶和山地災(zāi)害的緩沖帶，介于不同生態(tài)系統(tǒng)類型的生態(tài)功能，灌木林地能調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣、涵養(yǎng)水源，草地具有防風(fēng)、固沙和保土等生態(tài)功能。壩區(qū)是盆地物質(zhì)、元素的匯集區(qū)，一般土層深厚，土壤肥沃，適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，是整個(gè)山盆系統(tǒng)中土地利用率最高的區(qū)域，耕地是該區(qū)域的優(yōu)勢(shì)景觀。

2.1.2主要盆地景觀組成特征對(duì)滇東南主要盆地景觀類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到盆地各類型景觀面積占盆地系統(tǒng)總面積的百分比(表1)，又結(jié)合各盆地景觀斑塊個(gè)數(shù)得出：滇東南主要盆地景觀格局結(jié)構(gòu)中，平壩區(qū)耕地所占的比例最大，其次是坡麓帶灌木林地、草地和人造地表，水體和濕地零星分布；其中，嫁依、開遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)等盆地耕地面積所占比例較大，均在63.75%以上，其中平遠(yuǎn)盆地耕地所占百分比最高，為77.17%，面積達(dá)到30 318.75 hm2。八寶、廣南、曰者等盆地灌木林地景觀斑塊個(gè)數(shù)所占比例高，為62.73%～73.27%，其次是個(gè)舊、蒙自、丘北等盆地，其斑塊個(gè)數(shù)比例為40.74%～59.17%，而開遠(yuǎn)盆地所占比例最低，為28.79%。草地所占比例較高的盆地有八寶、個(gè)舊、平遠(yuǎn)等盆地。濕地、水體和人造地表景觀類型在所選研究區(qū)范圍內(nèi)所占的比例均較小。由此表明，滇東南峰叢峰林區(qū)主要盆地的基質(zhì)景觀均為耕地、灌木林地和草地，對(duì)景觀的總體格局影響較大，而濕地、水體和人造地表分布比較零散，甚至有些盆地沒(méi)有濕地景觀分布，應(yīng)加大濕地的保護(hù)，防止水污染。

表1　主要盆地各類型景觀面積占總景觀面積的百分?jǐn)?shù)　%

2.2主要盆地景觀異質(zhì)性分析

景觀異質(zhì)性是指在一個(gè)景觀區(qū)域中，景觀元素類型、組合及屬性在空間或時(shí)間上的變異程度和復(fù)雜性[1]。如表2所示，通過(guò)對(duì)15個(gè)盆地進(jìn)行景觀類型異質(zhì)性分析可見(jiàn)，在所有盆地中，耕地景觀分離度都較小，為0.02～0.12，分布較集中，優(yōu)勢(shì)度、多樣性和均勻度在景觀類型中也較突出，說(shuō)明耕地在景觀類型中占優(yōu)勢(shì)，對(duì)景觀的總體格局具有較大的影響。首先，八寶、廣南和丘北盆地的灌木林地的多樣性和優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最高，均勻度稍低，分別為0.378 7，0.274 7，0.244 2。從景觀分離度來(lái)看，灌木林地分離度低，與其他景觀分離度相差較大，草地分離度也較小，這說(shuō)明盆地灌木林地和草地斑塊破碎化較小，人造地表、濕地和水體分離度較大，優(yōu)勢(shì)度較小，表明盆地景觀結(jié)構(gòu)受人類干擾程度低。其次，曰者、珠琳和樹皮盆地的灌木林地多樣性指數(shù)相對(duì)較高，分別為0.422 8，0.501 0，0.491 8，灌木林地和草地優(yōu)勢(shì)度指數(shù)比較突出。從分離度來(lái)看，灌木林地、草地和耕地分離度相對(duì)較小，分布比較集中，破碎度指數(shù)低，而濕地、水體和人造地表分離度較大，說(shuō)明景觀分布較分散。嫁依、文山和平遠(yuǎn)盆地灌木林地多樣性較低，分離度較高，分別為29.09，13.51，8.56，草地、濕地、水體和人造地表分離度也高，其中平遠(yuǎn)盆地的人造地表分離度最高為5.69。最后，蒙自、沙甸和開遠(yuǎn)盆地灌木林地分離度最大，多樣性指數(shù)最低，沒(méi)有濕地景觀分布，水體和人造地表分離度大。由此表明在滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地中，盆地多樣性指數(shù)較大，景觀豐富，優(yōu)勢(shì)度和均勻度較高，景觀總體空間格局異質(zhì)性較高。而其他研究區(qū)域多樣性指數(shù)較低，優(yōu)勢(shì)度和均勻度一般，景觀異質(zhì)性偏低。

表2　平遠(yuǎn)盆地景觀類型異質(zhì)性分析

2.3滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估

2.3.1主要盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分析研究區(qū)八寶、廣南和丘北盆地生態(tài)環(huán)境指數(shù)最高，分別為0.682 9，0.659 9，0.640 3。蒙自、沙甸和開遠(yuǎn)盆地生態(tài)環(huán)境指數(shù)最低，分別為0.579 1，0.548 1，0.472 4。綜合以上所有數(shù)據(jù)可以得出：八寶、廣南、珠琳、樹皮、丘北和曰者盆地的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較高，多樣性和優(yōu)勢(shì)度指數(shù)高，其灌木林地和草地所占比例較高，破碎化程度低，其中，灌木林地所占比例最高，分別為35.51%，30.61%，25.68%，22.74%，24.50%，17.65%，八寶和曰者盆地草地所占比例達(dá)到最大，分別為23.47%，18.17%。平遠(yuǎn)、嫁依、文山、蒙自、沙甸和開遠(yuǎn)盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差，灌木林地和草地所占比例低，分別為17.59%～2.70%，8.89%～19.6%，其中開遠(yuǎn)和平遠(yuǎn)盆地灌木林地所占比例最低，分別為2.70%，4.97%，其優(yōu)勢(shì)度較低，破碎化程度高。由此表明滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地景觀格局中，灌木林地和草地所占比例較高的盆地，人造地表所占比例低，多樣化指數(shù)高，破碎化較低的盆地，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較高，反之生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差。

2.3.2主要盆地景觀生態(tài)環(huán)境質(zhì)量貢獻(xiàn)率分析計(jì)算耕地對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的貢獻(xiàn)率，其方法為將三級(jí)土地利用類型的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)乘以對(duì)應(yīng)類型的土地面積，除以耕地所有三級(jí)土地類型的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，再乘以對(duì)應(yīng)類型的土地面積值的總和，然后再把耕地所有三級(jí)土地的貢獻(xiàn)率相加即為整個(gè)耕地景觀的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量貢獻(xiàn)率[14]。其他景觀類型的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量貢獻(xiàn)率計(jì)算以此類推。表3即為滇東南主要盆地二級(jí)土地利用景觀的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量貢獻(xiàn)率。

從各盆地景觀對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的貢獻(xiàn)率來(lái)看，八寶、廣南和丘北盆地灌木林地的貢獻(xiàn)率最高，分別為0.758 6，0.723 7，0.717 0，其次是草地，分別為0.116 0，0.133 1，0.109 2。蒙自、沙甸和開遠(yuǎn)盆地灌木林地的貢獻(xiàn)率最低，分別為0.536 6，0.536 5，0.454 8，其次是草地，而耕地的貢獻(xiàn)率相對(duì)較高，分別為0.210 3，0.237 3，0.204 3，沒(méi)有濕地分布。其他所選盆地景觀生態(tài)貢獻(xiàn)率中，灌木林地所占比例較高，耕地和草地其次，人造地表、水體和濕地最低。從總體來(lái)看，滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地景觀類型對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境質(zhì)量影響較大，其中灌木林地、耕地和草地的貢獻(xiàn)率與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈正相關(guān)，灌木林地景觀的貢獻(xiàn)率高，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也最好，其對(duì)盆地?fù)碛辛己玫纳鷳B(tài)環(huán)境起著決定性作用。耕地、草地、濕地、水體和其他景觀的貢獻(xiàn)率與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈非顯著正相關(guān)。

2.3.3主要盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估根據(jù)生態(tài)環(huán)境指數(shù)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量貢獻(xiàn)率，將滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行分級(jí)：優(yōu)、良、一般、較差和差(表4)。八寶、廣南和丘北盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為“優(yōu)”,曰者、珠琳和樹皮盆地為“良”,馬關(guān)、個(gè)舊和硯山盆地為“一般”,而平遠(yuǎn)、嫁依和文山盆地為“較差”,開遠(yuǎn)、蒙自和沙甸盆地處于“差”等級(jí)。

通過(guò)對(duì)主要盆地整體的土地利用格局和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)估分析，為促使合盆地對(duì)土地資源的利用更加科學(xué)合理，保持區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，平遠(yuǎn)、嫁依、文山、開遠(yuǎn)、蒙自和沙甸盆地應(yīng)在景觀功能的基礎(chǔ)上，從生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的角度出發(fā)，把土地資源的保護(hù)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)結(jié)合起來(lái)。對(duì)平壩區(qū)、山麓帶和山坡帶給予因地制宜的利用，在平壩區(qū)應(yīng)該保護(hù)耕地，適度增加綠化面積和水體，形成聚落與灌木林地均勻布局的平衡美，從而提升其生產(chǎn)生活的適宜程度。在山麓帶和山坡帶地區(qū)，以灌木林地為基質(zhì)，以草地為斑塊，注重原始狀態(tài)的恢復(fù)以及裸地的植被恢復(fù)，在功能區(qū)域邊界建立水平空間上不同寬度，垂直空間上喬、灌、草立體搭配的景觀林帶，從而創(chuàng)造良好的自然生態(tài)環(huán)境，為整個(gè)盆地景觀創(chuàng)建綠色的大地景觀背景和具有多樣性的生態(tài)環(huán)境提供保障。以此得出，滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地最優(yōu)的景觀格局應(yīng)是：坡面為森林，發(fā)揮其涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、凈氣固碳、降低或減緩山地災(zāi)害等功能；壩區(qū)為耕地、水體或居民點(diǎn)，發(fā)揮其生產(chǎn)功能和居住功能；坡麓帶可為森林、草地、耕地或居民地，最好交錯(cuò)分布。景觀異質(zhì)性的維護(hù)，將發(fā)揮景觀協(xié)調(diào)、水源地功能、生物多樣性保護(hù)功能、山地災(zāi)害緩沖功能和部分生產(chǎn)功能和居住功能。

表3　主要盆地景觀的生態(tài)環(huán)境貢獻(xiàn)率　%

表4　滇東南主要盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)估

3　結(jié) 論

(1) 滇東南峰林峰叢區(qū)主要盆地的基質(zhì)景觀均為耕地，所占比例為38.30%～77.17%。灌木林地和草地對(duì)景觀的總體格局影響較大，而濕地和人造地表分布比較零散，甚至有些盆地沒(méi)有濕地景觀分布。

(2) 八寶、廣南、丘北、曰者、珠琳和樹皮盆地多樣性指數(shù)較高，景觀豐富，優(yōu)勢(shì)度和均勻度較高，景觀總體的空間格局異質(zhì)性較高，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也最好，其生態(tài)環(huán)境指數(shù)分別為0.682 9，0.659 9，0.640 3，0.640 2，0.640 0，0.619 4。平遠(yuǎn)、嫁依、文山、蒙自、沙甸和開遠(yuǎn)盆地的多樣性指數(shù)較低，優(yōu)勢(shì)度和均勻度低，景觀異質(zhì)性偏低，對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的貢獻(xiàn)率低。多樣性指數(shù)與破碎度指數(shù)呈反比，與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)呈顯著正相關(guān)。

(3) 灌木林地和草地景觀類型對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境質(zhì)量的貢獻(xiàn)率與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈正相關(guān)。八寶、廣南和曰者盆地的生態(tài)環(huán)境指數(shù)最高，EV≥0.640 3，盆地中灌木林地和草地對(duì)生態(tài)環(huán)境的貢獻(xiàn)率最大，分別為75.86%，72.37%，67.52%。蒙自、沙甸和開遠(yuǎn)盆地的生態(tài)環(huán)境指數(shù)最低，EV<0.580 2，盆地中灌木林地和草地對(duì)生態(tài)環(huán)境的貢獻(xiàn)率最低，分別為53.66%，53.65%，45.48%。

(4) 八寶、廣南和丘北盆地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于“優(yōu)”等級(jí)，灌木林地所占比例最高，分別為35.51%，30.61%，24.50%。曰者、珠琳和樹皮盆地為“良”。馬關(guān)、個(gè)舊和硯山盆地為“一般”，而平遠(yuǎn)、嫁依和文山盆地為“較差”，開遠(yuǎn)、蒙自和沙甸盆地則為“差”等級(jí)。

[1]彭保發(fā).區(qū)域LUCC的景觀生態(tài)效應(yīng)研究:以湖南省常德市為例[D].長(zhǎng)沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2010.

[2]Turner B L I, Skole D L, Sanderson S, et al. Land-use and land-cover change: Science/Research plan[R]. Stockholm: IGBP, 1995.

[3]史培軍.人地系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究的現(xiàn)狀與展望[J].地學(xué)前緣,1997(2):201-211.

[4]李秀彬.全球環(huán)境變化研究的核心領(lǐng)域:土地利用/土地覆被變化的國(guó)際研究動(dòng)向[J].地理學(xué)報(bào),1996(6):553-558.

[5]關(guān)偉,王雪.大連市土地利用變化的人文因素[J].地理研究,2009,28(4):990-1000.

[6]Mc Murry K C.The use of land for recreation[J]. Annals of the Association of American Geographers,1930,20(1):7-20.

[7]Magi L, Maharaj B, Fairhurst J. In transition-geography and South Africa at the dawn of the new millennium[J]. South African Geographical Journal,2002,84(1):1-3.

[8]高雪.天津市土地利用—覆被變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評(píng)價(jià)[D].遼寧大連:遼寧師范大學(xué),2012.

[9]孟愛(ài)云,濮勵(lì)杰,趙翠薇.土地利用規(guī)劃生態(tài)環(huán)境影響區(qū)域差異研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2006,19(4):125-131.

[10]陳文波,肖篤寧,李秀珍.景觀空間分析的特征和主要內(nèi)容[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002(7):1135-1142.

[11]Jongman R H, Braak C J F T, Tongeren O F R V. Data analysis in community and landscape ecology[M]. Cambridge, UK: Cambridge University Press,1995.

[12]肖篤寧,李秀珍.當(dāng)代景觀生態(tài)學(xué)的進(jìn)展和展望[J].地理科學(xué),1997(4):356-364.

[13]楊述河,閆海利,郭麗英.北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng):以陜北榆林市為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2004(6):49-55.

[14]董智新,劉新平.新疆土地利用的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2009,25(4):301-303.

Assessment of the regional Ecoenvironmental Quality in the Main Basins of the Peak Forest and Peak Cluster Area of Southeast Yunnan

GENG Lili, WANG Jiaxue, DAI Yunchuan, XIE Yan

(SchoolofTourismandGeographicalScience,YunnanNormalUniversity,Kunming650500,China)

We used the Fragstats 3.4, the GIS spatial analysis method, combined with the DEM data in Yunnan Province and the Landsat image data, and the index of landscape pattern which has rather obvious ecological significance to assess the regional ecoenvironmental quality in the main basins of the peak forest and peak cluster area of southeast Yunnan. The results show that: (1) the matrix landscape is arable land of the main basin, the area ratio is between 38.13%～77.17%, in which shrub land and grassland on the landscape have the great influence on the overall situation, wetlands and artificial surface distribution are more scattered, and there is even no distribution of wetlands; (2) the level of ecoenvironmental quality is the highest in Babao, Guangnan and Qiubei, and the proportion of the shrub land is the highest, the grassland is higher, respectively 35.51%, 30.61% and 24.50%, otherwise, the level of ecoenvironmental quality is the lowest in Mengzi, Shadian and Kaiyuan, the proportion of shrub land is the lowest in Kaiyuan Basin, which is 2.70%; (3) the main basins have the bigger diversity index, the overall spatial pattern of landscape heterogeneity is higher, and shrub land and grassland have the higher contribution rate to the ecoenvironmental quality, on the contrary, the other basins have the difference situation; (4) the landscape fragmentation index and the ecological environment have significant negative correlation; (5) the contribution rates of shrub land and grassland to the ecological environment quality of the basin, and index of EQI are positively correlated.

southeast Yunnan; main basin; ecoenvironmental quality; assessment

2015-11-27

2015-12-14

國(guó)家自然科學(xué)基金(41061021);云南省科技計(jì)劃專項(xiàng)(2012CA024)

耿麗麗(1991—),女,河南周口人,碩士研究生,研究方向?yàn)槁糜钨Y源規(guī)劃與開發(fā)。E-mail:1101032146@qq.com

王嘉學(xué)(1971—),男,云南富源人,博士,教授,主要從事景觀過(guò)程與控制研究。E-mail:wjxynsd@163.com

X821

A

1005-3409(2016)03-0204-05