神經(jīng)纖毛蛋白1和C-MET在不同臨床病理特征的非小細胞肺癌中的表達特點及其對腫瘤血管生長的關系

楊麗

(宜賓市第一人民醫(yī)院血液腫瘤科，四川 宜賓　644000)

?

神經(jīng)纖毛蛋白1和C-MET在不同臨床病理特征的非小細胞肺癌中的表達特點及其對腫瘤血管生長的關系

楊麗

(宜賓市第一人民醫(yī)院血液腫瘤科，四川 宜賓644000)

目的探討神經(jīng)纖毛蛋白1(NRP1)和C-MET在不同臨床病理特征的非小細胞肺癌中的表達特點及其對腫瘤血管生長的關系。方法選取107例肺癌患者和79例正常患者的蠟塊組織，分為觀察組和對照組，通過免疫組化技術檢測所有組織中的NRP1、C-MET的陽性表達率和MVD值，采用統(tǒng)計學方法對兩組值進行對比并比較觀察組的不同臨床癥狀與的NRP1、C-MET的陽性表達率和MVD值的相關性。結果觀察組的NRP1、C-MET的表達和MVD值明顯高于對照組(P<0.05)。NPR1、C-MET陽性率，MVD值與腫瘤的分化程度、淋巴結轉移、胸膜侵犯、Ki67表達、脈管浸潤有明顯相關性(P<0.05)。NRP1的陽性率與C-MET的陽性率存在正相關性(r=0.485，P<0.001),NRP1的陽性率與MVD值存在正相關性(r=0.447，P<0.001),C-MET的陽性率與MVD值存在正相關性(r=0.493，P<0.001)。結論NRP1和C-MET在非小細胞肺癌中存在高表達，二者均可促進腫瘤血管的生成，同時還存在一定的正向協(xié)同作用。

癌,非小細胞肺;神經(jīng)纖毛蛋白質1;蛋白酪氨酸激酶類;新生血管化,病理性

肺癌是一種臨床常見的惡性腫瘤，起源于支氣管粘膜或腺體，在我國的發(fā)病率呈逐年增長的趨勢[1]。而其中的非小細胞肺癌(NSCLC)因其占肺癌總數(shù)的80%[2]，成為臨床上最常見的腫瘤。非小細胞肺癌有進展迅速，易發(fā)生脈管轉移的特點，而這些特點與腫瘤血管生成的關系十分密切。神經(jīng)纖毛蛋白1(NRP1)是一種與血管內皮細胞新生有關的受體，位于內皮細胞表面，能夠與血管內皮生長因子結合[3-4]。C-MET相關蛋白產(chǎn)物可以與肝細胞生長因子(HGF)結合而發(fā)揮一系列生物學作用，促進腫瘤細胞的存活、增殖、侵襲和轉移[5-6]。CD34對血管標記的敏感性和特異性非常強，而且具有能夠標記腫瘤中的新生血管的特性，使其成為了常用的血管標志物。本研究通過免疫組化技術，通過檢測非小細胞肺癌腫瘤組織中的NRPI和C-MET的表達情況，探討二者的表達特點和與腫瘤血管新生的關系。

1　資料及方法

1.1臨床資料選取107例從2015年4月至2015年11月于宜賓市第一人民醫(yī)院就診后經(jīng)病理診斷確診為非小細胞肺癌并符合非小細胞肺癌世界衛(wèi)生組織(WTO)中的診斷標準的患者，對這些患者不進行任何放、化療，直接進行手術切除，并留取蠟塊組織作為觀察組，選取79例在同一時間于我院就診的且經(jīng)病理診斷為正常的患者的肺部蠟塊組織作為對照組。其中觀察組共107例，男58例，女49例，年齡50～78歲，平均62.34歲，其中鱗狀細胞癌56例，腺癌51例。對照組共79例，男44例，女35例，年齡49～79歲，平均61.93歲。兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究患者均知情同意，并經(jīng)醫(yī)院倫理學委員會批準。

1.2檢測方法對所有的實驗標本經(jīng)甲醛固定后，進行石蠟包埋切片。在正式實驗前先進行預實驗，先稀釋不同的比例取得結果，再選擇染色效果最佳的稀釋比例進行正式實驗。染色劑使用DAB，采用免疫組化SP法對CD34、NRP1和C-MET進行檢測。同時設立陰性對照和陽性對照。所有的操作均有同一個人完成，所有試劑統(tǒng)一購買，為同一廠家同一批次，以減少誤差。

1.3觀察指標判定血管密度時采用微血管密度(MVD)，具體方法：當發(fā)現(xiàn)CD34染色陽性的連續(xù)細胞分枝或細胞叢時，則可認為是血管或新生血管。在10×10倍數(shù)的顯微鏡下找到10個血管密度最高的區(qū)域，改為40×10倍鏡，計數(shù)每一個視野中血管的數(shù)量，求得每個視野中血管的平均數(shù)量即為MVD值。NRP1或C-MET蛋白表達陽性的細胞在染色后為棕黃色顆粒，在10×10倍數(shù)顯微鏡下找到腫瘤最密集的區(qū)域，改為40×10倍鏡，計數(shù)整個視野中所有的腫瘤數(shù)和染色陽性的腫瘤數(shù)，并計算該視野下的陽性率，計算10個視野后取平均值。陽性率≥25%時記為陽性，陽性率<25%則記為陰性。

1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS20.0軟件對采集的數(shù)據(jù)進行分析處理，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，比較相關性采用線性相關分析，當P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1兩組患者NRP1、C-MET陽性表達率和MVD值比較見表1，觀察組NPE1表達陽性者共65例，對照組NPR1表達陽性者共17例，觀察組的NPR1陽性表達率明顯高于對照組(P<0.05)；觀察組C-MET表達陽性者共82例，對照組C-MET表達陽性者共11例，觀察組的C-MET陽性表達率明顯高于對照組(P<0.05)；觀察組MVD值為40.29±8.68，對照組MVD值為24.53±4.32，觀察組的MVD值明顯高于對照組(P<0.05)。2.2觀察組患者不同臨床癥狀下NPR1、C-MET陽性率、MVD值比較見表2，NPR1陽性率、C-MET陽性率、MVD值與腫瘤的分化程度、淋巴結轉移、胸膜侵犯、Ki67表達、脈管浸潤有明顯相關性(P<0.05)。隨著腫瘤細胞分化程度的降低、淋巴結轉移的發(fā)生、胸膜侵犯的發(fā)生、Ki67表達的增加、脈管浸潤的發(fā)生，NPR1、C-MET陽性率升高，MVD值增加。

表1　兩組患者NEP1和C-MET陽性表達率比較和MVD值的比較

2.3觀察組中NPR1、C-MET陽性率與MVD值的相關性分析NRP1的陽性率與C-MET的陽性率存在正相關性(r=0.485，P<0.001),NRP1的陽性率與MVD值存在正相關性(r=0.447，P<0.001),C-MET的陽性率與MVD值存在正相關性(r=0.493，P<0.001)。

3　討論

近年來，人們對于提高肺癌治療后患者的生存率并未取得重大進展。在非小細胞肺癌的進程中極易出現(xiàn)腫瘤細胞的明顯浸潤、生長和轉移[7]。有學者認為NRP1是一種潛在的血管生成促進因子，將它稱為新型VEGF受體。NEP1與血管關系密切，是從乳腺癌細胞系中純化得到[8-9]。也有研究顯示NRP1與腫瘤細胞的遷移密切相關[10]。C-MET是一種原癌基因編碼的擁有自主磷酸化活性的HGF受體，主要在各種上皮細胞中表達，可以調控腫瘤的侵襲性生長，是酪氨酸蛋白激酶家族成員[11]。C-MET還可以通過將蛋白激酶結構域中PTK激活引起絲裂原的活化，從而引起蛋白激酶的羧基端酪氨酸殘端的磷酸化，上調u-PA，最終調節(jié)一系列的生物反應，并可引起基底膜的破壞和細胞外基質的降解，導致腫瘤細胞的轉移[12-13]。C-MET還有刺激血管內皮細胞的增生，通過自分泌和旁分泌促進血管的生成[14]。也有研究稱C-MET通過激活STAT(信號轉導及轉錄激活因子)途徑與PI-3K(磷脂酰肌醇 3-激酶)途徑，引起細胞表達出血管內皮生長因子，促進腫瘤細胞的浸潤、生長和血管生成[15-16]。本實驗主要探討NRP1與C-MET在不同臨床癥狀下的表達特點及其與血管生長的相關關系，故選擇了特異性和敏感性明顯高于同類其他標記物(如CD31、F8因子等)且能夠特異性標記腫瘤的新生血管的CD34作為標記物。

本實驗結果顯示NRP1與C-MET陽性率均隨著腫瘤中血管的增加而提高，故推斷NRP1與C-MET均在腫瘤的生長過程中發(fā)揮重要作用。同時NRP1和C-MET在腫瘤細胞中的表達存在相關性，故推斷NRP1和C-MET在促進腫瘤細胞生長上存在一定的協(xié)同作用，其原因可能與NRP1和C-MET均能促進腫瘤細胞的增殖、提高腫瘤細胞的突變率有關，也可能與NRP1和C-MET均促進血管內皮生長因子的產(chǎn)生從而相互促進有關。由本實驗結果得知當腫瘤的分化程度較低時，NRP1和C-MET的表達均處于較高水平，故推測NRP1和C-MET可能與腫瘤細胞的分化有一定相關性，當NRP1與C-MET表達升高時腫瘤細胞有向低分化發(fā)展的趨勢，此時腫瘤的治療較困難且預后較差。實驗結果中存在脈管浸潤和淋巴結轉移的腫瘤細胞中NRP1和C-MET的表達均升高，故推斷NRP1和C-MET均可促進腫瘤細胞的脈管累犯和淋巴轉移，而NRP1和C-MET的促進血管生成作用發(fā)揮了一定作用，腫瘤血管的生成為腫瘤的生長提供了條件，而密集的血管有利于腫瘤細胞進入脈管和淋巴。當Ki67的表達升高時，NRP1和C-MET的表達也隨之升高，這種相關性更好的證明了NRP1和C-MET擁有重要的促進腫瘤生長的作用。生成腫瘤血管有多種方法，可以是內皮依賴性血管(由內皮細胞前體細胞分化而成)，也可以是由腫瘤周圍的正常組織中的血管延伸到腫瘤組織中形成，而這些血管的生成均可以通過NRP1和C-MET的表達從而促進多種血管生成相關信號的分泌而完成，從而促進腫瘤內血管生長，加快腫瘤的生長?？傊?，NRP1和C-MET在非小細胞肺癌中存在高表達，二者均可促進腫瘤血管的生成，同時還存在一定的正向協(xié)同作用。

表2　觀察組患者不同臨床癥狀下NPR1、C-MET陽性率，MVD值比較

[1]王杰,衣素琴,王歡，等.非小細胞肺癌中c-Met、EGFR、K-Ras和EML4-ALK基因的檢測分析[J].臨床腫瘤學雜志,2015,(10):902-908.

[2]喬洪源,陳建新,余宗陽，等.HGF及其c-MET受體在非小細胞肺癌中的研究進展[J].中國腫瘤,2014,23(2):141-147.

[3]Juan CD,Hui G,Zuo SY,et al.Neuropilin 1 expression correlates with the Radio-resistance of human non-small-cell lung cancer cells[J].Journal of Cellular & Molecular Medicine,2015,19(9):2286-2295.

[4]白珀,董茜.非小細胞肺癌中nueropilin-1的表達及臨床意義[J].轉化醫(yī)學電子雜志,2015,27(3):32-33.

[5]Ju L,Zhou C.Association of integrin beta1 and c-MET in mediating EGFR TKI gefitinib resistance in non-small cell lung cancer[J].Cancer Cell International,2013,13(1):1-8.

[6]Zhang S,Zhau HE,Osunkoya AO,et al.Vascular endothelial growth factor regulates myeloid cell leukemia-1 expression through neuropilin-1-dependent activation of c-MET signaling in human prostate cancer cells[J].Molecular Cancer,2010,9(1):9.

[7]董標,張東遠,丁作林，等.表皮生長因子受體非突變型非小細胞肺癌分子靶治療有效1病例報道及相關文獻復習[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(9):1742-1743.

[8]丁曼華,劉亮,劉毅，等.人非小細胞肺癌VEGFR2和NRP-1表達意義分析[J].中華腫瘤防治雜志,2014,21(11):841-846.

[9]Chaudhary B,Khaled YS,Ammori BJ,et al.Neuropilin 1: function and therapeutic potential in cancer[J].Cancer Immunology & Immunotherapy,2014,63(2):81-99.

[10] Lai WY,Wang WY,Chang YC,et al.Synergistic inhibition of lung cancer cell invasion,tumor growth and angiogenesis using aptamer-siRNA chimeras[J].Biomaterials,2014,35(9):2905-14.

[11] 江俊偉,葛林虎.MACC1、c-met蛋白與非小細胞肺癌的分化、浸潤、轉移及生存期的關系分析[J].實用醫(yī)學雜志,2014,27(12):1936-1938.

[12] Liao BC,Lee JH,Lin CC,et al.Epidermal Growth Factor Receptor Tyrosine Kinase Inhibitors for Non-Small-Cell Lung Cancer Patients with Leptomeningeal Carcinomatosis[J].Journal of Thoracic Oncology Official Publication of the International Association for the Study of Lung Cancer,2015,142(4):1155-1162.

[13] 玄香蘭,安昌善,周彩存,等.c-Met信號通道參與HGF誘導不同基因型非小細胞肺癌細胞株對吉非替尼耐藥[J].中國肺癌雜志,2013,16(9):464-469.

[14] Wu T,Meng Y,Peng S,et al.Expressions and significance of HGF,C-met and NRP1 protein in osteosarcoma[J].Chongqing Medicine,2013,42(27):3234-3230.

[15] 金軍,謝玲.C-met在非小細胞肺癌患者中的表達及意義探討[J].臨床肺科雜志,2015,20(1):119-122.

[16] Watermann I,Schmitt B,Stellmacher F,et al.Improved diagnostics targeting c-MET in non-small cell lung cancer: expression,amplification and activation [J].Diagnostic Pathology,2015,10(1):1-12.

Express characteristics of NRP1 and C-MET in non-small cell lung cancer with different clinical pathological features and relationship between with the tumor blood vessel growth

YANG Li

(Hematology-OncologyDepartmentofTheNo.1People'sHospitalofYibin,Yibin,Sichuan644000,China)

ObjectiveTo analyze express characteristics of NRP1 and C-MET in non-small cell lung cancer with different clinical pathological features and relationship between with the tumor blood vessel growth.MethodWe selected 107 paraffin embedded tissues from patients with lung cancer and another 79 from patients without lung cancer.Detect the positive expression rate of NRP1and C-MET and the value of MVD，then divided them into the observation group and the control group.Compare the positive expression rate of NRP1 and C-MET and the value of MVD in different groups and the correlation between different clinical symptoms and the positive expression rate of NRP1and C-MET and the value of MVD in observation group.ResultsCompared with the control group,observation group have significant differences in the expression rate of NRP1and C-MET and the value of MVD (P<0.05).There are significant correlation between different clinical symptoms and the positive expression rate of NRP1and C-MET and the value of MVD in observation group (P<0.05).There are positive correlations between the expression rate of NRP1and C-MET (P<0.05).There are positive correlations between the expression rate of NRP1and the value of MVD (P<0.05).There are positive correlations between the expression rate of C-MET and the value of MVD (P<0.05).ConclusionThere are high expressions of NRP1and C-MET in non-small cell lung cancer,both of them can promote the growth of blood vessels and have some certain positive synergy .

Carcinoma,non-small-cell lung;Neuropilin-1;Protein-tyrosine kinases;Neovascularization,pathologic

10.3969/j.issn.1009-6469.2016.09.033

2016-04-21，

2016-07-18)