大溪四都生態(tài)防洪堤工程林木保護(hù)對策

賴　勇, 王　鑫

(浙江省水利水電勘測設(shè)計院，浙江杭州310002)

?

大溪四都生態(tài)防洪堤工程林木保護(hù)對策

賴勇1, 王鑫

(浙江省水利水電勘測設(shè)計院，浙江杭州310002)

大溪四都生態(tài)防洪堤位于廢棄老堤位置，堤防沿線林木密集分布，包括大量國家二級保護(hù)樹種香樟。工程實施過程中，考慮香樟直徑、相對防洪堤位置等因素，除了采用現(xiàn)地保護(hù)、就近移栽等方案對林木進(jìn)行保護(hù)外，還針對性地提出了退堤就林、堤坡分離、斷面變更等措施對生態(tài)防洪堤進(jìn)行設(shè)計優(yōu)化調(diào)整，實現(xiàn)了水利工程建設(shè)與生態(tài)保護(hù)的統(tǒng)一。圖3幅。

生態(tài)；護(hù)岸；防洪堤；林木

1　概　述

近年來，在中小河流治理以及“五水共治”的水利建設(shè)大背景下，浙江省不少河道與堤防進(jìn)行了疏浚、修復(fù)或整治，工程建設(shè)過程中大多根據(jù)當(dāng)前生態(tài)水利的要求考慮了河道與堤防的生態(tài)效果，通過結(jié)構(gòu)或植物措施確保工程建成后的生態(tài)效果[1]；然而，在建設(shè)過程中，對于現(xiàn)狀林木的保護(hù)意識還存在不到位的地方。對于防洪堤工程，在滿足防洪排澇的前提下，堤線確定時，既要不占用河道，又要不減少城市建設(shè)用地，往往都是直接利用原防洪堤堤線所在位置進(jìn)行修復(fù)或重建；當(dāng)老堤位置林木植被較好或存在保護(hù)樹種時，有必要根據(jù)實際情況對工程布置方案進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。

麗水市大溪四都防洪堤[2]位于甌江中游段大溪右岸，全長約5.2 km，均位于規(guī)劃濱江風(fēng)光帶內(nèi)。防洪堤為利用當(dāng)?shù)夭牧仙暗[石修建的生態(tài)防洪堤，防滲體為土工膜，根據(jù)迎水坡防沖結(jié)構(gòu)的不同可分為兩種斷面結(jié)構(gòu)，上游樁號堤0+000.00～堤2+050.00為貼坡式生態(tài)格網(wǎng)擋墻護(hù)坡，下游樁號堤2+050.00以下為坡度較緩且自然變化的斜坡式護(hù)岸。在工程開工審批過程中，林業(yè)部門踏勘發(fā)現(xiàn)防洪堤沿線有不少香樟分布，而香樟為國家二級保護(hù)樹種，從保護(hù)生態(tài)環(huán)境以及符合國家林業(yè)有關(guān)部門政策的角度出發(fā)，本工程需具備專門的林木保護(hù)方案，以便實施過程中對林木加以保護(hù)并有效監(jiān)管。為此，對防洪堤沿線建設(shè)紅線范圍內(nèi)林木分布情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，根據(jù)調(diào)查成果，針對性地提出了保護(hù)方案。

2　調(diào)查情況

2012年7月，由建設(shè)單位牽頭組織，水利、林業(yè)及測量等專業(yè)組成項目組對防洪堤沿線林木分布情況進(jìn)行了聯(lián)合調(diào)查。根據(jù)防洪堤建設(shè)紅線占地范圍，項目組對防洪堤沿線受防洪堤建設(shè)影響的高大林木及保護(hù)樹種進(jìn)行了聯(lián)合查證，重點對國家二級保護(hù)樹種香樟進(jìn)行了定位、編錄。

根據(jù)勘察，防洪堤沿線受防洪堤建設(shè)影響較大的林木大部分集中在以下4個區(qū)域，各區(qū)域分布特點如下：

(1)區(qū)域一。樁號堤0+000.00～堤0+612.59，長度約612.59 m。本段防洪堤迎水坡前灘地植被豐富，林木密集分布，以楓楊林為主，區(qū)域末端有編號為7～17號共11棵香樟，胸徑17～48 cm。由于區(qū)域內(nèi)防洪堤初設(shè)階段就已考慮保留灘地林木，故林木大多數(shù)都位于防洪堤迎水坡坡腳前的平緩灘地上；但現(xiàn)場定位發(fā)現(xiàn)仍有少量胸徑較大的楓楊位于防洪堤迎水坡腳位置，容易受防洪堤施工影響。

(2)區(qū)域二。樁號堤2+350.00～堤2+550.00，長度約200.0 m。本段防洪堤設(shè)計堤頂高程約58.61～58.56 m，現(xiàn)狀地面高程51～53 m。本區(qū)域包含四都區(qū)塊水系出口，高差較大。編號22～38號共17棵香樟分布在堤頂及兩側(cè)堤坡位置，胸徑12～27 cm。

(3)區(qū)域三。樁號堤2+664.00～堤3+014.20，長度約350.2 m。本段防洪堤背水坡附近為河頭村，現(xiàn)狀地面地坪達(dá)57.00 m，設(shè)計防洪堤頂高程在58.50 m左右，地面高程與設(shè)計堤頂高程除上游局部銜接段高差較大外，大部份地段相差不大。區(qū)域內(nèi)分布編號43～80號共38棵香樟，胸徑8～81 cm；其中胸徑40～60 cm的13棵，60 cm以上(含60 cm)的香樟9棵，區(qū)域內(nèi)香樟大部分胸徑較大，大直徑香樟主要分布在原設(shè)計防洪堤堤頂及背水坡位置。

(4)區(qū)域四。樁號堤3+539.68～堤4+220.00，長度約680.32 m。本段防洪堤為香樟分布最多最密集的地帶。工程范圍內(nèi)最大胸徑86 cm的122號香樟就在本區(qū)域內(nèi)，已編號的有111～186號共76棵香樟，胸徑10～86 cm；其中胸徑40～60 cm的10棵，60 cm以上(含60 cm)的香樟6棵。不計已編號的，在樁號堤3+539.00～堤4+120.00范圍內(nèi)還有帶狀香樟群有93棵，其中在堤3+539.00～堤3+780.00位置較密集有79棵。區(qū)域內(nèi)香樟主要分布在原設(shè)計防洪堤堤頂及迎水坡位置，呈條帶狀分布。

根據(jù)本次調(diào)查，防洪堤沿線林木中的保護(hù)樹種只有香樟，大部分分布在以上四大區(qū)域內(nèi)，也有少部分零星分布，如區(qū)域三與區(qū)域四之間的樁號堤3+335.21位置就分布了編號93～106號共14棵香樟，胸徑10～24 cm；除1棵為24 cm外，其他23棵胸徑都在16 cm以下。

3　保護(hù)原則

根據(jù)植物特性，林業(yè)部門提出的林木保護(hù)意見如下[3]：

(1)在防洪堤樁號堤0+000.00～堤0+600.00段迎水坡坡腳集中較多胸徑30 cm以上的楓楊樹和部分香樟，盡量微調(diào)堤線，進(jìn)行現(xiàn)地保護(hù)。

(2)對生長在迎水面生態(tài)格網(wǎng)護(hù)坡和背水面坡腳范圍的林木進(jìn)行原地保護(hù)，盡量通過調(diào)整護(hù)坡坡度避開原生態(tài)林木，林木保護(hù)時覆土厚度不得大于1.0 m。

(3)對于胸徑20 cm以上的香樟，位于堤頂?shù)缆芬粋?cè)時，調(diào)整局部堤頂結(jié)構(gòu)，原地保留香樟；位于堤頂?shù)缆穬蓚?cè)時，調(diào)整局部堤頂結(jié)構(gòu)，將迎水坡的香樟原地保留，對背水坡的香樟進(jìn)行移植保護(hù)。

(4)香樟是國家二級保護(hù)植物，在無法原地保護(hù)的情況下，需進(jìn)行移植保護(hù)。

4　分區(qū)域林木保護(hù)措施與方案

4.1區(qū)域一林木保護(hù)及防洪堤結(jié)構(gòu)變更方案

初設(shè)階段已考慮保護(hù)本區(qū)域內(nèi)的灘地林木及植被，聯(lián)合調(diào)查也是僅有少量楓楊及末端香樟在防洪堤迎水坡腳位置，容易受防洪堤施工影響；穩(wěn)妥起見，采用退堤10 m方案盡量對林木進(jìn)行保護(hù)。

樁號堤0+000.00～堤0+612.59防洪堤堤軸線向背水坡側(cè)平移10.0 m，平移后的首端根據(jù)實際地形與上游現(xiàn)狀道路連接，末端將下游的堤軸線延長與上游調(diào)整后的堤軸線相交。變更前本段防洪堤主要采用貼坡式擋墻斷面[2]，退堤變更后，由于建基面抬高，擋墻高度減小，防洪堤已全部成為重力式擋墻斷面(見圖1)。

區(qū)域內(nèi)防洪堤退堤變更后，僅編號1～6號的楓楊需就近移栽處理，防洪堤末端的11棵香樟全部采用就地保護(hù)措施，其中7～15號在防洪堤退堤后已不受影響，16、17號在堤腳拋填塊石護(hù)腳位置，拋填塊石時樹干周邊需預(yù)留至少50 cm安全距離。

圖1退堤后的重力式擋墻防洪堤結(jié)構(gòu)示意

4.2區(qū)域二林木保護(hù)方案

本區(qū)域香樟共17棵，最大胸徑僅27 cm，而現(xiàn)狀地坪與設(shè)計防洪堤頂高程相差較大，香樟主要分布在堤頂及兩側(cè)堤坡位置。如采用退堤方案，偏移范圍在30 m以上，需增加大量的征地費(fèi)用，并對區(qū)域內(nèi)今后建設(shè)可用地影響較大，很不經(jīng)濟(jì)；因此，對香樟主要采取就近移栽為主的保護(hù)方案。

編號22、23號2棵香樟位于背水坡堤腳位置，局部修坡后即不受防洪堤填筑影響，可原地保留，施工過程中加以保護(hù)即可。編號29、30號2棵香樟位于背水坡填筑較薄的位置，因此可以淺層覆土原地保護(hù)。其余13棵香樟就近移栽處理，由于區(qū)域內(nèi)胸徑27 cm的29號香樟已原地保護(hù)，移栽的香樟最大胸徑僅24 cm。

由于本段防洪堤采用的是以移栽為主的保護(hù)方案，因此，防洪堤主要斷面結(jié)構(gòu)及位置未做變更。

4.3區(qū)域三林木保護(hù)方案

本區(qū)域為河頭村位置，是防洪堤林木保護(hù)重點區(qū)域，考慮到區(qū)域內(nèi)香樟大部分胸徑較大、分布密集且局部現(xiàn)狀地坪較高，根據(jù)多次技術(shù)協(xié)商及論證結(jié)果，采用堤坡分離為主的結(jié)構(gòu)變更方案進(jìn)行保護(hù)。

兼作防洪堤的防汛道路與迎水坡分開布置，在不占用河道行洪面積、不進(jìn)占灘地景觀的前提下[4]，為盡量減少防洪堤與香樟的干擾，將防汛道路與護(hù)坡分開向堤內(nèi)迂回穿插布置。同時，在防洪堤不可避免超出原建設(shè)征地范圍線的情況下，將防汛道路改為上下游均為直立擋墻的矩形斷面結(jié)構(gòu)，從而盡量減少新增的建設(shè)征地(見圖2)。

圖2岸堤分離式保護(hù)方案

防汛道路上下游側(cè)擋墻樁號堤2+664.00～堤3+014.20，長度約350.2 m，均為M7.5漿砌塊石擋墻。擋墻外坡垂直，內(nèi)坡1∶0.6，迎水坡?lián)鯄攲?.4 m，位于M10漿砌條石防浪墻下方，背水側(cè)擋墻頂寬0.6 m，位于防汛道路綠化帶外側(cè)?？紤]防滲，擋墻內(nèi)采用粘土碾壓夯實回填，擋墻上下游段與原防洪堤銜接部位，防滲土工膜錨固于擋墻內(nèi)?？紤]錨固后的防滲效果，要求局部(土工膜末端邊緣外擴(kuò)0.5 m)采用C20F50混凝土澆筑。

采用堤坡分離結(jié)構(gòu)后，區(qū)域內(nèi)編號43～80號的38棵香樟中，編號43～46號的4棵香樟位于背水坡堤腳位置，分布密集，采用背水坡設(shè)局部擋墻的方案進(jìn)行原地保護(hù)；編號74～81號的8棵香樟仍需就近移栽保護(hù)，移栽香樟最大胸徑16 cm；胸徑40 cm以上的22棵大香樟全部位于防汛道路以外，可以實現(xiàn)最佳的原地保護(hù)方案[5]。

4.4區(qū)域四林木保護(hù)方案

區(qū)域內(nèi)防洪堤設(shè)計堤頂高程58.33～58.13 m，現(xiàn)狀地面高程51～54 m，落差大。該區(qū)域也是防洪堤林木保護(hù)重點區(qū)域，區(qū)域范圍廣、香樟數(shù)量多、密集且呈條帶狀分布?？紤]到區(qū)域內(nèi)香樟主要分布在原堤頂及迎水坡位置，采用退堤8～16 m，同時將“斜坡+平臺+斜坡”復(fù)式斷面變更為生態(tài)格網(wǎng)擋墻斷面的方案對香樟進(jìn)行保護(hù)。

防洪堤樁號堤3+660.00～堤3+920.24段退堤8 m，堤3+920.24～堤4+220.00段退堤8～16 m，迎水坡“斜坡+平臺+斜坡”復(fù)式斷面改為生態(tài)格網(wǎng)擋墻斷面，變更段上下游漸變與原上下游斷面銜接。由于局部位置擋墻高度較大，為減少柔性擋墻沉降量較大的問題，生態(tài)格網(wǎng)網(wǎng)箱高度大于4.0 m時，控制生態(tài)格網(wǎng)擋墻高度4.0 m，網(wǎng)箱下部結(jié)構(gòu)變更為C20細(xì)骨料混凝土砌塊石基礎(chǔ)及擋墻(見圖3)。本段防洪堤退堤偏移后，只需要移栽編號186號胸徑為10 cm的1棵香樟，區(qū)域內(nèi)其余168棵香樟全部可以原地保護(hù)。

圖3退堤結(jié)合防洪堤結(jié)構(gòu)變更保護(hù)方案

4.5零星林木保護(hù)方案

以上4個區(qū)域已考慮針對性保護(hù)方案外，對于其他零星分布的共計38香樟，由于樹徑都不大，且分布零星，不再變更防洪堤線；有條件原地保護(hù)的盡量局部修改防洪堤結(jié)構(gòu)來進(jìn)行原地保護(hù)，無法原地保護(hù)時就近移栽處理。據(jù)統(tǒng)計，移栽處理的香樟最大胸徑不超過24 cm，有效保障了香樟移栽后的成活率。

5　結(jié)　語

大溪四都防洪堤于2012年底開工，2014年6月，防洪堤已填筑至堤頂高程，施工過程中嚴(yán)格執(zhí)行了灘地植被和老堤位置林木保護(hù)方案。由于對現(xiàn)地生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，加上防洪堤結(jié)構(gòu)創(chuàng)造了良好的植物生長條件，防洪堤生態(tài)效果較好。

[1]韓玉玲,岳春雷,葉碎高,等. 河道生態(tài)建設(shè)——植物措施應(yīng)用技術(shù)[M]. 北京:中國水利水電出版社,2009.

[2]賴勇,施林祥,鄭旭明. 山區(qū)河道生態(tài)防洪堤關(guān)鍵問題及對策[J]. 中國農(nóng)村水利水電,2011(9):142_144.

[3]凌飛,王金榮,周正廷.浙江第一古樟就地保護(hù)措施研究[J]. 華東森林經(jīng)理,2006, 20(4):37_39.

[4]DB 33/T 614—2016, 河道建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[5]杜紅偉,王付洲,蘇學(xué)銳.城市河道治理與生態(tài)保護(hù)探討[J]. 人民長江,2008,39(16):27_28.

■

責(zé)任編輯吳昊

2016-05-31

賴勇(1978-)，男，高級工程師，主要從事水利水電工程設(shè)計及研究工作。

E_mail：aquanebula@163.com