江西省水土流失現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢分析

張利超, 王輝文, 謝頌華

(江西省水土保持科學(xué)研究院 江西省土壤侵蝕與防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南昌 330029)

?

江西省水土流失現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢分析

張利超, 王輝文, 謝頌華

(江西省水土保持科學(xué)研究院 江西省土壤侵蝕與防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南昌 330029)

基于第一次全國水利普查江西省水土保持情況普查數(shù)據(jù)，分析了江西省目前水土流失的總體變化狀況以及不同區(qū)域的水土流失分布特征，并結(jié)合歷史上水土流失調(diào)查及普查數(shù)據(jù)分析了江西省水土流失的發(fā)展趨勢。結(jié)果表明：2011年與2000年相比，土壤侵蝕總面積減少了6 975.32 km2，減少幅度為20.84%，中度以上各級(jí)土壤侵蝕強(qiáng)度的面積均有不同程度的減少，該省水土流失總體上在減輕，水土流失的形勢在向好的方向發(fā)展。但隨著全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目增多，局部人為惡化水土流失的現(xiàn)象仍將長期存在，水土保持工作任務(wù)依然艱巨。

水土流失; 現(xiàn)狀; 普查; 發(fā)展趨勢; 江西省

江西省是我國南方紅壤地區(qū)的中心區(qū)域，是水土流失嚴(yán)重的省份之一，雖然經(jīng)過多年的治理取得了顯著的成績，但是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，水土流失依然是制約該省社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要因素之一[1]。本文基于第一次全國水利普查江西省水土保持專項(xiàng)普查成果數(shù)據(jù)，分析目前江西省的水土流失狀況、歷年來水土流失的動(dòng)態(tài)變化情況和發(fā)展趨勢，為開展全省水土保持宏觀決策提供詳實(shí)的數(shù)據(jù)和有力的依據(jù)。

1　水土流失現(xiàn)狀

1.1水土流失總體情況

根據(jù)《第一次全國水利普查水土保持情況公報(bào)》[2]、《江西省第一次水利普查公報(bào)》[3]、《江西省水土保持公報(bào)2013》[4]，全省土壤侵蝕總面積26 496.87 km2，占全省土地總面積的15.87%，占全省山地面積的26.34%。按照水土流失強(qiáng)度來劃分等級(jí)，則截至到2011年底，輕度、中度、強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈和劇烈各等級(jí)水土流失的面積分別為：輕度14 895.82 km2，中度7 557.66 km2，強(qiáng)烈3 158.15 km2，極強(qiáng)烈776.42 km2，劇烈108.82 km2，分別占全省土壤侵蝕總面積的56.22%，28.52%，11.92%，2.93%和0.41%，詳見表1。強(qiáng)烈以上的侵蝕面積4 043.39 km2，占土壤侵蝕總面積的15.26%。在南方紅壤區(qū)8省中，江西省的土壤侵蝕面積僅次于湖北、湖南居第3位，土壤侵蝕面積占土地總面積比例僅次于湖北居第2位，強(qiáng)烈以上的水土流失面積0.40萬km2，在南方紅壤區(qū)8省中居第3位。

表1江西省各級(jí)土壤侵蝕面積

侵蝕強(qiáng)度等級(jí)侵蝕面積/km2占全省土壤侵蝕總面積百分比/%輕度侵蝕14895.8256.22中度侵蝕7557.6628.52強(qiáng)烈侵蝕3158.1511.92極強(qiáng)烈侵蝕776.422.93劇烈侵蝕108.820.41合計(jì)26496.87100

1.2水土流失區(qū)域分布

從土壤侵蝕面積的分布來看，全省11個(gè)設(shè)區(qū)市中土壤侵蝕面積最大的前三個(gè)為贛南的贛州市、贛中的吉安市和贛東的上饒市。從侵蝕面積占土地總面積的百分比來看，全省各設(shè)區(qū)市中最大的前三個(gè)為贛州市、上饒市、吉安市。從強(qiáng)烈以上侵蝕面積的分布來看，全省各設(shè)區(qū)市中最大的前三個(gè)為贛州市、上饒市、吉安市。從強(qiáng)烈以上侵蝕面積占土壤侵蝕總面積的百分比來看，全省各設(shè)區(qū)市中最大的前三個(gè)為鷹潭市、上饒市、贛州市，詳見表2。由此可以看出，無論從土壤侵蝕面積分布及其占土地總面積的百分比、強(qiáng)烈以上侵蝕面積分布及其占土壤侵蝕總面積的百分比等各方面來看，全省11個(gè)設(shè)區(qū)市中最大的前三個(gè)基本都集中于贛南的贛州市、贛中的吉安市和贛東的上饒市三個(gè)設(shè)區(qū)市。

表2江西省各設(shè)區(qū)市土壤侵蝕及強(qiáng)烈以上侵蝕面積

行政區(qū)劃土壤侵蝕總面積面積/km2占土地總面積百分比/%強(qiáng)烈以上侵蝕面積面積/km2占土壤侵蝕總面積百分比/%全省合計(jì)26496.8715.874043.3915.26南昌市490.206.8142.668.70景德鎮(zhèn)市845.8616.07107.0912.66萍鄉(xiāng)市481.5012.5754.6211.34九江市3008.8315.77370.7012.32新余市453.8514.3657.6212.70鷹潭市493.8713.87118.9324.08贛州市7816.6719.861440.4718.43吉安市4107.6216.25550.5213.40宜春市2156.4411.55233.7310.84撫州市2925.3115.56294.6110.07上饒市3716.7216.35772.4420.78

2　水土流失動(dòng)態(tài)變化分析

2.1土壤侵蝕總體變化情況

根據(jù)2011年土壤侵蝕普查，江西全省土壤侵蝕總面積為26 496.87 km2。與2000年相比，土壤侵蝕總面積減少了6 975.32 km2，減少幅度為20.84%。從土壤侵蝕強(qiáng)度的變化來看，除了輕度侵蝕，各級(jí)土壤侵蝕強(qiáng)度的面積均有不同程度的減少。輕度侵蝕面積增加2 599.55 km2，增加幅度為21.14%。從減少的絕對量來看，強(qiáng)烈侵蝕減少最多，為4 368.39 km2；從減少的幅度來看，劇烈侵蝕減少的幅度最大，為91.11%，詳見表3。

表3江西省各級(jí)土壤侵蝕面積變化

年份輕度侵蝕/km2中度侵蝕/km2強(qiáng)烈侵蝕/km2極強(qiáng)烈侵蝕/km2劇烈侵蝕/km2輕、中度侵蝕/km2強(qiáng)烈以上侵蝕/km22000年 12296.2710381.807526.542043.371224.2122678.0710794.122011年 14895.827557.663158.15776.42108.8222453.484043.39增減面積2599.55-2824.14-4368.39-1266.95-1115.39-224.59-6750.73幅度/%21.14-27.20-58.04-62.00-91.11-0.99-62.54

注：2000年的數(shù)據(jù)來源于江西省第三次土壤侵蝕遙感調(diào)查成果，2011年的數(shù)據(jù)來源于第一次全國水利普查江西省水土保持專項(xiàng)普查成果。

總的來看，全省的土壤侵蝕面積和強(qiáng)度均有所降低，江西的水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)工作取得了較為明顯的成效。從表3可知，在各級(jí)水力侵蝕強(qiáng)度中，強(qiáng)烈以上侵蝕面積的減幅較大，輕度侵蝕面積較2000年增加2 599.55 km2。分析全省土壤侵蝕特別是中度、強(qiáng)烈以上侵蝕面積減少的原因，主要有以下幾個(gè)方面：一是加大了水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)的投入，水土保持綜合治理的規(guī)模不斷擴(kuò)大。二是水土保持綜合治理標(biāo)準(zhǔn)、治理質(zhì)量和效益有大幅度提高，群眾從治理水土流失中獲得了更多的實(shí)惠，有力地促進(jìn)了水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)深入而廣泛地開展。三是水土保持監(jiān)督執(zhí)法工作的力度進(jìn)一步加大，有效地遏制了新的水土流失增加速度，人為破壞相對減輕，土壤侵蝕強(qiáng)度也逐漸在減輕，鞏固了水土保持綜合治理的成果。四是群眾的水土保持意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)，封禁治理的質(zhì)量和成效更加明顯。輕度侵蝕面積較2000年有所增加，主要是因?yàn)橹卸纫陨锨治g經(jīng)過綜合治理后，許多中度以上侵蝕面積轉(zhuǎn)化為輕度侵蝕面積，抵消了輕度侵蝕面積的減少并導(dǎo)致輕度侵蝕面積的增加。

2.2土壤侵蝕區(qū)域分布變化情況

從全省整體情況來看，主要的土壤侵蝕區(qū)域沒有太大變化。從設(shè)區(qū)市分布來看，全省11個(gè)設(shè)區(qū)市水土流失面積除景德鎮(zhèn)市、新余市外，其他9個(gè)設(shè)區(qū)市均有不同程度的減少，減少面積由大到小依次為撫州市1 677.49 km2，九江市1 157.42 km2，上饒市983.87 km2，宜春市964.43 km2，南昌市902.02 km2，贛州市846.75 km2，吉安市516.47 km2，鷹潭市464.51 km2，萍鄉(xiāng)市40.23 km2。從減少的幅度來看，減少幅度最大的是南昌市，為64.79%，但新余市則增加144.56 km2，增幅為46.74%，景德鎮(zhèn)市增加433.30 km2，增幅為105.03%，如圖1所示。

新余市和景德鎮(zhèn)市土壤侵蝕面積不降反增的原因，一是新余市和景德鎮(zhèn)市多年來沒有開展大型的水土流失重點(diǎn)治理工程以及國家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)等水土保持項(xiàng)目，其他的水土流失治理項(xiàng)目也很少；二是新余市和景德鎮(zhèn)市近年來城市開發(fā)與礦產(chǎn)開采較多，根據(jù)《江西省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2008—2015年)》，新余市是省級(jí)硅產(chǎn)業(yè)基地之一，新余市和景德鎮(zhèn)市均有多個(gè)省級(jí)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域與礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，如樂平煤炭陶瓷礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)、樂平(景德鎮(zhèn))陶瓷礦物原料加工基地及陶瓷產(chǎn)業(yè)基地、新余鋼鐵硅材料礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)、萍鄉(xiāng)—新余—高安—豐城煤炭生產(chǎn)基地等。景德鎮(zhèn)是資源枯竭型城市，根據(jù)《景德鎮(zhèn)市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2008—2015年)》，礦業(yè)是景德鎮(zhèn)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)之一，但是在礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)、保護(hù)和管理中存在著礦產(chǎn)資源利用方式粗放、資源利用水平低、礦山環(huán)境治理欠帳過多、礦山環(huán)境問題堪憂等問題。

圖1江西省各設(shè)區(qū)市土壤侵蝕面積動(dòng)態(tài)變化

2.3各設(shè)區(qū)市侵蝕強(qiáng)度變化情況

從強(qiáng)烈以上水蝕面積絕對量的變化來看，在全省各設(shè)區(qū)市中，除了萍鄉(xiāng)市，各設(shè)區(qū)市強(qiáng)烈以上水蝕面積均有不同程度的減少，如圖2所示。在減少的各設(shè)區(qū)市中，減少最多的是贛州市，為1 508.49 km2，其次為撫州市1 306.22 km2，吉安市1 105.81 km2，只有萍鄉(xiāng)市增加2.93 km2。從強(qiáng)烈以上水蝕面積的變化幅度來看，在減少的各設(shè)區(qū)市中，減幅最大的是南昌市，為91.13%，其次為撫州市81.60%、鷹潭市73.92%，只有萍鄉(xiāng)市增幅為5.67%。萍鄉(xiāng)市不降反增的原因?yàn)椋阂皇瞧监l(xiāng)市多年來沒有集中的水土流失重點(diǎn)治理工程等水保重點(diǎn)項(xiàng)目；二是根據(jù)《江西省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2008—2015年)》，萍鄉(xiāng)是一個(gè)資源枯竭型城市，在萍鄉(xiāng)市的省級(jí)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域與礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)較為集中，如萍鄉(xiāng)煤炭鋼鐵建材礦業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)、新余與萍鄉(xiāng)鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)基地、萍鄉(xiāng)特種工業(yè)陶瓷與電瓷產(chǎn)業(yè)基地等。

圖2江西省各設(shè)區(qū)市強(qiáng)烈以上土壤侵蝕面積動(dòng)態(tài)變化

從輕、中度水蝕面積絕對量的變化來看，在全省各設(shè)區(qū)市中，景德鎮(zhèn)市、新余市、贛州市、吉安市有不同程度的增加，其他各設(shè)區(qū)市有不同程度的減少，如圖3所示。在減少的各設(shè)區(qū)市中，減少最多的是宜春市，為638.10 km2，其次為南昌市463.95 km2，九江市380.96 km2。在增加的各設(shè)區(qū)市中，增加最多的是贛州市，為661.74 km2，其次為吉安市589.34 km2，景德鎮(zhèn)市511.52 km2。從輕度、中度水蝕面積變化的幅度來看，在減少的各設(shè)區(qū)市中，減幅最大的是南昌市，為50.90%，其次為鷹潭市25.36%、宜春市24.92%。在增加的各設(shè)區(qū)市中，增幅最大的是景德鎮(zhèn)市，為225.09%，其次為新余市60.13%、吉安市19.86%。

圖3江西省各設(shè)區(qū)市輕、中度土壤侵蝕面積動(dòng)態(tài)變化

3　水土流失發(fā)展趨勢分析

20世紀(jì)50年代至80年代，江西的水土流失呈逐年擴(kuò)大趨勢，這一時(shí)期由于戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷和對自然資源的掠奪性開發(fā)經(jīng)營，引發(fā)洪澇災(zāi)害、水庫淤塞、土地沙化和山林資源的日漸匱乏，導(dǎo)致當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的生存問題更加艱難，而要解決生存問題又必須不斷地開發(fā)山地，向自然索要資源，從而步入惡性循環(huán)，人為開發(fā)成為當(dāng)時(shí)江西水土流失的主導(dǎo)因素。據(jù)調(diào)查，江西省水土流失面積50年代初為1.1萬km2，60年代為1.8萬km2，70年代為2.4萬km2，80年代初為3.4萬km2，80年代末則達(dá)到最高值為4.62萬km2。到20世紀(jì)90年代中期，全省水土流失面積變?yōu)?.52萬km2，2000年的遙感調(diào)查為3.35萬km2，本次土壤侵蝕普查則表明，全省水土流失面積已經(jīng)變?yōu)?.65萬km2，如圖4所示。

圖4截至2011年江西省土壤侵蝕面積變化趨勢

從圖4可以看出，江西省水土流失發(fā)展趨勢呈現(xiàn)單峰型，從20世紀(jì)50年代到80年代末，一直呈上升趨勢，特別是70年代到80年代，水土流失面積上升最快，至80年代末達(dá)到波峰。進(jìn)入90年代后，江西省水土流失面積迅速擴(kuò)大的趨勢得到有效的遏制，水土流失面積呈逐年減少趨勢。江西省水文局根據(jù)歷年水沙資料分析，五大河流年徑流量為1 000億m3，相對應(yīng)的每年流入鄱陽湖的總泥沙量在20世紀(jì)60年代約為1 350萬t，到20世紀(jì)90年代中期約為880萬t。根據(jù)江西省水文局的資料，自20世紀(jì)50年代以來，江西省贛江、撫河、信江、饒河和修河五大河流泥沙含量呈逐步遞減之勢。

90年代以來，雖然該省水土流失惡化的趨勢得到了遏制，水土流失正在向好的方向發(fā)展，但是，全省仍然還有2.65萬km2的水土流失，年均土壤侵蝕量約為0.82億t，而且強(qiáng)烈侵蝕以上的面積達(dá)4 043.39 km2，占土壤侵蝕總面積的15.26%。當(dāng)前，江西省面上水土流失總體好轉(zhuǎn)與局部惡化并存，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目增多，這種趨勢在一段時(shí)期內(nèi)還會(huì)存在。因此，江西省水土流失的形勢依然很嚴(yán)峻，水土保持工作任重而道遠(yuǎn)。

4　結(jié) 論

(1) 近年來，江西省水土流失總體上在減輕，水土流失強(qiáng)度在下降。可見，全省水土流失的形勢在向好的方向發(fā)展，水土保持工作成效顯著。

(2) 江西省面上水土流失總體好轉(zhuǎn)與局部惡化并存，隨著全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目增多，這種趨勢在一段時(shí)期內(nèi)還會(huì)存在。

(3) 江西省土地總面積約占全國土地總面積的1.74%，而水土流失面積約占全國水土流失面積的2.05%，高于全國平均水平。不論山區(qū)、丘陵區(qū)、平原區(qū)還是農(nóng)村、城市、沿河沿湖地區(qū)都存在不同程度的土壤侵蝕。

(4) 江西省是我國南方水土流失較嚴(yán)重的地區(qū)之一。全省仍然還有2.65萬km2的水土流失面積，年均土壤侵蝕量約為0.82億t，而且強(qiáng)烈侵蝕以上的面積達(dá)4 043.39 km2，占土壤侵蝕總面積的15.26%。水蝕區(qū)平均土壤侵蝕模數(shù)約為3 095 t/(km2·a)，高于南方紅壤丘陵區(qū)的容許土壤流失量500 t/(km2·a)[5]，并且水土流失區(qū)土壤流失速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于土壤形成的速度[6]。

[1]左長清,謝頌華.江西省水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測與分析[J].水土保持通報(bào),2006,26(6):55-58.

[2]中華人民共和國水利部.第一次全國水利普查水土保持情況公報(bào)[J].中國水土保持,2013(10):2-3,11.

[3]江西省水利廳,省統(tǒng)計(jì)局.江西省第一次水利普查公報(bào)[R].2013.

[4]江西省水利廳.江西省水土保持公報(bào)2013[R].2014.

[5]中華人民共和國水利部.土壤侵蝕分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(SL190-2007)[S].北京:中國水利水電出版社,2008.

[6]李智廣,曹煒,劉秉正,等.我國水土流失狀況與發(fā)展趨勢研究[J].中國水土保持科學(xué),2008,6(1):57-62.

Current Status and Developing Trend of Soil and Water Loss in Jiangxi Province

ZHANG Lichao, WANG Huiwen, XIE Songhua

(JiangxiProvincialKeyLaboratoryofSoilErosionandPrevention,JiangxiInstituteofSoilandWaterConservation,Nanchang330029,China)

Based on the soil erosion data of the first national water resource survey, we analyzed the present status and dynamic changes of soil erosion in Jiangxi Province. Simultaneously, we also analyzed the developing trend of soil erosion by using the soil erosion survey data in history. The results showed that, comparing with 2011 and 2000, the total area of soil erosion in Jiangxi Province reduced 6 975.32 km2, the decrease rate was 20.84%, each area of more than moderate levels of soil erosion intensity reduced at various degrees; the overall situation of soil erosion in this province became better, and the situation of soil conservation has been developing at the good direction. However, with the economic development and increase of development and construction projects in this province, soil erosion caused by human activities will still exist for a long time, therefore, the works of soil and water conservation will still face the serious challenge.

soil and water loss; status; survey; developing trend; Jiangxi Province

2015-03-19

2015-09-21

水利部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(201401051);江西省水利科技項(xiàng)目(KT201214)

張利超(1983—),男,黑龍江省佳木斯市人,碩士,工程師,研究方向:水土保持科學(xué)研究與規(guī)劃設(shè)計(jì)。E-mail:sxsyys@163.com

謝頌華(1978—),男,江西贛縣人,博士,教授級(jí)高級(jí)工程師,主要從事水土保持科學(xué)研究、管理與規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。E-mail:xshzjl3111@163.com

S157

A

1005-3409(2016)01-0356-04