劉艷霞 黃吉喬
“去全球化”浪潮的發(fā)展趨勢及深圳應對
劉艷霞 黃吉喬
“去全球化”對新興經(jīng)濟體影響深遠,深圳作為外向型經(jīng)濟的典型代表,在“去全球化”趨勢下面臨諸多問題與困境。文章全面剖析本輪“去全球化”浪潮的典型表現(xiàn)、發(fā)展起源,對我國尤其是對深圳的不利影響,有針對性地提出應對“去全球化”的政策建議,以促進深圳經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
深圳;去全球化;發(fā)展趨勢;政策建議
“去全球化”又稱“逆全球化”,與“全球化”的過程相反,是指世界上所有國家和地區(qū)因全球化而產(chǎn)生的相互依存和融合的回歸過程。近半個世紀以來,全球化已成為全球經(jīng)濟增長的強大動力,但在2008年金融危機之后,國際貿易萎靡不振,國際投資下滑,貿易保護主義開始盛行,“去全球化”的趨勢越來越強烈,對新興經(jīng)濟體尤其是發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展有著深遠的影響。對于經(jīng)濟高度外向化的深圳而言,應未雨綢繆,及早準備,積極規(guī)避“去全球化”帶來的不利影響。
(一)全球貿易增速持續(xù)下滑
貿易規(guī)模同全球化發(fā)展程度密切相關,在全球化快速發(fā)展的情況下,貿易規(guī)模也將得到快速增加?,F(xiàn)實情況是,近幾年來,全球貿易表現(xiàn)并不活躍,尤其是2012年和2013年,全球國內生產(chǎn)總值(GDP)增速首次出現(xiàn)高于全球貿易增速的情況。世界經(jīng)濟開始面臨的下行風險逐步加大,這也給世界貿易帶來同樣的風險。2010世界貿易增長率為13.8%,但2013年月日僅增長2.7%,出現(xiàn)了明顯的下降。世界貿易組織(WTO)報告顯示,2014年國際貿易量增長率只有2.8%,連續(xù)三年增速低于3%,WTO預計,2015~2016年,世界貿易量增長率分別只有3.3%和4%,較2014年有所加快,但仍低于20世紀90年代以來5.1%的平均增速。
(二)金融流動出現(xiàn)本地化趨勢
在2007年之前十年中,全球金融資產(chǎn)年增長率接近8%,有力支持全球化進程。然而,金融危機的爆發(fā)導致投資者不斷將資金從海外撤離,出于安全考慮,跨境貸款也受到銀行限制,各國政府將更多的債券向投資渠道狹窄的本國居民發(fā)售,一系列的連鎖反應限制了跨境資本的自由流動。統(tǒng)計顯示,近幾年各國之間的跨境貸款與投資規(guī)模在2007年達到峰值,但2012年與之相比較,降幅超過60%。據(jù)統(tǒng)計,到2013年上半年,跨境資金流入20國集團流量占其國內生產(chǎn)總值的4.3%,流入20國集團跨境資本流量同2007年6月底相比較,降低了67.5%。
(三)全球投資復蘇勢頭緩慢
聯(lián)合國貿易和發(fā)展組織發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2012年全球外國直接投資下降18%,其中中國吸引外資下降2%。根據(jù)中國商務部公布的數(shù)據(jù),中國實際使用的外國投資數(shù)量在2012年出現(xiàn)自2009以來首次下降,比上一年下降3.7%。2013年全球外商直接投資規(guī)模為1.4萬億美元,略有回升,但世界經(jīng)濟增長率低,風險高的情況并沒有從根本上改變,全球經(jīng)濟復蘇仍然非常脆弱,投資復蘇緩慢。由于受到消費需求低迷、匯市震蕩以及地緣政治不穩(wěn)定等因素影響,2014年全球外商直接投資規(guī)模同比下降8%,至1.26萬億美元,為2009年以來的最低水平。2015年全球經(jīng)濟雖然保持溫和復蘇局面,但是也存在著大國貨幣政策、貿易投資格局和大宗商品價格等多方面不確定性,直接影響全球投資形勢。
(四)貿易保護主義抬頭
一是國際貿易爭端更加突出,國際投資仲裁案件大幅上升。2012年,投資者——國家糾紛案件增加58件,已知案件總數(shù)達到514件,處于歷史最高水平。二是貿易壁壘措施增加。2013年全球新增貿易壁壘措施比2012年上升30%,影響全球貨物貿易總額的1.3%。非關稅措施日益增多,僅2008年10月至2012年5月期間,非關稅措施占到貿易保護措施的45.1%。2014年,WTO成員共提交2239件技術性貿易壁壘通報,其中美國發(fā)布180件通報,同比增長74%。除反傾銷及退證查詢外,國外主要的技術性貿易壁壘手段有兩種:設立嚴格、繁復的技術標準以及出臺進口限制規(guī)定。三是貿易保護措施具有長期性。雖然從全球來看,大部分的投資政策和措施的出臺仍傾向于促進投資貿易自由化,但監(jiān)管和限制性投資政策的比例仍在上升,并且2008年以來的絕大部分出于臨時性考慮的貿易壁壘等保護措施仍延續(xù)使用。四是貿易保護措施更加隱蔽。各國更加嚴格審查跨境并購,收緊各項產(chǎn)業(yè)政策、項目篩選及監(jiān)管程序,對于外商投資尤其是戰(zhàn)略性新興行業(yè)施加更多限制條款。
(五)以WTO、IMF為代表的國際機構影響力下降
各大經(jīng)濟體都擁有專屬的區(qū)域自由貿易協(xié)定,逐漸成為貿易保護的新舉措。2013年全球雙邊和區(qū)域貿易協(xié)定數(shù)量累計已達250個,2014年12月,WTO達成其成立以來首份多邊貿易協(xié)定“巴厘一攬子協(xié)定”,目前全球雙邊、區(qū)域及多邊貿易自由化進一步推進。美國欲主導建立以TPP、TTIP、TISA為核心的全新世界貿易格局,在全球FDI流量中各自占比超過四分之一,若以GDP占全球份額衡量,三者占比分別高達40%、50%和65%,對于全球貿易影響巨大。未來,在TPP、TTIP、PSA、RCEP等自由貿易區(qū)談判推動下,國際貿易投資規(guī)則體系面臨重塑,已極大程度削弱WTO、IMF等國際機構全球影響力。
(一)源于各國經(jīng)濟增速乏力采取的自救
2007年世界經(jīng)濟增長值為5.1%,2008年為3.1%,2009年急劇下滑至0.6%,這是1970年以來經(jīng)濟增速的最低值。之后兩年經(jīng)濟開始復蘇,2013~2014年經(jīng)濟增速又出現(xiàn)回落(見圖1)。其中,發(fā)達經(jīng)濟體增速表現(xiàn)低迷(見圖2),失業(yè)率亦處在極高水平。2013年日本、美國失業(yè)率分別達到4.0%、7.4%,歐元區(qū)失業(yè)率達到12.1%,處于歷史有統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來的最高峰值(見圖3)。2014年擴大就業(yè)途徑成為各國主要的政策導向,美國、日本等發(fā)達國家失業(yè)率略有下降,分別下降到5.8%、3.6%。但部分國家失業(yè)率仍然處于較高水平,西班牙和希臘失業(yè)率均高于20%,葡萄牙、意大利和法國的失業(yè)率高于10%。
為了刺激經(jīng)濟,提高國內產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,提高國民就業(yè)率,發(fā)達國家往往會采取更加嚴厲的貿易保護政策來阻止新興國家和發(fā)展中國家商品貿易給本國產(chǎn)業(yè)帶來的沖擊,這直接造成對發(fā)展中國家的產(chǎn)品出口和生產(chǎn)帶來影響。美國為推動制造業(yè)復蘇,自2008以來,對中國出口產(chǎn)品采取“雙反”調查和特殊保護措施,引起諸多貿易糾紛。借助WTO規(guī)則和國際輿論壓力促進美國貨物貿易和服務貿易出口。2009~2012年,美國的出口增長了47%,創(chuàng)造了約50萬個就業(yè)崗位,這是自1996年以來的最高值。美國2013年出口支持1130萬崗位,自2009年來出口支持型崗位增加160萬個,2014年出口連續(xù)第五年創(chuàng)紀錄,達到2.35萬億美元。
(二)源于新興經(jīng)濟體地位上升對發(fā)達國家造成威脅
全球化的巨大作用之一便是帶動貿易在全球范圍內快速蔓延,雖然歐美等西方國家成為全球化的顯著受益方,但發(fā)展中國家尤其是一些亞洲國家從國際貿易中獲益頗豐,經(jīng)濟增長率高于西方國家,世界地位得到較大提升。美國等發(fā)達國家因為擔心新興經(jīng)濟體的發(fā)展和壯大威脅其全球地位,特別是面對中國崛起,一些發(fā)達國家心態(tài)發(fā)生變化,不再將中國發(fā)展看成是機遇,而是當作威脅。在此背景下,發(fā)達國家與發(fā)展中國家的一些經(jīng)貿關系越發(fā)變得復雜,增加了額外的不確定性因素。中國正在大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)正是發(fā)達國家領先于發(fā)展中國家,占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端的價值所在,為了阻止中國技術的快速突破從而對發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)造成進一步的競爭,有些發(fā)達國家直接通過構建技術壁壘等貿易保護手段,嚴格控制高端技術和產(chǎn)品向中國出口。
要素稟賦理論、國際經(jīng)濟合作理論以及李嘉圖的比較優(yōu)勢理論均說明,全球化有利于全球總福利水平提高和全球經(jīng)濟發(fā)展?!叭ト蚧弊璧K要素在全球范圍內流動導致成本上升,將削弱新興經(jīng)濟體發(fā)展后發(fā)優(yōu)勢,特別是對以外向型經(jīng)濟為主體的國家或地區(qū)產(chǎn)生深遠影響。中國作為全球第一大出口國,受影響更加深遠。
(一)對中國貿易出口造成極大影響
由于經(jīng)濟形勢低迷,導致外部需求減少,國際貿易市場競爭加大。一是我國面臨的貿易摩擦也隨之增加。據(jù)商務部統(tǒng)計,遭受貿易保護損害最嚴重的國家仍然是中國,2013年針對我國的貿易救濟調查同比增長22%。中國連續(xù)19年位列全球遭受“雙方”調查數(shù)量最多國家首位,2014年約遭受97項“雙反”調查。二是貿易調查逐步轉向我國的高科技產(chǎn)品。2013年以來,美國對中國機械、通訊、電子等出口產(chǎn)品共發(fā)起約17起“377知識產(chǎn)權調查”,超過同期立案數(shù)量的25%以上,特別是中國深圳的華為和中興等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大型龍頭企業(yè)均受到調查。三是新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家與中國的貿易摩擦呈增多之勢。中國近年來實施多元化戰(zhàn)略,對發(fā)展中國家出口增加,國際市場競爭更趨激烈,貿易摩擦有增無減。除了歐美國家,印度、巴西等來自亞非拉國家對中國產(chǎn)品的貿易救濟調查案件和反傾銷調查案件呈現(xiàn)明顯上升趨勢。2011~2014年,發(fā)展中國家包括南美洲、亞洲針對我國的反傾銷調查占比達70%,而來自印度和巴西國家的調查占據(jù)30%。
(二)對我國制造業(yè)產(chǎn)生沖擊
美國制造業(yè)競爭力不斷增強。波士頓咨詢集團通過對25大經(jīng)濟體的調查顯示,中國制造業(yè)競爭力排名第一,美國排第二位,超過了很多出口大國,對中國威脅較大。美國的制造業(yè)競爭力弱于中國,主要原因是中國制造業(yè)的生產(chǎn)成本低,而美國制造業(yè)在技術、勞動效率和制造成本方面都比中國強,并且隨著中國制造業(yè)成本的大幅攀升,中美制造業(yè)成本競爭力差距越來越小,中國必須加快制造業(yè)轉型升級,才能保持世界競爭力。美國先進制造業(yè)發(fā)展,尤其是計算機電子回流美國比較明顯,技術密集型產(chǎn)業(yè)占美國制造業(yè)附加值的50%,未來隨著機器人、3D打印技術的不斷發(fā)展,美國制造業(yè)越來越注重創(chuàng)新,出口競爭力不斷擴大,給中國經(jīng)濟帶來較大沖擊。
(三)影響我國產(chǎn)業(yè)結構調整升級步伐
我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展領域同發(fā)達國家存在一定的重疊。我國汽車裝備制造、電子信息、家電等傳統(tǒng)出口量較大的產(chǎn)業(yè)領域出口到發(fā)達國家的產(chǎn)品越來越多,對其本土產(chǎn)業(yè)造成一定威脅,在經(jīng)濟形勢較為嚴峻的情形下,容易引起發(fā)達國家對這些產(chǎn)品實現(xiàn)貿易保護措施。戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)處于價值鏈高端,附加值較大,不僅是發(fā)達國家重點發(fā)展的領域,也是我國產(chǎn)業(yè)升級調整著重發(fā)展的方向。目前,我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好,競爭力日益增長,對發(fā)達國家的威脅日益增加,發(fā)達國家往往采取安全、衛(wèi)生、技術、行業(yè)或產(chǎn)品標準等新手段來限制我國戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,這將極大影響我國產(chǎn)業(yè)結構的進一步升級和調整。
(四)對我國經(jīng)濟政策產(chǎn)生重大影響
發(fā)達國家對中國加入WTO、政府采購協(xié)定(GPA)限制條件苛刻,不愿意承認中國是發(fā)展中國家以及享受補償貿易的特殊處理,頻繁利用反補貼手段制約中國經(jīng)濟發(fā)展,刺激外貿發(fā)展戰(zhàn)略調整,這意味著中國對經(jīng)濟的調控手段會受到其他國家貿易保護政策的影響和制約。發(fā)達國家通過建立碳關稅試圖解決全球氣候問題,這實質也是一種貿易保護主義工具,將降低發(fā)展中國家貿易產(chǎn)品競爭力,有助于歐美等發(fā)達國家本土經(jīng)濟復蘇。中國將首當其沖受到碳關稅政策的影響,在短期內很難實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的目標,特別是高耗能行業(yè)的轉型升級是一個長期的過程,這關系到經(jīng)濟的整體發(fā)展,如何應對碳關稅問題必將對我國經(jīng)濟政策產(chǎn)生一系列重大連鎖反應。
(一)深圳長期處于國際貿易摩擦的“重災區(qū)”
深圳短期內難以改變外貿型經(jīng)濟增長發(fā)展模式。貿易摩擦顯然會受到外部競爭加劇的影響而增加,成為國際貿易摩擦“重災區(qū)”。根據(jù)深圳市公平貿易促進署統(tǒng)計表明,2001~2015年6月,針對深圳企業(yè)(包括華為、中興等)的國際貿易摩擦案件達到167件,僅在2015年上半年,深圳企業(yè)就遭遇3個年檢,對于深圳貿易的影響顯而易見(見圖4)。在經(jīng)歷長達近二十年的高速增長之后,2009年出現(xiàn)罕見的負增長。在2010年快速恢復性增長后,深圳進出口、出口總額增長率明顯放緩,2012~2013年均低于20%,2014年深圳進出口總額4877.65億美元,下降9.2%,扣除融資性貿易因素后實際增長9.8%,國際貿易環(huán)境形勢不容樂觀。
(二)技術性貿易壁壘和綠色壁壘正成為新的掣肘
數(shù)據(jù)表明,連續(xù)三年以上技術性貿易壁壘成為深圳企業(yè)出口的第二大主要障礙。影響出口企業(yè)的外國技術貿易措施主要包括技術標準,認證要求,有毒有害物質,環(huán)保要求,包裝和材料的要求,標簽和標識要求,產(chǎn)品安全要求和特殊檢驗要求等。深圳企業(yè)出口的主要產(chǎn)品包括機電儀器、通訊電子、裝備自動化等高科技產(chǎn)品,這類產(chǎn)品越發(fā)遭到來自歐盟等西方國家嚴格的技術性貿易壁壘影響,較大制約深圳自動化產(chǎn)業(yè)、通信產(chǎn)業(yè)以及新能源等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。深圳檢驗檢疫局統(tǒng)計表明:2012年抽樣調查的234家出口企業(yè)中,受影響的約占24.4%,遭受直接損失20.69億美元。2014年約34.6%的出口企業(yè)受國外技術性貿易措施的影響,相關企業(yè)遭受直接損失金額達48.6億美元,應對產(chǎn)生新增成本為9.5億美元,同比分別增長260%、3.7%,凸顯各類技術性貿易措施對深圳出口貿易的限制作用不斷升級。
(三)去全球化制約深圳“走出去”戰(zhàn)略
為了尋找新的增長點,近年來深圳不斷加快推進“走出去”重大發(fā)展戰(zhàn)略。華為、中興、邁瑞、中集、比亞迪等一大批深圳企業(yè),正在發(fā)展成為全球知名的跨國企業(yè),甚至是全球企業(yè)。目前世界經(jīng)濟、政治格局,包括地緣經(jīng)濟已發(fā)生很大變化,去全球化浪潮對跨國投資造成一定障礙,這給深圳企業(yè)開展對外投資帶來挑戰(zhàn)。此外,越來越多的“貿易保護”挑戰(zhàn)使深圳企業(yè)走出去的步伐屢屢受阻。華為和中興作為國內少數(shù)具有國際競爭力的高科技企業(yè),大步“走出去”擴大發(fā)展的同時,其向外拓展之路也舉步艱辛。
不可否認,全球化仍然是世界經(jīng)濟發(fā)展的主旋律,但“去全球化”這一趨勢在全球經(jīng)濟復蘇過程中仍會一定時期存在。著眼全球,結合“去全球化”現(xiàn)狀特征及影響因素,從規(guī)避“去全球化”不利影響的角度對深圳未來發(fā)展提出以下建議:
(一)主動促進經(jīng)濟管理體制與國際經(jīng)貿規(guī)則接軌
加強對國際規(guī)則的學習和運用,推動經(jīng)濟管理體制、市場運作機制與國際對接,率先建立健全符合國際規(guī)則的經(jīng)濟管理體制機制,形成有利于市場化、法治化、國際化的長效機制。積極推進本地區(qū)貿易投資自由化便利化,進一步簡政放權,探索新型通關模式,加快區(qū)域經(jīng)濟一體化,促進服務貿易發(fā)展。加快外商投資審批制度改革,建立有效的外商投資準入管理制度。
(二)積極構建經(jīng)濟安全體制和防范國際經(jīng)濟風險機制
堅持引進來和走出去,市場開放和風險防范相結合,進一步加快深圳開放,一方面要利用經(jīng)濟結構調整機遇,繼續(xù)堅持技術和人才引進,引導資金流向,提升使用外資的水平。進一步完善企業(yè)“走出去”政策支持和配套服務體系,尤其是加強非技術壁壘防范。根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)貿易發(fā)展情況,建立有針對性的經(jīng)貿安全機制及風險防范機制,借鑒國內外先進城市經(jīng)驗,完善反傾銷等進出口預警機制,加強對經(jīng)濟安全監(jiān)測,提升危機意識和風險處理水平。
(三)全面提高對WTO事務認識和應對能力
面對新的國際形勢,著力培養(yǎng)和普及世界貿易組織規(guī)則,培養(yǎng)一批優(yōu)秀的領導人才和專業(yè)人才,熟練掌握世界貿易組織規(guī)則。建立商務主管部門、商業(yè)協(xié)會及應訴企業(yè)聯(lián)動的應對機制。搭建信息共享平臺,讓出口企業(yè)更全面了解各國行業(yè)質量技術規(guī)定標準。鼓勵企業(yè)、技術和中介機構,參與WTO-TBT/ SPS通知審查,不斷加強各產(chǎn)業(yè)商會和協(xié)會的協(xié)調作用,并積極運用WTO多邊談判磋商等途徑,盡量避免國外技術性貿易壁壘。
(四)繼續(xù)調整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構以轉變外貿發(fā)展方式
加大對企業(yè)自主創(chuàng)新技術和產(chǎn)品的投入力度,建立高端科技研究中心,力爭在具有優(yōu)勢的新一代信息技術、移動互聯(lián)網(wǎng)、生物科技等高科技前沿領域取得一批關鍵性技術突破,掌握一批具有國際競爭力的核心技術,積極參與國際技術標準的建立,擁有核心產(chǎn)品自主知識產(chǎn)權。加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),盡快形成具有國際競爭力的高科技產(chǎn)品。加大對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術改造的支持力度,重點關注研發(fā)設計和國際營銷等環(huán)節(jié),真正實現(xiàn)從制造到創(chuàng)造的飛躍,推動深圳產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)分工體系中的戰(zhàn)略升級。同時要注意防止生產(chǎn)成本增長過快,違背產(chǎn)業(yè)升級調整的正常規(guī)律和平衡,逐步提升全球產(chǎn)業(yè)鏈價值,鞏固和深化全球競爭力和影響力。均衡限制出口政策和擴大進口政策,拓展出口途徑,注重品牌培育、營銷,帶動出口長遠發(fā)展。
(五)加快前海蛇口自貿區(qū)建設和參與“一帶一路”建設
加快前海蛇口自貿區(qū)建設,推動貿易政策與監(jiān)管模式創(chuàng)新,提升通關效率,降低貿易成本。拓展保稅區(qū)域發(fā)展空間,促進深圳出口加工區(qū)轉型發(fā)展。抓住“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展機遇,加強東南亞經(jīng)貿與投資合作,尤其要加快同香港實現(xiàn)更緊密的合作,爭取建設成為海上絲綢之路的重要節(jié)點城市,為深圳未來發(fā)展創(chuàng)造空間。積極參與次區(qū)域經(jīng)濟合作,提升國際化程度,加強國際合作以防范去全球化影響的蔓延,并致力于恢復全球經(jīng)濟和金融的穩(wěn)定。
[1]聯(lián)合國貿易與發(fā)展組織.全球投資趨勢監(jiān)測報告[R].2010-2014.
[2]黃長征.經(jīng)濟全球化的可持續(xù)困局與中國出口對策[J].五邑大學學報,2012,(2).
責任編輯:李 彥
F124
A
1673-5706(2016)01-0084-05
2015-12-15
劉艷霞,深圳市城市發(fā)展研究中心助理研究員;黃吉喬,深圳市城市發(fā)展研究中心副研究員。