朱日磊 王 君
(海西州人民醫(yī)院急診科,青?!〉铝罟?17000)
?
高血壓腦出血大鼠血清IL-1β的表達及其與腦水腫變化的相關(guān)性
朱日磊王君1
(海西州人民醫(yī)院急診科,青海德令哈817000)
目的探討高血壓腦出血大鼠血清白細胞介素(IL)-1β的表達及與腦水腫變化的相關(guān)性。方法將自發(fā)性高血壓大鼠(SHR)180只隨機分為實驗組、假手術(shù)組、對照組,每組60只,前2組根據(jù)出血時間分12、24、36、48、72、120 h 6個亞組,每組10只,采用自體血腦內(nèi)注射法制備大鼠腦出血模型,假手術(shù)組注入等量生理鹽水,對照組正常飼養(yǎng),用Berderson法評定大鼠神經(jīng)癥狀以確定造模是否成功,測定腦組織含水量,用ELISA法測定IL-1β表達水平,分析大鼠血清IL-1β的表達及其與腦水腫變化的相關(guān)性。結(jié)果實驗組12、24、36、48、72、120 h的Berderson評分和腦組織含水量之間均具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),同一時間實驗組Berderson評分與假手術(shù)組和對照組相比具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),說明造模成功;實驗組在12、24、36、48、72、120 h的腦組織含水量及血清IL-1β表達水平之間均具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),兩指標均在48 h達到峰值。同一時間實驗組血清IL-1β表達水平與假手術(shù)組和對照組相比均具有統(tǒng)計學差異(P<0.05);實驗組血清IL-1β水平與腦組織含水量呈正相關(guān)(r=0.656,P<0.05)。結(jié)論高血壓腦出血的血清IL-1β表達水平與腦水腫嚴重程度呈正相關(guān),應(yīng)盡量在48 h以內(nèi)搶救,防止腦水腫形成。
高血壓;腦出血;白細胞介素-1β;腦水腫
高血壓腦出血是高血壓最嚴重的并發(fā)癥之一,高血壓常導致腦底的小動脈發(fā)生病理性變化,血管壁發(fā)生玻璃樣變或者局灶性出血和壞死等,是引起神經(jīng)功能障礙的主要原因之一。腦水腫是腦內(nèi)水分增加、導致腦容積增大的病理現(xiàn)象,是腦組織對各種致病因素的應(yīng)激反應(yīng),腦水腫可以導致顱內(nèi)高壓,損傷腦組織。高血壓腦出血時由于蛛網(wǎng)膜下腔和腦室內(nèi)同時出血,從而引發(fā)腦血管痙攣,可能繼發(fā)腦水腫。白細胞介素(IL)-1β在傳遞信息、激活與調(diào)節(jié)免疫細胞,介導T、B細胞活化、增殖與分化以及炎癥反應(yīng)中發(fā)揮重要作用〔1〕。研究發(fā)現(xiàn),高血壓腦出血后誘發(fā)腦部炎癥變化,從而激發(fā)IL-1β表達〔2〕。本文擬研究大鼠血清IL-1β的表達變化以及與腦水腫的關(guān)系。
1.1動物與儀器試劑自發(fā)性高血壓大鼠(SHR),雄性180只,購自醫(yī)療動物中心(SCXK2009-0005),血壓達到200 mmHg,年齡10~12 w,體重210~260 g,大鼠在恒定溫度23℃~25℃,相對濕度50%~60%的實驗室內(nèi)自由飲水和進食。實驗前用記號筆標記大鼠序號,按照隨機數(shù)字法分為實驗組、假手術(shù)組、對照組,每組60只。實驗組和假手術(shù)組根據(jù)出血時間分12、24、36、48、72、120 h 6個亞組,每組10只。
儀器試劑:大鼠IL-1β酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)試劑盒購自北京方程生物科技有限公司、10 g/L的戊巴比妥鈉溶液;大鼠無創(chuàng)性血壓計、瑞沃德動物腦立體定位儀。
1.2研究方法
1.2.1腦出血模型制備和各組處理采用自體血腦內(nèi)注射法制備大鼠腦出血模型。按照3 ml/kg給予大鼠腹腔注射10 g/L戊巴比妥鈉溶液麻醉,調(diào)整立體定位儀固定耳間線,使前囟和后囟在同一水平面,使門齒鉤平面比耳間線平面低2.4 mm。水平針穿破耳鼓膜移動頭部到正中,固定大鼠門齒到定位儀門齒鉤上頂部皮膚,消毒,正中矢狀切開長10 mm切口,暴露前囟和冠狀縫,在前囟后0.2 mm、中線旁開3 mm處用直徑為1 mm牙鉆鉆一小孔,用事先準備好的輸液針針頭插入約6 mm固定。在顯微鏡下暴露大鼠尾動脈,充盈后用微型注射器吸取新鮮血液,隨即按照20 μl/min速度沿固定針注射100 μl,完畢后退出針頭,封閉骨孔,縫合頭皮。假手術(shù)組與實驗組手術(shù)方式相同,但是注入相同量的生理鹽水,對照組正常飼養(yǎng)。
建模2 h后根據(jù)Berderson法〔3〕進行大鼠神經(jīng)癥狀評定,以與對照組評分差異是否有統(tǒng)計學意義判斷建模是否成功,未成功的進行重復建模保證實驗要求只數(shù)。
1.2.2腦含水量測定腦組織含水量〔4〕=(腦組織濕重-干重)/濕重×100%。大鼠Berderson評價完之后,按照不同觀察時間點將大鼠斷頭處死,立即取出腦組織,冠狀面切開觀察腦內(nèi)部血腫情況,沿正中白線切開,稱取大鼠右腦組織為濕重,再經(jīng)過100℃烘干24 h測量為干重。
1.2.3血清IL-1β檢測實驗組、假手術(shù)組和對照組在進行完Berderson神經(jīng)癥狀評定后抽取股動脈血1 ml,置于不含熱原和內(nèi)毒素的試管中,3 000 r/min離心5 min,將血清和紅細胞分離置于抗凝管中,收取血清,-20℃保存?zhèn)溆谩@?IL-1β ELISA試劑盒進行檢測,嚴格按照試劑盒說明書要求進行檢測。
2.1三組大鼠Berderson評分比較實驗組在12、24、36、48、72、120 h的Berderson評分差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),48 h的Berderson評分最高,假手術(shù)組、對照組不同時間Berderson評分均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);同一時間實驗組Berderson評分與假手術(shù)組和對照組相比差異顯著(P<0.05),假手術(shù)組與對照組無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。見表1。
表1 三組大鼠不同時間Berderson評分
與對照組相比:1)P<0.05;下表同
2.2三組大鼠腦組織含水量比較實驗組在12、24、36、48、72、120 h的腦組織含水量差異顯著(P<0.05),48 h時腦組織含水量最高,假手術(shù)組、對照組不同時間腦組織含水量均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),12、24、120 h三組間腦組織含水量無統(tǒng)計學差異(P>0.05),36、48、72 h時實驗組腦組織含水量與假手術(shù)組和對照組相比差異顯著(P<0.05)。見表2。
2.3三組大鼠血清IL-1β表達及與腦水腫間相關(guān)性相關(guān)實驗組在12、24、36、48、72、120 h的血清IL-1β表達水平差異顯著(P<0.05),48 h時IL-1β表達量最高,假手術(shù)組、對照組不同時間血清IL-1β表達水平無統(tǒng)計學差異(P>0.05);同一時間實驗組血清IL-1β表達水平與假手術(shù)組和對照組相比差異顯著(P<0.05),假手術(shù)組與對照組無統(tǒng)計學差異(P>0.05),見表3。實驗組血清IL-1β水平與腦組織含水量呈明顯的正相關(guān)(r=0.656,P<0.05)。
表2 三組大鼠不同時間腦組織含水量
時間實驗組假手術(shù)組對照組F值P值12h29.78±2.451)25.67±0.2325.15±0.144.2560.03224h31.55±2.521)25.34±0.2625.20±0.245.6210.02836h52.67±3.271)25.56±0.4525.18±0.326.8970.00048h67.26±5.681)25.47±0.3725.24±0.286.9870.00072h58.57±4.271)25.50±0.2825.26±0.306.7860.000120h30.26±2.641)25.42±0.5525.32±0.253.7990.045F值6.7340.6550.237--P值0.0010.4560.786--
腦水腫是腦出血常見的并發(fā)癥〔4〕,但是對于其發(fā)生機制,臨床還沒有統(tǒng)一認識,目前認為,腦出血后早期水腫形成機制主要包括:血腫占位效應(yīng)與繼發(fā)出血、血腫內(nèi)血漿蛋白滲出和血凝塊回縮導致腦水腫,凝血反應(yīng)與凝血酶參與了腦水腫的形成〔5〕;腦出血晚期(72 h)水腫的形成機制:紅細胞溶解和血紅蛋白的神經(jīng)毒性、炎性細胞的作用 、炎性介質(zhì)作用、細胞間黏附分子-1等〔6,7〕。李玲等〔8〕通過腦出血大鼠血腫周圍IL-10的表達及其與腦水腫的相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn),大鼠血腫周圍腦組織IL-10表達升高,可能參與腦部保護機制,因此推斷在腦出血后血腫發(fā)生過程中,腦血腫周圍組織中同樣具有一些促進炎癥發(fā)生并加重腦出血后腦損傷的炎癥因子,與保護因子形成相應(yīng)的拮抗平衡作用〔9,10〕。IL-1β是重要的炎癥因子,廣泛參與組織破壞、水腫等多種病理損傷過程,有研究發(fā)現(xiàn)IL-1β與疾病發(fā)生、發(fā)展以及轉(zhuǎn)歸密切相關(guān)〔11~13〕,由于高血壓腦出血后腦水腫的解剖位置較特殊,診斷和治療具有一定困難,因此尋找一個間接、簡單以及可操作性強的特異指標對于腦水腫診治至關(guān)重要。本文說明腦出血患者發(fā)生腦水腫的風險高于一般患者,腦出血后48 h內(nèi)出現(xiàn)腦水腫并且達到高峰,提示臨床應(yīng)上盡量在48 h以內(nèi)搶救高血壓腦出血性患者,防止腦水腫形成,威脅生命。檢測大鼠外周血IL-1β表達水平,發(fā)現(xiàn)其變化趨勢與腦組織含水量一致,提示可以通過檢查外周血IL-1β表達水平了解腦水腫腫脹程度。IL-1β表達水平越高,腦水腫程度越嚴重,其原因可能是由于IL-1β是體內(nèi)損傷性細胞因子,可破壞血-腦屏障增加其通透性,從而導致血管性水腫發(fā)生。
1Chang CZ,Wu SC,Lin CL,etal.Curcumin,encapsulated in nano-sized PLGA,down-regulates nuclear factor κB(p65) and subarachnoid hemorrhage induced early brain injury in a rat model〔J〕.Brain Res,2015;22(1608):215-24.
2曹哲,李麗,劉剛,等.丹參注射液聯(lián)合尼莫地平治療高血壓腦出血療效與血清 IL-1β、IL-6、CRP水平變化的相關(guān)性分析〔J〕.臨床合理用藥,2015;8(3A):62-3.
3程發(fā)峰,宋文婷,郭少英,等.三種神經(jīng)功能評分在鼠類局灶性腦缺血模型評價中的比較〔J〕.中國康復醫(yī)學雜志,2011;26(4):337-41.
4魏平波,游潮,陳浩,等.腦出血大鼠血清中IL-1β的表達及其與腦水腫的關(guān)系〔J〕.中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2014;19(8):375-8.
5劉宏浩,王少雄,張杰偉,等.73例老年高血壓腦出血外科手術(shù)方法的療效比較〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2013;13(32):6325-7,6346.
6黃志浩,陳云峰,昊小紅.血漿腫瘤壞死因子-α、白細胞介素-6與高血壓性腦出血腦水腫的相關(guān)性研究〔J〕.中國基層醫(yī)藥,2012;19(11):1607-8.
7劉寶華,白光輝,鄔偉,等.大鼠腦出血后 IL-1β和CD163/HO-1信號通路表達及其與腦水腫的相關(guān)性〔J〕.浙江創(chuàng)傷外科,2014;19(3):348-50.
8李玲,杜秦川,馬瑞蓮,等.腦出血大鼠血腫周圍白介素-10的表達及其與腦水腫的相關(guān)〔J〕.臨床神經(jīng)病學雜志,2010;23(3):203-5.
9Huang LT,Li H,Sun Q,etal.IL-33 expression in the cerebral cortex following experimental subarachnoid hemorrhage in rats〔J〕.Cell Mol Neurobio,2015;35(4):493-501.
10魏平波,游潮,陳浩,等.腦出血大鼠模型中血清 IL-1β的表達與腦水腫關(guān)系及意義探討〔J〕.中風與神經(jīng)疾病雜志,2014;31(4):307-9.
11Liang H,Guan D,Gao A,etal.Human amniotic epithelial stem cells inhibit microglia activation through downregulation of tumor necrosis factor-α,interleukin-1β and matrix metalloproteinase-12 in vitro and in a rat model of intracerebral hemorrhage〔J〕.Cytotherapy,2014;16(4):523-34.
12張亞敏,陳素輝,孫華,等.針刺對腦缺血再灌注損傷大鼠外周血清IL-1β、IL-6表達的影響〔J〕.針灸臨床雜志,2013;29(1):60-3.
13王敏,曹秉振.慢性低灌注大鼠血清及腦組織中ICAM-1、NF-κBp65、TNF-α及IL-1β的表達〔J〕.中風與神經(jīng)疾病雜志,2012;29(11):974-8.
〔2015-08-03修回〕
(編輯郭菁)
朱日磊(1980-),男,主治醫(yī)師,主要從事神經(jīng)外科方面的研究。
R743.34
A
1005-9202(2016)16-3915-03;doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.16.020
1青海大學附屬醫(yī)院普外科