美國(guó)大選：權(quán)貴們的走秀場(chǎng)

高婉妮

2016年美國(guó)大選進(jìn)行得如火如荼。當(dāng)前，民主黨與共和黨兩大總統(tǒng)候選人入主白宮的角逐已經(jīng)進(jìn)入白熱化。共和黨總統(tǒng)候選人特朗普以其大膽近乎瘋狂的表達(dá)常受人詬病，而民主黨總統(tǒng)候選人希拉里的信譽(yù)也因此前“郵件門”事件等受損。盡管如此，希拉里和特朗普兩個(gè)候選人之間的競(jìng)爭(zhēng)備受世界矚目。他們之所以能在眾多候選人中脫穎而出，不僅是因?yàn)槠鋫€(gè)人形象與政治主張與眾不同，更是因?yàn)槠渖矸蒿@赫、財(cái)力豐厚、手段非凡。希拉里為美國(guó)第42任總統(tǒng)比爾·克林頓的夫人，特朗普則為地產(chǎn)大亨、賭場(chǎng)老板，及擁有眾多品牌的億萬(wàn)富翁。這么“顯赫”的身世與身家，使他們有充足的資本進(jìn)入最后階段的大選，也再一次引發(fā)人們對(duì)美國(guó)政治“權(quán)貴式經(jīng)營(yíng)”的關(guān)注。

一、美國(guó)政壇的“權(quán)貴”及世襲現(xiàn)象

盡管美國(guó)憲法規(guī)定，“無(wú)論何人，當(dāng)選擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)不得超過(guò)兩次”，而且明確注明：美國(guó)不授予任何人貴族頭銜。然而，這并不代表美國(guó)的政壇上不存在“貴族”及“世襲”現(xiàn)象。事實(shí)上，自建國(guó)初起，在美國(guó)的權(quán)力中心，無(wú)論是政府，還是國(guó)會(huì)，都不乏豪門望族把持。

1.建國(guó)之初的亞當(dāng)斯家族。亞當(dāng)斯家族堪稱美國(guó)歷史上的“第一望族”。在美國(guó)還未獨(dú)立時(shí)，亞當(dāng)斯家族的塞繆爾·亞當(dāng)斯就熱心政治，參與了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起和組織。1774年，在他的倡議下，馬薩諸塞議會(huì)通過(guò)決議，決定召開(kāi)北美各殖民地代表大會(huì)。他的堂弟約翰·亞當(dāng)斯作為馬薩諸塞州的代表，先后參加了兩次大陸會(huì)議：第一屆大陸會(huì)議通過(guò)了由他起草的《權(quán)利法案》，向英國(guó)殖民當(dāng)局明確提出了北美人民的權(quán)利；第二屆大陸會(huì)議上他提名華盛頓擔(dān)任大陸軍總司令，并當(dāng)選為“五人委員會(huì)”的一員，參與起草、修改了《獨(dú)立宣言》，并說(shuō)服各州代表通過(guò)此宣言。塞繆爾·亞當(dāng)斯更是在《獨(dú)立宣言》上簽下自己名字，成為美國(guó)的“國(guó)父”之一。

當(dāng)然，亞當(dāng)斯家族對(duì)美國(guó)政治的影響遠(yuǎn)不止于此。雖然當(dāng)時(shí)華盛頓、杰斐遜及富蘭克林等人聲譽(yù)斐然，然而，由于沒(méi)有男性的合法繼承人，他們對(duì)美國(guó)政治的貢獻(xiàn)與影響更多留在了歷史文本之中。而亞當(dāng)斯家族對(duì)美國(guó)政治的貢獻(xiàn)則存在于實(shí)際的權(quán)力掌控中。約翰·亞當(dāng)斯（老亞當(dāng)斯）成為美國(guó)第1任副總統(tǒng)，第2任總統(tǒng)；他的兒子約翰·昆西·亞當(dāng)斯（小亞當(dāng)斯）先后任駐普魯士、荷蘭和俄國(guó)的大使，眾議院議員，國(guó)務(wù)卿，后來(lái)更是成為美國(guó)第6任總統(tǒng)。他們成為美國(guó)歷史上出現(xiàn)的第一對(duì)父子總統(tǒng)。

亞當(dāng)斯家族在出了“國(guó)父”和“總統(tǒng)”之后，雖然沒(méi)有保持在權(quán)力的頂峰，卻仍然不減榮耀。家族中仍然出了許多地方立法會(huì)成員、美國(guó)駐外大使、富豪、歷史學(xué)家、詩(shī)人等等。進(jìn)入20世紀(jì)后，查爾斯·弗朗西斯·亞當(dāng)斯三世曾任胡佛政府海軍部長(zhǎng)，他的兒子查爾斯·弗朗西斯·亞當(dāng)斯四世1948年成為雷神公司總裁，1960年成為雷神公司董事長(zhǎng)，執(zhí)掌雷神公司長(zhǎng)達(dá)20余年。雖然這些人的成功少不了個(gè)人努力，但比起一般人來(lái)，家族力量無(wú)疑給他們提供了寬闊的“捷徑”。

2.20世紀(jì)前半葉最有權(quán)勢(shì)的羅斯福家族。盡管在美國(guó)還未建國(guó)之時(shí)，羅斯福家族就已經(jīng)存在，但其掌握權(quán)力的頂峰卻是在20世紀(jì)前半葉。眾所周知的有來(lái)自該家族的兩位美國(guó)總統(tǒng)，包括第26任總統(tǒng)西奧多·羅斯福（老羅斯福）和第32任總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福（小羅斯福）。他們與美國(guó)的向外擴(kuò)張緊密相連。

1901年，西奧多·羅斯福在時(shí)任總統(tǒng)威廉·麥金利遭槍擊身亡后成為美國(guó)總統(tǒng)，競(jìng)選連任至1909年。他在國(guó)內(nèi)推行“反托拉斯”政策，在國(guó)際上推行擴(kuò)張政策，出臺(tái)了著名的“胡蘿卜加大棒”外交政策。1933至1945年間，富蘭克林·羅斯福連續(xù)出任4屆美國(guó)總統(tǒng)。這一段時(shí)間正值美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條及第二次世界大戰(zhàn)，羅斯福一方面積極施行新政，復(fù)興國(guó)家經(jīng)濟(jì)，另一方面反對(duì)希特勒，提出《租借法案》支持打擊法西斯主義，與丘吉爾發(fā)表聯(lián)合公報(bào)，宣布《大西洋憲章》。在日本偷襲珍珠港后，他宣布美國(guó)參戰(zhàn)，直接加入反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)還未結(jié)束時(shí)，他就已經(jīng)與盟國(guó)磋商未來(lái)世界的和平規(guī)劃。

雖然小羅斯福由于身體原因沒(méi)有親自參與聯(lián)合國(guó)成立大會(huì)，但他對(duì)美國(guó)的國(guó)家能力建設(shè)、對(duì)戰(zhàn)后世界秩序的貢獻(xiàn)贏得了美國(guó)人的贊譽(yù)。在2010年的一項(xiàng)評(píng)選調(diào)查中，他成為美國(guó)歷史上的“最佳總統(tǒng)”，而第二名則是他的叔叔西奧多·羅斯福?？梢哉f(shuō)，羅斯福家族對(duì)美國(guó)歷史特別是美國(guó)政治狀態(tài)的影響力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他家族。

二戰(zhàn)結(jié)束后，小羅斯福的兒子們也開(kāi)始涉足政壇。長(zhǎng)子詹姆斯擔(dān)任了6屆洛杉磯國(guó)會(huì)選區(qū)的眾議院議員，三子艾略特于60年代當(dāng)選為邁阿密市市長(zhǎng)。時(shí)至今日，羅斯福家族依然是美國(guó)最具影響力的家族之一。

3.極富且貴的布什家族。除了希拉里和特朗普之外，2016年美國(guó)大選在初選階段還有一位備受關(guān)注的熱門候選人杰布·布什。雖然他已早早退選，然其背后的家族仍然受到眾人的關(guān)注。自老布什的祖父塞繆爾·布什以來(lái)，布什家族的人曾五次在白宮宣誓，其中老布什兩次當(dāng)選副總統(tǒng)，一次當(dāng)選總統(tǒng)，其兒子小布什兩次當(dāng)選總統(tǒng)。這使美國(guó)政壇上出現(xiàn)了一個(gè)新的獨(dú)立的“豪門”——布什家族。之所以說(shuō)“獨(dú)立”，是因?yàn)槠鸪酰际布易逯皇窃诠I(yè)生產(chǎn)占據(jù)一席之地，并未直接涉足政界。而與另外兩個(gè)豪門——沃克家族和戴維斯家族的聯(lián)姻將其與后者的名字聯(lián)系在一起。人們提起布什家族會(huì)自然想到兩個(gè)家族。是老布什和小布什的父子總統(tǒng)將其家族真正塑造成美國(guó)最具影響力的政治家族之一。這次杰布·布什一開(kāi)始宣布參加大選時(shí)，所依賴的底氣不僅在于自己曾兩次當(dāng)選佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)，也在于父親與兄長(zhǎng)皆曾是美國(guó)總統(tǒng)，有著廣泛的人脈關(guān)系，更是因?yàn)榧易褰?jīng)商，有著雄厚的財(cái)力支持——比如兩個(gè)弟弟的職業(yè)，不是銀行家就是商人。

4.后起之秀克林頓家族。相比其他幾大豪門望族，克林頓家族算不上傳統(tǒng)的政治家族。在比爾·克林頓與希拉里投身政治之前，雙方家庭均未有能載入歷史的政界要員。從規(guī)模和歷史上遠(yuǎn)不及其他幾個(gè)顯赫的家族，因此有人將其稱為“政治家庭”。不過(guò)，即便如此，克林頓夫婦目前在美國(guó)政界的影響力仍不容小覷。參加2016年大選的希拉里擁有出色的個(gè)人能力和強(qiáng)大的政治影響力，美國(guó)歷史上很可能會(huì)出現(xiàn)一對(duì)“夫妻總統(tǒng)”。而他們的女兒切爾西·克林頓數(shù)次表示未來(lái)會(huì)踏上仕途，很可能將這一家族的榮耀承繼下去。endprint

當(dāng)然，除了上述幾大家族，在美國(guó)的政治史上，我們也經(jīng)常聽(tīng)到其他幾大家族，肯尼迪、洛克菲勒、塔夫特等等。這些家族之間關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)，他們?cè)诿绹?guó)政府、白宮內(nèi)閣、聯(lián)邦參眾兩院、各州把持“朝政”，多的是父子相繼、叔侄承傳、兄弟攜手等各種現(xiàn)象。

二、金錢是美國(guó)政治的“母乳”

從政治發(fā)展史來(lái)看，掌握權(quán)力的政治家族將自己手中的權(quán)力傳于下一代比較常見(jiàn)，散見(jiàn)于不同歷史時(shí)期不同國(guó)家。通常，這樣的現(xiàn)象被人們認(rèn)為是封建社會(huì)的“遺毒”，在現(xiàn)代政治話語(yǔ)中是自帶“負(fù)面意義”的。然而，在自詡為世界民主標(biāo)桿，一直將民主作為炫耀其政治體制優(yōu)越性標(biāo)語(yǔ)的美國(guó)，出現(xiàn)如此之多的政治世家與權(quán)貴，而且這些世家沒(méi)有受到美國(guó)民眾明顯的抗拒，甚至得到歡迎，這就不得不讓人深思。在如此“優(yōu)越”的政治制度中，這種豪門望族政治是如何尋隙生存并不斷壯大的呢？

1. 精英用金錢砌成家族的政治首“金”。政治家族的形成與家族內(nèi)的精英和金錢緊密相連。有政治學(xué)家指出，治理美國(guó)的并不是民眾，而是精英?！熬⑹怯袡?quán)的少數(shù)；民眾是無(wú)權(quán)的多數(shù)?！币虼擞腥诵晾钡刂赋觯懊绹?guó)實(shí)際上是由富人來(lái)制定規(guī)則，維護(hù)富人利益的社會(huì)”。這點(diǎn)從政治家族的形成就可以看出。在政治“發(fā)跡”之前，幾乎每個(gè)家族都是族內(nèi)具有政治頭腦的精英人物在不薄家底的基礎(chǔ)上，以金錢開(kāi)路，廣交政界首腦人物，逐漸涉足政界。以美國(guó)最具代表性的幾大家族為例：亞當(dāng)斯家族的祖先是個(gè)麥芽制造者，并擁有自己的酒廠。在這樣的家庭背景下，塞繆爾·亞當(dāng)斯才能衣食無(wú)憂在哈佛求學(xué)，并和朋友出版政治刊物，成立地下組織，積極鼓勵(lì)殖民地人民反抗宗主國(guó)英國(guó)的殖民統(tǒng)治；羅斯福家族不僅自己經(jīng)營(yíng)著制糖業(yè)，管理著大量的房地產(chǎn)，其姻親也是船舶業(yè)商業(yè)巨子。正是穩(wěn)定的生活使西奧多·羅斯福走上了政治之路；布什家族的塞繆爾最初經(jīng)營(yíng)鋼鐵制造業(yè)，后來(lái)發(fā)展成為制造業(yè)大亨，產(chǎn)業(yè)遍及石油、銀行、軍工乃至體育項(xiàng)目。依靠著巨額的財(cái)富，老布什的父親普雷斯科特才有機(jī)會(huì)與艾森豪威爾總統(tǒng)建立私交，并競(jìng)選成為聯(lián)邦參議員，帶領(lǐng)整個(gè)家族步入美國(guó)政壇；克林頓家族中，克林頓本人雖然沒(méi)有多么顯赫的家庭背景，但其妻子希拉里卻生于芝加哥的富商家庭，況且兩人都是出身耶魯?shù)木?，擁有精英圈里廣泛的人脈與資源。而今年參選的特朗普本人即是億萬(wàn)富翁，其口無(wú)遮攔的大膽言論建立在其傲人的財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)之上。

在目前的競(jìng)選體制下，沒(méi)有金錢作后盾，沒(méi)有良好的家族背景，沒(méi)有大財(cái)團(tuán)的支持，謀求高位非常困難。因?yàn)椤案?jìng)選需要大量的資金，政治家族在募款能力上更強(qiáng)，渠道也更多?！碑?dāng)年西奧多·羅斯福的競(jìng)選不僅有摩根財(cái)團(tuán)的幫助，還有鐵路大王哈里曼的支持?，F(xiàn)任總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬雖然出身平民，被詡為美國(guó)民主最有力的證明，但我們別忘了，他的競(jìng)選也離不開(kāi)巨額的籌款。正是有了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這些家族才能有機(jī)會(huì)在政界掘其“第一桶金”。而一旦得勢(shì)，馬上將金錢與權(quán)力結(jié)合在一起，為自己制造更大的政治抑或經(jīng)濟(jì)上的收益。這些政治及經(jīng)濟(jì)收益又為新一輪的權(quán)力爭(zhēng)奪提供基礎(chǔ)，如此不斷循環(huán)，最終造成美國(guó)的父子總統(tǒng)、叔侄總統(tǒng)，甚至極有可能的夫妻總統(tǒng)等現(xiàn)象。誰(shuí)會(huì)確定：現(xiàn)在的“平民總統(tǒng)”奧巴馬，不會(huì)成為下一個(gè)豪門望族的開(kāi)拓者呢？

2.家族網(wǎng)絡(luò)為精英的政治夢(mèng)想提供助力。有人指出，“政治權(quán)力是自我延續(xù)的”，一個(gè)人擁有的權(quán)力越多，他的權(quán)力越有可能通過(guò)家族繼承下去。放在政治家族身上，也是一樣。一旦初具規(guī)模，該政治家族就會(huì)很容易繼續(xù)擴(kuò)大。這是因?yàn)椋环矫?，在家族?nèi)部，成員之間互相影響，潛移默化，后輩效仿前輩，很容易走上和成功者一樣的道路。就像克林頓和希拉里的女兒切爾西，即使年紀(jì)輕輕，就已表露出和父母一樣從政的意向。另一方面，成形的政治家族擁有廣泛的人脈網(wǎng)絡(luò)，這為家族內(nèi)有志于走上仕途的精英提供了有力的資源。在美國(guó)的政治領(lǐng)域，人脈是一種資源，它雖然無(wú)形，但卻真實(shí)地存在。

在“白人+富人”的美國(guó)主流社會(huì)中，豪門望族之間的通婚以及各種各樣的俱樂(lè)部成為維系人脈關(guān)系的重要紐帶。以大學(xué)的秘密精英組織為例。在幾乎所有的一流大學(xué)中，都存在一些相對(duì)私密的精英社團(tuán)，這些社團(tuán)的成員來(lái)自美國(guó)政界、商界、教育界重要人物的家庭。像耶魯大學(xué)的“骷髏會(huì)”，作為美國(guó)最神秘也最有權(quán)勢(shì)的同學(xué)會(huì)，其入會(huì)條件之一就是出身于美國(guó)東部的豪門世家，受過(guò)良好的高中教育。這些人后來(lái)多數(shù)都站在美國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)權(quán)力金字塔的塔尖上，例如美國(guó)前總統(tǒng)小布什?！镑俭t會(huì)”的成員幾乎遍布美國(guó)白宮、國(guó)會(huì)、內(nèi)閣各部、最高法院以至于中央情報(bào)局。他們彼此之間形成的人脈網(wǎng)絡(luò)，很多時(shí)候比實(shí)際的金錢更為有用。

除了上述以外，金錢和家族勢(shì)力還能夠給立志走上仕途的家族成員帶來(lái)其他的好處，比如知名度、支持率，以及政治獻(xiàn)金等。可以說(shuō)，家族豐厚的政治遺產(chǎn)為其家族成員取得仕途上的成功提供了非常有力的“捷徑”。

三、美國(guó)政治的“權(quán)貴式經(jīng)營(yíng)”與“美式民主”的欺騙性

美國(guó)政治的“權(quán)貴式經(jīng)營(yíng)”并不是現(xiàn)在才有的，而是早在美利堅(jiān)合眾國(guó)誕生時(shí)就已經(jīng)存在。美國(guó)政治是豪門望族在金錢的加持下所進(jìn)行的自?shī)首詷?lè)的游戲，“美式民主”具有很大的欺騙性。

1.憲法為權(quán)貴掌控國(guó)家權(quán)力提供了便利。美國(guó)憲法一直被人們認(rèn)為是美國(guó)民主制度的來(lái)源與依據(jù)。然而，制定憲法的美國(guó)“國(guó)父?jìng)儭钡某踔圆⒉皇翘岢砻褚獾拿裰?，而是以法律和正義的名義來(lái)限制民意的暢達(dá)。他們不愿意建立一個(gè)由眾議院主導(dǎo)（或民意主導(dǎo)）的政體，因此費(fèi)盡心思削弱眾議院的權(quán)力：由最具有身份、地位與財(cái)富的“高貴人士”組成上議院（參議院），分割立法權(quán)；賦予總統(tǒng)“帝王般的權(quán)力”，讓其政治地位高于議會(huì)；賦予“具有貴族色彩且不受民意影響的最高法院”權(quán)力，在必要時(shí)可以宣布立法無(wú)效。這樣做于他們有什么好處呢？財(cái)大氣粗的豪門望族可以穩(wěn)穩(wěn)地掌控國(guó)家權(quán)力，不必受到民意的“騷擾”，例如亞當(dāng)斯、漢密爾頓、羅斯福、肯尼迪等家族。

2.由金錢加持的“選舉”讓民主僅“服務(wù)”于少數(shù)人。選舉一向被認(rèn)為是民主最直接的體現(xiàn)形式，選舉制度也是美式民主的基石。然而，由金錢所加持的選舉并不能讓所有人都可以依靠這一制度進(jìn)入美國(guó)的權(quán)力體系，美國(guó)選舉的公正性并非真實(shí)存在。尤其是在2014年美國(guó)聯(lián)邦最高法院通過(guò)一項(xiàng)取消政治獻(xiàn)金上限的法律規(guī)定之后。實(shí)際上，2010年1月在著名的“聯(lián)合公民訴訟案”中，最高法院以“政治募捐屬言論自由的一種”為由，裁定政府限制企業(yè)、工會(huì)“投資”選舉宣傳的行為非法，就已突破了對(duì)“金主”投資的限制。2012年奧巴馬、羅姆尼等候選人為了大選得利，千方百計(jì)討好富人，獲得巨額籌款，最后花費(fèi)高達(dá)60億美元，被稱為美國(guó)歷史上“最燒錢的大選”。而今年的大選，有美國(guó)機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)其花費(fèi)甚至高出2012年選舉。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨指出，美國(guó)1%的人每年拿走國(guó)民收入的25%，控制著40%的財(cái)富。美國(guó)所有的參議員和大部分眾議員赴任時(shí)是這1%人的跟班，在任時(shí)服侍這1%，留任時(shí)依賴這1%。按照有些人的說(shuō)法，“美國(guó)選舉已經(jīng)成為‘錢舉”。endprint

在政治“家族化”“世襲化”現(xiàn)象影響下出現(xiàn)的掌權(quán)者，在制訂政策時(shí)，必然會(huì)優(yōu)先考慮自己及盟友的利益，而非普通民眾的利益，這大大降低了美國(guó)民主的廣度?！敖鹬鳌背鲥X支持候選人并非一無(wú)所求，而是建立在金錢與權(quán)力的交易基礎(chǔ)上的。一旦候選人獲勝，那么就會(huì)對(duì)自己的“金主”要么進(jìn)行政治任命，要么制定有利的政策加以回報(bào)。以小布什政府為例。在大選籌款中，當(dāng)時(shí)貢獻(xiàn)最大的是“先鋒俱樂(lè)部”。小布什就任總統(tǒng)后，前后共任命了該俱樂(lè)部43人，其中2位擔(dān)任部長(zhǎng)要職，19位出任駐外大使。而2001年小布什政府冒著世界反對(duì)輿論退出《京都議定書》的決定，也在很大程度上是為了支持（至少不得罪）石油和天然氣等支持過(guò)自己競(jìng)選的大公司。除了小布什政府，類似的案例不勝枚舉。簡(jiǎn)單依靠選票的選舉競(jìng)爭(zhēng)為政客們的政治投機(jī)大行方便，導(dǎo)致資源集中在少數(shù)人手中，社會(huì)大眾的利益遭到?jīng)Q策者的漠視，社會(huì)弱勢(shì)群體亦無(wú)法得到保護(hù)?？梢哉f(shuō)，錢與權(quán)的交易使美國(guó)的民主更多地為少數(shù)富人“服務(wù)”，而離普通民眾越來(lái)越遠(yuǎn)。

3.權(quán)貴家族長(zhǎng)期把持“朝政”，破壞了美國(guó)民眾的民主觀。我們經(jīng)常在各種場(chǎng)合和媒體報(bào)道中了解到美國(guó)民眾對(duì)少數(shù)幾個(gè)豪門望族壟斷美國(guó)政治的擔(dān)心與反感，但政治家族在選舉中一再勝出也透露出美國(guó)人對(duì)這一現(xiàn)象的接受和妥協(xié)。美國(guó)網(wǎng)絡(luò)雜志《Slate》曾指明，“家族政治本來(lái)就是美國(guó)的一部分，從建國(guó)初始，這樣的情況就一直存在?！遍L(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)權(quán)勢(shì)的集中性已經(jīng)在民眾心中造成一種對(duì)民主的誤解。幾大家族成員長(zhǎng)期霸占美國(guó)權(quán)柄，“這一現(xiàn)象或許違反了機(jī)會(huì)平等原則，但并沒(méi)有違反統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律。在全世界，在政商界，權(quán)力仍然集中在少數(shù)家族手中。權(quán)勢(shì)王朝正被普遍接受。”而從美國(guó)民眾對(duì)希拉里和特朗普競(jìng)選結(jié)果的期待，以及克林頓家族和布什家族的后輩是否還會(huì)在下一輪、甚至下下一輪的大選中競(jìng)爭(zhēng)的猜測(cè)中，我們也可以得出結(jié)論，政治家族長(zhǎng)期把持權(quán)力這一“既定事實(shí)”，已經(jīng)降低了美國(guó)民眾對(duì)民主的感知，破壞了美國(guó)民眾的民主觀。

表面上，美國(guó)的權(quán)力掌控者都是經(jīng)過(guò)選舉代表普通民眾的，美國(guó)自己也標(biāo)榜為世界上最民主的國(guó)家，然而，一個(gè)個(gè)權(quán)貴家族輪流執(zhí)掌美國(guó)政壇的歷史現(xiàn)實(shí)卻有力地揭示出：一場(chǎng)場(chǎng)大選就是美國(guó)權(quán)貴的走秀場(chǎng)，他們通過(guò)這場(chǎng)走秀，為下一步掌控國(guó)家權(quán)力尋求正當(dāng)性的外衣。2016年的總統(tǒng)選舉也不例外。不論是民主黨的希拉里獲勝，還是共和黨的特朗普獲勝，都改變不了他們非富即貴的事實(shí)。這再一次證明，美國(guó)政治僅是豪門望族的游戲場(chǎng)，美國(guó)的民主是少數(shù)人的民主，美國(guó)的歷史是美國(guó)特色的家族統(tǒng)治和門閥政治的歷史。豪門望族以金錢加持選舉，隨后，他們又以選票來(lái)為手中的權(quán)力披上正當(dāng)性的外衣，使其為自己及盟友服務(wù)。美國(guó)民主的本質(zhì)實(shí)際上就是少數(shù)有錢有勢(shì)者制定規(guī)則，以維護(hù)他們利益的工具。在美國(guó)國(guó)內(nèi)如此，在世界上其他西方國(guó)家也是如此。

（本文系中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助[項(xiàng)目編號(hào)：802680]研究成果）

（作者單位：蘭州大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院，中亞研究所）

責(zé)任編輯：李艷玲 高天鼎endprint