我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的歷史和現(xiàn)狀反思

馬晨釗　王　晨

（石家莊機(jī)械化步兵學(xué)院，河北石家莊050000）

我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的歷史和現(xiàn)狀反思

馬晨釗王晨

（石家莊機(jī)械化步兵學(xué)院，河北石家莊050000）

縱觀中國(guó)文學(xué)發(fā)展歷史，一直走在世界前沿，但文學(xué)研究卻比較滯后。在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究中，許多學(xué)者選擇研究中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的歷史性、文體、作品、作家，以揭示中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展規(guī)律，但這些研究都十分局限，難以有所突破，顯然當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究已陷入瓶頸。因此，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究應(yīng)反思現(xiàn)狀，走出傳統(tǒng)研究思路，擴(kuò)大文學(xué)研究范圍，開拓文學(xué)研究視閾。本文將針對(duì)我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的歷史和現(xiàn)狀反思展開研究和分析，以促進(jìn)中國(guó)文學(xué)的持續(xù)發(fā)展。

現(xiàn)代文學(xué)；歷史現(xiàn)狀；反思

新時(shí)代背景下，受到市場(chǎng)需求的影響及西方文化的影響，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)以開始走向零散化，平庸化，大眾文學(xué)、通俗文學(xué)開始成為主流文學(xué)，加之網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn)及相關(guān)理論視閾和闡釋方法的應(yīng)用，也起到了一定消極作用，使得中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)在近些年的研究中，一直以來(lái)都沒有取得實(shí)質(zhì)性突破，顯然這并不利于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展。所以在現(xiàn)代文學(xué)研究中，應(yīng)回顧歷史，反思?xì)v史，打開當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的僵局，為文學(xué)研究增添新的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)極。

一、我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的歷史和現(xiàn)狀

中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)是在社會(huì)內(nèi)部發(fā)展歷史性變化條件下，受外國(guó)文學(xué)影響后形成的新文學(xué)。發(fā)展中不僅繼承了傳統(tǒng)文化，同時(shí)也受到了西方文學(xué)與古代文學(xué)影響，藝術(shù)形式和表現(xiàn)手法更加多元，構(gòu)建了一種新文學(xué)體系，體現(xiàn)著現(xiàn)代科學(xué)民主思想和文化觀，反應(yīng)著現(xiàn)實(shí)生活①。中國(guó)早期文學(xué)由于受到特定社會(huì)語(yǔ)境限制，文學(xué)研究上通常以文學(xué)批評(píng)為主，文學(xué)觀念非常狹隘，人思想受到禁錮，文學(xué)觀點(diǎn)受到限制，文學(xué)創(chuàng)作封建色彩依然濃重。而中期，中外文化不斷融合，文學(xué)觀念不斷更新，創(chuàng)作風(fēng)格和方法發(fā)生轉(zhuǎn)變，文學(xué)研究也開始出現(xiàn)變化。但新時(shí)代背景下，隨著中國(guó)文化的多元化發(fā)展，文學(xué)創(chuàng)作思想明顯受到了影響，且在市場(chǎng)需求下，文學(xué)創(chuàng)作質(zhì)量呈現(xiàn)低俗化，藝術(shù)價(jià)值越來(lái)越低。并且雖然現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展速度快、規(guī)模大，一片繁榮景象，但文學(xué)研究卻十分滯后，限制于現(xiàn)代文學(xué)理論框架，制約了文學(xué)創(chuàng)作支點(diǎn)，影響了現(xiàn)代文學(xué)審美特性②。中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究非常局限，多忽視文學(xué)空間表征功能和意象性，范式化現(xiàn)象非常突出，很多時(shí)候并不能很好的揭示文學(xué)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制。著名作家葉匡政曾發(fā)表文章《文學(xué)死了》，他指出現(xiàn)代文學(xué)已失去生機(jī)，沒有了以往的生命力。此外，朱大可也在文章中指出，現(xiàn)代文學(xué)生態(tài)就像一個(gè)工業(yè)化的生產(chǎn)線，大量的文學(xué)垃圾在污染著文壇，文壇正在向著垃圾場(chǎng)演變。這樣激烈的言辭批評(píng)，雖然具有一定偏激成分，但并非毫無(wú)道理。顯然當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)不論是創(chuàng)作方面，還是研究方面都陷入一種瓶頸，難以突破，致使中國(guó)文學(xué)作品質(zhì)量下降。

二、我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的歷史和現(xiàn)狀反思

新時(shí)代的文學(xué)是平民文學(xué)，具有大眾化屬性和市場(chǎng)化屬性。因此，現(xiàn)代文學(xué)研究要素越來(lái)越多元，但一直以來(lái)也并沒有取得實(shí)質(zhì)性突破，依然停留在傳統(tǒng)研究范式。想要轉(zhuǎn)變當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究現(xiàn)狀，應(yīng)走出傳統(tǒng)，從文學(xué)作品的物質(zhì)屬性和精神屬性兩方面入手，進(jìn)行更全面的研究。從當(dāng)前中國(guó)文學(xué)發(fā)展來(lái)看，市場(chǎng)化已成為必然趨勢(shì)，所以物質(zhì)屬性研究必不可少，這也是現(xiàn)代文學(xué)研究發(fā)展的主流趨勢(shì)③。顯然，市場(chǎng)化背景下，作品文學(xué)價(jià)值密度在不斷下降，精神屬性研究的重要性越來(lái)越重要。造成文學(xué)作品價(jià)值密度下降的原因，多數(shù)在追求市場(chǎng)效應(yīng)，追求商業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，忽視了文化含量與思想意義。但實(shí)際上，從很多的文學(xué)研究論述中不難看出，這是現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展必須要經(jīng)歷的一個(gè)過渡期。尤其是社會(huì)價(jià)值逐漸豐富、文化內(nèi)容、形式多樣化的今天，這種更是一種必然，這是現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)濟(jì)化、社會(huì)化的體現(xiàn)，但這并不利于我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的持續(xù)發(fā)展。應(yīng)提高對(duì)文學(xué)精神價(jià)值的重視，削弱商品要素，創(chuàng)造文化價(jià)值，升華文化內(nèi)涵，融入多元化研究思維。例如，將文學(xué)空間理論融入文學(xué)研究，突破文學(xué)研究局限于時(shí)間向度研究的傳統(tǒng)模式，以現(xiàn)代空間理論為文學(xué)空間研究提供理論框架及支點(diǎn)，將文學(xué)研究延伸到文學(xué)想象空間和文化空間研究領(lǐng)域，提煉文學(xué)空間中文學(xué)表現(xiàn)特征和審美的內(nèi)在聯(lián)系，從而削弱文學(xué)研究中的本體化、中心化，關(guān)注文學(xué)空間性和社會(huì)性及價(jià)值屬性，使文學(xué)空間中體現(xiàn)的空間表征得到展現(xiàn)，對(duì)文學(xué)空間在受到主流意識(shí)形態(tài)影響后的結(jié)果進(jìn)行研究，從而了解文學(xué)的意象性。在以往的文學(xué)研究范式中，多忽視意象性和表征功能，所以研究中對(duì)于文學(xué)作品空間形象的文化意義研究不透徹，不能很好的揭示文學(xué)空間的再現(xiàn)功能與構(gòu)建及文學(xué)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制。顯然這種研究模式，局限性非常大。而多元化研究，以空間向度范式為主，注重文學(xué)生產(chǎn)要素，關(guān)注文學(xué)內(nèi)在機(jī)制，所以對(duì)文學(xué)形象的分析更透徹。

三、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代文學(xué)發(fā)展雖然迅猛，文學(xué)研究卻非常滯后，不論是理論，還是研究范式都具有較大局限性，嚴(yán)重制約了文學(xué)發(fā)展，并不能揭示文學(xué)內(nèi)在本質(zhì)屬性。因此，現(xiàn)代文學(xué)研究中融入多重理論思想，使中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究能走向新階段。

注釋：

①盧興.電子媒介視域下中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)經(jīng)典研究［D］.沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)，2014（11）：119-124.

②張宗慧.試論我國(guó)現(xiàn)代海洋小說(shuō)的創(chuàng)作與局限［D］.濟(jì)南：山東大學(xué)，2014（14）：132-135.|

③吳新玉.新時(shí)期以來(lái)文學(xué)批評(píng)中的人性價(jià)值觀研究［D］.沈陽(yáng)：沈陽(yáng)師范大學(xué)，2014（11）：119-124.

I206.6

A

1005-5312（2016）11-0015-01