王鐵臣
(北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 100029)
目前京郊蔬菜生產(chǎn)以散戶經(jīng)營為主,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小而散的弊端日趨嚴(yán)重,粗放的管理習(xí)慣或相對落后的科技意識,導(dǎo)致蔬菜生產(chǎn)的資源利用率和土地產(chǎn)出率偏低;同時農(nóng)村勞動力結(jié)構(gòu)問題突出,從業(yè)者老齡化嚴(yán)重,且多以婦女為主,制約了生產(chǎn)水平和效益水平的提高,造成勞動生產(chǎn)率低下。因此,在調(diào)轉(zhuǎn)節(jié)促的大背景下,面對水資源匱乏、土地資源短缺的問題,規(guī)模化、專業(yè)化生產(chǎn)必是北京蔬菜的發(fā)展方向。規(guī)模化、專業(yè)化生產(chǎn)最突出的問題就是技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化,而目前基于塑料大棚黃瓜生產(chǎn)的可復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)還不成體系,尤其是在水肥管理環(huán)節(jié)上。因此,面對基地、合作社及生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)需求,開展試驗(yàn)探討春大棚黃瓜水肥標(biāo)準(zhǔn)化管理技術(shù)具有現(xiàn)實(shí)的必要性。
供試黃瓜品種為博美(天津德瑞特種業(yè)有限公司品種),砧木品種為北農(nóng)佳秀(北京北農(nóng)種業(yè)有限公司)。供試肥料四水硝酸鈣、硝酸鉀、磷酸二氫銨和七水硫酸鎂,購自上海永通化工有限公司。采用以色列美瑞牌3/4比例式施肥泵(MixRite)施肥。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)為不同濃度營養(yǎng)液單因素試驗(yàn),分別為山琦黃瓜專用營養(yǎng)液配方的1/4劑量(1/4S)、2/4劑量(2/4S)、3/4劑量(3/4S)和1/4劑量+微量元素(1/4S+T),詳見表1。從抽蔓期開始,通過自動施肥系統(tǒng),采用每日滴灌的營養(yǎng)液管理方法,按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的不同生長發(fā)育階段單株供液量每日滴灌施肥供液,全生育期單株供水量80 L,折合667 m2用水量240 m3。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每處理重復(fù)3次,共計(jì)12個試驗(yàn)小區(qū)。栽培畦式為東西向,大小行雙行栽培,大行距90 cm、小行距50 cm,株距30 cm。
1.2.2 試驗(yàn)方法
1.2.2.1 株高測量
定株調(diào)查,每小區(qū)定株掛牌10株,分別于開花坐果初期、采收盛期和拉秧期用卷尺測量植株高度,即植株完全拉直后莖基部至植株頂端的垂直距離。
1.2.2.2 產(chǎn)品品質(zhì)分析
于采收盛期(7月16日)采集各處理樣品,委托中國農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院蔬菜學(xué)系進(jìn)行產(chǎn)品營養(yǎng)分析,分析方法為紫外光分光光度法。
1.2.2.3 產(chǎn)量記錄
各小區(qū)分次單獨(dú)計(jì)產(chǎn)。
1.2.3 數(shù)據(jù)分析
產(chǎn)量及肥料產(chǎn)出率數(shù)據(jù)用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
1.2.4 田間操作
試驗(yàn)在順義區(qū)沿河特菜基地進(jìn)行,占地1棟塑料大棚(550 m2),該試驗(yàn)棚上茬作物為番茄。試驗(yàn)地土壤無機(jī)氮89 mg/kg、速效磷106.3 mg/kg、速效鉀135.4 mg/kg、EC值365 μS/cm,pH 7.8。黃瓜于2015年4月9日定植,定植前不施底肥,采用土壤栽培、膜下滴灌的方式,栽培畦式為東西向小高畦,大小行雙行定植,平均行距70 cm、株距30 cm,667 m2定植3 175株,除按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行水肥管理外,其他田間管理同常規(guī)生產(chǎn)。試驗(yàn)棚于5月10日開始采收,9月6日采收結(jié)束。整棚累計(jì)灌溉用水286.9 m3。
分別于不同時期對各處理植株高度進(jìn)行監(jiān)測,從各個時期株高數(shù)據(jù)來看,均表現(xiàn)為隨著營養(yǎng)液濃度的增加株高也逐漸增加,不同階段植株高度日均生長量也表現(xiàn)出相同的趨勢。但是在實(shí)際生產(chǎn)中,并非植株生長速度越快越好,一是植株的旺盛生長勢必造成水肥的浪費(fèi),旺盛的營養(yǎng)生長勢必影響產(chǎn)量的形成;二是植株株高增量過快,勢必造成植株落蔓次數(shù)的增加,從而造成勞動力投入的加大。
各處理不同生長發(fā)育階段植株平均日均生長量(表2)分別為5.11 cm(1/4S)、5.52 cm(2/4S)、5.66 cm(3/4S)和5.88 cm(1/4S+T)。試驗(yàn)4個處理中,以1/4S處理植株長勢較為平緩,植株長勢適當(dāng),沒有徒長現(xiàn)象,不同生育階段日均生長量較其他處理慢0.41~0.77 cm。
不同營養(yǎng)液濃度對黃瓜產(chǎn)品品質(zhì)的影響結(jié)果如表3。VC含量指標(biāo)在各個處理中沒有表現(xiàn)出趨勢性的結(jié)果,可溶性固形物和可溶性糖含量在1/4S至3/4S處理范圍內(nèi),隨著營養(yǎng)液濃度的增加而降低,硝酸鹽含量隨著營養(yǎng)液濃度的增加明顯上升。綜合分析,處理1/4S的產(chǎn)品品質(zhì)最優(yōu)。
從表4可得,各個處理667 m2產(chǎn)量都達(dá)到了1.1萬 kg,且處理間產(chǎn)量差異較小,667 m2產(chǎn)量最大差異僅328.5 kg,統(tǒng)計(jì)分析表明產(chǎn)量差異不顯著。但從肥料產(chǎn)出率來看,在處理1/4S、2/4S、3/4S之間,隨著營養(yǎng)液濃度的增加,肥料用量隨之增加,相應(yīng)的肥料產(chǎn)出率急劇下降,且達(dá)到顯著性差異;處理1/4S和1/4S+T二者肥料產(chǎn)出率差異不顯著,均超過130 kg/kg??梢?,從提高資源利用率和降低投入成本方面考慮,在試驗(yàn)的4個處理中,以山崎黃瓜專用營養(yǎng)液的1/4S劑量最優(yōu)。
表2 不同營養(yǎng)液處理春茬大棚黃瓜植株高度分析
表3 不同營養(yǎng)液處理黃瓜營養(yǎng)品質(zhì)分析
表4 不同營養(yǎng)液處理黃瓜產(chǎn)量分析
通過不同營養(yǎng)液濃度對春大棚黃瓜植株生長、產(chǎn)量和產(chǎn)品品質(zhì)的影響分析,可以初步得出以下結(jié)論,即在本試驗(yàn)條件下,營養(yǎng)液濃度以1/4劑量效果最好。當(dāng)然,這只是初步結(jié)論,還需通過深入試驗(yàn)驗(yàn)證其可重復(fù)性,以便為生產(chǎn)提供指導(dǎo)。