文_[美]亞倫·斯沃茨 編譯_王 佩
我恨新聞
文_[美]亞倫·斯沃茨 編譯_王 佩
亞倫·斯沃茨,美國軟件工程師,作家,RSS、Markdown、CC協(xié)議的創(chuàng)造者,被稱為“互聯(lián)網(wǎng)之子”。2011年,他因被指控下載學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站JSTOR的大量文章,而被判刑35年。2013年的一個早晨,他在紐約的一所公寓中自殺。這篇他寫于10年前的文章,至今讀起來依然振聾發(fā)聵。
有些人一早起來就要讀《紐約時報》,另一些人睡前要看夜間新聞,有些人從“每日秀”獲得新聞,另一些人從各種博客下載資訊;有些人關(guān)注了CNN,為了每時每刻獲得最新的消息,還有人會讓即時新聞自動發(fā)到自己的手機(jī)上??傊?,所有人似乎都同意跟上新聞的步伐是一個公民的責(zé)任,除了我。
我認(rèn)為,追隨新聞純粹是浪費(fèi)時間。有些人部分同意我的觀點(diǎn)。他們指出,有線電視只對各種怪誕的犯罪感興趣,盡管這些罪行實(shí)質(zhì)上的影響很小;他們也擔(dān)心那些像賽馬一樣的政治頭條新聞里,隱藏著許多的公關(guān)宣傳。他們這么想,是覺得新聞還有救。我比他們走得更遠(yuǎn),我認(rèn)為,所有的新聞都沒有價值。
讓我們看看今天《紐約時報》的頭版—共和黨內(nèi)訌,還配有一張駐扎在伊拉克的士兵的照片;某股票交易所的頭兒必須歸還1億美元;公眾擔(dān)心醫(yī)生們會過度推銷一種神經(jīng)測試系統(tǒng);中國對朝鮮發(fā)出警告;伊拉克的暴力事件增加;還有一則關(guān)于虛擬課堂替代真實(shí)教學(xué)引發(fā)擔(dān)憂的報道。
以上任何一條新聞跟我的生活都沒有關(guān)系。閱讀它們也許會有快感,但那是一種浪費(fèi)時間的快感。它們對我的行為沒有任何影響。
很多人通常對這一點(diǎn)并無異議,但他們認(rèn)為,了解這類新聞是一種美德,因?yàn)樗鼈兡茏屛覀冏兂筛玫墓?。他們指出,報紙是我們民主制度的關(guān)鍵,既能揭露壞事,也能讓那些為非作歹者住手。
這也許是真的,但我從來沒有參與其中。如果政府部門犯了罪,《紐約時報》會在頭版刊登,有線電視的脫口秀節(jié)目里會唾沫橫飛地討論不休,政府會道歉,然后以一種更精巧的方式犯罪。這確實(shí)是一種寶貴的系統(tǒng)—我當(dāng)然支持政府換一種更巧妙的犯罪方式,但是你會注意到,我沒有參與。即使沒有人讀報紙,沒有人看脫口秀,這一切依然會良好地運(yùn)轉(zhuǎn)。這是一套封閉系統(tǒng)。
當(dāng)然,還有選舉。作為一個選民,只需要在投票前閱讀候選人及其議題的簡短指南就足夠了。沒有必要每天都忍受候選人之間的相互攻訐、惡意誹謗,以及種種辯白與駁斥。實(shí)際上,只閱讀投票指南的效果會更好:可以排除短期記憶帶來的偏見(你只能記得過去幾個月中報道的犯罪),你可以聽到水落石出后雙方當(dāng)事人的說法,你可以更認(rèn)真地考慮那些競選議題,而不必為政治憂心忡忡。
有人說,誠然,大多數(shù)新聞是沒用的,但是你偶爾也能遇到改變你行動的報道。但是,這一點(diǎn)的可信度又有多高?對于大多數(shù)人來說,生活發(fā)生巨大的改變不是因?yàn)殚喿x一篇報紙上的“豆腐塊”,而是因?yàn)殚喿x了更長的文章或是走心的書籍。長文章和書籍更具有說服力,也更詳盡具體。
我還有一個例子。你經(jīng)常聽見電視里的評論者們說,CNN的即時新聞是荒謬的。這些人建議,記者們應(yīng)該等待一個消息得到證實(shí)后再去報道與評論,否則就會出現(xiàn)下面的場景:“我們有一條未經(jīng)證實(shí)的報道—最新消息!剛剛得到證實(shí),那些未經(jīng)證實(shí)的消息被辟謠了。不,現(xiàn)在有一條新的報道,推翻了之前辟謠的消息?!?/p>
但是,如果這條建議適用于以分鐘計時的即時新聞,為什么不推而廣之?與其看每小時更新的新聞,為什么不讀一份日報?與其讀反復(fù)無常的日報,為什么不讀一份評論周刊?與其讀評論周刊,為什么不讀一份月刊?與其讀月刊,為什么不讀一本出版周期以年計的書?
人們每天浪費(fèi)在讀報上的時間,本可以用來讀書。書涵蓋了絕大部分的課題,并且更為詳盡具體,對人生的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過讀報獲得的信息。但是,人們不會閱讀一本像報紙一樣包羅萬象的書,因?yàn)槠渖娅C的課題雖廣,但大都離題萬里。
最后,我還要爭辯一句,追隨新聞不但浪費(fèi)時間,而且還很不健康。美國信息設(shè)計的先驅(qū)者Edward Tufte發(fā)現(xiàn),每天早晨閱讀《紐約時報》會讓他的大腦里充滿許多不同的話題,以至于在一天剩下的時間中無法集中注意力完成真正的智力工作。新聞對話題浮光掠影的報道,決定了它有很多錯誤—你只需要關(guān)注一下報紙的更正欄中有多少明目張膽的錯誤,就可以對報紙的犯錯能力有一定認(rèn)知。如果你被新聞報道過,就更會知道新聞總是把故事搞錯。新聞對于犯罪和不正常人群的執(zhí)念,減少了我們對他人的信任;新聞對于信息快餐化的迷醉,減少了我們成為深思熟慮的思想者的可能;新聞對于表面現(xiàn)象的執(zhí)著,使我們變得淺陋。
我不是為了簡單地抬杠,我對自己所寫的深信不疑。起碼從13歲開始我就不再關(guān)注新聞了(偶有少數(shù)特別話題除外)。我的生命似乎并未因此而變得貧瘠,相反,我覺得生命因此而豐盈和舒暢。但是,并沒有很多人愿意跟我一樣冒險一試。