劉星
《中國哲學簡史》,馮友蘭著,趙復三譯,天津社會科學院出版社,2005
《法律帝國》,[美]德沃金著,李常青譯,中國大百科出版社,1996
《柏拉圖對話錄》,[古希臘]柏拉圖著,王太慶譯,商務印書館,2004
現(xiàn)在的書,都做得漂亮,不論封面設(shè)計還是內(nèi)文排版,都要有醒目的地方,更有趨勢者為圖文并茂,不然,真是難以抓住人的眼球。書的視覺效果越來越是第一位的,而且“出位”,書商2l世紀的做書戰(zhàn)術(shù)底線是:不能淹沒在書海中。
只是漂亮總有區(qū)分。此一漂亮和彼一漂亮終究不同。書的內(nèi)容好看,也是一種“漂亮”。我不認為書的裝幀漂亮一定低于內(nèi)容漂亮,前者也是陶冶情趣的方式,為培養(yǎng)適度“布爾喬亞”的人文精神所必需。有如找情人不能光找心里美一樣,但是,我的確更喜歡書的內(nèi)容“漂亮”。
當然,不論怎樣的“漂亮”,都是一種時尚。這是說,“漂亮”也有語境化的問題。我們難免是在一個特定時空里來欣賞它、談論它。說一本書漂亮,甚至說最喜歡它,一定是指特定時間個人的一個感受。一旦條件發(fā)生變化,比如,社會公眾的思想嗜好發(fā)生了變化,你的思想嗜好,還有我的思想嗜好發(fā)生了變化,“漂亮”的感受也會發(fā)生變化。于是蘿卜白菜偏好的對峙就出現(xiàn)了。這是時尚的特點。
說三個例子。
多年前,就看過馮友蘭先生的《中國哲學簡史》。這本書原是英文,為美國學生了解中國哲學而作,是為“導論”,后翻譯成中文,相信一直到現(xiàn)在都是學生手里及學界的暢銷書,畢竟,近來就連資訊最發(fā)達的大眾網(wǎng)站都相繼報道,又有新譯本出來,而且以往銷量已是了得?!吨袊軐W簡史》寫得流暢,一讀起來,就被牢牢地吸引住,期待一口氣翻完,不能停下。其中首要的部分就是講中國哲學的精神。講“一種精神”,是很大的企圖,對學問者來說尤其如此??墒谴笃髨D容易走飄,在有限的“簡史”“概論”之類的文本空間中,一不小心就會空洞,變成想遭人瓦解都沒法被人瓦解的宏偉敘事。而《簡史》寫得牢實,可謂星星之火步步燎原。《簡史》其余部分,分講中國哲學的若干基本派別的思想,同樣伸縮自如。作為一種導論,讀者定位又是外國學生,這就需要寫得易理解、好閱讀,當然還要有“想法”,也就是要有點有道理的“想法”,因為,有品位的學生不僅想知道一般性的知識資訊,還想知道推理、體會智慧,以從中摹仿一二。馮先生是哲學家,哲學家寫哲學史和“檔案家”寫哲學史,自是有所分別。
這是第一個例子。
第二個例子是美國法學家德沃金的《法律帝國》。記得前些日子,德沃金來中國,隨從他到訪的一位批判法學的領(lǐng)軍人物David Kairys對我說:“德沃金是ghost(鬼)。”我問為什么,他就說:“反正是ghost,ghost……”Kairys倡導法律的批判理論,其意思是,要好好看看法律到底是什么貨色,那可是資產(chǎn)階級的意識形態(tài),對老百姓不是什么福音,研究法律首先是要站穩(wěn)階級立場,“先紅后?!?。而德沃金講的是所謂自由主義法律理論,把法律說得像朵花兒,他說,只要在法律中把權(quán)利這一根本坐實,“認真對待權(quán)利”,法律的魅力可是無法估量的。兩人相互之間當然是要較勁的。不過,“ghost”在Kairys那里還有“出神入化”的意思,雖說立場各異,但學問還是有個佩服與否的標準,而Kairys佩服德沃金的論說能力,固有“ghost”一詞的多義使用。
《法律帝國》說法官是法律帝國里的王子,重要得不能再重要了。從法官自身的角度,從法官的審判活動,德沃金娓娓道來法律的肌理。有意思的是,通過爬梳整理,一步一個腳印,以小見大,他居然可以將法律說成“富有彈性”的制度ghost,其中包含了規(guī)則、原則、學理,還有政治道德。我們都說法律是一類規(guī)則,但德沃金就可以論證得讓你信服法律不單是規(guī)則,更重要的是另外一些需要靠思考推理才能獲得的理論和理想。這本書真像一棵樹,有根,有枝,還有葉,有層次地伸展、開放,讀來也是“漂亮”。我開始讀的時候,當然是那個特定時候,的確覺得這書是極品。
再一個例子是《柏拉圖對話錄》。讀《對話錄》,你會發(fā)現(xiàn)各種人物的對話,對話很有意思,一來一往,互贈學問,而且沒完沒了。那是一種到現(xiàn)在都有人模仿的敘事體。對《對話錄》,評論的人太多了,并且常是專家,我這里只提一點。這就是我以為其中最有趣的地方也許是“理論的想象”。有人說理論是可以推論出來,只要有經(jīng)驗和推理前提。這沒錯。不過我倒覺得“想象”有時對理論是更重要的。固然應該說,一個人可以“想到”“說道”“談出”什么理論,另一個人不行,但是,就像有人可以想象一個世界而另外一個人不行一樣,我們也能說一個人可以“想象”一些理論,另外一個人缺這個能力。不然,我們就難理解為什么《對話錄》中的推論可以不斷延展,沒完沒了……理論之間的關(guān)系,我以為,有如字詞之間的關(guān)系,像無限的網(wǎng)可以編織在一起,甚至可以交互續(xù)接,而真要編織續(xù)接在一起,是一定要有想象力的。這也是我以前一個時光里的最為深切的感受。
于是,先要讓人覺得有“想法”,次之有“伸展”,接下來就是帶上“想象”。它們都是書之內(nèi)容的漂亮。人人都愛漂亮,既然漂亮就會喜歡。編輯說,寫寫你最喜歡的幾本書。我覺得前面幾本書“漂亮”,故將其奉為特定時間里的最喜歡者。其余就要聽高人的了。