李慧俠 李蘭
[摘要]目的:探討清熱瀉腑滋陰湯對膿毒癥患者血清降鈣素原(PCT)水平的影響及其臨床療效。方法:收集60例膿毒癥病例,隨機(jī)分為治療組(30例)和對照組(30例)。入院后,兩組患者均給予西醫(yī)常規(guī)治療,治療組在此基礎(chǔ)上給予清熱瀉腑滋陰湯治療,療程為5天,觀察兩組病例的一般情況,進(jìn)行中醫(yī)癥狀學(xué)評分,并于治療前后進(jìn)行PCT的檢測。結(jié)果:通過治療,兩組患者血清PCT水平明顯下降,中醫(yī)癥狀學(xué)評分降低,且治療組降低更明顯(P<0.05)。結(jié)論:清熱瀉腑滋陰湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療能降低患者血清PCT水平,降低患者中醫(yī)癥狀學(xué)評分,改善患者的臨床癥狀。
[關(guān)鍵詞]膿毒癥;清熱瀉腑滋陰湯;PCT
膿毒癥是指由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征,病情加重可出現(xiàn)膿毒癥休克。該病具有高發(fā)病率,高治療費用,高死亡率的特點?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),中西醫(yī)結(jié)合在治療膿毒癥方面具有優(yōu)勢性,該研究在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,應(yīng)用清熱瀉腑滋陰湯治療多例膿毒癥患者,有較好的臨床療效,報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.1.1 一般資料
選擇2014年6月至2015年9月貴陽中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院重癥病房收治的膿毒癥患者60例。兩組間在性別、年齡、病程方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
膿毒癥西醫(yī)的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《2012年國際嚴(yán)重膿毒癥及膿毒性休克診療指南》中的規(guī)范,中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)癥狀學(xué)積分參照《2014年中國中醫(yī)急癥的高熱(膿毒癥)中醫(yī)診療專家共識意見》制定的標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 治療方法
兩組患者入院后積極給予治療原發(fā)病、抗感染、臟器功能保護(hù)等治療。治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,予清熱瀉腑滋陰湯:麻黃9g、杏仁9g、生石膏30g、柴胡18g、黃芩9g、芍藥9g、半夏9g、枳實9g、川芎9g、麥冬12g、玄參9g、甘草9g。中藥由貴陽中醫(yī)學(xué)院一附院藥劑科煎藥房代煎,濃煎至300ml,鼻飼,3次/日,服用5天。
1.2.2 觀察項目
(1)血清PCT測定:采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA);
(2)中醫(yī)癥狀學(xué)積分。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后中醫(yī)癥狀學(xué)評分比較
治療前,兩組患者中醫(yī)癥狀學(xué)評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組中醫(yī)癥狀學(xué)評分均明顯降低,且治療組降低較明顯(P<0.05),見表1。
2.2 兩組治療前后血PCT水平比較
治療前兩組血PCT水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組血PCT明顯降低,治療組降低更為明顯(P<0.05),見表2。
3 討論
在中醫(yī)學(xué)中,據(jù)膿毒癥臨床特征,將其歸為“溫病”的范疇。中醫(yī)學(xué)現(xiàn)代研究認(rèn)為,膿毒癥以衛(wèi)氣營血辨證為綱,證型可分為:衛(wèi)氣同病、氣分實熱證、氣分濕熱證、氣營兩燔證。經(jīng)研究顯示,膿毒癥的氣分實熱證在臨床中較為常見,且以陽熱亢盛為主癥。清熱瀉腑滋陰湯的作用是清熱宣肺、通腑泄?jié)?、滋陰,且本課題研究顯示中醫(yī)癥狀學(xué)積分較前明顯降低,證明其能明顯改善膿毒癥患者氣分實熱證的臨床癥狀,對膿毒癥具有一定的臨床療效。
有研究證實,膿毒癥患者感染的嚴(yán)重程度、病死率與其血清PCT水平存在一定相關(guān)性,評價其臨床治療效果可以通過動態(tài)監(jiān)測PCT的變化情況。本研究結(jié)果顯示,清熱瀉腑滋陰湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療能降低膿毒癥患者血的PCT水平,降低患者的中醫(yī)癥狀學(xué)積分,改善膿毒癥患者的臨床癥狀,其機(jī)制可能與其能減輕患者體內(nèi)的感染有關(guān)。