謝正海
摘 要:“清”是中國(guó)古典美學(xué)史上的一個(gè)核心范疇,“清”概念自先秦時(shí)期就開(kāi)始存在,經(jīng)過(guò)了漢魏時(shí)期的定型發(fā)展,唐宋時(shí)期的繁榮,明清時(shí)期的延續(xù),一直到今天都存在于我們的生活、藝術(shù)和文學(xué)中,并且對(duì)其產(chǎn)生重要的作用。對(duì)于“清”概念內(nèi)涵的分析就顯得尤為重要與必要。而本文將從一個(gè)新的角度來(lái)分析它的內(nèi)涵意義,并探究它與人的精神世界、生存理念、生存狀態(tài)、人生境界等的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:清;內(nèi)涵;審美
中圖分類號(hào):B83-092 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2016)14-0258-02
“清”概念在中國(guó)古典美學(xué)史上是一個(gè)重要的概念,不同時(shí)期對(duì)于“清”內(nèi)涵的理解有許多共通之處,只是不同層面的“清”有著不同的內(nèi)涵意義。就“清”的發(fā)展、形成、成熟而言,不同時(shí)期,人們賦予它的精神內(nèi)涵和審美意義是不一樣的。但這些審美意義都基于原義中“清,朖也。澄水之貌,從水青聲”(《說(shuō)文解字》)。這里說(shuō)的“清”指水的清澈澄明之狀。而后人們引申,凡潔曰清。并把“清”的內(nèi)涵大量運(yùn)用于文學(xué)藝術(shù)的審美、人的精神境界等各個(gè)層面的表達(dá)。
一、“清”的含義的發(fā)展演變
關(guān)于“清”的審美含義,秦漢時(shí)期多見(jiàn)于先秦諸子和漢魏各家的哲學(xué)、文學(xué)著作之中。到了魏晉南北朝時(shí)期,“清”內(nèi)涵的發(fā)展已逐漸完善,作為審美范疇被確立。唐宋之后,它的意義逐步固定了下來(lái)。
(一)“清”的單義
就現(xiàn)有的典籍資料來(lái)看,最早對(duì)“清”做出解釋的是《尚書》,它把“清”與“直”相聯(lián)系,認(rèn)為二者互為前提。就其含義來(lái)說(shuō),先秦諸子典籍的論述中,“清”多數(shù)用來(lái)指具體的事物、對(duì)象的狀態(tài)。這也就影響了后世對(duì)“清”含義的理解。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
1.“清”主要指物性,也可指人性
以“清”作為某事物的自然屬性,隨著人們精神生活意識(shí)的豐富,在事物自然屬性中賦予一定的人性審美意義。比如人們用“清” 來(lái)描述的對(duì)象通常有清天、清風(fēng)、清月、清秋、清露、清江、清水、清澗、清波、清泉、清流等,突出自然之物的澄明、干凈與清新。比如用來(lái)描繪與人相關(guān)的對(duì)象,如清言、清思、清辭、清歌、清詩(shī)、清趣等,在這里人們用“清”來(lái)表達(dá)和人相關(guān)對(duì)象的審美感受,突出感受的清新之味。有時(shí)人們也會(huì)用“清”來(lái)表達(dá)對(duì)一些社會(huì)現(xiàn)象、政治問(wèn)題、生活狀態(tài)、行為操守的感受和看法,如清政、清心、清德、清士、清廉、清志等。
無(wú)論用“清”來(lái)指物性的“清”,還是指人性的“清”,都源于“清”的最早本義,而“清”的本義根源于人們對(duì)水的體認(rèn)和感知。
2.清”作為“道”之本性的顯現(xiàn)
就中國(guó)文化的發(fā)展而言,儒道二家思想既相互對(duì)立又兼容并包。當(dāng)然,其對(duì)“清”內(nèi)涵的表述和認(rèn)識(shí),更多地會(huì)帶上各自的不同色彩。儒家經(jīng)典中的“清”更多的被賦予了倫理道德之意;而從道家來(lái)看,“清”更多的涉及到清白、清明,這也是中國(guó)古典美學(xué)中“清”概念或范疇的主要淵源。如《莊子.至樂(lè)》中記載的“雖然,無(wú)為可以定是非。至樂(lè)活身,唯無(wú)為幾存。請(qǐng)嘗試言之:天無(wú)為以之清,地?zé)o為以之寧。故兩無(wú)為相合,萬(wàn)物皆化?!痹诘兰宜枷肟磥?lái),“清”是“道”的本性顯現(xiàn)。所以,“清”與道家的關(guān)系始終是密切的。
(二)“清”的復(fù)義
隨著秦統(tǒng)一六國(guó),漢的繁榮,魏晉人精神意識(shí)的高度自覺(jué),人們的思想開(kāi)始活躍,文學(xué)創(chuàng)作、藝術(shù)創(chuàng)作也異常活躍,簡(jiǎn)單的“清”或“清明”、“清凈”之意已無(wú)法滿足人們的審美需要。所以,與“清”相關(guān)的新的復(fù)義或合體范疇出現(xiàn),使得“清”內(nèi)涵也不斷豐富和完善。有的用來(lái)表達(dá)審美風(fēng)格,有的表達(dá)創(chuàng)作特色,還有用來(lái)表達(dá)人的品行、德性。只是彼此的側(cè)重點(diǎn)不同,有的側(cè)重風(fēng)格,有的側(cè)重境界,有的側(cè)重創(chuàng)作,有的側(cè)重鑒賞,還有側(cè)重人性、品行、德行的。如清勁、清健、清道、清醇、清婉、清新、清峻、清暢等。
二、作為審美范疇的“清”的內(nèi)涵
先秦時(shí)期的“清”多是一種主體性經(jīng)驗(yàn),并未形成系統(tǒng)的審美概念或范疇。而到了魏晉時(shí)期,文學(xué)的自覺(jué)與人的自覺(jué),使得“清”成為審美范疇在這個(gè)時(shí)期被確立。于是,作為審美范疇的“清”有了不同層次與內(nèi)涵。
(一)哲學(xué)層次的“清”
在中國(guó)哲學(xué)的發(fā)展過(guò)程中,道家思想占有很重要的地位,而“清”的內(nèi)涵更是與道家思想分不開(kāi),這就使得“清”內(nèi)涵有了哲學(xué)意味。
道家思想中,《老子·三十九章》中記錄“昔之得一者:天得一以清;地得一以寧;神得一以靈;谷得一以盈;萬(wàn)物得一以生;侯王得一以為天下貞。”并且還提到了“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”。一切天地萬(wàn)物都與道有著密切的關(guān)系;天得“一”而清明,地得“一”而寧?kù)o,“一”是“道”所生。由此可見(jiàn),“清”與“道”有著最原初的關(guān)聯(lián);清與“道”一樣,是生命哲學(xué)的原初。而后,在道家思想中,“清”和“靜”便經(jīng)常聯(lián)系在一起,被認(rèn)為是天地萬(wàn)物的本性。正如同《文子·道原》中說(shuō)到的“故道者虛無(wú)平易,清靜柔弱,純粹素樸”,這里的“清”和“道”是相通的,其生命狀態(tài)是純粹素樸的,是復(fù)歸本真本性的。
另外,“氣”這個(gè)概念也是道家思想中的重要術(shù)語(yǔ),而“清”與“氣”也有著密切的關(guān)系?!独献印に氖隆分杏杏涊d“萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和”,說(shuō)的是陰陽(yáng)之氣相合則生萬(wàn)物。所以,“氣”似乎成了原始文化中的萬(wàn)物之本,生命之源。而“清”與“道”的相通,“道”與“氣”相通,故而,“氣”與“清”也是融合的。如干寶《搜神記》的描述“天有五氣,萬(wàn)物化成。木清則仁,火清則禮,金清則智,土清則思。五氣盡純,圣德備也。木濁則弱,火濁則淫,金濁則暴,水濁則貪,土濁則頑。五氣盡濁,民之下也?!币虼?,我們可以看出,在哲學(xué)層次上,“清”更多地表達(dá)出人們對(duì)自然萬(wàn)物本源狀態(tài)的一種體認(rèn)。
(二)人生審美層次的“清”
尚“清”人格一直都是我國(guó)古代社會(huì)士人理想人格的追求,尤其在魏晉時(shí)期較為風(fēng)靡。而士人則有“居廟堂之高”和“處江湖之遠(yuǎn)”之分,故而他們對(duì)“清”的人格追求也是有著不同的追求范式。
1.“以清治國(guó)”與士人的自我淡化
士人常以天下為己任。而在漢魏時(shí)期,以“清”治國(guó)則成為當(dāng)時(shí)士人或國(guó)家的治官理民的重要方略。他們極為推崇黃老之學(xué),效仿“清靜無(wú)為”的政治模式,提倡為政要?jiǎng)?wù)清簡(jiǎn),反對(duì)浮華繁瑣,上下關(guān)系和諧,百姓與世無(wú)爭(zhēng),“天下清靜”。這種無(wú)為的審美意識(shí)形態(tài)則使得士人治世是“清靜無(wú)為”,而自身的處世態(tài)度則是淡出政事,遠(yuǎn)離官場(chǎng),清幽高遠(yuǎn)以處江湖之遠(yuǎn)。
2.清議的轉(zhuǎn)變和士人的剛正不屈
先秦時(shí)期的“清”是單一的意識(shí)形式,而到了漢魏時(shí)期,“清”則更多的開(kāi)始影響世人的生活與審美。就連漢末的清流興起,都是以“清”為準(zhǔn)則來(lái)選拔官員,即“清議”?!扒遄h”就是指鄉(xiāng)里對(duì)士人的輿論品評(píng),常常采用風(fēng)謠或題目形式,以簡(jiǎn)潔語(yǔ)言概括人物特點(diǎn),或作出恰當(dāng)?shù)谋扔?,?nèi)容則是具體的。這不僅使得達(dá)官貴族們接受了平民百姓的監(jiān)督,也使得官員人才的選拔更為貼近現(xiàn)實(shí)生活。因此,士人把“清”作為自己人格塑造的目標(biāo),面對(duì)世俗和強(qiáng)權(quán),表現(xiàn)出自己的剛正不屈。
3.士人大興清談的審美化生活
魏晉時(shí)期的清談之風(fēng)大肆盛行,使得魏晉士大夫的精神、思想極為自由、解放,使得這個(gè)時(shí)代成為中國(guó)歷史上精神追求最為自覺(jué)的時(shí)代。也正是由于士大夫們的清談生活,才能使得當(dāng)時(shí)世人的審美心態(tài)、藝術(shù)創(chuàng)作都極富審美化。但是清談的內(nèi)容是超乎現(xiàn)實(shí)的,主要探討精神世界的隨性自由,其行為是放浪形骸,均為形而上的,是遠(yuǎn)離世俗生活的。同時(shí)這一時(shí)期尚“清”意識(shí)也從政治領(lǐng)域趨于審美領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域。我們可以透過(guò)《世說(shuō)新語(yǔ)》來(lái)看當(dāng)時(shí)“清”的影響。書中有80多次提到“清”,有“清言”、“清露”、“清流”、“清氣”等,還有專門的篇目是以“清“為準(zhǔn)則,來(lái)對(duì)人的行為、舉止、容貌、言談等方面進(jìn)行品鑒。
另外,魏晉時(shí)期由于受到尚“清”意識(shí)的影響,文人開(kāi)始將尚“清”這種精神追求寄于山水自然間,天地與人合為一體。如謝靈運(yùn)的山水詩(shī),通過(guò)取境之“清”,造句之清來(lái)凸顯山水的靈動(dòng)之氣和清秀之美。而詩(shī)中描寫絕不僅僅是簡(jiǎn)單的山水自然,更多的蘊(yùn)含了文人們的心靈追求,人生情懷和人生理趣。這是人性最本真的自我展現(xiàn),是無(wú)欲無(wú)求的最高人生境界。
(三)藝術(shù)層次的“清”
隨著魏晉思想的活躍與自覺(jué),藝術(shù)創(chuàng)作也豐富多樣。對(duì)于尚“清”意識(shí)的表現(xiàn),主要體現(xiàn)在以下方面:
1.文學(xué)創(chuàng)作或文學(xué)風(fēng)格或文學(xué)鑒賞中,提倡的是“清水出芙蓉,天然去雕飾”的風(fēng)格或?qū)徝榔肺?。例如胡?yīng)麟《詩(shī)藪》中曾說(shuō)到“清者,超凡絕俗之謂”,說(shuō)的是詩(shī)歌要達(dá)到“清”的境界,則有內(nèi)容的超凡絕俗和語(yǔ)言的質(zhì)樸純凈。這是一種極高的審美境界。
2.在書法上主張的是“翔飛厲水,清波漣漪”。中國(guó)的書法,自古就將字體與個(gè)人的主體性、精神融為一體,書法的形態(tài)表達(dá)著書法家的精神世界和精神追求,而“清”則正是古人書法追求所要達(dá)到的境界。如衛(wèi)恒《四體書勢(shì)》:“是故遠(yuǎn)而望之,若翔飛厲水,清波漣漪,就而察之,有若自然?!碧K軾《雜評(píng)》:“《題顏魯公書<畫贊>》:顏魯公平生寫碑,唯《東方朔畫贊》為清雄,字節(jié)櫛比而不失清遠(yuǎn)。”這都不難看出書法筆墨間字體與書法家是融為一體的,它總透露出一種“清氣”和“清韻”。
3.繪畫方面“清”突出的是氣韻的高清。正如蘇軾說(shuō)“詩(shī)畫本一體,天工與清新”,繪畫與詩(shī)歌一樣,重清新自然。而對(duì)清新自然的推崇,即對(duì)本性的追求,正是尚“清”意識(shí)的本質(zhì)顯現(xiàn)。例如韓拙《山水純?nèi)ふ撚^畫別識(shí)》記載“畫有純質(zhì)而清淡者,僻淺而古拙者,輕清而簡(jiǎn)妙者,放肆而飄逸者,野逸而生動(dòng)者,幽曠而深遠(yuǎn)者,昏懼而意存者,真率而閑雅者,冗細(xì)而不亂者,重厚而不濁者。此皆三古之跡,達(dá)之名品,參乎神妙,各適于理者然矣”。所以說(shuō),繪畫也是講求尚“清”意識(shí)的表現(xiàn)的,無(wú)論是筆墨上的清勁、清逸、清脫,還是畫面的意境。
4.音樂(lè)中的“清”,重視的是琴、簫、笙中的清音,它是與宇宙之本、自然之本相通的;同時(shí),這些清音還起到了一定的教化作用。比如徐上瀛《溪上琴?zèng)r》中的記錄:“語(yǔ)云:‘彈琴不清,不如彈箏,言失稚也。故清者,大雅之原本,而為聲音之主宰。地不僻,則不清;琴不實(shí),則不清;弦不潔,則不清;心不靜,則不清;氣不肅,則不清。皆清之至要者也,而指上之清尤為最……”
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,無(wú)論是單義的“清”,還是復(fù)義的“清”,這種尚“清”意識(shí)的發(fā)展隨著時(shí)代的發(fā)展變化而逐漸擴(kuò)大其范圍。而哲學(xué)層面或者人生審美層面,又或者藝術(shù)層面的“清”,都是中國(guó)美學(xué)范疇中的重要概念。而尚“清”意識(shí)卻一直影響著我們的人生發(fā)展和生活狀態(tài)。而我們當(dāng)代人在理解“清”含義時(shí),就是要使我們的人性各個(gè)層次都清楚明白,未來(lái)清遠(yuǎn)高明。
參考文獻(xiàn):
[1]陳鼓應(yīng).老子注譯及評(píng)價(jià)[M].北京:中華書局,1984.
[2]劉義慶,劉孝標(biāo)(校).世說(shuō)新語(yǔ)校箋[M].北京:中華書局,2006.
[3]汪涌豪.中國(guó)文學(xué)批評(píng)范疇及體系[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.
[4]胡曉明.詩(shī)與文化心靈[M].北京:中華書局,2006.
[5]蔣寅.清:詩(shī)美學(xué)的核心范疇——詩(shī)美學(xué)的一個(gè)考察[A].蔣寅.古典詩(shī)學(xué)的現(xiàn)代詮釋[C].北京:中華書局,2003.