劉淼
[摘要]熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)黃瓜靶斑病的平均防治效果分別為83.25%和77.68%,防效差異不顯著供試器械和藥劑所試濃度范圍內(nèi)對(duì)黃瓜植株生長安全,無不良影響產(chǎn)生。
[中圖分類號(hào)]5436.421 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1003—1650 Q016)03—0136—01
1試驗(yàn)?zāi)康?/p>
受遼寧省植物保護(hù)站的委托,為驗(yàn)證深圳隆瑞科技有限公司提供的熱力煙霧機(jī)防治黃瓜靶斑病的效果,為該器械在遼寧省推廣使用提供科學(xué)依據(jù)而進(jìn)行本試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
2試驗(yàn)條件
2.1試驗(yàn)對(duì)象、作物和品種的選擇
試驗(yàn)對(duì)象為霜霉?。≒seudopemnospora cubensis)
試驗(yàn)作物為黃瓜(品種為華美瓜神)
2.2作物栽培及環(huán)境條件
試驗(yàn)在朝陽市喀左縣小城子村大棚內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地為砂壤土,肥水充足。黃瓜于1月上旬定植,雙壟雙行栽培。
3試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排
3.1藥劑
3.1.1試驗(yàn)器械
熱力煙霧機(jī)(深圳隆瑞科技有限公司)
3.1.2對(duì)照器械
背負(fù)式電動(dòng)噴霧器(臺(tái)州市新農(nóng)噴霧器廠)
3.1.3藥劑用量與處理編號(hào)
3.2小區(qū)安排
3.2.1 小區(qū)排列
3.2.2小區(qū)面積和重復(fù)
小區(qū)面積:每小區(qū)85平方米;
重復(fù)次數(shù):每小區(qū)重復(fù)3次,共9個(gè)小區(qū)。對(duì)照大棚小區(qū)排列與試驗(yàn)大棚一致。
3.3施藥方法
3.3.1使用方法
各處理所需藥劑按小區(qū)的實(shí)際用量稱取,兌水稀釋。
3.3.2施藥時(shí)間和次數(shù)
本試驗(yàn)器械使用次數(shù)與背負(fù)式煙霧劑次數(shù)一致,時(shí)間一致。
3.3.3使用容量
背負(fù)式煙霧機(jī)噴藥液量為750升/公頃。
4調(diào)查、記錄和測(cè)量方法
4.1調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)
4.1.1調(diào)查時(shí)間和次數(shù)
本試驗(yàn)隨機(jī)選擇一次施藥調(diào)查兩次,分別在施藥前和末次施藥后7天各調(diào)查一次。
4.1.2調(diào)查方法
每小區(qū)隨機(jī)取四點(diǎn),每點(diǎn)選兩株,每次藥前莖部標(biāo)記上部位4-5片病葉。標(biāo)記原則標(biāo)記點(diǎn)之上的第一片葉,約有最大葉片的一半大小。根據(jù)標(biāo)記按上部和下部調(diào)查所有葉片,每片葉按病斑占葉表面積的百分率,并根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)。分別計(jì)算保護(hù)效果和治療效果以及綜合防治效果,用DMRT法測(cè)定處理間差異顯著性。
黃瓜靶斑病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(以葉片為單位)為:0級(jí);無病斑;
1級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下;
3級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~10%;
5級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的11%~20%;
7級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的21%~40%;
9級(jí):病斑面積占整個(gè)葉面積的40%以上。
4.1.3藥效計(jì)算方法
本試驗(yàn)同時(shí)采用霧滴卡(選正達(dá)(中國)投資有限公司)測(cè)試熱力煙霧機(jī)在溫室大棚內(nèi)噴施覆蓋度。在水敏紙上沿對(duì)角線畫三個(gè)1cm的方框,統(tǒng)計(jì)每個(gè)方框霧滴個(gè)數(shù),即為霧滴密度。
4.2對(duì)作物的直接影響
試驗(yàn)期間觀察供試藥劑在所試濃度范圍內(nèi)對(duì)黃瓜生長是否安全。
5結(jié)果與分析
5.1不同器械防效
用DM RT法統(tǒng)計(jì)分析得出表2,結(jié)果顯示,末次施藥后3天,熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)黃瓜靶斑病的平均防治效果分別為89.06%和82.23%,熱力煙霧機(jī)防效顯著高于背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。施藥后7天,熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)黃瓜靶斑病的平均防治效果分別為83.25%和77.68%,防效差異不顯著。
5.2不同器械霧滴卡測(cè)試結(jié)果
從表3中可以看出,葉片正面霧滴密度大部分均在135個(gè)/cm2以上,其中密度最高的是大棚中部小區(qū)測(cè)試桿中部霧滴卡,平均值達(dá)到201.33個(gè)/cm2。霧滴卡正面的霧滴密度明顯高于霧滴卡背面密度。
試驗(yàn)中觀察,供試器械和藥劑所試濃度范圍內(nèi)對(duì)黃瓜植株生長安全,無不良影響產(chǎn)生。