太原市周邊古樹名木存在的問題及其應對策略

廉慧草

摘 要 古樹名木是不可再生資源，是文化自然變遷的見證。對影響太原市周邊古樹名木生存與延續(xù)的主要問題進行闡述，并對其中最主要因素——病蟲害與古樹修復，進行分析，并提出科學應對策略。

關鍵詞 太原市周邊；古樹名木；策略分析

中圖分類號：S788 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.18.059

古樹，是指樹齡在100 a以上的樹木；名木，是指樹種稀有或者具有重要歷史、文化、科學研究價值和特殊紀念意義的樹木。

古樹是活著的、無法復制的文物。不少古樹已經成為無價之寶，如黃山的迎客松、黃帝陵5 000 a的黃帝手植柏，晉祠 3000 a的臥龍柏，天龍山圣壽寺的蟠龍松等，其價值并不小于所在地的古建筑。古建筑尚能復制，而古樹一旦死亡，則無法再生。而對于具有悠久歷史的古并州來說，古樹名木的延續(xù)更是具有非常尋常的意義。

古樹名木作為不可再生資源，是悠久歷史與文化的見證。2003年12月24日，《太原市古樹名木保護條例》（以下簡稱《條例》）在太原市第十三屆人大常委會第十七次會議上進一步審議后通過，經省人大常委會批準后施行，這足以顯示古樹名木的現(xiàn)實價值與保護意義。

然而，在漫長的歲月中，古樹名木由于其特殊的地理條件和經歷的滄桑歲月，部分古樹因長期得不到養(yǎng)護管理或有效保護措施有限健康狀況堪憂[1]。加之，古樹均屬于高齡個體，隨著其生理代謝機能的下降，勢必造成樹勢衰弱，而樹勢衰弱又導致病蟲害的危害。

1 太原市周邊古樹生長存在的問題

1.1 古樹燒傷、燒死現(xiàn)象

古樹大都散落在民間，且往往生長在老鄉(xiāng)院落、院墻邊緣或道路旁，而老鄉(xiāng)有在墻內外堆放柴草的習慣。柴草是極易燃燒的材料，因此古樹燒傷現(xiàn)象時有發(fā)生。如店頭古堡發(fā)現(xiàn)古槐樹死亡，從死亡的樹樁看有明顯的燒灼痕跡。同樣現(xiàn)象存在于其他槐樹上，店頭古堡有燒傷痕跡的古樹有6～8株。

1.2 病蟲危害嚴重

大多數(shù)古樹病蟲害嚴重。究其原因有三：一是古樹本身已處于老齡階段，新陳代謝逐漸減弱，自身免疫力即抽枝展葉、更新能力逐漸減弱，為病蟲害的入侵創(chuàng)造了條件；二是古樹大都生長環(huán)境較差或長期疏于管理，加重了古樹衰弱現(xiàn)象，病蟲害隨即加重；三是防控措施不對癥，如給古樹“打針輸液”長期解決不了古樹長勢衰弱的問題，有時反而會造成新的傷口并導致腐爛。

1.3 樹洞較多

蛀干害蟲的危害常使古樹樹干或較大主枝形成小的孔洞，加之古樹處于高齡階段，生長勢存在不同程度的減弱現(xiàn)象，腐生菌等隨之入侵，進而使古樹主干或大的側枝形成較大樹洞。樹洞易削弱樹體的結構，嚴重影響古樹的安全性和健康生長，遇大風或其他不良因素，易造成大枝或主干斷裂。特別是那些有樹洞，但主枝或主干外形依然完好的古樹，尤其要引起我們的注意。這些樹從外形往往不容易看到它潛在的危害，我們稱之為“危險樹”，極易對行人或周邊建筑等造成安全威脅，應及時加以支撐或加固，穩(wěn)固其結構，避免對過往行人或建筑造成不必要的損傷。

1.4 樹皮剝落現(xiàn)象嚴重

太原市周邊近80%的古樹樹皮都有不同程度的樹皮剝落現(xiàn)象。而樹皮缺失使古樹的天然保護屏障受到破壞，病蟲害隨即由此侵入。同時，樹皮破損處也常常是某些害蟲棲身的場所。

1.5 部分古樹根部暴露

根部暴露的古樹，主要存在于人跡罕至的地理位置或者個別村莊散落庭院。根部暴露容易受到機械傷害，影響古樹根部的正常功能，隨著時間推移極易造成壞死斷根，或者發(fā)生病害。

1.6 修復造成二次傷害

隨著《條例》實施，古樹修復工作取得很大進展。但是有些修復措施顯得粗暴，如對斷裂大枝的固定，往往挫傷樹皮，或者長期固定引起固著物被嵌進樹體。也有修復過程中出現(xiàn)反復感染造成二次空洞。

2 應對策略

2.1 加強《條例》的落實工作，補充與健全古樹檔案，加強古樹保護工作持續(xù)性

提高對古樹名木保護工作重要性的認識，建立古樹名木保護研究機構，開發(fā)旅游資源，收益用以增加資金投入。分清輕重緩急，做好“古樹名木”搶救性保護工作，將有限的資金投入分配在風景區(qū)、有特殊意義或者觀賞價值的古樹名木保護中。此外，要強化責任制，明確收益與資金使用內容，項目完成時間，責任人等，形成完整的考核機制。在資金補充方面，建議開發(fā)與古樹文化相關的“古樹名木雕刻產品”，將典型的、有故事的古樹制作木雕題刻產品，既宣傳了旅游資源，又增加文化藝術特色，與現(xiàn)階段千篇一律的旅游紀念品顯示出質的區(qū)別。對少數(shù)瀕危古樹，有常規(guī)檢查與應急機制，及時發(fā)現(xiàn)，及時制定搶救方案，并迅速組織施工，使這項工作具有持續(xù)性與發(fā)展性。

2.2 加強病蟲害防治力度

對于古樹名木，由于樹勢相對衰弱，著重管理，提高樹體抗病蟲能力。不同樹種病蟲害不盡相同，防治時間、用藥種類有針對性。選擇安全高效，對癥低毒無公害農藥。選擇合理用藥方式與用藥時間，越冬期，萌動期，害蟲交尾期等關鍵時期。

2.2.1 根莖部防治

認真抓好根莖部樹皮腐爛的防治和控制工作。太原市周邊近80%古樹存在這一問題，特別是一些瀕危古樹，地上部主枝枯死原因都是由于裸露主根或根莖部樹皮嚴重損毀所致。人為踐踏，病害，蟲害等。防治技術：加修護欄，根部培土，選用有效藥劑促進愈傷，遠離爐灶煙囪等。

2.2.2 蛀干害蟲防治

蟲孔注藥，越冬前地面、主干噴藥封閉。太原地區(qū)地面、樹干封閉時機是9月上中旬和3月下旬-4月上旬。據(jù)害蟲種類確定。

2.2.3 其他害蟲防治

食葉害蟲和吸汁害蟲同樣可以影響到樹勢生長。太原地區(qū)特別強調柏樹害螨，以卵在葉片越冬，樹上捆草誘殺效果不好。建議采用化學防治、生物防治、物理防治相結合得方法，只有綜合防治方能達到應有的效果。

2.2.4 木質腐爛、中空的防治

該癥狀是古樹名木發(fā)生較多的現(xiàn)象，解決建議如下。選藥：實踐證明石硫合劑、多硫化鋇效果不顯著，噻霉酮、施納寧使用效果好。后期：病蟲處理后進行固化或噴防腐劑，防止腐爛復發(fā)[3]。傷口、傷流治理：加強傷口和傷流的治理，對增強樹勢和防治傷口感染有重要作用[2]。傷口傷流治理有效率可達90%以上，治愈率可達70%。

2.3 樹洞形成及修復

2.3.1 形成

樹皮損傷與傷口延續(xù)，樹皮破損是形成樹洞的重要原因之一；機械損傷與自然因素，如病蟲害、雷擊、冰凍、風折和不合理修剪等。若傷口大愈合慢，木腐菌和蛀干害蟲有充足的時間入侵，造成腐朽并形成樹洞。

2.3.2 危害

削弱樹體結構，造成風折等；成為螞蟻、蛀蟲和其他有害生物的棲息繁殖場所；阻礙新組織形成和養(yǎng)分運送。

2.3.3 修復

2.3.3.1 樹洞清理

保護壁障系統(tǒng)，小心去掉腐朽和蟲蛀木質部。小樹洞全部清除變色和水漬狀木質部，因其所帶木腐菌多，且處于活躍期；大樹洞壁薄易折，化防滅菌；基本封口的樹洞，直接注入消毒防腐劑。

2.3.3.2 樹洞整型

為了防止積水，要切除淺樹洞下方的外殼，使洞底向外向下傾斜；深樹洞從底部較薄洞壁的外側樹皮上，由下向內向上傾斜鉆孔直達洞底最低點，安裝稍突出于樹皮的排水管；洞底低于土面的樹洞，清理后填入泥沙漿，高于地表10～20 cm，向洞外傾斜。

洞口邊沿輪廓線修整成基本平行于樹液流動方向，上下兩段逐漸收攏交于一點，形成橢圓形或梭形開口，并盡可能保留邊材，防止形成層干枯。傷口邊緣用施納寧50x消毒，可促進愈傷；或立即用紫膠清漆涂刷，保濕，防止形成層干燥萎縮。

2.3.3.3 樹洞加固

一般使用螺栓加固樹洞。注意鉆空位置距離傷口健康皮層和形成層5 cm以上，墊圈和螺帽完全進入埋頭孔內深度足以使形成愈合組織覆蓋其表面。鉆孔消毒并樹木涂料覆蓋。螺絲桿加固注意對長樹洞要在上下兩端健全木質部上安裝螺栓或螺桿加以固定

2.3.3.4 樹洞的填充

一般用金屬或新型材料板覆蓋洞口，表面涂漆防水，適當裝飾；大而深且容易進水積水的樹洞，分叉位置或地面線附近的樹洞需填充。填料特點：不易分解溫度劇烈變化不變形（持久性）；經受搖擺與扭曲（柔韌性）；方便充滿每一空隙，形成與樹洞一致輪廓（可塑性）；不吸潮、保持相鄰木質部不過濕（防水性）。樹洞的填充要求充分搗實、砌嚴，不留空隙，外表面不高于形成層。

常用材料：水泥砂漿、瀝青混合物、聚氨酯塑料、其他包括木塊木磚軟木橡皮磚等。目前。市面上有合成新型發(fā)泡材料，這些材料黏合性好、質量輕、能殺菌，既滿足了填充要求，又減輕了主干負擔，還具有伸縮性，也就是說能根據(jù)古樹的生長膨脹或者收縮，這樣古樹間就不會產生縫隙，也就不會繼續(xù)腐爛，從而消除了生長隱患。

3 結語

作為中華文明的重要發(fā)源地，并州大地曾經孕育了諸多光輝燦爛的文明，而古樹名木作為歷史的見證者，蔭庇了一代代的并州人。千百年的光陰，在它們體內留下了一圈圈厚重的年輪，希望這些歷經雷劈火燒之厄，至今屹立不倒的古樹名木，能在我們的努力呵護之下，重煥青蔥，經久不衰。

參考文獻

[1]劉清泉.山西古稀樹木[M].太原：山西科學教育出版社，1989.

[2]古樹名木腐朽中空原因分析及修復技術探討[J].江蘇林業(yè)科技，2013，40（2）：36-38.

[3]胡麗娜.太原唐槐公園進行古樹維修保護[N].山西晚報，2015-04-21.

（責任編輯：劉昀）