王健
摘要:選擇配電變壓器的基本原則是變壓器的節(jié)能性與經(jīng)濟(jì)性,節(jié)能性則符合當(dāng)前的環(huán)境因素,節(jié)能減耗,能夠較大程度的降低對資源能源的消耗;經(jīng)濟(jì)性就是符合電力企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo),減少成本費(fèi)用,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,是整個企業(yè)得以生存的基礎(chǔ)。為此,在本文中,筆者將根據(jù)自己的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),對配電變壓器的容量選擇的經(jīng)濟(jì)評價(jià)分析研究,希望對配電變壓器選擇工作有所幫助。
關(guān)鍵詞:配電變壓器;容量選擇;經(jīng)濟(jì)評價(jià)
0 引言
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,電力的需求量越來越大,電網(wǎng)為適應(yīng)社會的需求,更換了大量的高能耗變壓器,而在配電變壓器的容量選擇中,通常都會根據(jù)電網(wǎng)規(guī)劃的負(fù)荷選擇標(biāo)稱容量略大于計(jì)算負(fù)荷的配電變壓器,這樣選擇的配電變壓器雖然在技術(shù)上符合負(fù)荷的要求,但其經(jīng)濟(jì)性卻得不到體現(xiàn),考慮配電變壓器容量選擇的經(jīng)濟(jì)效益,對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價(jià)是當(dāng)今電力企業(yè)的重點(diǎn)考慮問題。
1 問題提出
配電變壓器是聯(lián)系用戶和輸變電系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)樞紐,數(shù)量眾多、容量龐大。由于認(rèn)識的局限性,存在一些片面觀點(diǎn)。
(1)為降低設(shè)備初期投資,選用小容量的變壓器,使其盡可能接近負(fù)荷水平。
(2)變壓器負(fù)載率β保持在0.75左右是最佳運(yùn)行狀態(tài),此時運(yùn)行費(fèi)用最低。
(3)本應(yīng)兩臺或以上變壓器并列運(yùn)行,卻只投運(yùn)一臺,以降低運(yùn)行費(fèi)用。
(4)為減少變壓器有功損耗,盲目追求最佳負(fù)載率,選用大容量變壓器。
根據(jù)我們對內(nèi)蒙古地區(qū)10kV,35kV配電變壓器供用電情況的調(diào)查統(tǒng)計(jì),上述問題普遍存在城、農(nóng)網(wǎng)改造中。因此,深入分析變壓器負(fù)載率、性能標(biāo)準(zhǔn)及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
2 變壓器的效率,經(jīng)濟(jì)損耗率分析
2.1 變壓器的損耗分為鐵耗和可變銅耗兩部分。
設(shè)計(jì)計(jì)算式:
△P=△P0+△PKβ2(1)
式中:△P———變壓器有功損耗
△P0———變壓器空載損耗
△Pk———變壓器短路損耗
β———變壓器負(fù)荷率
β=S/Se
S———變壓器總的計(jì)算視在負(fù)荷
Se———變壓器額定容量
變壓器效率:
η=P/(P+△P)
=Se(S/Se)cosφ/〔Se(S/Se)cosφ+△P 0+△PKβ2〕
=Seβcosφ/〔Seβcosφ+△P0+△PKβ2〕(2)
式中:P———變壓器計(jì)算有功負(fù)荷
cosφ———變壓器計(jì)算功率因數(shù)對式(2)求極大值,令dη/dβ=0,有:
△PKβ2=△P0(3)
式(3)表明,當(dāng)變壓器的鐵耗等于銅耗時,變壓器的效率最高。此時變壓器的經(jīng)濟(jì)負(fù)荷率:β1=(△P0/△PK)1/2,由于實(shí)際設(shè)計(jì)的變壓器為節(jié)省有色金屬(銅或鋁),變壓器往往設(shè)計(jì)成在額定負(fù)荷時銅耗大于鐵耗,故由圖(1)可見:實(shí)際的變壓器都是在β<1時才有最高的效率。變壓器滿負(fù)荷(β=1)時效率下降,是因?yàn)殂~耗所占損耗比例較大。
2.2 變壓器的損耗率
△P%=(△P/P)×100%=(△P0+△PKβ2)/(Seβcosφ)×100%(4)
對式(4)求導(dǎo),△P Kβ2=△P 0時△P%有唯一極小值(即經(jīng)濟(jì)損耗率),見圖。β越小,△P%上升速度越快,鐵耗所占比例就越大。在β1的右側(cè)區(qū)域,損耗率隨著負(fù)荷的增加而逐漸增加,此時的損耗以銅耗為主。β越大,△P%上升速度越快,銅耗所占比例越大。在β1兩側(cè)一定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行區(qū)域內(nèi)(PA~PB),損耗率增減速度相對平緩。
3 變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行區(qū)域分析
上述討論得知,變壓器的損耗隨著負(fù)荷率的變化而變化,負(fù)荷率則影響變壓器的可變銅耗,銅耗所占損耗的比例決定變壓器的損耗率。設(shè)變壓器負(fù)荷率為βx時,銅耗所占損耗的比例為βx,則有:
x=△P Kβ2 x/(△P 0+△P Kβ2 x)
整理可得:
βx=(△P 0/△P K)1/2〔x/(1-x)〕1/2=β1〔x/(1-x)〕1/2
故有負(fù)荷率為βx時變壓器的損耗率:
△P x%={△P0/〔Seβ1 cosφ〔x/(1-x)〕1/2〕+△PKβ1 〔x/(1-x)〕1/2/(Se×cosφ)}×100%(5)
由于為負(fù)荷率β1時,鐵耗與銅耗相等,設(shè)此時經(jīng)濟(jì)損耗率為△P 1%,則:
△P 0(Seβ1 cosφ)×100%=△P K/(Seβ1 cosφ)×100%=1/2△P 1%
帶入△P x%=1/2△P 1%{〔(1-x)/x〕1/2+〔x/(1-x)〕1/2},
設(shè)y=△P x%/△P 1%,則:
y=1/2{〔(1-x)/x〕1/2+〔x/(1-x)〕1/2}(6)
對式(6),當(dāng)x=0.5時,有極小值y=1;當(dāng)x=0,y趨于無窮大;當(dāng)x=1時,y也趨于無窮大。這是一條頂點(diǎn)的座標(biāo)為(0.5,1),以x=0.5相對稱的拋物線。變壓器銅耗占損耗的比例為x時,損耗率與其經(jīng)濟(jì)損耗率的關(guān)系曲線見圖2。
由圖2,在變壓器銅耗占損耗的比例為x=0.3~0.7之間的區(qū)域內(nèi),變壓器損耗不超過其經(jīng)濟(jì)耗率的1.1倍。此時變壓器負(fù)荷率β為:β0.3=0.65β1,β0.7=1.53β1,這時變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行區(qū)域?yàn)?.65β1至1.53β1之間,變壓器負(fù)荷變化范圍為0.88β1。當(dāng)變壓器銅耗占損耗的比例為x=0.2~0.8之間時,變壓器損耗不超過其經(jīng)濟(jì)損耗率的1.25倍。這時變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行區(qū)域?yàn)?.5β1至2β1之間,變壓器負(fù)荷變化范圍為1.5β1。在變壓器銅耗占損耗的比例為x<0.2或x>0.8時,變壓器損耗率對其經(jīng)濟(jì)損耗率的倍數(shù)將急劇加大,變壓器不處于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)。
根據(jù)以上分析,由于企業(yè)的負(fù)荷是經(jīng)常變化的,不可能都穩(wěn)定在經(jīng)濟(jì)負(fù)荷率β1這一點(diǎn)工作,故變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行區(qū)域具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
4 工程設(shè)計(jì)配電變壓器容量選擇
對于設(shè)計(jì)時按照所計(jì)算的總視在功率計(jì)算值來進(jìn)行變壓器容量的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行選擇,則要考慮多方面的因素。
綜合以上考慮的因素,在內(nèi)蒙古地區(qū)的配電變壓器容量的設(shè)計(jì)確定時,一般可取變壓器的損耗率為其經(jīng)濟(jì)損耗率的1.1~1.25倍之間,相應(yīng)的x值在0.7~0.8之間,變壓器負(fù)荷率取值范圍在1.53β1~2β1之間,具體取值應(yīng)按設(shè)計(jì)時的實(shí)際情況和以后負(fù)荷變動情況靈活掌握,使所選變壓器發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效益。內(nèi)蒙古地區(qū)的中小容量配電變壓器β值一般為45%左右,故其設(shè)計(jì)的負(fù)荷率β取值范圍在69%~90%之間。
5 結(jié)語
經(jīng)濟(jì)效益是一個電力企業(yè)生存發(fā)展的重要基礎(chǔ),在配電設(shè)計(jì)的過程中,設(shè)計(jì)人員需要根據(jù)用電負(fù)荷的實(shí)際情況,合理地分配用電負(fù)荷,科學(xué)選擇配電變壓器的容量以及數(shù)量,實(shí)現(xiàn)配電變壓器的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,同時,需要在經(jīng)濟(jì)性的基礎(chǔ)上考慮其安全性與節(jié)能性,兩者出現(xiàn)矛盾時,優(yōu)先選擇安全性,從而促進(jìn)電力企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,保障配電變壓器的使用安全。
參考文獻(xiàn):
[1]田以霖.農(nóng)村配電變壓器容量的選擇與經(jīng)濟(jì)效益分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2011
[2]趙國棟,張彩艷.配電變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、負(fù)載率與容量選擇[J].中國電力教育,2010
[3]劉建林,王輝.配電變壓器容量選擇的經(jīng)濟(jì)評價(jià)[J].電力應(yīng)用,2007