蒼耳子鼻炎膠囊治療急性鼻炎80例的臨床療效及安全性分析

李春燕 劉濤

【摘要】目的：探究蒼耳子鼻炎膠囊治療急性鼻炎療效性與安全性。方法：將在我院接受治療的急性鼻炎患者分為對照組和觀察組。對照組接受千柏鼻炎膠囊進(jìn)行治療，而觀察組則接受蒼耳子鼻炎膠囊進(jìn)行治療，比較兩組患者的治療有效率與用藥不良反應(yīng)率。結(jié)果：觀察組患者治療有效率88.75%高于對照組的73.75%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；不良反應(yīng)率3.75%與對照組的8.75%無明顯差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。討論：在急性鼻炎患者的臨床治療中，蒼耳子鼻炎膠囊具有較高的療效性與安全性。

【關(guān)鍵詞】蒼耳子鼻炎膠囊；急性鼻炎；療效性；安全性

急性鼻炎是一種由于病毒感染鼻粘膜而引起的常見的呼吸道疾病，其發(fā)作具有季節(jié)性。在各個(gè)年齡階段均有發(fā)病，其中兒童與老年人等免疫能力差的人群為該病的多發(fā)群體[1]。西醫(yī)治療該病通常以抗生素等藥物為主，但是通常也會給患者帶來較多的不良反應(yīng)。本院給予蒼耳子鼻炎膠囊進(jìn)行治療，其結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

將2014年10月至2015年10月期間在我院接受治療的160例急性鼻炎患者分為對照組和觀察組，以每組80例的方式進(jìn)行研究。對照組男31例，女49例；年齡14～63歲，平均（43.57±4.74）歲；病程5～10天，平均（7.64±0.59）天。觀察組男28例，女52例；年齡15～66歲，平均（44.27±4.36）歲；病程5～10天，平均（7.24±0.61）天。納入標(biāo)準(zhǔn)：均確診為急性鼻炎；均知曉本次研究的相關(guān)內(nèi)容并自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn)：妊娠期婦女；對于本研究中所使用的藥物過敏患者。在性別、年齡及病程等方面兩組患者之間無明顯性差異，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 該組患者接受千柏鼻炎膠囊（國藥控股深圳中藥有限公司，國藥準(zhǔn)字Z44020470）進(jìn)行治療：飯后口服用藥，每天3次，每次2粒。

1.2.2 觀察組 該組患者接受蒼耳子鼻炎膠囊（白山市長白山制藥有限責(zé)任公司，國藥準(zhǔn)字Z20063505）進(jìn)行治療：飯后口服用藥，每天3次，每次2粒。兩組患者的治療期均為10天，均接受呋麻滴鼻液（南通海爾斯醫(yī)藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H32026071）的聯(lián)合治療，每次向鼻腔內(nèi)滴入1～3滴，每天3次；在治療期間均按時(shí)、按劑量進(jìn)行用藥治療。

1.3 療效評定

觀察患者X線片檢查結(jié)果并結(jié)合治療前后的癥狀將療效分為顯效、有效及無效3個(gè)評定等級。具體如下：1）顯效：X線片檢查結(jié)果顯示患者鼻腔內(nèi)無鼻粘膜充血等異常情況，流鼻涕、鼻塞等癥狀消失，體溫正常；2）有效：X線片檢查結(jié)果顯示患者鼻腔內(nèi)鼻黏膜充血、腫脹等情況較于治療前明顯好轉(zhuǎn)，流鼻涕、鼻塞等癥狀逐漸好轉(zhuǎn)，體溫正常；3）無效：X線片檢查結(jié)果顯示患者鼻腔內(nèi)鼻黏膜充血、腫脹情況無明顯好轉(zhuǎn)，流鼻涕、鼻塞、發(fā)熱等癥狀也無改善。4）治療有效率=顯效率+有效率；5）對兩組患者在用藥過程中的不良反應(yīng)例數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，比較兩組不良反應(yīng)率，不良反應(yīng)率=不良反應(yīng)例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 19.0軟件包統(tǒng)計(jì)、分析本文的數(shù)據(jù)資料。平均年齡等計(jì)量資料用（x±s）表示，用t檢驗(yàn)；治療有效率等計(jì)數(shù)資料用%表示，用x2檢驗(yàn)，P<0.05則表示兩組差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者療效比較

經(jīng)過10天的用藥治療，觀察組患者治療有效率高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者安全性比較

在用藥過程中，對照組出現(xiàn)惡心2例、嘔吐2例、口干3例，不良反應(yīng)率為8.75%；觀察組出現(xiàn)惡心2例、嘔吐1例，不良反應(yīng)率為3.75%。兩組患者的不良反應(yīng)均不影響研究進(jìn)場，停藥后不良反應(yīng)均自行消失。兩組不良反應(yīng)率無明顯差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=1.71，P=0.19）。

3 討論

急性鼻炎患者的免疫能力相對較差，對于西藥的耐藥性普遍較差，因而導(dǎo)致西藥治療急性鼻炎時(shí)不良反應(yīng)的出現(xiàn)。隨著中醫(yī)理論研究的不斷深入，多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為中藥治療急性鼻炎的安全性較高[2]。中醫(yī)觀點(diǎn)認(rèn)為，急性鼻炎屬于“鼻淵”的范疇，是由于患者膽經(jīng)郁熱、肺經(jīng)風(fēng)熱等原因引起的。因而中醫(yī)主張治療急性鼻炎應(yīng)以清熱通竅、疏風(fēng)化濁為治療方向。臨床上，中醫(yī)通常采用千柏鼻炎膠囊、蒼耳子鼻炎膠囊等中藥制劑治療鼻炎。其中以蒼耳子鼻炎膠囊的臨床治療較受到患者的認(rèn)同。蒼耳子鼻炎膠囊由蒼耳子、黃芩、石膏、辛夷花、白芷、冰片及薄荷等多種中藥成分組成。在上述制成蒼耳子鼻炎膠囊的中藥材中，蒼耳子與辛夷花為君藥，具有疏通鼻竅、消腫排膿等功效，改善患者的鼻粘膜腫脹情況；而冰片、薄荷等則為佐藥，具有疏風(fēng)散熱、消腫止痛的功效，恢復(fù)患者鼻腔通氣功能；黃芩與白芷具有通竅、排膿的功效，改善患者流涕癥狀；而石膏則可清熱瀉火，降低患者的體溫。多種中藥材作用于患者的肺部，促使患者肺氣宣通，緩解患者流涕、鼻塞、發(fā)熱等癥狀?，F(xiàn)代藥理研究顯示，蒼耳子鼻炎膠囊中的中藥成分能夠有效擴(kuò)張患者鼻腔黏膜毛細(xì)血管，促進(jìn)患者鼻腔的血液循環(huán)，改善鼻粘膜充血、腫脹的情況；同時(shí)也有利于提高患者對于病毒的免疫能力，具有良好的消炎、抗菌效果。

本研究結(jié)果顯示觀察組治療有效率88.75%高于對照組的73.75%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；不良反應(yīng)率3.75%與對照組的8.75%無明顯差異，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。綜上所述，在急性鼻炎患者的臨床治療中蒼耳子鼻炎膠囊具有較高的療效性與安全性，值得臨床上研究探討。

參考文獻(xiàn)

[1]金鵬.頭孢丙烯、通竅鼻炎顆粒聯(lián)合應(yīng)用治療急性鼻炎患者的臨床療效[J].吉林醫(yī)學(xué)，2015，36（11）：2257.

[2]陳全生.鼻淵通竅顆粒治療鼻竇炎的療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（31）：131132.