宗文娟
【摘要】目的:觀察椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻在腹腔鏡中、下腹部手術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)選取2014年8月至2015年8月在我院行腹腔鏡中、下腹部手術(shù)的80例患者為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組各40例,針對兩組患者實(shí)施不同的麻醉,觀察組采用椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻,對照組采用全麻,對比兩組患者的應(yīng)用效果。結(jié)果:兩組患者采用不同麻醉方式后,在拔管時間、蘇醒時間以及離室時間上,觀察組均短于對照組;在術(shù)后疼痛評分方面,觀察組低于對照組,組間對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在術(shù)中知曉,惡心嘔吐、低氧血癥、皮膚瘙癢等并發(fā)癥發(fā)生方面,對照組與觀察組并無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:針對行腹腔鏡中、下腹部手術(shù)的患者,采用椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻的方式,安全性較高,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】椎管復(fù)合全麻;腹腔鏡手術(shù);應(yīng)用觀察
選取2014年8月至2015年8月期間,在我院行腹腔鏡中、下腹部手術(shù)的80例患者為研究對象,觀察椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻在腹腔鏡中、下腹部手術(shù)患者中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年8月至2015年8月期間,在我院行腹腔鏡中、下腹部手術(shù)的80例患者為研究對象,隨機(jī)將患者分為每組各40例的觀察組和對照組,其中闌尾切除術(shù)、膽囊切除術(shù)分別是45例和35例。ASAⅡⅢ級,觀察組,男18例,女22例,患者年齡40~73歲,平均年齡(55.6±3.1)歲;對照組,男25例,女15例,年齡35~77歲,平均年齡(51.6±4.2)歲。經(jīng)過對比一般資料,兩組患者均無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法
針對行腹腔手術(shù)患者,術(shù)前:1)常規(guī)檢查(心電圖、血尿常規(guī)、肝腎功能、出凝血時間、胸片等);2)術(shù)前30分鐘肌注阿托品0.5mg,魯米那0.1g;3)監(jiān)測患者體征變化(心電圖、血壓、心率,血氧飽和度等。)
對照組:面罩吸氧——麻醉誘導(dǎo)(芬太尼 2.5μg/kg、咪唑安定0.05mg/kg 、 異丙酚1.0mg/kg、維庫溴胺0.1mg/kg——?dú)夤懿骞堋S持(異氟醚(1.5%)、間斷靜注芬太尼(2μg/kg)和維庫溴胺(0.04mg/kg))。另外,注意對患者進(jìn)行機(jī)控呼吸(接麻醉機(jī):氧流量(2L/min),潮氣量(10ml/kg),呼吸頻率為13 次/min左右,吸呼比為1:2)
觀察組:1)膽囊手術(shù)和闌尾手術(shù)采用不同的穿刺點(diǎn)硬膜外穿刺(T89、T10 /11);2)向頭置管3厘米注入2%的利多卡因 3毫升試驗(yàn)量;3)追加量(5分鐘后);4)全麻誘導(dǎo)(同對照組)。注意術(shù)中維持全麻藥量。
1.3 評價指標(biāo)
1)拔管時間、蘇醒時間以及離室時間;2)術(shù)后疼痛評分;3)術(shù)后并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
用軟件SPSS 20.0對資料統(tǒng)計分析和處理,計數(shù)資料通過(%、x2)表示并檢驗(yàn);計量資料采用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,用T檢驗(yàn);P<0.05為有顯著性差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的拔管時間、蘇醒時間以及離室時間比較
對照組拔管時間、蘇醒時間、離室時間均多于觀察組;觀察組的術(shù)后疼痛評分低于對照組;組間對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況
在惡心嘔吐、低氧血癥、皮膚瘙癢方面,對照組與觀察組并發(fā)癥發(fā)生對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3 討論
在現(xiàn)代臨床手術(shù)治療中,腹腔鏡手術(shù)因切口小、創(chuàng)傷輕、易承受、恢復(fù)快等特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用[1]。在行腹腔鏡手術(shù)中,氣腹會使下腔靜脈及腹腔內(nèi)臟血管受壓,從而會引起一系列不良反應(yīng),極易形成低氧和高 CO2血癥。若患者伴有其他病癥,必將影響手術(shù)效果。因此腹腔鏡手術(shù)的麻醉方式非常關(guān)鍵[2]。
一般而言,在臨床上,行腹腔鏡手術(shù)時,以全麻方式實(shí)施麻醉來確?;颊叱浞值募∪馑沙诤推届o的呼吸。全麻的優(yōu)點(diǎn)在于:1)能避免低氧和高 CO2血癥發(fā)生;2)短時間內(nèi)患者意識和感覺可完全消失[3];3)減輕患者的痛苦。同時,全麻也存在一些缺陷:1)可控性不好;2)進(jìn)入血液后,排除難;3)過多地依賴于肝腎功能;4)有抑制呼吸循環(huán)的作用;5)基于全麻無法有效阻斷手術(shù)區(qū)域傷害性刺激傳導(dǎo)的特征,致使其難以防治CO2引起的不良反應(yīng)[4]。近年來,椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻得到了廣泛性的認(rèn)可。作為臨床常用的麻醉方法之一,椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻以阻滯交感神經(jīng)傳導(dǎo)各種非生理性刺激至低級中樞的方式,不僅有效避免了術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)過多的現(xiàn)象,而且有利于穩(wěn)定心率、減少心肌損傷[5]。同時,臨床應(yīng)用過程中還發(fā)現(xiàn),應(yīng)用椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻的患者的麻醉恢復(fù)較快。本文也就此進(jìn)行了分析研究,其結(jié)果表明,對照組(全麻組)拔管時間、蘇醒時間、離室時間均多于觀察組(椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻);觀察組的術(shù)后疼痛評分低于對照組;組間對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在惡心嘔吐、低氧血癥、皮膚瘙癢等并發(fā)癥方面,對照組與觀察組并發(fā)癥發(fā)生對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。由此可知,椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻的應(yīng)用效果更好。
綜上所述,采用椎管內(nèi)麻醉復(fù)合全麻對行腹腔鏡中、下腹部手術(shù)患者實(shí)施麻醉,可有效縮短患者的拔管時間、蘇醒時間以及離室時間,安全性良好,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 鮑瑞軍,王建波.腹腔鏡婦科手術(shù)的麻醉及相關(guān)問題研究進(jìn)展[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(01):3031.
[2] 張立冬.硬膜外阻滯復(fù)合靜脈全麻在腹腔鏡輔助陰式子宮全切術(shù)中的應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2012,26(06):278280.
[3] 黃金鳳.地佐辛伍用咪達(dá)唑侖輔助椎管內(nèi)麻醉的鎮(zhèn)靜效果觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2014,34(02):130133.
[4] 牛敏,耿立成.腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)的麻醉管理[J].中華結(jié)直腸疾病電子雜志,2014,03(02):113114.
[5] 張慶超.氣管內(nèi)全麻復(fù)合椎管內(nèi)麻醉和氣管內(nèi)全麻在腹腔鏡膽總管探查切開取石中的應(yīng)用效果[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,28(02):397399.