王曉飛
【摘要】目的:探析對腦癱膝過伸患兒采取個性化康復(fù)治療的有效性。方法:選擇2012年12月至2015年12月收治的74例腦癱膝過伸患兒作為研究對象,分為觀察組與對照組,給予對照組傳統(tǒng)治療,給予觀察組個性化康復(fù)治療,對比兩組患兒治療有效率與生活能力改善情況。結(jié)果:觀察組、對照組治療有效率分別為89.18%、62.16%,觀察組治療有效率較明顯(P<0.05);觀察組GMFS評分為(95.64±13.89)、ADL評分為(79.32±13.41),與對照組相比有明顯差別(P<0.05)。結(jié)論:對腦癱膝過伸患兒采取個性化康復(fù)治療進(jìn)行干預(yù),可明顯提高患兒的治療效果,對改善患兒治療預(yù)后、提高生活質(zhì)量具有非常重要的意義。
【關(guān)鍵詞】腦癱膝過伸;個性化康復(fù)治療;治療效果
膝過伸又名膝反屈畸形,是小兒腦癱常見癥狀中具有較高的發(fā)生率,若不立即采取措施進(jìn)行治療,則會嚴(yán)重影響患兒的生活活動能力[1]。目前,我國小兒腦癱膝過伸臨床中逐漸給予個性化康復(fù)治療,其獲得的治療效果較為理想。本文對我院收治的腦癱膝過伸患兒采取個性化康復(fù)治療進(jìn)行干預(yù),現(xiàn)將治療效果總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
本組研究對象的臨床數(shù)據(jù)均來自2012年12月至2015年12月期間來我院接受治療的小兒腦癱患兒74例,男患兒44例,女患兒30例,年齡為2~13歲,平均年齡為(5.32±4.1)歲;本組患兒與腦癱癱瘓的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)互相符合。分組前均征求患兒家屬的意愿,獲得同意且簽署知情同意書后,命名成觀察組與對照組,每組37例。兩組患兒各項數(shù)據(jù)對比差異不明顯(P>0.05),值得臨床對比分析。
1.2 方法
對照組患兒采用傳統(tǒng)方式給予臨床治療,主要以針刺治療、推拿治療、點穴治療等方式為主。操作者通過1.5寸毫針對委中、三陰交、肝俞、足三里等穴位進(jìn)行針刺治療,治療時間為25分鐘。接著給予推拿治療與點穴治療,主要是為了達(dá)到緩解小腿疲勞與小腿痙攣的效果。
觀察組患者采取個性化康復(fù)治療。首先,醫(yī)護(hù)人員需要準(zhǔn)確評估患兒膝關(guān)節(jié)運動能力、生活能力、肌張力以及實際活動度等情況,根據(jù)患兒的實際情況建立個性化康復(fù)鍛煉方案。其次,根據(jù)患兒的實際情況,合理進(jìn)行運動鍛煉,主要包括以下幾個方面:1)日常生活能力訓(xùn)練。由于在日常生活中患兒需要具備基本的生活自理能力,因此,醫(yī)護(hù)人員在治療時可以幫助患兒逐步學(xué)習(xí)以及模仿練習(xí),從根本上提高生活自理能力;2)膝關(guān)節(jié)控制鍛煉。讓患者進(jìn)行單雙跪立鍛煉與上下臺階訓(xùn)練,可促進(jìn)患兒膝關(guān)節(jié)獲得有效改善,并促進(jìn)其膝關(guān)節(jié)控制能力明顯提高;3)肌力訓(xùn)練。輔助患兒完成蹲站、翻身、爬行等股四頭肌訓(xùn)練工作?;純哼\動鍛煉的時間為每周5次,鍛煉時長為40min~60min;4)給予矯形器治療。對所有患兒采用矯形器治療,取模后根據(jù)患兒的情況制作矯形器,并試穿。剛開始是每天佩戴矯形器的時間為1h,通過分析患兒的耐受能力,合理的調(diào)整穿戴時間。
1.3 治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)
通過顯效、有效、無效等3個級別判定患兒的治療效果,具體體現(xiàn)如下:1)顯效:經(jīng)過治療干預(yù)后,患兒的肌力水平能夠達(dá)到Ⅲ級標(biāo)準(zhǔn),且可自理日常生活;2)有效:經(jīng)過治療干預(yù)后,患兒的肌力水平能夠達(dá)到Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn),在家屬的幫助下能夠自理生活;3)無效:經(jīng)過治療干預(yù)后,肌力水平與標(biāo)準(zhǔn)水平互相符合,但缺乏自理生活的能力。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對兩組患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,通過均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計數(shù)數(shù)據(jù),以t檢驗,采用率(%)表示計數(shù)數(shù)據(jù),以卡方檢驗,若P<0.05,則代表組間數(shù)據(jù)對比差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患兒的治療效果
觀察組患兒顯效為18例,有效為15例,無效為4例,治療有效率為89.18%;對照組患兒顯效為13例,有效為10例,無效為14例,治療有效率為62.16%;觀察組治療有效率明顯優(yōu)于對照組患兒,組間數(shù)據(jù)對比差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對比兩組患兒生活活動能力評分
對照組患兒在經(jīng)過傳統(tǒng)治療后,GMFS、ADL評分分別為(75.32±15.21)、(52.32±15.34);觀察組患兒經(jīng)過個體化康復(fù)治療后,GMFS、ADL評分分別為(95.64±13.89)、(79.32±13.41);觀察組患兒生活活動能力評分明顯高于對照組患兒,組間數(shù)據(jù)對比差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
腦癱患兒在發(fā)病后身體姿勢會異于常人,且運動功能會以不同程度障礙呈現(xiàn),會合并智力低下、驚厥等癥狀,在很大程度上影響機(jī)體正常發(fā)展與機(jī)體日常生活能力[2]。通常情況下,膝過伸又可稱為膝反屈畸形或者膝反張癥狀,一般是指膝關(guān)節(jié)在直立靜止、行走的情況下以過伸癥狀呈現(xiàn)。腦癱患兒異常性姿勢中膝過伸是較為常見的一種,導(dǎo)致患兒日常步行能力受到一定的影響。加上腦癱膝過伸患兒發(fā)病機(jī)制具有復(fù)雜性、特殊性等基本特征。因此,采取個性化康復(fù)方法對小兒腦癱膝過伸患者進(jìn)行臨床治療,對提高小兒治療效果具有非常重要的意義。據(jù)分析本組研究結(jié)果得知,觀察組患兒采取個性化康復(fù)方案進(jìn)行臨床治療后,僅有4例無效,總有效率高達(dá)89.18%;而采取傳統(tǒng)治療的對照組患兒有14例無效,總有效率為62.16%,結(jié)果表明,個性化康復(fù)治療的效果更為明顯(P<0.05);兩組患兒經(jīng)過針對性的治療后,觀察組患兒GMFS、ADL評分明顯高于對照組患兒,足見數(shù)據(jù)對比差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與周洪濤,覃蓉,王跑球[3]等研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,腦癱膝過伸患兒采取個性化康復(fù)方案給予臨床治療,不僅能夠獲得明顯的治療效果,還能在很大程度上改善患兒膝過伸的實際角度,促進(jìn)患兒運動功能明顯提升,在腦癱膝過伸患兒臨床治療中具有極大的臨床推廣意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 李志娟,黨維.淺談個性化康復(fù)治療對小兒腦癱膝過伸的療效觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015,09(17):41.
[2] 馮鵬飛,尚清.個性化康復(fù)治療對小兒腦癱膝過伸的療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,19(22):266267.
[3] 周洪濤,覃蓉,王跑球.康復(fù)輔具家庭康復(fù)訓(xùn)練對小兒腦癱的治療效果[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,08(03):147149.