新疆A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變分析

張佳運(yùn), 高敏華, 劉海軍

(1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 烏魯木齊 830046; 2.新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 烏魯木齊 830046)

?

新疆A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變分析

張佳運(yùn)1,2, 高敏華1,2, 劉海軍1,2

(1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 烏魯木齊 830046; 2.新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 烏魯木齊 830046)

選取新疆2007年與2014年的A級(jí)景區(qū)為研究對(duì)象，通過計(jì)算A級(jí)景區(qū)的最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、Moran′sI指數(shù)，綜合運(yùn)用ArcGIS與GeoDa軟件，系統(tǒng)分析了新疆旅游景區(qū)的空間分布格局以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、資源稟賦條件、政府旅游政策、景區(qū)輻射影響在新疆旅游景區(qū)結(jié)構(gòu)演變中的作用。結(jié)果表明：(1) 新疆旅游景區(qū)在整體結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出聚集分布，由相互孤立集中逐漸演變?yōu)榧和鈹U(kuò)的分布格局；(2) 旅游景區(qū)在區(qū)域間表現(xiàn)為不均衡狀態(tài)，個(gè)別單核孤立發(fā)展已轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗪思喊l(fā)展格局，“五區(qū)三線”和十大精品旅游線路已成系統(tǒng)體系；(3) 旅游景區(qū)之間的負(fù)相關(guān)性增強(qiáng)，區(qū)域之間輻射力度有限導(dǎo)致差異明顯，但整體空間結(jié)構(gòu)趨于完善。

A級(jí)旅游景區(qū); 時(shí)空演變; 新疆

旅游業(yè)的發(fā)展依托豐富的旅游資源，景區(qū)是其發(fā)展的載體。A級(jí)旅游景區(qū)是國(guó)家旅游局對(duì)景區(qū)品質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)[1]。景區(qū)的品牌效應(yīng)為現(xiàn)代旅游地競(jìng)爭(zhēng)提供有力的保障。2001年國(guó)家旅游局批準(zhǔn)了全國(guó)第一批4 A級(jí)旅游景區(qū)，此后全國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)如雨后春筍，規(guī)模在不斷擴(kuò)大的同時(shí)其結(jié)構(gòu)也趨于完善。旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)的演變成為研究旅游空間結(jié)構(gòu)的重要對(duì)象，深層次地把握景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變，將有利于旅游整體空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化布局，以及新形勢(shì)下旅游發(fā)展戰(zhàn)略的制定。

對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)的研究，國(guó)外學(xué)者在智慧旅游、景區(qū)價(jià)格體制、旅游者空間行為[2-4]等方面進(jìn)行了研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及規(guī)律特征進(jìn)行了深入的探討，從宏觀層面出發(fā)進(jìn)行的全國(guó)范圍的研究，如吳必虎等以首批全國(guó)4 A級(jí)旅游景區(qū)為例，探討了其景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征及與各類規(guī)模客源市場(chǎng)之中的距離分異規(guī)律[5]；馬曉龍等研究認(rèn)為我國(guó)4 A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)分布與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市發(fā)展水平存在明顯的耦合關(guān)系[6]；朱竑等研究認(rèn)為我國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)表現(xiàn)為空間上與人口分布、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地形地勢(shì)等存在高度相關(guān)性[7]；袁俊、李文正、徐曉偉[8-10]分別對(duì)A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演化及分布規(guī)律進(jìn)行全面分析與探討。已有的研究從靜、動(dòng)態(tài)演變方面對(duì)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，而對(duì)空間結(jié)構(gòu)演化過程中景區(qū)之間的自相關(guān)關(guān)注較少，因此結(jié)合學(xué)術(shù)界前人的研究成果，本文運(yùn)用GIS空間分析技術(shù)，從動(dòng)靜態(tài)演變、景區(qū)自相關(guān)等方面探究新疆旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)與演化規(guī)律。為“一帶一路”新戰(zhàn)略構(gòu)想帶動(dòng)下的“絲路旅游帶”的開發(fā)提供科學(xué)決策與參考。

新疆深居亞歐大陸腹地，由于其特殊的自然環(huán)境和悠久的歷史文化背景塑造了豐富奇特的自然奇觀、璀璨的古代文明與異域風(fēng)情，是我國(guó)旅游資源賦存最為豐富的區(qū)域[11-12]，新疆旅游產(chǎn)業(yè)如日中天，產(chǎn)業(yè)形象日趨鮮明[13]。從旅游景區(qū)發(fā)展形勢(shì)來看，A級(jí)景區(qū)數(shù)量明顯增多并呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭，地區(qū)特色優(yōu)勢(shì)與旅游景區(qū)功能融合，也呈現(xiàn)出穩(wěn)步快速發(fā)展趨勢(shì)。然而，如何調(diào)整區(qū)域內(nèi)的景區(qū)發(fā)展不平衡態(tài)勢(shì)，優(yōu)化區(qū)域間的景區(qū)等級(jí)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)資源地區(qū)對(duì)周邊地區(qū)的輻射效應(yīng)，明確未來景區(qū)的整體發(fā)展動(dòng)向是關(guān)鍵所在。

1　數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源

本文的研究數(shù)據(jù)以新疆維吾爾自治區(qū)旅游局與其官方網(wǎng)站公布的A級(jí)旅游景區(qū)名錄為基礎(chǔ)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于2007年與2014年的《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，利用Google地球軟件精確定位各旅游景區(qū)，通過地圖數(shù)字化在行政區(qū)底圖上得到新疆維吾爾自治區(qū)A級(jí)旅游景區(qū)空間分布圖。

1.2研究方法

為分析新疆A級(jí)旅游景區(qū)空間演變與自相關(guān)：(1) 采用最鄰近指數(shù)從整體上把握新疆A級(jí)旅游景區(qū)的分布格局并用以景區(qū)為點(diǎn)狀目標(biāo)生成的Voronoi多邊形面積求算的變異系數(shù)來經(jīng)驗(yàn)結(jié)果；(2) 探究A級(jí)旅游景區(qū)的分布均衡性而采用地理集中指數(shù)就算并采用景區(qū)密度分布圖來驗(yàn)證；(3) 通過Moran′sI指數(shù)來分析不同地域單元A級(jí)旅游景區(qū)的自相關(guān)性。

1.2.2景區(qū)的集中程度采用地理集中指數(shù)來測(cè)算A級(jí)旅游景區(qū)空間分布格局。地理集中指數(shù)是判斷研究對(duì)象在空間上的集中程度[14]，計(jì)算的公式為：

1.2.3Moran′sI指數(shù)Moran′sI指數(shù)又稱為空間相關(guān)指數(shù)，通常用來反映的是空間權(quán)重矩陣或空間鄰近區(qū)域空間單元屬性值的似然程度，用來分析區(qū)域空間單元的屬性值在空間上分布現(xiàn)象的特征。公式如下：

Moran′sI指數(shù)取值范圍在[-1,1]。Moran′sI指數(shù)>0，表明景區(qū)數(shù)目多或少的區(qū)域即高值區(qū)(或低值區(qū))在空間上呈聚集態(tài)勢(shì)；Moran′sI指數(shù)<0,表明觀測(cè)區(qū)域景區(qū)數(shù)目與周邊區(qū)域之間存在顯著差異。僅當(dāng)Moran′sI接近期望值-1/(n-1)時(shí),表明觀測(cè)區(qū)域之間相互獨(dú)立不存在空間相關(guān)性，即高值(或低值)空間呈隨機(jī)分布的格局[16-17]。

2　新疆A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)特征分析

2.1景區(qū)空間分布類型

利用ArcGIS 10分別計(jì)算出新疆2007年和2014年A級(jí)旅游景區(qū)空間布局的最鄰近指數(shù)分別為0.389 8，0.453 2，新疆A級(jí)旅游景區(qū)空間分布格局為集群分布，最鄰近指數(shù)均小于1，表現(xiàn)出較高的聚集特征。但2014年相比2007年旅游景區(qū)的空間聚集程度有所降低。進(jìn)一步在ArcGIS 10環(huán)境下以景區(qū)為質(zhì)心，以行政區(qū)為邊界分別生成2007年與2014年的Voronoi多邊形(圖1)，分別測(cè)算各年Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)經(jīng)行檢驗(yàn)。Duyckaerts的研究表明若點(diǎn)狀要素隨機(jī)分布，CV為57%(包括33%～66%的值)；若點(diǎn)狀要素集群分布，CV為92%(包括大于64%的值)；若點(diǎn)狀要素均勻分布，CV值為29%(包括小于33%的值)[18]。所得Voronoi多邊形面積變異系數(shù)均大于92%，驗(yàn)證了由最鄰近指數(shù)求算的景區(qū)成集群分布特征的結(jié)果。

圖1　新疆A級(jí)旅游景區(qū)Voronoi圖

2.2景區(qū)分布均衡性

圖2　新疆A級(jí)旅游景區(qū)等級(jí)統(tǒng)計(jì)表1　新疆A級(jí)旅游景區(qū)分布統(tǒng)計(jì)

地區(qū)名稱各級(jí)景區(qū)個(gè)數(shù)/個(gè)5A4A3A2A1A總數(shù)/個(gè)比重/%累計(jì)比重/%博州0125083.023.02伊犁州141370259.4312.45巴音郭楞蒙古自治州15570186.7919.25阿克蘇地區(qū)044142249.0628.30克州0102031.1329.43喀什地區(qū)13151803713.9643.40阿勒泰地區(qū)235142269.8153.21和田地區(qū)013104186.7960.00昌吉州13121463613.5873.58哈密地區(qū)05420114.1577.74吐魯番地區(qū)1412083.0280.75烏魯木齊市16790238.6889.43克拉瑪依區(qū)02930145.2894.72塔城地區(qū)00653145.28100.00總計(jì)8428611217265100

2.2.2密度分析為進(jìn)一步判斷空間景區(qū)的均衡程度，在ArcGIS 10環(huán)境中分別對(duì)2007年和2014年景區(qū)做空間密度分析(圖3)。在圖上直觀的表現(xiàn)為2014年高密度區(qū)比2007年明顯增多，且2014年高密度區(qū)是連續(xù)成片分布狀態(tài)，2007年高密度區(qū)主要有阿勒泰、昌吉、烏魯木齊、伊犁等地，在區(qū)域上表現(xiàn)為相對(duì)孤立集中。2014年形成以烏魯木齊，阿勒泰、昌吉，伊犁、喀什、和田、阿克蘇、巴州等地為旅游中心地的高密度分布形態(tài)，在空間上表現(xiàn)為連片分布并向周邊擴(kuò)散，新疆旅游的“五區(qū)三線”和十大精品旅游路線已成為體系[19]。

圖3　新疆A級(jí)旅游景區(qū)空間分布密度

2.3景區(qū)分布相關(guān)性

通過GeoDa軟件以新疆各地區(qū)不同等級(jí)的旅游景區(qū)數(shù)為基礎(chǔ)計(jì)算出2007年、2014年的空間相關(guān)指

數(shù)分別為-0.012 5，-0.061 6，Moran′sI指數(shù)均為負(fù)，且由2007年的-0.012 5減小到2014年-0.061 6，表明新疆旅游景區(qū)分布的負(fù)空間相關(guān)性成增強(qiáng)趨勢(shì)。主要原因是由于各地區(qū)旅游景區(qū)發(fā)展不協(xié)調(diào)造成的[20-21]，景區(qū)開發(fā)早，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的地區(qū)的景區(qū)，在新形勢(shì)下其服務(wù)水平，景區(qū)質(zhì)量有了進(jìn)一步提升，景區(qū)開發(fā)晚，社會(huì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)的景區(qū)則是后勁十足發(fā)展?jié)摿π酆?，但與開發(fā)早的景區(qū)還有明顯地差距，逐漸呈現(xiàn)出資源優(yōu)勢(shì)已不再是制約旅游景區(qū)發(fā)展的主導(dǎo)[22]。通過圖4對(duì)比可以看到，近幾年來，二四象限的景區(qū)數(shù)有所增加，低值與高值在空間上的集聚分布增強(qiáng)，部分地區(qū)間出現(xiàn)較大分異，旅游景區(qū)密集的地區(qū)對(duì)周邊的帶動(dòng)作用不是特別明顯。

圖4　A級(jí)旅游景區(qū)空間分布Moran′s I指數(shù)散點(diǎn)

3　新疆A級(jí)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演化的影響因素

新疆旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變受地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，政府旅游政策、交通區(qū)位、以及旅游資源稟賦等多種因素的共同作用，促使景區(qū)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化與調(diào)整，景區(qū)級(jí)別高地區(qū)能夠形成品牌化發(fā)展模式，景區(qū)級(jí)別相對(duì)低地區(qū)逐步走向特色化發(fā)展模式。深層次透析旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變影響因素，促使景區(qū)結(jié)構(gòu)向更優(yōu)方向發(fā)展。

3.1經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境

新疆A級(jí)旅游景區(qū)總體有集群態(tài)勢(shì)向擴(kuò)散態(tài)勢(shì)發(fā)展，通過對(duì)比2007年與2014年景區(qū)密度分布圖發(fā)現(xiàn)，景區(qū)密集地區(qū)多為經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的區(qū)域，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低與A級(jí)景區(qū)空間分布關(guān)系極為密切。交通區(qū)位對(duì)旅游景區(qū)的開發(fā)也至關(guān)重要，隨著新疆城際列車、蘭新高鐵的通車，在時(shí)間上縮短了內(nèi)地游客與疆內(nèi)景區(qū)以及疆內(nèi)游客與景區(qū)的距離，至2014年，新疆高速公路里程達(dá)到4 300 km，初步形成北達(dá)阿勒泰，南抵喀什，西通霍爾果斯及伊爾克什坦口岸，東出星星峽的新疆高速公路骨架干線。疆內(nèi)各地區(qū)交通條件的改善，短途旅游的快速發(fā)展也促使了城市周邊、交通沿線旅游景區(qū)的快速培育與開發(fā)。景區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施的修建、景區(qū)的開發(fā)與質(zhì)量提升的后盾是雄厚的財(cái)力支持，較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以形成旺盛的旅游消費(fèi)能力。隨景區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施的完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游景區(qū)的影響下降，但對(duì)相對(duì)落后地區(qū)還有很大影響。

3.2資源稟賦條件

新疆旅游景區(qū)從均衡性發(fā)展來看，景區(qū)分布也是相對(duì)集中，資源稟賦得天獨(dú)厚的地區(qū)其影響力比較大、景區(qū)級(jí)別比較高，成為景區(qū)的核心，景區(qū)獨(dú)特的景觀具有極高的美學(xué)與歷史文化價(jià)值，品牌效應(yīng)產(chǎn)生的良好市場(chǎng)形象，極大提高了景區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。新疆旅游的“五區(qū)三線”和十大精品旅游路線也隨之形成體系。例如阿勒泰地區(qū)的喀納斯景區(qū)其自然生態(tài)景觀和人文景觀始終保持著原始風(fēng)貌而被譽(yù)為“人間凈土”伊犁州那拉提景區(qū)獨(dú)特的自然景觀、悠久的歷史文化和濃郁的民族風(fēng)情構(gòu)成了獨(dú)具特色的邊塞風(fēng)光。2015年5月國(guó)家旅游局發(fā)布“全國(guó)旅游價(jià)格信得過景區(qū)”名單中新疆有108家旅游景區(qū)也榜上有名同樣也會(huì)形成良好的市場(chǎng)形象。

3.3政府旅游政策

作為服務(wù)業(yè)的旅游業(yè)被譽(yù)為清潔綠色無煙產(chǎn)業(yè)，單靠市場(chǎng)運(yùn)作能力發(fā)展能力不夠，需要實(shí)施政府主導(dǎo)型戰(zhàn)略。2007—2014年景區(qū)集聚性下降是由于自治區(qū)對(duì)旅游業(yè)高度重視并將其定位支柱產(chǎn)業(yè)來重點(diǎn)培育。各地方政府在此也投入大量物力與財(cái)力?！耙粠б宦贰?、“絲綢之路旅游年”新戰(zhàn)略新構(gòu)想的提出為發(fā)揮“絲路旅游帶”的優(yōu)勢(shì)提供科學(xué)依據(jù)與參考。政府對(duì)旅游發(fā)展也提出了新的要求并在政策方面給予了保證，計(jì)劃加快精品與重點(diǎn)景區(qū)建設(shè)，并推進(jìn)文旅融合，構(gòu)建旅游商品銷售網(wǎng)絡(luò)體系，建立重點(diǎn)旅游項(xiàng)目融資通道，推動(dòng)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。使得旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)有集群走向擴(kuò)散，空間結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化。旅游人才的培養(yǎng)將會(huì)促使旅游業(yè)規(guī)范化、質(zhì)量化、效益化發(fā)展。

3.4景區(qū)輻射作用

通過相關(guān)性分析旅游景區(qū)Moran′sI指數(shù)均為負(fù)，從2007—2014年負(fù)相關(guān)程度增強(qiáng)表現(xiàn)為區(qū)域間景區(qū)發(fā)展差異增大，由于各地區(qū)資源稟賦狀況不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低不同，政府的支持力度與政策傾向存在差異，無形中拉大了區(qū)域之間景區(qū)差異，雖然景區(qū)高密集地區(qū)對(duì)周邊地區(qū)有輻射帶動(dòng)作用，但輻射力度，帶動(dòng)能力有限，旅游景區(qū)在區(qū)域之間發(fā)展不協(xié)調(diào)致使差異更加明顯，但由于政府對(duì)新的景區(qū)的培育與開發(fā)，整體之間的景區(qū)等級(jí)結(jié)構(gòu)卻逐漸趨于合理。

4　結(jié)論與討論

(1) 新疆旅游景區(qū)整體呈現(xiàn)集聚分布格局，通過最鄰近指數(shù)計(jì)算并用Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，最鄰近指數(shù)均小于1，2014年與2007年相比較集中程度有所下降，旅游景區(qū)由2007年相互孤立集中分布逐漸形成集群并向周邊擴(kuò)散的分布格局，景區(qū)等級(jí)結(jié)構(gòu)趨于合理。

(2) 通過計(jì)算景區(qū)集中指數(shù)和分布密度分析發(fā)現(xiàn)，景區(qū)分布主要集中在伊犁、阿勒泰、喀什、昌吉、阿克蘇等地，新疆旅游景區(qū)的“五區(qū)三線”以及十大精品旅游路線已形成完整體系，旅游景區(qū)由原來的個(gè)別單核孤立向多核心集群化格局方向發(fā)展，整體處于集中分布狀態(tài)，區(qū)域之間景區(qū)數(shù)目差距較大，整體來看3A與2A比重較大，5A與1A級(jí)比重較小，4A級(jí)的景區(qū)逐漸增多，這與經(jīng)濟(jì)、資源稟賦、交通區(qū)位、景區(qū)輻射影響有較大關(guān)系。

(3) 多重因素的共同作用促使地區(qū)間的旅游景區(qū)趨于合理化并引導(dǎo)旅游人流的變化，旅游景區(qū)空間集聚與擴(kuò)散強(qiáng)度反映了旅游經(jīng)濟(jì)的繁榮程度，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、資源稟賦、政策傾向等因素的影響，景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變表現(xiàn)出不斷趨于完善。

[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定[S].GB/T17775—2003，北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.

[2]Hsu F M, Lin Y T, Ho T K. Design and implementation of an intelligent recommendation system for tourist attractions:The integration of EBM model, Bayesian network and Google Maps[J]. Expert Systems with Applications, 2012,39(3):3257-3264.

[3]Rogers H A. Pricing practices in tourist attractions:An investigation into how pricing decisions are made in the UK[J]. Tourism Management, 1995,16(3):217-224.

[5]吳必虎,唐子穎.旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析：以中國(guó)首批國(guó)家4A級(jí)旅游區(qū)(點(diǎn))為例[J].人文地理,2003,18(1):1-5.

[6]馬曉龍,楊新軍.中國(guó)4A級(jí)旅游區(qū)(點(diǎn)):空間特征與產(chǎn)業(yè)配置研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2003,23(5):713-716.

[7]朱竑,陳曉亮.中國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué),2008,28(5):607-615.

[8]袁俊,余瑞林,劉承良,等.武漢城市圈國(guó)家A級(jí)旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2010(2):324-328.

[9]李文正.陜南A級(jí)旅游景區(qū)空間格局演變特征及內(nèi)在機(jī)理研究[J].水土保持研究,2014，21(5):138-143.

[10]徐曉偉,雷國(guó)平,王元輝,等.鏡泊湖風(fēng)景名勝區(qū)旅游用地開發(fā)適宜性分區(qū)研究[J].水土保持研究,2012,19(2):142-147.

[11]閻順.新疆旅游資源及其開發(fā)利用[J].干旱區(qū)地理,2001,24(4):297-304.

[12]王燕,閻順,趙彩龍.新疆旅游資源的類型,等級(jí)及空間分布特征[J].干旱區(qū)地理,2009,32(5):783-790.

[13]李曉東,孟令娟,白洋,等.新疆旅游中心地等級(jí)體系初構(gòu)[J].干旱區(qū)地理,2011,34(2):331-336.

[14]謝志華,吳必虎.中國(guó)資源型景區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué),2008,28(6):748-753.

[15]張紅,王新生,余端林.基于Voronoi圖的測(cè)度點(diǎn)狀目標(biāo)空間分布特征的方法[J],華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,39(3):422-426.

[16]Getis A, Ord J K. The analysis of spatial association by use of distance statistics[J]. Geographical analysis, 1992,24(3):189-206.

[17]徐建華.計(jì)量地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社,2006.

[18]Duyckaerts C, Godefroy G. Voronoi tessellation to study the numerical density and the spatial distribution of neurones[J]. Journal of Chemical Neuroanatomy, 2000,20(1):83-92.

[19]楊兆萍.新疆旅游地域系統(tǒng)及其精品體系建設(shè)[J].干旱區(qū)地理,2003,26(1):57-63.

[20]苑濤,何秉宇,吳良飛.新疆旅游經(jīng)濟(jì)非均衡演變的時(shí)空特征分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(4):123-126.

[21]強(qiáng)海洋,張小雷,雷軍.基于分形理論的新疆干旱區(qū)綠洲城鎮(zhèn)體系研究[J].干旱區(qū)地理,2010(5):802-808.

[22]韓春鮮.基于旅游資源優(yōu)勢(shì)度差異的新疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(5):871-875.

Analysis on the Spatial Structure Evolvement of A-Grade Tourist Attractions in Xinjiang

ZHANG Jiayun1,2, GAO Minhua1,2, LIU Haijun1,2

(1.CollegeofResourceandEnvironmentSciences,XinjiangUniversity,Urumqi830046,China; 2.KeyLabofOasisEcology,XinjiangUniversity,Urumqi830046,China)

Taking A-grade tourist attractions in 2007 and 2014 in Xinjiang as the research samples, we try to systematically analyze their spatial distribution pattern in Xinjiang and the role of economic and social condition, resource endowment condition, government tourism policy and radiation effects of scenic spots in structure evolvement of tourist attractions in Xinjiang by calculating their nearest index, geographic concentration index and moran′sIindex with the help of ArcGIS and GeoDa software. The results show that the distribution pattern of tourist attractions in Xinjiang generally belongs to the clustered one, which evolves from isolated centralization to cluster expansion. Tourist attractions among different regions are not balanced, that is to say, individual mononuclear isolation has transformed into multicore cluster development pattern, and ‘Five District and Three Line’ and ten excellent tourist routes have become a system. In addition, the negative correlation between tourist attractions is enhanced and the finiteness of radiation intensity between regions leads to obvious differences, yet the overall spatial structure tends to be perfect.

A-Grade tourist attractions; Spatiotemporal Evolvement; Xinjiang

2015-06-24

2015-07-09

張佳運(yùn)(1989—),男,甘肅民勤人,碩士研究生,主要研究方向:旅游資源開發(fā)與評(píng)價(jià)及土地利用與可持續(xù)發(fā)展。E-mail:835772842@qq.com

高敏華(1963—),男,廣東廣州人,副教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事資源評(píng)價(jià)及土地利用規(guī)劃。E-mail:mh_gao@163.com

F590

A

1005-3409(2016)04-0138-05