反復(fù)輸血患者的血小板抗體檢測(cè)及配型前后的療效對(duì)比

巴芳芳

反復(fù)輸血患者的血小板抗體檢測(cè)及配型前后的療效對(duì)比

巴芳芳

目的 對(duì)比反復(fù)輸血患者的血小板抗體檢測(cè)及配型前后的療效。方法 回顧142例患者的資料。結(jié)果 同型機(jī)采血小板，經(jīng)不同的輸注次數(shù)，患者間抗體陽(yáng)性率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。結(jié)論 反復(fù)輸血患者、血小板輸注方式無(wú)顯著效果者，應(yīng)做好早期的血小板抗體檢測(cè)工作。針對(duì)存在血小板抗體患者行交叉配型，可提高患者的輸注療效，防止反復(fù)輸血，構(gòu)成不必要的浪費(fèi)。

反復(fù)輸血；血小板抗體檢測(cè)；配型

隨著血小板輸注方式的不斷推廣使用，使得其逐漸成為了臨床輸血治療各種因血小板數(shù)量減少引起地出血性疾病的重要手段之一。據(jù)報(bào)道，在多次輸血的慢性血小板減少的患者中，有30%～70%出現(xiàn)血小板輸注無(wú)效（PTR）和血小板輸血后出現(xiàn)紫癜。當(dāng)前，科學(xué)技術(shù)的良好發(fā)展，使得免疫學(xué)中對(duì)血小板輸注無(wú)效，有了更深入的研究。免疫學(xué)人員認(rèn)為[1］，血小板輸注無(wú)效，與血小板同種免疫有關(guān)。而已患病人群角度看，輸血反應(yīng)最密切的血小板抗體，一般多會(huì)發(fā)生在反復(fù)輸血者、血小板病史者中。需要注意的是，輸注情況，與患者的機(jī)體所產(chǎn)生的血小板抗體，呈正相關(guān)[2］。輸注的次數(shù)更多，輸血量就會(huì)更多，身體內(nèi)易于出現(xiàn)血小板抗體。這時(shí)，抗體增加，發(fā)生抑制的現(xiàn)象就會(huì)更多，輸注無(wú)效的幾率更大。

1　資料和方法

1.1一般資料

選取我院2014年10月～2015年12月收治的142例反復(fù)輸血患者，實(shí)行回顧性分析。所有患者均為輸血次數(shù)≥3次，為隨機(jī)血小板輸注患者，均經(jīng)實(shí)驗(yàn)室、臨床專家診斷[3］。其中男84例，女58例；患者年齡14～72歲，平均年齡（43.5±4.4）歲；輸血次數(shù)2～24次，平均輸血次數(shù)（13.5±0.6）次。其中再生障礙性貧血、急性白血病、慢性白血病、惡性淋巴瘤、淋巴瘤、消化道出血、骨髓增生異常綜合征、多發(fā)性骨髓瘤者，分別為：32例、25例、15例、18例、21例、12例、14例、5例。

1.2方法

1.2.1試劑、儀器的選擇 固相凝結(jié)法血小板抗體的篩查、血小板較差配型試劑盒，均通過長(zhǎng)春博德生物技術(shù)公司所提供；血型血清學(xué)，采取離心機(jī)有長(zhǎng)春博研科學(xué)儀器公司所提供。醫(yī)師可實(shí)行血小板抗體篩檢，嚴(yán)格按照說明書的內(nèi)容進(jìn)行操作。而血小板交叉配型的操作，也應(yīng)遵循試劑盒的說明書實(shí)施操作。

1.2.2樣本的處理 收集患者新鮮的全血5 ml，通過標(biāo)準(zhǔn)的離心方式進(jìn)行處理。然后，取上清液-20℃儲(chǔ)備，以做檢測(cè)備用。

1.2.3血小板懸液的采集 經(jīng)制備機(jī)采集血小板，并經(jīng)生理鹽水（生產(chǎn)廠家：北京天壇生物制品股份有限公司；國(guó)藥準(zhǔn)字：S10870001）進(jìn)行稀釋處理。待完成稀釋后，應(yīng)確保血小板懸液的濃度為（50～150）×109/L。

1.3血小板輸注療效的評(píng)判

CCI，即為輸注后血小板計(jì)數(shù)增高的指數(shù)。

CCI：（輸注后的血小板計(jì)數(shù)－輸注前的血小板計(jì)數(shù)）×體表面積/cm3（/輸入血小板的總數(shù)×1011）。

體表面積：0.006 1×患者實(shí)際身高（cm）+0.012 8×患者實(shí)際體重（×1011）－0.015 29。

輸注后60 min，若患者的CCI高于7.5×109/L，或是1 d后，CCI高于4.5×109/L，即為輸注起效。反之，則為無(wú)效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本文中的數(shù)據(jù)均經(jīng)過SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)；P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1同型隨機(jī)采血小板不同輸注次數(shù)的對(duì)比

輸血次數(shù)為3～5次、≥6次，輸血患者的血小板抗體陽(yáng)性分別為：23.66%（22/93）、42.86%（21/49），兩組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。

2.2不同輸注次數(shù)輸注的效果對(duì)比

輸血次數(shù)為3～5次中，有效、無(wú)效分別為58.06%（54/93）、41.94%（39/93）；≥6次中，有效、無(wú)效分別為63.27%（31/49）、36.73%（18/49）；差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。

2.3隨機(jī)輸注法、配合性輸注法療效的對(duì)比

隨機(jī)輸注法、配合性輸注法療效進(jìn)行比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05，見表1。

表1　隨機(jī)輸注法、配合性輸注法療效的對(duì)比[n（%）］

3　討論

反復(fù)輸血，即為輸血次數(shù)≥3次，患者易于出現(xiàn)血小板抗體，為同種免疫所致的血小板減少最根本的原因。臨床主要表現(xiàn)：血小板輸注無(wú)效、血小板減少等[4］。血小板輸注無(wú)效、臨床效果不佳，會(huì)提高血小板輸注治療的工作難度，進(jìn)而導(dǎo)致患者發(fā)生血小板輸注無(wú)效/效果不理想的情況。而產(chǎn)生上述情況的主要原因，和血小板抗體、免疫因素有較大聯(lián)系。血小板表面含有HLA-I類抗原、血小板特異性抗原（HPA）。反復(fù)輸注后，血小板所產(chǎn)生的問題顯得非常關(guān)鍵。這一抗體的出現(xiàn)，也會(huì)導(dǎo)致血小板數(shù)量減少。本次研究中，輸血患者均實(shí)行反復(fù)輸注懸浮紅細(xì)胞、機(jī)采血小板，上述兩種物質(zhì)組織中，含有不同數(shù)量的白細(xì)胞，而這類物質(zhì)能夠促使機(jī)體中產(chǎn)生較多的血小板抗體[5］。實(shí)際操作的時(shí)候，輸注次數(shù)≥6次患者、輸注次數(shù)為3～5次患者產(chǎn)生血小板抗體的陽(yáng)性率、血小板輸注無(wú)效率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且輸注次數(shù)≥6次的患者，血小板抗體陽(yáng)性率、血小板輸注無(wú)效率較高。由此能夠看出，輸血為導(dǎo)致患者產(chǎn)生血小板抗體的主要原因。配合性輸血的方式，明顯優(yōu)于隨機(jī)機(jī)采輸注法，CCI能獲得顯著改善[6］?？梢姡浜闲暂斞绞?，能降低無(wú)效輸血的幾率，確保輸注的有效性，防止產(chǎn)生血液資源浪費(fèi)的情況[1，7］。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)部分采血機(jī)構(gòu)，建立了一定規(guī)模的血小板供血庫(kù)、供血人員的資料庫(kù)，一般多應(yīng)用于血小板的配型輸注治療中，可滿足患者的臨床需求。

總而言之，反復(fù)輸注血小板/懸浮紅細(xì)胞者，需做好血小板抗體的篩檢工作，以便對(duì)所產(chǎn)生的血小板抗體實(shí)行血小板配型，提高血液資源的利用率。

[1]王嘉勵(lì)，葉欣，鄧晶，等. 血小板輸注無(wú)效患者的抗體監(jiān)測(cè)及血小板配型的療效評(píng)估[J］.中國(guó)輸血雜志，2015，28（10）：1238-1241.

[2]張維. 血小板配型成功輸注后患者的療效隨訪[J］. 臨床輸血與檢驗(yàn)，2015，17（2）：158-159.

[3]李喜瑩，趙國(guó)華，于晶晶，等. 血小板抗體檢測(cè)在腫瘤患者血小板輸注中的應(yīng)用[J］.北京醫(yī)學(xué)，2015，37（6）：584-587.

[4]曠潔平. 探討血小板輸注中血小板抗原基因分型與配型的應(yīng)用效果[J］. 現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（15）：3379-3380.

[5]鄧晶，徐秀章，葉欣，等. 抗-CD 36患者造血干細(xì)胞移植前后血小板輸注1例[J］. 中國(guó)輸血雜志，2015，28（11）：1318-1321.

[6]許金華，李劍平. 血小板交叉配型和基因分型在血小板輸注無(wú)效中的應(yīng)用[J］. 中國(guó)輸血雜志，2015，28（6）：651-654.

[7]王書鋒，董曉峰，姚曉斌. 多次輸血的惡性腫瘤患者不同配型方法輸注血小板時(shí)的有效率比較分析[J］. 中華實(shí)用診斷與治療雜志，2016，30（3）：311-312.

Ob jective Comparison of platelet antibodies in patients with repeated blood transfusion before and after treatment. Methods To review 142 cases of patients information. Results With the type of machine adopt platelets by different number of infusion， the patient antibody positive rate between the comparison， the difference was statistically signif cant， P＜0.05. Conclusion Repeated blood transfusion patients， platelet transfusion way had no significant effect， should do a good job early platelet antibody detection. For patients with platelet antibody in line cross over， can raise curative effect in patients with infusion， prevent repeated blood transfusion，constitute unnecessary waste.

Repeated blood transfusion， Platelet antibody detection，Matches

R 446.6

A

1674-9308（2016）25-0126-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.25.077

河南省鄭州市第一人民醫(yī)院輸血科，河南 鄭州 455000

Repeated Blood Transfusion in Patien ts with Platelet An tibody Detection and the Curative Effect of the Contrast Before and A fter the Match

BA Fangfang Blood Transfusion Department， The First People's Hospital of Zhengzhou City， Zhengzhou He'nan 455000， China