□文/紀慧宇 王毅 姚宏亮 李治
綠色反應(yīng)粘高分子水中粘接劑的研究與應(yīng)用
□文/紀慧宇 王毅 姚宏亮 李治
混凝土構(gòu)件在施工中和投入使用的過程中因多種原因造成開裂,滲水,對安全及正常使用產(chǎn)生嚴重危害。文章闡述一種反應(yīng)型的水中固化的膠粘劑,充分利用了環(huán)氧樹脂的高強度、高粘接性,使得這種膠粘劑可以與混凝土有機的結(jié)合在一起,恢復混凝土的整體性,而且是綠色環(huán)保型的膠粘劑。
綠色反應(yīng)粘;高分子;水中粘接劑;混凝土
理論上,如果能在設(shè)計時考慮到建筑構(gòu)件各種變形并有效地防止浸水引發(fā)的凍融性損壞,同時消除日照溫差的熱脹冷縮影響并做到防止化學有害侵蝕,做好滲漏水對鋼筋混凝土的保護,可大大提高建筑物的使用壽命。但即使在注重設(shè)計,慎重選擇防水材料,嚴格把關(guān)施工質(zhì)量,同時提高監(jiān)督力度,也不能絕對地避免沒有一處漏水點,所以目前無論在施的還是已經(jīng)投入使用的基礎(chǔ)設(shè)施,常常出現(xiàn)滲漏、跑水現(xiàn)象,對結(jié)構(gòu)安全及正常使用造成一定的影響。因此解決此類問題,是清除安全隱患和延長建筑物使用壽命的重要途徑。
水下綠色環(huán)保高分子粘接劑,能消除水介質(zhì)(水分子)對其影響,有較好粘結(jié)力,較高強度,較好的耐久性能,既能做灌漿堵漏和加固材料,又能做水中或潮濕基面的粘接材料。
選取環(huán)氧樹脂作為膠粘劑的粘結(jié)主劑,是充分利用其高的粘接性、高的強度的特點,通過改性,使其能在潮濕情況下固結(jié),可有效地解決地下混凝土工程的滲漏、加固、補強等問題。
1)不同環(huán)氧樹脂不同摻量對比試驗,見表1。
表1 兩種環(huán)氧樹脂不同摻量對比試驗
從表1看出,單一的一種環(huán)氧樹脂的綜合性能指標并不十分優(yōu)越,而混合兩種環(huán)氧樹脂E44∶E51=7∶3時綜合性能指標比較理想,粘度和強度比較適中。
2)環(huán)氧樹脂改性溶劑制備。環(huán)氧樹脂膠粘劑的主要粘料是環(huán)氧樹脂,就是選擇了粘度小或綜合粘度小的復合環(huán)氧樹脂,粘度還是太大,可灌率低,無法滿足灌漿要求,必須輔以合適的溶劑,降低漿液整體粘度,提高可灌率。合適稀釋劑的添加不僅要使?jié){液具有良好的滲透性、浸潤性,流動性也得到大大地提高,還必須和環(huán)氧樹脂有較好的溶性,穩(wěn)定性好,與固化劑的反應(yīng)活性還要適當,而且由于稀釋劑的加入也可給固化后的產(chǎn)物的耐老化、耐介質(zhì)性能提供支持,還必須毒性和刺激性小,見圖1。
圖1 粘度與時間關(guān)系
從圖1看出,單一的添加非活性溶劑的效果并不十分理想,而甲苯、二甲苯雖然成本比較低,但毒性比較大。501的成本比較高,要達到相同的粘度需要增大添加量。改性溶劑2#粘度最低,不隨著時間的增加,粘度有所改變,操作時間可以控制在1~2 h。
3)不同溶劑對強度的試驗,見表2。
表2 不同溶劑與強度的關(guān)系
從表2看出,通過摻入一定比例的不同溶劑,可以增加體系的抗壓強度,收到良好效果。通過討論和分析,決定改性一種溶劑,使之有良好的稀釋效果,綜合成本適中,毒性小。
4)改性溶劑的制備及不同摻量的試驗,見表3。
表3 改性溶劑不同摻量試驗
從表3看出,非活性溶劑A∶活性溶劑B=20∶20情況下,制備出的改性溶劑2#抗壓強度最高。
5)溶劑摻量對強度的影響。改性溶劑由一種非活性溶劑A和一種活性溶劑B在堿的作用下生成改性復合溶劑2#,加入2#可降低漿液早期發(fā)熱量,加快固化速度,提高固化物的堅韌性,不同摻量對強度的影響見表4。
表4 改性溶劑2#對強度的影響
從表4看出,改性溶劑有較好的稀釋效果,隨著摻量的增加粘度變小,同時抗壓強度逐漸降低,凝結(jié)時間逐漸延長。
6)固化劑摻量對強度的影響見表5。
表5 固化劑摻量變化
從表5看出,抗壓強度7 d與14 d差異不大,固化劑的摻量不能任意添加,過多對強度沒有貢獻度,反而會降低強度并會爆聚。
7)固化劑摻量對凝膠時間的影響見表6。
表6 固化劑摻量與凝膠時間的關(guān)系
從表6看出,隨著固化劑摻量的增加,爆聚時間逐漸縮短,故配制漿液時一定要嚴格摻量,防止爆聚現(xiàn)象,既浪費了原料又會堵塞灌漿泵和管道。
3.1干燥環(huán)境注水裂縫灌漿試驗
制作100 mm×100 mm×100 mm混凝土試塊,實測抗壓強度為68.7 MPa,在10 t壓力機上將試塊劈裂,盡量保持完整性。在試塊的底端和上端用環(huán)氧樹脂膠泥將灌漿嘴粘在試塊裂縫上并保證灌漿嘴垂直裂縫正上端,待膠泥固化,灌漿嘴不挪動后用環(huán)氧樹脂膠泥將裂縫及灌漿嘴周圍封閉完全,通過閉水試驗不漏后,2 d連續(xù)保持注滿水,使裂縫保持潮濕狀態(tài)。待配置好漿液后,進行灌漿試驗。待14 d后進行抗拉試驗的測試,見圖2-圖3。
圖2 裂縫封閉
圖3 灌漿后灌漿嘴處充滿漿液
通過試驗證明配制好的漿液可以在潮濕環(huán)境滿足灌漿要求,1 d左右可固化。
3.2浸水粘接面“8”字模粘接抗拉試驗
將普硅水泥42.5#∶中砂=1∶1比例,制備出“8”字型試件,28 d后通過拉力機分成兩部分,盡量保證裂縫部位完整性并將一部分試件浸泡在水中24 h,另一部分放置在室溫干燥環(huán)境下備用。在“8”字試件兩個試件斷裂面涂上配制好的漿液并用橡皮筋綁扎結(jié)實,豎起來,待28 d后粘接抗拉試驗的測試。經(jīng)過測試,測試結(jié)果均為構(gòu)件破壞,未出現(xiàn)粘接面破壞,說明膠粘劑滿足試驗要求。
3.3水中中砂、細砂灌漿試驗
在長塑料袋里灌注濕的細砂并放置在盛滿水的2 000 mL的量筒里,將長灌漿嘴插入濕的細砂中,漿液一點點從量筒底部溢出,浮出水面,脹破塑料袋并逐步充滿底部,上升直至漿液全部灌注完全。2 d后取出固結(jié)好的試件。通過試驗,表明漿液可以通過細度為70目的細砂,可灌率良好。
3.4模擬帶水灌漿試驗
3.4.1模具制備
為模擬水下裂縫灌漿試驗,決定制作C50的混凝土中空試件并人為用鐵片制造出裂縫,見圖4。
圖4 成型好有裂縫的空試件
3.4.2方形C50中空試件的灌漿試驗模擬
1)灌漿準備。將試件放入水中,浸泡24 h并事先將處理好的灌漿嘴,用配制好的環(huán)氧水泥膠泥粘接,一上一下布于試件裂縫騎縫上,再在水中將裂縫及灌漿嘴周圍密封好,6 h后,封閉部位基本凝固。用洗耳球試是否漏氣,此時裂縫中已經(jīng)充滿水,3 d后準備灌漿。
2)灌漿試驗。從試件底部灌漿嘴處注漿,待試件上方灌漿嘴出漿后,再持續(xù)灌注2~3 min,用木楔塞住灌漿嘴,拔出灌漿管,塞入木楔,完成灌漿。14 d后,從水中取出試件,膠體已固化,未見滲水現(xiàn)象。
海泰精工高級寫字樓為多層建筑小洋樓,內(nèi)設(shè)地下停車場,面積達4 000 m2。車場頂部是種植的草坪,采用抗根防水卷材作防水。由于多種原因,造成車庫頂部混凝土板面和混凝土梁產(chǎn)生多條混凝土裂縫。采用綠色反應(yīng)粘高分子水中粘接劑進行灌漿補漏和加固,經(jīng)過灌漿修補,在潮濕有水情況下漿液可以借助壓力沿裂縫流動,充滿裂縫,凝固后灌漿部位可以恢復混凝土頂板整體性滿足工程使用要求。
這種水下綠色環(huán)保高分子粘接劑,能消除水介質(zhì)(水分子)對其影響,有較好粘結(jié)力,較高強度,較好的耐久性能,既能做灌漿堵漏和加固材料,又能做水中或在潮濕基面的粘接材料。經(jīng)過權(quán)威部門檢測,該粘接劑苯、甲苯、水中VOC含量、游離甲醛含量符合國家規(guī)范和標準。
[1]顏永貴,李建光,高江傳.化學灌漿在核電站廠房漏水處理中的應(yīng)用[J].施工技術(shù),2004,33(3):29-30.
[2]蔣碩忠.我國化學灌漿技術(shù)發(fā)展與展望[J].長江科學院院報,2003,20(5):25-27.
[3]譚日升,蔣碩忠.丙烯酸鹽化學灌漿材料的研究及其在三峽二期工程中的應(yīng)用[J].中國建筑防水,2005,(2):31-33.
[4]蔣碩忠,譚日升.三峽工程泄洪壩段上游面混凝土豎向裂縫的修補處理[C].中國重慶首屆化學灌漿與防水堵漏裂縫控制技術(shù)研討會文集[A].2006.
[5]蔣碩忠,李長生,譚日升,等.化學灌漿與環(huán)境保護[J].長江科學院院報,2000,17(6):45-46.
□王毅、姚宏亮、李治/天津市建筑科學研究院有限公司。
TU761.1+1
C
1008-3197(2016)02-01-03
2016-01-26
紀慧宇/女,1973年出生,高級工程師,天津市建筑科學研究院有限公司,從事新型建筑材料研究工作。
□DOI編碼:10.3969/j.issn.1008-3197.2016.02.001
□課題項目:天津市建委課題(2014-24)