文化消費(fèi)質(zhì)量：內(nèi)涵刻畫、描述性評(píng)價(jià)與現(xiàn)狀測(cè)度

何昀++謝遲++毛中根

摘 要：文化消費(fèi)質(zhì)量問題正日益受到關(guān)注，但梳理相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于文化消費(fèi)質(zhì)量的已有研究嚴(yán)重欠缺。論文嘗試從人均文化消費(fèi)水平、文化消費(fèi)占總消費(fèi)支出的比重、文化消費(fèi)與收入的匹配度、文化消費(fèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、文化消費(fèi)的差異以及文化消費(fèi)的成本與消費(fèi)效果等六個(gè)維度對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量的科學(xué)內(nèi)涵進(jìn)行刻畫，藉此構(gòu)建文化消費(fèi)質(zhì)量的描述性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并基于該指標(biāo)體系對(duì)2001～2013年我國居民文化消費(fèi)質(zhì)量狀況進(jìn)行了測(cè)度，從而得出結(jié)論和建議。關(guān)鍵詞： 文化消費(fèi)質(zhì)量；層次分析法；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；測(cè)度中圖分類號(hào)：F014.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)：1003-7217（2016）05-0115-06一、引 言文化建設(shè)是中國特色社會(huì)主義事業(yè)“五位一體”總體布局的重要組成部分，在推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程中扮演著重要角色。作為文化建設(shè)不可或缺的重要環(huán)節(jié)，文化消費(fèi)也隨之成為學(xué)術(shù)界和政府相關(guān)部門關(guān)注的熱點(diǎn)問題。 然而，僅僅關(guān)注文化消費(fèi)支出或與之密切關(guān)聯(lián)的文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，雖有利于文化建設(shè)，卻容易造成“重?cái)?shù)量，輕質(zhì)量”、“重?cái)U(kuò)張，輕發(fā)展”的錯(cuò)誤導(dǎo)向。我們必須看到，提高文化消費(fèi)質(zhì)量能夠大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式，能夠不斷提高人的綜合素質(zhì)，能夠全面促進(jìn)社會(huì)文明與社會(huì)進(jìn)步。因此，在更為深遠(yuǎn)的層面上，文化消費(fèi)質(zhì)量的提高具有尤其重要的意義。加強(qiáng)對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量的研究，加速推進(jìn)文化消費(fèi)提升，更好地滿足廣大人民群眾日益增長的文化消費(fèi)需要，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人的全面發(fā)展，十分重要和迫切。近年來，文化消費(fèi)研究逐漸增強(qiáng)[1]，但是消費(fèi)質(zhì)量研究仍然較少，這就決定了文化消費(fèi)質(zhì)量的研究必然很不充分、很不成熟。關(guān)于文化消費(fèi)質(zhì)量，《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中的界定是，它指居民進(jìn)行一定的文化消費(fèi)后獲得的消費(fèi)效果（或效益）的高低，是從質(zhì)的方面反映文化消費(fèi)狀況的重要指標(biāo)[2]。梳理相關(guān)文獻(xiàn)可見，一些學(xué)者對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量開展了一些初步研究，主要視角限于文化消費(fèi)質(zhì)量的層次、影響因素及提高途徑方面。例如，張沁（2004）把文化消費(fèi)分為基本文化消費(fèi)、發(fā)展型文化消費(fèi)和享受型文化消費(fèi)三類[3]。宋則、李偉（2000）認(rèn)為文化消費(fèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，發(fā)展型和智力型的文化消費(fèi)比重偏低[4]。張劍鋒（2008）從“雅文化”和“俗文化”的角度分析了我國現(xiàn)階段文化消費(fèi)質(zhì)量存在的問題[5]。又例如，史曉菲認(rèn)為，文化產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格過高成為影響文化消費(fèi)質(zhì)量提高的重要因素，政府應(yīng)該進(jìn)行“文化扶貧”工作，關(guān)注低收入者文化消費(fèi)[6]。俞中、顧嚴(yán)（2012）認(rèn)為降低消費(fèi)成本是提升文化消費(fèi)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)[7]。李濤（2014）認(rèn)為，雖然我國文化消費(fèi)潛力巨大，但文化供給和文化需求不匹配，主要表現(xiàn)為文化供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于文化需求，文化供給規(guī)模和結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新性不足，不能滿足動(dòng)態(tài)變化的居民文化消費(fèi)需求[8]。陳智國（2014）認(rèn)為優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品短缺是制約文化消費(fèi)質(zhì)量提高的主要因素[9]。陳宇潔認(rèn)為，拓展文化消費(fèi)對(duì)象，引導(dǎo)文化消費(fèi)走向創(chuàng)新化，發(fā)展創(chuàng)新型文化產(chǎn)業(yè)是提高文化消費(fèi)的有效途徑[10]。楊曉光（2006）認(rèn)為，消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)能力、受教育程度和文化修養(yǎng)、市場(chǎng)發(fā)育度和規(guī)范化程度以及文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度是影響文化消費(fèi)質(zhì)量的主要因素[11]。公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)供給程度也影響著文化消費(fèi)質(zhì)量，郭魯芳、蔣微芳（2011）對(duì)居民休閑消費(fèi)的研究表明，休閑設(shè)施多集中于城市中心地帶，數(shù)量龐大的農(nóng)民休閑消費(fèi)需求得不到滿足；而城市中的休閑設(shè)施供給單一、建設(shè)滯后，未能及時(shí)適應(yīng)由收入增長、視野開闊所引致的休閑消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)向高層次演進(jìn)這一要求[12]。綜上可見，已有的相關(guān)研究雖然為后續(xù)工作奠定了一定基礎(chǔ)，但很顯然尚存在諸多不足：一是缺少對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量內(nèi)涵的深入探討。沒有對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量內(nèi)涵的全面把握，就無法針對(duì)性地提高文化消費(fèi)質(zhì)量，對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量內(nèi)涵的分析是研究提高文化消費(fèi)質(zhì)量的基礎(chǔ)。二是缺乏文化消費(fèi)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面的成果。提高文化消費(fèi)質(zhì)量，除了要進(jìn)行規(guī)范分析之外，還需要作實(shí)證分析，只有構(gòu)建起文化消費(fèi)質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，才能測(cè)度和發(fā)現(xiàn)文化消費(fèi)質(zhì)量的真實(shí)狀況、發(fā)展特點(diǎn)與趨勢(shì)等，這是深入研究提高文化消費(fèi)質(zhì)量的關(guān)鍵工作。三是沒有形成提高文化消費(fèi)質(zhì)量的系統(tǒng)性對(duì)策。由于以往主要重視文化消費(fèi)數(shù)量，對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量的關(guān)注較少，因此關(guān)于提高文化消費(fèi)質(zhì)量的政策研究比較“碎片化”?；谖幕M(fèi)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的經(jīng)驗(yàn)研究，將為制定系統(tǒng)性的提高文化消費(fèi)質(zhì)量的政策提供支撐。二、文化消費(fèi)質(zhì)量的內(nèi)涵刻畫與描述性評(píng)價(jià)（一）文化消費(fèi)質(zhì)量的內(nèi)涵刻畫維度文化消費(fèi)質(zhì)量內(nèi)涵豐富，顯然不同于文化消費(fèi)水平和文化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，后者相對(duì)狹窄，準(zhǔn)確刻畫文化消費(fèi)質(zhì)量的內(nèi)涵是一個(gè)復(fù)雜而重要的問題。然而，盡管經(jīng)過了多方努力，仍難獲得相關(guān)文獻(xiàn)。因此，我們基于對(duì)生活質(zhì)量、消費(fèi)質(zhì)量研究成果的借鑒和向相關(guān)專家咨詢，經(jīng)過反復(fù)討論，得到人均文化消費(fèi)水平、文化消費(fèi)占總消費(fèi)支出的比重、文化消費(fèi)與收入的匹配度、文化消費(fèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、文化消費(fèi)的差異以及文化消費(fèi)的成本與消費(fèi)效果等刻畫文化消費(fèi)質(zhì)量內(nèi)涵的六個(gè)維度。1.人均文化消費(fèi)水平。人均文化消費(fèi)水平是文化消費(fèi)質(zhì)量的基礎(chǔ)。雖然文化消費(fèi)數(shù)量上的增長并不意味著文化消費(fèi)質(zhì)量的必然提高，但如果沒有數(shù)量的滿足，就很難有質(zhì)量的保證。所以，要提高文化消費(fèi)質(zhì)量，首要的目標(biāo)就是要提高人均文化消費(fèi)水平。統(tǒng)計(jì)上，城鎮(zhèn)居民家庭人均文教娛樂現(xiàn)金消費(fèi)支出和農(nóng)村居民家庭人均文教娛樂消費(fèi)支出是衡量人均文化消費(fèi)水平的直接指標(biāo)。因此，本文在絕對(duì)水平的意義上，以這兩項(xiàng)指標(biāo)作為反映居民文化消費(fèi)質(zhì)量的一個(gè)維度，分別命名為C1、C2。2.文化消費(fèi)占總消費(fèi)支出的比重。文化消費(fèi)占總消費(fèi)支出的比重也是反映居民文化消費(fèi)水平的重要指標(biāo)。有時(shí)候，雖然居民文化消費(fèi)支出在數(shù)量上是增長的，但由于整體消費(fèi)也在增長，文化消費(fèi)占總消費(fèi)支出的比重就有可能是下降的，這說明人們更愿意在其它方面消費(fèi)。目前，我國該項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值偏低，且多年來呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，可見提高居民文化消費(fèi)在消費(fèi)總支出中的比重（恩格爾系數(shù)II）[13]是提高我國文化消費(fèi)質(zhì)量的重要途徑。因此，本文在相對(duì)水平的意義上，以城鎮(zhèn)居民家庭人均文教娛樂現(xiàn)金消費(fèi)支出占城鎮(zhèn)居民家庭人均現(xiàn)金消費(fèi)支出的比重和農(nóng)村居民家庭人均文教娛樂消費(fèi)支出占農(nóng)村居民家庭人均消費(fèi)支出的比重這兩項(xiàng)指標(biāo)作為反映居民文化消費(fèi)質(zhì)量的一個(gè)維度，分別命名為C3、C4。3.文化消費(fèi)與收入的匹配度。雖然人均文化消費(fèi)水平是衡量文化消費(fèi)質(zhì)量的基礎(chǔ)，但人均文化消費(fèi)水平還需要與個(gè)體收入水平相匹配。高質(zhì)量的文化消費(fèi)要求具有合理性、適度性，文化消費(fèi)高于或低于相應(yīng)收入水平下的數(shù)量都不利于文化消費(fèi)質(zhì)量的提高。一方面，居民的收入水平對(duì)文化消費(fèi)有直接影響，收入越高，文化消費(fèi)支出就應(yīng)該越高；而收入越低，則文化消費(fèi)支出也相應(yīng)越低。另一方面，由于文化消費(fèi)品（包括服務(wù)）在一定程度上屬于奢侈性的消費(fèi)品，它的消費(fèi)數(shù)量變化相對(duì)于消費(fèi)者的收入水平變化表現(xiàn)出較高的彈性，當(dāng)收入變化一定比例時(shí)，文化消費(fèi)變動(dòng)比例一般應(yīng)高于收入變動(dòng)比例[14]。因此，考慮到人均文化消費(fèi)水平與人均收入密切相關(guān)，且人均文化消費(fèi)的變動(dòng)與人均收入變動(dòng)也緊密聯(lián)系，本文將人均文化消費(fèi)與人均收入兩項(xiàng)指標(biāo)結(jié)合起來，即以城鎮(zhèn)居民家庭人均文教娛樂現(xiàn)金消費(fèi)支出占城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入的比重和農(nóng)村居民家庭人均文教娛樂消費(fèi)支出占農(nóng)村居民家庭人均純收入的比重這兩項(xiàng)指標(biāo)（分別命名為C5、C6），來衡量文化消費(fèi)與收入的匹配度，以之作為反映文化消費(fèi)質(zhì)量的一個(gè)維度。4.文化消費(fèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。文化消費(fèi)也有其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即文化消費(fèi)內(nèi)部各類文化消費(fèi)支出的比例關(guān)系與構(gòu)成狀況。文化消費(fèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)一般可以分為基礎(chǔ)型文化消費(fèi)、享受型文化消費(fèi)、發(fā)展型文化消費(fèi)[15]。一方面，文化消費(fèi)結(jié)構(gòu)應(yīng)多元化，不能過于單一；另一方面，我們要提高享受型和發(fā)展型文化消費(fèi)的比重，這在一定程度上反映了較高的文化消費(fèi)質(zhì)量。因此，考慮到評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的可得性，本文將全國教育總經(jīng)費(fèi)、國內(nèi)旅游人均消費(fèi)、藝術(shù)表演團(tuán)體國內(nèi)演出觀眾人次、圖書館總流通人次、博物館參觀人次、電視人口覆蓋率、廣播人口覆蓋率、圖書印數(shù)、全國電影票房收入和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)等作為反映文化消費(fèi)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的具體指標(biāo)，分別命名為C7～C16，以之作為反映文化消費(fèi)質(zhì)量的一個(gè)維度。5.文化消費(fèi)的差異。我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，造成了文化消費(fèi)的城鄉(xiāng)差距和區(qū)域差距。此外，受制于體制、市場(chǎng)狀況等，不同行業(yè)、不同群體之間的收入差距較大，也導(dǎo)致文化消費(fèi)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。雖然文化消費(fèi)水平存在差異是不可避免的，但較大的文化消費(fèi)差距會(huì)從整體上降低全國居民文化消費(fèi)質(zhì)量。因此，考慮到城鄉(xiāng)差距的普遍突出性，本文將城鎮(zhèn)居民家庭人均文教娛樂消費(fèi)差異和農(nóng)村居民家庭人均文教娛樂消費(fèi)差異作為反映文化消費(fèi)質(zhì)量的一個(gè)維度。相關(guān)文獻(xiàn)往往用變異系數(shù)來表示區(qū)域性差異[16]。變異系數(shù)是指樣本標(biāo)準(zhǔn)差和樣本均值之比，它是一個(gè)相對(duì)量，當(dāng)不同樣本的均值與方差或標(biāo)準(zhǔn)差不同時(shí)，通過構(gòu)建變異系數(shù)進(jìn)行比較較為方便。公式為：C=S×100%。其中，C為變異系數(shù)，S為標(biāo)準(zhǔn)差，為樣本均值。根據(jù)公式即可計(jì)算出全國各省、直轄市和自治區(qū)的城鎮(zhèn)居民家庭人均文教娛樂消費(fèi)差異和農(nóng)村居民家庭人均文教娛樂消費(fèi)差異，用變異系數(shù)來表示，分別命名為C17、C18。變異系數(shù)越小，文化消費(fèi)質(zhì)量越高。6.文化消費(fèi)的成本與消費(fèi)效果。文化消費(fèi)具有同其它消費(fèi)相類似的特點(diǎn)，即支付成本后追求需要的滿足程度，較低的成本和較高的回報(bào)是文化消費(fèi)質(zhì)量高的重要體現(xiàn)。當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好，市場(chǎng)能有效地為消費(fèi)者提供物美價(jià)廉的文化產(chǎn)品（包括服務(wù)）時(shí)，文化消費(fèi)質(zhì)量就會(huì)提高。在我國，雖然與其它行業(yè)比較，居民娛樂教育文化用品及服務(wù)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)處于較低位水平，但是如果結(jié)合居民收入水平、生活水平來看，文化產(chǎn)品及服務(wù)的價(jià)格仍然顯得較高，降低文化消費(fèi)產(chǎn)品及服務(wù)價(jià)格的空間還很大。本文以全國娛樂教育文化用品及服務(wù)類居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來衡量文化消費(fèi)的成本與消費(fèi)效果，以之作為反映文化消費(fèi)質(zhì)量的一個(gè)維度，命名為C19，價(jià)格指數(shù)越低，文化消費(fèi)質(zhì)量越高。（二）文化消費(fèi)質(zhì)量的描述性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量的評(píng)價(jià)，根據(jù)生活質(zhì)量、消費(fèi)質(zhì)量評(píng)價(jià)的通常做法，基本的思路有三，即基于客觀條件進(jìn)行描述性評(píng)價(jià)、基于主觀感受進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)以及結(jié)合客觀與主觀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。鑒于課題研究計(jì)劃中的具體分工，本文僅呈現(xiàn)依據(jù)第一種思路研究的成果，即基于上文對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量內(nèi)涵的刻畫，相應(yīng)構(gòu)建一套描述性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在構(gòu)建文化消費(fèi)質(zhì)量描述性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，主要采用層次分析法得到各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。按照層次分析法對(duì)各個(gè)維度、具體指標(biāo)評(píng)價(jià)打分，根據(jù)各個(gè)維度、指標(biāo)與文化消費(fèi)質(zhì)量之間的函數(shù)關(guān)系，最終計(jì)算出統(tǒng)計(jì)年度居民文化消費(fèi)質(zhì)量指數(shù)的總分值。1.層次分析結(jié)構(gòu)的構(gòu)造。根據(jù)對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量的內(nèi)涵刻畫，在構(gòu)建本文的層次分析結(jié)構(gòu)時(shí)，將文化消費(fèi)質(zhì)量描述性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層A、準(zhǔn)則層B={B1，B2，B3，B4，B5}和方案層C={C1，C2，…，C19}。其中，設(shè)目標(biāo)層A為文化消費(fèi)質(zhì)量指數(shù)；準(zhǔn)則層B為文化消費(fèi)水平、文化消費(fèi)與收入的匹配度、文化消費(fèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、文化消費(fèi)的差異以及文化消費(fèi)的成本與消費(fèi)效果等五項(xiàng)指標(biāo)，分別設(shè)為B1，B2，B3，B4，B5；方案層C為上述準(zhǔn)則層對(duì)應(yīng)的19項(xiàng)具體統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，分別設(shè)為C1，C2，…，C19。2.判斷矩陣的構(gòu)造。原始的判斷矩陣是通過確定各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要性取值標(biāo)度，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，將主觀打分值作為判斷矩陣的元素。設(shè)B層中因素Bk（k=1，2，…，5）與下一層次C中的Ci（i=1，2，…，19）有關(guān)聯(lián)，則每個(gè)Ci在Bk中均占有一個(gè)權(quán)重Wi=W（Ci），因素Ci，Cj（i，j=1，2，…，19）權(quán)重之比是Wi/Wj，這樣就構(gòu)成一個(gè)判斷矩陣。根據(jù)T.L.Satty比例九標(biāo)度法及對(duì)以上五個(gè)準(zhǔn)則層的重要性判斷，分別構(gòu)造出效用層次結(jié)構(gòu)中準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層、方案層對(duì)準(zhǔn)則層的比較判斷矩陣[17]。利用Satty比例九標(biāo)度體系，構(gòu)建準(zhǔn)則層對(duì)于目標(biāo)層的判斷矩陣A-B ，主觀設(shè)定各個(gè)指標(biāo)的重要度均值，記為：3.判斷矩陣的特征向量計(jì)算。在判斷矩陣已知的情況下，計(jì)算i層上n個(gè)因素的權(quán)重向量，即計(jì)算判斷矩陣的最大特征值和特征向量。4.判斷矩陣的最大特征根計(jì)算。計(jì)算判斷矩陣的最大特征根λmax：5.一致性指標(biāo)的計(jì)算。在構(gòu)造判斷矩陣時(shí)，由于客觀事物的復(fù)雜性和主觀判斷能力的局限性，為防止對(duì)各元素重要性的判斷出現(xiàn)矛盾，需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，以檢查所構(gòu)造的判斷矩陣及由此導(dǎo)出的權(quán)重向量的合理性。一般是利用一致性比率指標(biāo)CR進(jìn)行檢驗(yàn)，公式為：CR=CI/RI，式中，CI=（λmax -n）（n-1）為一致性指標(biāo)，RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，是通過大量試驗(yàn)確定的。當(dāng)CR<0.1時(shí)，認(rèn)為矩陣的不一致程度是可以接受的；否則，認(rèn)為不一致性太嚴(yán)重，需要重新構(gòu)造判斷矩陣或作必要的調(diào)整。同理，可以得到判斷矩陣B1-C和B3-C的一致性也較強(qiáng)，滿足要求。此外，判斷矩陣B2-C、B4-C是二階的，B5-C是一階的，一般認(rèn)為其具有一致性（一階、二階判斷矩陣總是具有一致性，不需要檢驗(yàn)，往往階數(shù)越多越可能不具有一致性）。6.各因素權(quán)重計(jì)算結(jié)果。所以，我們可以得出指標(biāo)體系中所有指標(biāo)的權(quán)重，詳如表1（括號(hào)內(nèi)數(shù)值）。三、我國居民文化消費(fèi)質(zhì)量現(xiàn)狀測(cè)度我國居民文化消費(fèi)質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)狀況到底怎樣呢？在已經(jīng)構(gòu)建了以上描述性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及確定了各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值以后，借助相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)我國居民文化消費(fèi)質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行測(cè)度已不存在操作難題。 （一）數(shù)據(jù)無量綱化根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒提供的2001～2013年相關(guān)數(shù)據(jù)，整理得出各項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際值。由于數(shù)據(jù)單位不同，差異大，將數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化整理，即對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，將指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)用數(shù)學(xué)變換的方法去消除各指標(biāo)量綱影響，本文采用極差化法。通過極差法轉(zhuǎn)化后所得的數(shù)據(jù)都在[0，1]之間，而且標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)的相對(duì)數(shù)性質(zhì)都很明顯。（二）計(jì)算各年居民文化消費(fèi)質(zhì)量指數(shù)總分值（三）結(jié)果分析由表2不難看出，2001～2013年我國居民文化消費(fèi)質(zhì)量指數(shù)的總趨勢(shì)是持續(xù)上升的，說明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增長和消費(fèi)升級(jí)等，居民文化消費(fèi)質(zhì)量訴求日益強(qiáng)烈、文化消費(fèi)需要滿足程度日益提高。由于我國剛剛于2000年總體上基本達(dá)到小康水平，不全面、低標(biāo)準(zhǔn)和不平衡的小康水平?jīng)Q定了當(dāng)時(shí)全國居民文化消費(fèi)需求還相對(duì)不足，所以2001年居民文化消費(fèi)質(zhì)量指數(shù)較低，只有0.143分，應(yīng)屬正?，F(xiàn)象。隨著全面建設(shè)小康社會(huì)的推進(jìn)，我國居民文化消費(fèi)質(zhì)量指數(shù)迅速提升，到2013年已高達(dá)0.762分。由表2也可發(fā)現(xiàn)，我國居民文化消費(fèi)質(zhì)量指數(shù)在2008年有一個(gè)明顯的下降，2009年企穩(wěn)并恢復(fù)上升。這是因?yàn)?008年爆發(fā)了全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國也受到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的巨大沖擊。一般來講，消費(fèi)者的收入水平越高，文化消費(fèi)質(zhì)量也就越高，兩者呈一定的正相關(guān)性。但人們的收入只有在達(dá)到滿足基本物質(zhì)需求的水平之后，才可能在基本文化消費(fèi)基礎(chǔ)上進(jìn)一步加大對(duì)文化消費(fèi)的支出。不論城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，在收入水平還不夠高的情況下，由于文化消費(fèi)的需求彈性較大，當(dāng)面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的收入下滑或者收入增速放緩時(shí)，有時(shí)甚至只是一種預(yù)期，許多人首先削減的便是文教娛樂方面的消費(fèi)支出，相應(yīng)地導(dǎo)致文化消費(fèi)質(zhì)量下降。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，城鎮(zhèn)居民家庭人均文教娛樂現(xiàn)金消費(fèi)支出占城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入的比重和農(nóng)村居民家庭人均文教娛樂消費(fèi)支出占農(nóng)村居民家庭人均純收入的比重，在2008年分別下降了10%和11%。城鎮(zhèn)居民家庭人均文教娛樂現(xiàn)金消費(fèi)支出占城鎮(zhèn)居民家庭人均現(xiàn)金消費(fèi)支出的比重和農(nóng)村居民家庭人均文教娛樂消費(fèi)支出占農(nóng)村居民家庭人均消費(fèi)支出的比重，在2008年都下降了9%，且在2009年之后仍在較低水平徘徊。因此，通過采取針對(duì)性措施，排除各種不利因素的干擾，確保居民收入、消費(fèi)持續(xù)穩(wěn)定增長，才能充分釋放我國文化消費(fèi)市場(chǎng)潛力，不斷提高居民文化消費(fèi)質(zhì)量。最后需要指出，文化產(chǎn)品的價(jià)格對(duì)文化消費(fèi)需求必然會(huì)產(chǎn)生較大影響。衡量文化產(chǎn)品價(jià)格的指標(biāo)是居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)-娛樂教育文化用品及服務(wù)，價(jià)格指數(shù)一定程度的下降，顯然有利于擴(kuò)大消費(fèi)，有利于居民文化消費(fèi)質(zhì)量的整體性提高。我們發(fā)現(xiàn)，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)-娛樂教育文化用品及服務(wù)在2007～2013年出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，說明該階段我國文化消費(fèi)市場(chǎng)供給和需求狀況發(fā)生了變化，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初見成效，大大促進(jìn)了近年來居民文化消費(fèi)質(zhì)量的穩(wěn)步提升。四、結(jié)論與建議本文嘗試以人均文化消費(fèi)水平、文化消費(fèi)占總消費(fèi)支出的比重、文化消費(fèi)與收入的匹配度、文化消費(fèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、文化消費(fèi)的差異以及文化消費(fèi)的成本與消費(fèi)效果等六個(gè)維度對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量的科學(xué)內(nèi)涵進(jìn)行刻畫，并相應(yīng)構(gòu)建了文化消費(fèi)質(zhì)量的描述性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過測(cè)度發(fā)現(xiàn)，2001～2013年我國居民文化消費(fèi)質(zhì)量指數(shù)總的趨勢(shì)是持續(xù)上升的，個(gè)別年份因故出現(xiàn)過下降，居民文化消費(fèi)質(zhì)量的提升空間還很大。本文認(rèn)為，提高居民文化消費(fèi)質(zhì)量應(yīng)有針對(duì)性、系統(tǒng)性的思路。消費(fèi)者是文化消費(fèi)的需求方，文化企業(yè)是文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給方，政府能提供文化公共服務(wù)及通過支持政策引導(dǎo)文化生產(chǎn)和文化消費(fèi)，文化市場(chǎng)則是配置文化資源、銜接文化產(chǎn)品和服務(wù)供求的基礎(chǔ)性、決定性平臺(tái)，這四者共同發(fā)揮作用，完成文化消費(fèi)的全過程。因此，應(yīng)著重從消費(fèi)者、文化企業(yè)、政府和文化市場(chǎng)四個(gè)角度來探究提升文化消費(fèi)質(zhì)量的具體途徑。一要提升居民可支配收入，作為“奢侈性”消費(fèi)品，提升居民收入水平是提升文化消費(fèi)質(zhì)量的前提；二要豐富文化產(chǎn)品及服務(wù)供給，滿足日益增長的文化消費(fèi)需求；三要加強(qiáng)政策引導(dǎo)和扶持，尤其是加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的文化建設(shè)和消費(fèi)的幫扶力度，縮小地區(qū)差異；四要完善文化消費(fèi)市場(chǎng)機(jī)制，促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)，降低文化消費(fèi)產(chǎn)品及服務(wù)的價(jià)格，提升質(zhì)量；五要提升全民文化素養(yǎng)，從根本上提升文化消費(fèi)需求的品質(zhì)，最終全面提升我國居民文化消費(fèi)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：[1]資樹榮.國外文化消費(fèi)研究述評(píng)[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2013，（1）：30-33.[2]林白鵬.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000.[3]張沁.對(duì)文化消費(fèi)可持續(xù)發(fā)展的思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2004，（4）：26-28.[4]宋則，李偉.提升我國消費(fèi)層次的新思路[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2000，（5）：21-26.[5]張劍鋒.文化消費(fèi)質(zhì)量論略[J].北方論叢，2008，（3）：142-144.[6]史曉菲.文化消費(fèi)不應(yīng)變成奢侈消費(fèi)[N].消費(fèi)日?qǐng)?bào)，2007-03-13（2）.[7]俞中，顧嚴(yán).降低消費(fèi)成本提升消費(fèi)質(zhì)量[J].商業(yè)文化，2012，（5）：144.[8]李濤.供給經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下文化消費(fèi)問題論要[N].光明日?qǐng)?bào)，2014-01-20（5）.[9]陳智國.提振文化消費(fèi)何處著力[J].投資北京，2014，（3）：47-50.[10]陳宇潔.文化生產(chǎn)力視域下的居民文化消費(fèi)研究[J].中共貴州省委黨校學(xué)報(bào)，2014，（1）：77-79.[11]楊曉光.關(guān)于文化消費(fèi)的理論探討[J].山東社會(huì)科學(xué)，2006，（3）：156-159.[12]郭魯芳，蔣微芳.我國居民休閑消費(fèi)質(zhì)量提升瓶頸與突破路徑[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（2）：106-111.[13]林丕.關(guān)于我國文化產(chǎn)業(yè)、文化消費(fèi)的幾個(gè)問題[J].中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，2009，（5）：20-21.[14]鄒曉東.十五期間上海市文化消費(fèi)變動(dòng)因素研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007，（6）：59-65.[15]徐淳厚.關(guān)于文化消費(fèi)的幾個(gè)問題[J].北京商學(xué)院學(xué)報(bào)，1997，（4）：45-48.[16]馮靖涵.我國文化消費(fèi)區(qū)域差異及影響因素研究[D].長春：吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014：46.[17]彭云飛，沈曦.經(jīng)濟(jì)管理中常用數(shù)量方法[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2011：187.（責(zé)任編輯：鐵 青）