銅陵市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展路徑研究

王 偉

（安徽師范大學(xué)國(guó)土資源與旅游學(xué)院，安徽蕪湖 241002）

銅陵市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展路徑研究

王 偉

（安徽師范大學(xué)國(guó)土資源與旅游學(xué)院，安徽蕪湖 241002）

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)之一，更是資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必然選擇.本文依據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論，基于技術(shù)創(chuàng)新的視角，闡明了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與生化技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵關(guān)系，對(duì)生化技術(shù)創(chuàng)新范疇進(jìn)行了明細(xì)分類(lèi).并選取金屬資源型城市銅陵市為研究范例，對(duì)其產(chǎn)業(yè)生態(tài)狀況、資源代謝流量和產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了定性分析與技術(shù)分析，在此基礎(chǔ)上，著重對(duì)第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了深入研究，詳細(xì)提出了產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的具體路徑，為資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考.

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化；技術(shù)創(chuàng)新；銅陵

當(dāng)前在全球提倡可持續(xù)發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展成為全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續(xù)趨勢(shì)［1］.黨的十八大報(bào)告首次提出要建設(shè)生態(tài)文明，“著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式”.資源型產(chǎn)業(yè)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是以自然資源的開(kāi)采、加工、利用為基礎(chǔ)的，資源代謝對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)產(chǎn)生了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境脅迫［2］，使得所在區(qū)域的人地系統(tǒng)更具敏感性、脆弱性且抗擾動(dòng)性差，礦業(yè)城市成為了中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)沖突顯著的空間單元，推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型研究已成為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域.銅陵作為一座典型的金屬型資源枯竭城市，與煤炭型、石油型、森林型城市相比，資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展既存在對(duì)生態(tài)環(huán)境影響的共性又有其自身發(fā)展路徑的特性.這主要是因?yàn)殂~礦物質(zhì)中除含有銅金屬以外，還含有大量的鐵、硫、稀有金屬以及非金屬礦物成分等伴生資源，銅資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)還會(huì)衍生出伴生資源產(chǎn)業(yè)與之共生，進(jìn)而又加劇了城市產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的脅迫.因此，堅(jiān)持綠色發(fā)展，走產(chǎn)業(yè)生態(tài)化之路，是銅陵市資源型城市轉(zhuǎn)型的必由路徑.

1　產(chǎn)業(yè)生態(tài)化內(nèi)涵與支撐

從文獻(xiàn)研究來(lái)看，產(chǎn)業(yè)生態(tài)的概念源于Robert u.Ayres（1988，1994）“產(chǎn)業(yè)代謝”理論的啟示，Robert A.Frosch（1989）首次提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念，T.E.Graedel（1993）又提出線性模型、不完全循環(huán)模型和閉路循環(huán)模型的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的三級(jí)進(jìn)化理論，參照自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作方式，Paul Hawken（1993）Micah D，Low enthal（1998）和Jouni Korhonen（2004）等將生態(tài)系統(tǒng)的概念應(yīng)用到整個(gè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)作之中，奠定了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)隱喻理論基礎(chǔ)，并從生態(tài)學(xué)角度，運(yùn)用物質(zhì)和能量流分析、要素流分析、生命周期評(píng)價(jià)方法等技術(shù)分析方法開(kāi)展研究.依據(jù)自然生態(tài)的有機(jī)循環(huán)原理，一個(gè)企業(yè)產(chǎn)生的廢棄物或副產(chǎn)品，成為另一個(gè)企業(yè)的原材料，不同類(lèi)別的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)之間橫向和縱向共生，以及不同企業(yè)或工藝流程間的橫向耦合及資源共享，形成類(lèi)似于生態(tài)系統(tǒng)中食物鏈（網(wǎng)）的產(chǎn)業(yè)循環(huán)生態(tài)鏈（網(wǎng)），使能量和物質(zhì)的消費(fèi)得以?xún)?yōu)化，廢棄物的產(chǎn)出被最小化，工業(yè)生態(tài)園區(qū)作為由制造業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)組成的群落社區(qū)，被Emest Lowe、Warren、樊海林等國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論最主要的實(shí)踐載體［3－9］.20世紀(jì)80年代以后，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論逐步形成，在可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際思潮影響下迅速發(fā)展，根據(jù)國(guó)際產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)界定，研究領(lǐng)域主要涉及環(huán)境設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革與環(huán)境、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)工業(yè)園、物質(zhì)和能源流研究等12個(gè)方面和全球（或社會(huì)）宏觀、產(chǎn)業(yè)（或園區(qū)）中觀、企業(yè)（或人）微觀三個(gè)尺度.而產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是對(duì)“產(chǎn)業(yè)生態(tài)”的動(dòng)詞化，是以產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)為理論指導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)過(guò)程的實(shí)踐應(yīng)用.具體可以描述為，某類(lèi)產(chǎn)業(yè)依照自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作原理來(lái)建立或轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，把在一定區(qū)域空間內(nèi)的不同生產(chǎn)分工的企業(yè)，依照有機(jī)循環(huán)、生物代謝和耦合共生的自然生態(tài)原理進(jìn)行功能分類(lèi)和優(yōu)化組合，實(shí)現(xiàn)不同尺度區(qū)域空間內(nèi)能量與物質(zhì)的封閉循環(huán)和分解利用，建立社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)、友好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益與社會(huì)效益最大化的動(dòng)態(tài)過(guò)程［10］.而生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新則是將生態(tài)學(xué)的理念貫穿于技術(shù)創(chuàng)新全過(guò)程，把技術(shù)對(duì)環(huán)境、生態(tài)的影響和作用作為首要考慮因素，將技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)與生態(tài)建設(shè)目標(biāo)統(tǒng)籌兼顧，建立起一種新的協(xié)調(diào)型創(chuàng)新機(jī)制，從本質(zhì)上糾正技術(shù)創(chuàng)新負(fù)外部性，既實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，又科學(xué)開(kāi)發(fā)和充分利用生態(tài)資源與物質(zhì)能量，以維持生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的平衡穩(wěn)定，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三大效益相統(tǒng)一提供了可能.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化技術(shù)主要包括能源節(jié)約利用和清潔生產(chǎn)等減量化技術(shù)、廢物回收和再利用等循環(huán)化技術(shù)、資源綜合利用和資源替代等資源化技術(shù)、污染預(yù)防控制與治理等環(huán)境技術(shù)，這些技術(shù)構(gòu)筑了產(chǎn)業(yè)生態(tài)的技術(shù)體系支撐并貫穿于產(chǎn)業(yè)全過(guò)程.循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)資源型產(chǎn)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力［11］，生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新體系則是區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化支撐的核心體系，只有在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)取得技術(shù)創(chuàng)新，并通過(guò)技術(shù)的應(yīng)用與擴(kuò)散，對(duì)高污染、高消耗、低資源利用效率的企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新能力，才能為產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展提供必要的技術(shù)條件［12］.

表1　產(chǎn)業(yè)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新體系

2　銅陵市產(chǎn)業(yè)生態(tài)現(xiàn)狀

銅陵市位于安徽省南部、長(zhǎng)江下游南岸，地處長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈和武漢經(jīng)濟(jì)圈的交匯處，是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶皖江段上重要的工貿(mào)港口城市.2013年銅陵市總?cè)丝?4.23萬(wàn)人，全年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值680.6億元.2006年被列為國(guó)家第一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)城市和可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)，2009年被列為國(guó)家第二批資源枯竭型城市和科技進(jìn)步示范市，2013年成為全國(guó)首批循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范創(chuàng)建市和國(guó)家節(jié)能減排財(cái)政政策綜合示范城市.經(jīng)過(guò)多年來(lái)的轉(zhuǎn)型實(shí)踐，銅陵市產(chǎn)業(yè)生態(tài)的總體狀況已得到了較大改善，但仍然存在著如下方面的困境.

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一.2013年第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比例為1.8：72.5：25.7，工業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重為67.3%，其中銅工業(yè)增加值占工業(yè)增加值的97.28%，重工業(yè)占工業(yè)增加值的97.28%.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)資源化與重工業(yè)化單一特征明顯.

（2）產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率相對(duì)低下.與安徽全省相比，2013年銅陵以占全省1.1%的人口、0.8%的土地，創(chuàng)造了3.6%的GDP、5.4%的規(guī)上工業(yè)增加值，同時(shí)也排放和產(chǎn)生了全省7.3%的二氧化硫、6.5%的工業(yè)廢氣、3.6%的廢水、11.8%的工業(yè)固廢.單位面積主要污染物二氧化硫、氮氧化物、化學(xué)需氧量、氨氮、廢水、廢氣排放量和固廢產(chǎn)生量分別是全省的9.14、6.26、2.02、1.84、4.54、8.16、14.77倍.

（3）資源瓶頸突出.有色、化工、建材、電力、鋼鐵、焦化等六大高耗能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的80.6%.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)銅的一次資源自給率不足6%，磷礦石100%外購(gòu)；按照目前已探明儲(chǔ)量，以目前的開(kāi)采速度僅能開(kāi)采不足30年.資源供給和環(huán)境容量已成為銅陵市可持續(xù)發(fā)展的瓶頸.

（4）生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制不健全.目前的財(cái)稅體制下，大型國(guó)有資源企業(yè)上繳稅收中，地方留存比例較低，而給地方帶來(lái)的諸多環(huán)境、社會(huì)問(wèn)題，卻由地方政府從本級(jí)財(cái)政收入中解決，必然導(dǎo)致資源、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制缺位以及資金不足的問(wèn)題.各市場(chǎng)主體在資源利用、承擔(dān)補(bǔ)償、環(huán)境保護(hù)的責(zé)任和義務(wù)等方面缺少法律、法規(guī)規(guī)范.

（5）創(chuàng)新資源先天缺乏.由于決定礦產(chǎn)資源分布的自然條件導(dǎo)致“因資源而生”的城市往往遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心城市，而國(guó)家重點(diǎn)科教資源90%均分布在直轄市和省會(huì)城市，因此資源型城市區(qū)域內(nèi)缺乏重點(diǎn)大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新資源.銅陵市僅有一所以經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)為主的普通本科高校.并且，資源詛咒的擠出效應(yīng)也成為人力資源開(kāi)發(fā)、研發(fā)投入、和創(chuàng)新活動(dòng)的制約因素.

（6）創(chuàng)新績(jī)效呈現(xiàn)邊際效應(yīng).銅陵市2013年全社會(huì)研發(fā)投入支出19.04億，其中用于資源綜合利用、節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)等生態(tài)環(huán)境方面的支出占13.5%，且近三年平均增長(zhǎng)15%.然而從近三年的工業(yè)固體廢物綜合利用率、單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗、廢水排放量和主要空氣污染物排放總量等指標(biāo)數(shù)值來(lái)看，均只產(chǎn)生微小的量變，變化曲線趨于平緩，顯示出明顯的邊際效應(yīng).

3　銅陵市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化策略分析

資源型城市的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，主要是由資源性產(chǎn)業(yè)工業(yè)化過(guò)程帶來(lái)的，因此第二產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化是資源型城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的“牛鼻子”.2013年銅陵市第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重為67.3%，其中銅工業(yè)增加值占工業(yè)增加值的63.75%，銅產(chǎn)業(yè)既是銅陵市的首位主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也是傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè).由于銅資源與伴生資源產(chǎn)業(yè)共生，因此銅陵市在發(fā)展銅產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，也衍生出了有色、化工、建材、鋼鐵等能耗、排放、污染相對(duì)較高的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而高耗能的產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然需要電力、煤氣、蒸汽等能源產(chǎn)業(yè)為其配套提供能源.這些共生的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)都是銅產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，不僅對(duì)資源產(chǎn)業(yè)存在依賴(lài)性和風(fēng)險(xiǎn)性，而且所共同形成的大量物資、能量代謝形成疊加效應(yīng)，加劇了對(duì)自然環(huán)境的影響，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成了更加嚴(yán)重的脅迫.同時(shí)，在新常態(tài)下，資源密集型、勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素成本不斷上升，資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型即要克服資源枯竭的約束力，要素成本上升的市場(chǎng)壓力又要克服環(huán)境的負(fù)效應(yīng).因此，必須要依靠產(chǎn)業(yè)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新，來(lái)提高銅礦資源以及伴生礦產(chǎn)的一次綜合利用率，提高系統(tǒng)代謝物質(zhì)的二次循環(huán)利用率，最大限度減少資源廢棄物排放，降低能源的消耗，此外，銅材料本身還可以回收進(jìn)行再利用.所以，以資源化、循環(huán)化、減量化為主要特征的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化模式，是有色金屬——銅資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必然選擇.

根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的代謝理論，產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的代謝就是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)對(duì)自然資源的獲取、開(kāi)發(fā)、利用一直到廢棄物排放分解的全部環(huán)節(jié)和過(guò)程.表現(xiàn)為資源流在系統(tǒng)及其子系統(tǒng)中的輸入、消耗、儲(chǔ)存及輸出［2］.通過(guò)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)代謝理論常用的MFA（物質(zhì)流分析方法）對(duì)銅陵市的主要資源工業(yè)的物質(zhì)流進(jìn)行簡(jiǎn)要分析銅陵工業(yè)生態(tài)化的策略是，以生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新體系為支撐，推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)清潔生產(chǎn)，強(qiáng)化建立企業(yè)間循環(huán)鏈接和產(chǎn)業(yè)間共生耦合的循環(huán)型產(chǎn)業(yè)體系.

4　銅陵市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展路徑

4.1銅資源產(chǎn)業(yè)

4.1.1銅資源代謝流量分析銅陵市2012年生產(chǎn)電解銅90.4萬(wàn)噸，共消耗各類(lèi)資源1357.8萬(wàn)噸，其中消耗國(guó)內(nèi)資源1144.3萬(wàn)噸，進(jìn)口資源213.5萬(wàn)噸，產(chǎn)出銅及相關(guān)副產(chǎn)品360.5萬(wàn)噸，廢物產(chǎn)生量997.3萬(wàn)噸.通過(guò)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)廢物減量800.8萬(wàn)噸，排放1.5萬(wàn)噸，最終處置195萬(wàn)噸（見(jiàn)圖2）.經(jīng)計(jì)算，銅陵市2012年銅礦山和冶煉產(chǎn)業(yè)資源利用率為86.9%，廢物減量化率為80.3%，分別比2010年提高15.3和19.8個(gè)百分點(diǎn)，未利用資源處置率為13.1%，排放水平約為0.1%.廢棄物處治和綜合利用難度愈來(lái)愈大，利用率提高空間逐漸縮小，邊際成本不斷增加逼近上限.因此，按照產(chǎn)業(yè)生命周期理論，要減少代謝物質(zhì)量，必須遵循適度發(fā)展銅冶煉業(yè)，限制發(fā)展銅采礦業(yè)，從源頭上降低資源投入和消耗總量；優(yōu)先發(fā)展銅加工業(yè)，有序發(fā)展銅拆解業(yè)，從過(guò)程和末端提高資源加工利用率和回收利用率的生態(tài)化策略.

圖1　銅陵市銅資源代謝流量圖

圖2　銅陵市硫資源代謝流量圖

4.1.2銅資源產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型路徑 2013年全市規(guī)模以上銅及銅加工企業(yè)已達(dá)51戶(hù)，占比20.81%；銅產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)1287億元，占全市工業(yè)總產(chǎn)值72.26%.銅產(chǎn)業(yè)既是銅陵市的首位主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也是傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè).因此銅產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化，應(yīng)是該市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn).以提高銅資源綜合利用的生態(tài)水平和經(jīng)濟(jì)效益為核心，構(gòu)建“礦山采選與修復(fù)—綠色冶煉—銅加工—銅拆解與回收利用”的銅資源循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈；重點(diǎn)開(kāi)發(fā)補(bǔ)鏈項(xiàng)目、產(chǎn)業(yè)鏈延伸項(xiàng)目和銅廢棄資源高值化利用項(xiàng)目，進(jìn)一步提高礦產(chǎn)資源綜合利用率、水循環(huán)利用率、降低能耗；不斷延伸增粗銅桿（線、纜）、銅箔、銅板帶、銅管、電子級(jí)磷銅球、印制電路板、LED支架等七條銅精深加工產(chǎn)業(yè)鏈，重點(diǎn)依靠工藝創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新提高銅產(chǎn)業(yè)附加值，通過(guò)信息化與制造業(yè)融合，提升數(shù)字化、智能化制造水平，提高銅產(chǎn)業(yè)全要素勞動(dòng)生產(chǎn)率和生態(tài)效率.

圖3　銅陵市石灰石資源代謝流量圖

圖4　銅陵循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園區(qū)能源梯級(jí)綜合利用圖資料來(lái)源《銅陵市循環(huán)經(jīng)濟(jì)“十二五”規(guī)劃》

4.2硫資源產(chǎn)業(yè)

4.2.1硫資源代謝流量分析2012年銅陵市硫資源產(chǎn)業(yè)共生產(chǎn)各類(lèi)產(chǎn)品289萬(wàn)噸，消耗各類(lèi)資源357.7萬(wàn)噸，其中硫礦山開(kāi)采量156.9萬(wàn)噸，其他礦山產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)資源200.8萬(wàn)噸.廢物產(chǎn)生量75.2萬(wàn)噸，綜合利用65.2萬(wàn)噸，排放0.5萬(wàn)噸，最終處置3.0萬(wàn)噸（見(jiàn)圖3）.經(jīng)計(jì)算，2012年硫資源利用率為99.0%，廢物減量化率為95.3%，分別比2010年提高1.7和1.5個(gè)百分點(diǎn).未利用資源處置率為0.84%，排放水平為0.14%.

4.2.2硫資源產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型路徑

按照產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的發(fā)展目標(biāo)，科學(xué)設(shè)計(jì)物料循環(huán)和產(chǎn)業(yè)耦合，大力發(fā)展具有較高技術(shù)含量和附加值的有機(jī)化工產(chǎn)業(yè)鏈.發(fā)揮生態(tài)鏈上重點(diǎn)企業(yè)的骨干作用和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，加快生態(tài)補(bǔ)鏈項(xiàng)目和延伸項(xiàng)目建設(shè)，有效促進(jìn)硫磷化工產(chǎn)業(yè)循環(huán)鏈的延伸完善，推進(jìn)靜脈產(chǎn)業(yè)發(fā)展，拓展與冶金、建材等產(chǎn)業(yè)的耦合、能量梯級(jí)利用和物料循環(huán)對(duì)接.硫酸是化工之母，位于化工產(chǎn)業(yè)鏈的上游，以硫磷化工產(chǎn)業(yè)鏈和鈦精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)鏈為主干鏈，推進(jìn)關(guān)聯(lián)企業(yè)的融合、耦合，提高資源利用率是硫資源產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)：一條主鏈?zhǔn)侵攸c(diǎn)發(fā)展以精制磷酸鹽、磷酸鐵鋰、氟酸鹽、鈦酸鹽等為代表的硫磷化工產(chǎn)業(yè)鏈；另一主鏈?zhǔn)侵攸c(diǎn)發(fā)展以金紅石型包膜鈦白粉、高檔絕緣漆和高純硝酸銀為標(biāo)志的精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)鏈.再通過(guò)焦化副產(chǎn)焦油的開(kāi)發(fā)利用，碳酸二甲酯配套項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和己內(nèi)酰胺項(xiàng)目建設(shè)，可以進(jìn)一步完善整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條.生態(tài)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)是最終通過(guò)生態(tài)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新，內(nèi)生驅(qū)動(dòng)硫磷化工、精細(xì)化工、有機(jī)化工三大產(chǎn)業(yè)鏈相互耦合按照生態(tài)共生方式形成良性循環(huán)，不斷向產(chǎn)業(yè)鏈附加值的高端延伸.

4.3石灰石資源產(chǎn)業(yè)

4.3.1石灰石資源代謝流量分析 銅陵市2012年石灰石建材行業(yè)產(chǎn)出2126萬(wàn)噸，其中：水泥熟料產(chǎn)品1156.6萬(wàn)噸、水泥744.4萬(wàn)噸，建筑石料225萬(wàn)噸.消耗各類(lèi)資源3293.9萬(wàn)噸，其中：礦山資源2948.9萬(wàn)噸、燃料和其他資源325萬(wàn)噸、處置和利用工業(yè)和城市廢物253.6萬(wàn)噸，排放廢物1401.5萬(wàn)噸.石灰石建材行業(yè)的資源利用率為60.3%，水泥熟料和水泥產(chǎn)品對(duì)全市廢物的減量化貢獻(xiàn)水平為13.4%（見(jiàn)圖4）.從物質(zhì)流分析可以看出，由熟料的生產(chǎn)工藝所決定，銅陵市在水泥熟料生產(chǎn)過(guò)程還原自然的排放物質(zhì)比例很高，所以應(yīng)當(dāng)適度控制水泥熟料的產(chǎn)能增長(zhǎng)，提高水泥產(chǎn)量比重，有利市域廢物減量和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.

4.3.2石灰石資源產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型路徑 石灰石資源產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型路徑的核心是提高其資源綜合利用效率，因此，圍繞提高建材產(chǎn)品加工深度和工業(yè)固體廢棄物資源化利用水平，選擇生態(tài)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)創(chuàng)新模式，加大產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新力度，發(fā)展以超細(xì)輕質(zhì)碳酸鈣、高檔石灰乳、超細(xì)石灰粉、污水水處理劑為代表的石灰石高檔產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈向高端延伸；積極發(fā)展新型、高性能、功能型建筑材料，實(shí)現(xiàn)資源的高層次開(kāi)發(fā)和效益最大化；在保證水泥產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，不斷加大“三廢”資源和城市生活垃圾的摻入量；推廣先進(jìn)的余熱發(fā)電技術(shù)，降低環(huán)境污染；加強(qiáng)礦山生態(tài)修復(fù)，建設(shè)“零排放”的生態(tài)礦山.

4.4建立三大資源二次利用領(lǐng)域耦合循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈

有色行業(yè)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)有色冶煉煙灰、電解陽(yáng)極泥、酸泥、冶煉廢渣等工業(yè)固廢資源.構(gòu)建冶煉廢渣－選鐵－選鐵廢渣－蒸壓磚－蒸壓混凝土砌塊循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，以及選銅后硫鐵資源－制硫酸－硫酸渣－鐵球團(tuán)－煉鐵、煉鋼產(chǎn)業(yè)循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈.同時(shí)，回收利用其他稀貴金屬和硫酸余熱及煙氣資源，實(shí)現(xiàn)伴生資源及冶煉廢渣高值化利用，利用回收廢銅、硫酸銅、富銅礦為原料生產(chǎn)高附加值銅基顏料及發(fā)展銅基新材料等.化工行業(yè)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)利用磷石膏制建筑石膏材料和水泥緩凝劑，不斷提高磷石膏的利用效率，實(shí)現(xiàn)化工與建材、電力、冶金等工業(yè)的耦合；建材行業(yè)加大電廠副產(chǎn)粉煤灰開(kāi)發(fā)利用，生產(chǎn)水泥、加氣混凝土砌塊等產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)電力與建材工業(yè)的耦合；冶金行業(yè)重點(diǎn)提高黑色冶金廢渣的利用效率，在傳統(tǒng)的利用鋼鐵冶煉廢渣生產(chǎn)水泥的基礎(chǔ)上，通過(guò)開(kāi)發(fā)微細(xì)廢渣制品用于水泥及保溫材料的生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)冶金工業(yè)與建材、化工工業(yè)的耦合.通過(guò)建立工業(yè)固廢耦合循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)銅尾砂、銅冶煉廢渣、磷石膏、粉煤灰、脫硫石膏等大宗二次資源的科學(xué)、高效利用，將資源價(jià)值“吃干榨盡”.

4.5實(shí)現(xiàn)工業(yè)園區(qū)余熱、余壓梯級(jí)利用

按照生態(tài)工業(yè)園（EIPS）實(shí)踐理論，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化需要一定的空間載體來(lái)支撐，工業(yè)園區(qū)是若干個(gè)企業(yè)在空間上的集聚，彼此具有空間上的鄰接性，這就為企業(yè)之間進(jìn)行物質(zhì)流、能量流、技術(shù)流的循環(huán)利用、共生發(fā)展提供物理空間上的載體支撐，為產(chǎn)業(yè)在中觀層面上實(shí)現(xiàn)生態(tài)化提供了空間條件.銅陵市已建成兩個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園區(qū)，兩個(gè)園區(qū)可以依據(jù)熱力學(xué)理論，借助系統(tǒng)工程方法，對(duì)不同溫度的熱能按應(yīng)用規(guī)律進(jìn)行科學(xué)分配，通過(guò)信息集成、技術(shù)集成、能量集成及基礎(chǔ)設(shè)施共享，把能量轉(zhuǎn)換、傳遞和利用全過(guò)程，整合到企業(yè)、園區(qū)乃至整個(gè)社區(qū)的生產(chǎn)與生活空間，充分利用蒸汽、天然氣、煤氣等工業(yè)能源，建立符合生態(tài)工業(yè)園區(qū)的能量梯級(jí)利用體系［13］.

（1）建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)試驗(yàn)園余熱梯級(jí)利用體系.利用冶煉企業(yè)的熱電站鍋爐、焦化企業(yè)的燃?xì)忮仩t和園區(qū)內(nèi)化工企業(yè)的余熱鍋爐，建設(shè)園區(qū)供熱、供氣管網(wǎng)系統(tǒng)，滿足園區(qū)內(nèi)企業(yè)的蒸汽需求，并將富余蒸汽用于洗浴、賓館、飯店、醫(yī)院和學(xué)校等領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)工業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的能量梯級(jí)利用.

（2）建立橫港區(qū)域能源梯級(jí)利用系統(tǒng).利用皖能銅陵公司30萬(wàn)機(jī)組負(fù)荷較低，經(jīng)常處于調(diào)峰狀態(tài)運(yùn)行特點(diǎn)，進(jìn)行熱電聯(lián)產(chǎn)改造，利用改造后的余熱和區(qū)域內(nèi)銅冶煉、化工企業(yè)余熱，建設(shè)覆蓋橫港掃把溝地區(qū)的生產(chǎn)、生活能量梯級(jí)利用系統(tǒng).

5　結(jié)語(yǔ)

黨的十八屆五中全會(huì)提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的五大發(fā)展理念.銅陵作為有色金屬類(lèi)資源型城市走基于生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化轉(zhuǎn)型之路，是順應(yīng)當(dāng)前發(fā)展形勢(shì)的戰(zhàn)略選擇，是符合區(qū)域?qū)嶋H和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的客觀要求.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化需要按照產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)、產(chǎn)品的生命周期來(lái)布局技術(shù)的創(chuàng)新鏈，通過(guò)技術(shù)的改造、升級(jí)、創(chuàng)新、應(yīng)用，發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品、新模式和新業(yè)態(tài)，尤其是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)、智能制造、新材料、新能源等技術(shù)的應(yīng)用融合，來(lái)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展.而產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的過(guò)程實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、拓展和耦合，并向高附加值環(huán)節(jié)升級(jí)，又反向推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散、融合與創(chuàng)新.此外，通過(guò)大力培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興替代產(chǎn)業(yè)，不斷提高替代產(chǎn)業(yè)的規(guī)模比重，逐漸降低“三高一低”產(chǎn)業(yè)的比例，持續(xù)優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，才是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的根本路徑.

［1］ 厲無(wú)畏.王慧敏.產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)研判與理性思考［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（4）：5－11.

［2］ 施曉清，楊建新，王如松，等.產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)資源代謝分析方法［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（7）：2012－2024.

［3］ AYRES R U.Industrial metabolism：theory and policy［A］.In：ALLENBY B R，et al，eds.The Greening of Industiral Ecosystems［C］.Washington：National Academy Press，1994：23－37.

［4］ FOSCH R A，GALLOPOULOS N E.Strategies for Manufacturing［J］.Scientific American，1989，9：144－152.

［5］ GRAEDEL T E，ALLENBY B T，LINHART P B.Implementing Industrial Ecology［J］.IEEE Technology and Society Magazine，1993，（Spring）：18－26.

［6］ HAWKEN P.The ecology of commerce：a declaration of sustainability［M］.New York：Harper Collins Publisher，1993.

［7］ KORHONEN J.Industrial ecology in the strategic sustainable development model：strategic applications of industrial ecology［J］.Journal of Cleaner Production，2004（12）：809－823.

［8］ LOWENTHAL M D，KASTENBERG W E.Industrial ecology and energy systems：a first step［J］.Resources Conversation and Recycling，1998，24：51－63.

［9］ 樊海林，程遠(yuǎn).產(chǎn)業(yè)生態(tài)：一個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的視角.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，（3）：29－36.

［10］ 郭守前.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化創(chuàng)新的理論與實(shí)踐［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2002，4：34－37.

［11］ 韓斌.云南傳統(tǒng)資源型產(chǎn)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，30（2）：93－95.

［12］ 黃勁松.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新［J］.綠色經(jīng)濟(jì)，2007（12）：54－56.

［13］ 周正平，馮德連.生態(tài)工業(yè)園區(qū)能量梯級(jí)利用對(duì)策研究——以銅陵市循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)試驗(yàn)園為例［J］.求索，2013，1：44－46.

Research on Development Path of Ecological Industry in Tongling

WANG Wei
（College of Territorial Resources and Tourism，Anhui Normal University，Wuhu 241000，China）

Industrial ecology is one of the most important trends of current international industry development and the inevitable choice of industry transformation of resources city.On the basis of industrial ecology theory，and from the perspective of technology innovation，the paper expounds the connotation of the relationship between industrial ecology and biochemical technology innovation，and classifies the innovation category of biochemical technology.And it selects Tongling as metal resourcebased city as a research case and does qualitative analysis and technical analysis of industrial ecological conditions，resources metabolic flux and industrial comparative advantage.And the secondary industry is mainly researched.The concrete paths of ecological development of various industries are proposed.These results can provide the theoretical basis and practical reference for researching industry transformation of resource－based city.

industrial ecology；technology innovation；Tongling

F129

A

1001－2443（2016）03－0264－06

10.14182／J.cnki.1001－2443.2016.03.011

2016－01－06

國(guó)家自然科學(xué)基金（41271545）.

王偉（1981－），男，安徽懷遠(yuǎn)人，助理研究員，博士研究生.

引用格式：王偉.銅陵市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展路徑研究［J］.安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2016，39（3）：264－269.