國(guó)際資本為何青睞亞洲學(xué)術(shù)服務(wù)市場(chǎng)

張端鴻

月，湯森路透宣布將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技業(yè)務(wù)以35.5億美元的價(jià)格出售給Onex Corp和霸菱亞洲投資，引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。學(xué)術(shù)界主要關(guān)注《科學(xué)引文索引》（SCI）、期刊影響因子、基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)（Essential Science Indicators，簡(jiǎn)稱ESI）還會(huì)不會(huì)繼續(xù)占據(jù)中國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的制高點(diǎn)；政府部門更加關(guān)注國(guó)際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)未來(lái)會(huì)如何變化，本土學(xué)術(shù)市場(chǎng)何時(shí)才能培育出具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)型公司；商業(yè)界則更加關(guān)注價(jià)格不菲的成交是不是一筆劃算的投資，亞洲學(xué)術(shù)市場(chǎng)是否具備進(jìn)一步投資的價(jià)值。長(zhǎng)期以來(lái)，在中國(guó)人的固有觀念當(dāng)中，學(xué)術(shù)、政治和商業(yè)是三件彼此獨(dú)立而又存在互動(dòng)關(guān)系的事情。學(xué)術(shù)既意味著學(xué)者對(duì)事物本質(zhì)規(guī)律的探究，也意味著知識(shí)分子對(duì)國(guó)家和社會(huì)的一種責(zé)任；學(xué)術(shù)應(yīng)當(dāng)與政治之間保持一定的距離，但是“學(xué)而優(yōu)則仕”又是中國(guó)傳統(tǒng)文人內(nèi)心的一種價(jià)值追求；“輕商”是中國(guó)傳統(tǒng)的文化傾向，當(dāng)學(xué)術(shù)成為生意就很難得到人們的尊重。不過(guò)，隨著中國(guó)大力推進(jìn)科技創(chuàng)新和大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，這種傳統(tǒng)格局正在悄然發(fā)生改變。

在國(guó)外，學(xué)術(shù)與商業(yè)聯(lián)姻早有歷史可循。1957年，尤金·加菲爾德博士創(chuàng)立的美國(guó)科學(xué)信息研究所（Institute for Scientific Information，以下簡(jiǎn)稱ISI）就是一家學(xué)術(shù)型的公司，其宗旨是為科研人員提供全球最重要和最具影響力的研究成果。1964年，ISI正式推出了《科學(xué)引文索引》（SCI）。SCI的問(wèn)世，突破了傳統(tǒng)的基于關(guān)鍵詞、主題詞以及學(xué)科領(lǐng)域的界限，為廣大科研人員提供了一個(gè)涵蓋科研作者、機(jī)構(gòu)、文獻(xiàn)、主題和國(guó)家信息在內(nèi)的龐大學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)。SCI獨(dú)特的引文索引（Citation Index），把分散在不同期刊中的相同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行歸類，并標(biāo)明來(lái)源、作者、引文等信息，以便于科研人員通過(guò)這些線索找到豐富的文獻(xiàn)全文。SCI還可以通過(guò)歷史文獻(xiàn)被當(dāng)前文獻(xiàn)的引用，說(shuō)明文獻(xiàn)之間的相互關(guān)系，以及歷史文獻(xiàn)對(duì)當(dāng)前文獻(xiàn)的影響力。這為科學(xué)研究提供了極大的便利性，有助于站在“巨人”的肩膀上進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新。

湯森路透集團(tuán)每年都會(huì)出版期刊引用報(bào)告（Journal Citation Report，JCR）。這種方法解決了如何客觀、科學(xué)地衡量大型綜合型期刊（如《Nature》，《Science》）和文章數(shù)量相對(duì)較少的專業(yè)型期刊之間影響力的難題。在JCR中可以得到每種期刊的影響因子（Impact Factor，IF），該指標(biāo)反映了某期刊前兩年發(fā)表的論文在第三年中的平均被引次數(shù)。影響因子的高低，在一定程度上可以反映某一期刊的學(xué)術(shù)影響力。筆者認(rèn)為影響因子作為一項(xiàng)客觀的數(shù)據(jù)予以披露是十分必要的，否則多如牛毛的期刊影響力便被隱藏進(jìn)了“黑匣子”，更加容易導(dǎo)致魚龍混雜。但是，用期刊影響因子的高低替代學(xué)術(shù)成果質(zhì)量的評(píng)判是非常不可取的，尤其不能直接用高影響因子期刊發(fā)文數(shù)來(lái)評(píng)判學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)者個(gè)人。至于中國(guó)學(xué)術(shù)是否要拋棄影響因子，筆者認(rèn)為它只是一個(gè)客觀指標(biāo)，重點(diǎn)是如何對(duì)其進(jìn)行客觀的應(yīng)用，主動(dòng)權(quán)掌握在學(xué)術(shù)界，而不是出版社或科技信息服務(wù)商手中。就像在高等教育領(lǐng)域，大學(xué)排名結(jié)果也容易導(dǎo)致濫用，但并不意味著要把大學(xué)排名禁止掉。

最近兩年來(lái)，科學(xué)計(jì)量領(lǐng)域的商業(yè)機(jī)構(gòu)不斷加大對(duì)亞洲的投資力度，業(yè)務(wù)范圍不斷拓展，職員人數(shù)不斷擴(kuò)張，最為典型的代表就是傳統(tǒng)的行業(yè)引領(lǐng)者湯森路透，以及愛(ài)思唯爾和自然出版集團(tuán)兩家出版商的加入。從1964年SCI正式推出后，ISI經(jīng)歷了飛速發(fā)展的階段，1992年獲得加拿大媒體巨頭湯姆森集團(tuán)的青睞，成為湯姆森科技與醫(yī)療事業(yè)部的一部分。2008年，加拿大湯姆森集團(tuán)正式完成了與英國(guó)路透集團(tuán)的并購(gòu)，新公司命名為湯森路透。原湯姆森科技與醫(yī)療事業(yè)部經(jīng)過(guò)業(yè)務(wù)調(diào)整變更為湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部。20多年來(lái)，SCI迎來(lái)了一個(gè)全新的高速發(fā)展時(shí)期，至今已經(jīng)深受全球領(lǐng)先研究機(jī)構(gòu)和數(shù)以百計(jì)的政府機(jī)構(gòu)的信賴。此次湯森路透出售知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技，主要原因在于，湯森路透將“更加專注于全球商業(yè)與法律法規(guī)交叉領(lǐng)域的業(yè)務(wù)”，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技業(yè)務(wù)成為新的公司實(shí)體后，也將獲得進(jìn)一步發(fā)展的契機(jī)。這次以35.5億美元出售不僅不是低價(jià)拋售，而且是高價(jià)成交，凸顯了資本對(duì)亞洲數(shù)據(jù)與信息服務(wù)市場(chǎng)潛力的積極預(yù)期。

愛(ài)思唯爾基于Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)了Scival分析平臺(tái)，Scopus是全世界最大的摘要和引文數(shù)據(jù)庫(kù)，涵蓋了4000個(gè)出版商的15000種期刊。2012年，自然出版集團(tuán)在上海成立了編輯部。2014年，自然出版集團(tuán)開發(fā)了自然指數(shù)（Nature Index）、自然指數(shù)排行榜等指標(biāo)。個(gè)人體會(huì)，湯森路透是一家學(xué)術(shù)氣息很濃的公司，盡管屬于商業(yè)公司，但在一定程度上具有第三方的獨(dú)立性。該公司的選刊部與其他業(yè)務(wù)部門有嚴(yán)格的“屏障”相隔，期刊能否被收錄，植根于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)際學(xué)術(shù)同行評(píng)價(jià)和客觀的期刊影響因子。而且，由于它并不從事出版業(yè)，可以相對(duì)保持獨(dú)立性。愛(ài)思唯爾的索引是在堅(jiān)持同行評(píng)議原則基礎(chǔ)上，對(duì)學(xué)科覆蓋面和期刊覆蓋面做到更加完整。雖然他們的數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋面具有較大優(yōu)勢(shì)，但是他們堅(jiān)持不做基于引文的排名，是一種克制的態(tài)度。自然指數(shù)則是由出版商自己來(lái)做指數(shù)排名，從一開始就無(wú)法擺脫利益相關(guān)者的角色。而且，自然指數(shù)本質(zhì)上是一種簡(jiǎn)化的科學(xué)計(jì)量指標(biāo)，只是為該類指標(biāo)增加了一個(gè)觀測(cè)角度。

在科研工作中，筆者每每感受我國(guó)教育、科技領(lǐng)域數(shù)據(jù)開放與信息公開的滯后。部分公開的信息也只見統(tǒng)計(jì)結(jié)果，不見數(shù)據(jù)源。而很多外國(guó)商業(yè)機(jī)構(gòu)所提供的數(shù)據(jù)卻給我們的研究工作提供了很大的便利。世界上有100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)使用科學(xué)計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行科研績(jī)效評(píng)價(jià)和決策支持，其中不乏美國(guó)NSF、歐盟委員會(huì)、日本文部科學(xué)省、英國(guó)高等教育基金委員會(huì)等機(jī)構(gòu)。縱觀整個(gè)亞洲，越來(lái)越重視基于事實(shí)和證據(jù)的教育與科技決策支持，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技業(yè)務(wù)增長(zhǎng)前景受到業(yè)界看好。正如霸菱亞洲的創(chuàng)立者與首席執(zhí)行官Jean Eric Salata所說(shuō)：“我們?cè)趤喼蘅吹搅霜?dú)特的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)機(jī)遇，這項(xiàng)業(yè)務(wù)的未來(lái)增長(zhǎng)是由于知識(shí)型經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)變，以及對(duì)科研的持續(xù)支持推動(dòng)的?！?/p>

數(shù)據(jù)是各個(gè)領(lǐng)域的核心資產(chǎn)，逐步培育更多的中國(guó)本土科技信息與數(shù)據(jù)服務(wù)商，并推動(dòng)他們走向國(guó)際化，已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。（作者單位：同濟(jì)大學(xué)高等教育研究所） □