唱衰金磚似成西方輿論又一“癢癢撓”（社評）

金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第八次會晤15日、16日兩天在印度果阿舉行，這次金磚國家的例行峰會體現(xiàn)了這個組織的機制化合作在向前推進。西方國家對非由西方領(lǐng)導(dǎo)的國際合作總是懷有戒備心態(tài)，美歐輿論看這次果阿峰會的態(tài)度也是復(fù)雜的。

自金磚國家合作開始形成以來，金磚“四個國家五條心”以及后來“五個國家六條心”的說法，還有“金磚褪色說”就交替著出現(xiàn)，不絕于耳。不過事實是，金磚組織的合作不斷擴展，合作的機制化愈發(fā)成型，這一切成為金磚五國對西方輿論種種質(zhì)疑的有力回答。雖然全球新興市場的發(fā)展速度在放緩，俄羅斯巴西近年出現(xiàn)了負增長，但這一切發(fā)生在全球經(jīng)濟衰退的大背景下。與西方的情況比起來，金磚的比較增長優(yōu)勢仍充滿后勁。

現(xiàn)在或許到了該厘清一些有關(guān)金磚重大問題的時候。西方輿論一直懷疑金磚是一個“對抗”西方七國集團的組織，必須說這是一種小心眼的“零和思維”。金磚成員都不是西方國家，它們會有自己的訴求和急迫要解決的問題。它們彼此的合作是這個組織的第一要義，而非與西方世界對抗。金磚國家與西方或多或少都有些矛盾，或利益不一致的地方，把這些矛盾和不一致集合起來不會是金磚的主動路線。

西方仍是當(dāng)今世界最大力量集合，每個金磚國家都重視同西方發(fā)展關(guān)系，當(dāng)前與西方對立最嚴(yán)重的俄羅斯也并非想關(guān)上同美歐改善關(guān)系的大門。關(guān)鍵是美歐不要看什么都像“反西方”，把與西方不一致的利益訴求統(tǒng)統(tǒng)看成對抗，把非西方力量的任何合作都看成同西方對著干的串聯(lián)。

世界是不同的，但更多時候是并行或者交叉的，對抗不應(yīng)是21世紀(jì)的主旋律。

世界正在形成七國集團和金磚組織兩個中心，這樣的描述不真實，如此牽強附會可能誤導(dǎo)全球公眾，為大國緊張?zhí)峁└嗟睦碛珊妥糇C。

金磚國家從哪個角度看都有不少差異，中印之間還存在領(lǐng)土糾紛，不斷有好事者搜尋中印地緣政治競爭的“證據(jù)”。然而五國就是帶著種種“現(xiàn)實的困難”在往一起走，由于五國不需要與誰對抗而在一個時間點之前把合作提升到特定指標(biāo)，存在一些分歧對金磚不是致命的，金磚合作可以從容不迫，盡量深化合作，一時達不到的可以不強求。

國際間的合作本來就該是這樣。由一家獨大主導(dǎo)，服務(wù)于一個地緣政治色彩突出的目標(biāo)，這是冷戰(zhàn)時代的做派。21世紀(jì)的國際組織既不需要圖騰也不需要效忠，國家很難再對組織產(chǎn)生新的歸屬感，合作應(yīng)該是多多益善的，彼此不排斥的，因為參加一個組織就對抗了另一個組織，這不是新世紀(jì)的邏輯。

還有，各國發(fā)展都會有起伏和曲折，但是金磚國家自然和人力資源豐富，國內(nèi)市場巨大，又有充裕的政策空間，形成了充分的集合優(yōu)勢。隨著政治穩(wěn)定在新興市場呈現(xiàn)總的擴散趨勢，后發(fā)優(yōu)勢所面臨的障礙必將逐漸減少，金磚國家中長期的經(jīng)濟增長速度跑贏發(fā)達國家應(yīng)當(dāng)不是懸念。而金磚國家發(fā)展快一些，除了心胸狹窄者感覺不舒服外，對發(fā)達國家沒什么實際損害。

今天的世界沒那么多對抗，一些人不要想象對立，自作悲情。美蘇冷戰(zhàn)那叫真對抗，現(xiàn)在更多是鬧別扭，彼此不信任，相互防范。果阿金磚峰會不適合作為人類社會撕裂的假想噱頭編到幻想小說里，它應(yīng)當(dāng)有利于人類的團結(jié)合作，西方的評論者們請看準(zhǔn)了?！?/p>