1993～2008年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估與動(dòng)態(tài)分析

田學(xué)思，席武俊

(楚雄師范學(xué)院地理科學(xué)與旅游管理學(xué)院，云南楚雄 675000)

?

1993～2008年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估與動(dòng)態(tài)分析

田學(xué)思，席武俊*

(楚雄師范學(xué)院地理科學(xué)與旅游管理學(xué)院，云南楚雄 675000)

[目的]研究近20年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值動(dòng)態(tài)變化情況。[方法]利用1993、2000、2008年楚雄州森林資源清查數(shù)據(jù)，對(duì)生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行評(píng)估，對(duì)1993～2008年楚雄州森林資源狀況、服務(wù)功能價(jià)值變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。[結(jié)果]1993、2000、2008年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值分別為650.04億、743.88億、914.31億元。生物多樣性保護(hù)和保育土壤價(jià)值最大，兩者占比接近80%，而林木營(yíng)養(yǎng)積累、涵養(yǎng)水源、供人們休閑游憩所占比重較低。[結(jié)論]楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)蘊(yùn)含著巨大的有形和無(wú)形價(jià)值，對(duì)該地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)起著巨大的保護(hù)作用，森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值對(duì)地區(qū)發(fā)展具有重要意義。

森林生態(tài)系統(tǒng)；評(píng)估；價(jià)值；楚雄州

森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指森林生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成及維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用[1]。引入生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值概念就是利用通行的貨幣對(duì)其定價(jià)，以求最直觀地反映出其價(jià)值，以期得到社會(huì)的足夠重視，充分發(fā)揮生態(tài)效益，創(chuàng)建生態(tài)文明，為楚雄州今后的生態(tài)環(huán)境規(guī)劃提供決策依據(jù)。Costanza[2]對(duì)世界范圍內(nèi)多種研究方法進(jìn)行了分析比較，制訂了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的評(píng)估方法，得到了評(píng)估結(jié)果。Pearce[3]的關(guān)于多種形式生物生態(tài)系統(tǒng)的研究估算手段受到了肯定。認(rèn)識(shí)并對(duì)我國(guó)森林資源的防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源、保育土壤和凈化空氣價(jià)值做出估算具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。侯元兆等[4]利用影子工程法、費(fèi)用分析法對(duì)我國(guó)森林資源做了全面系統(tǒng)的研究。 溫慶忠等[5]通過(guò)采集2008年滇池流域森林資源數(shù)據(jù)，采用物質(zhì)量結(jié)合價(jià)值量法對(duì)滇池流域森林資源進(jìn)行了研究，并對(duì)其服務(wù)功能進(jìn)行了定量化評(píng)價(jià)。目前，關(guān)于近年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估及動(dòng)態(tài)變化分析研究較少。鑒于此，筆者針對(duì)1993～2008年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)可獲取度，綜合制訂切實(shí)可行的評(píng)估方案，以期為該地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源數(shù)據(jù)源來(lái)自于社會(huì)公共資源數(shù)據(jù)(表1)，以及1993、2000及2008年楚雄州林業(yè)局完成的全州森林資源清查報(bào)告(表2)。

表1　社會(huì)公共資源數(shù)據(jù)[6]

注：居民用水價(jià)格采用楚雄市居民用水價(jià)格。

Note：Residential water price of Chuxiong City was adopted.

1.2評(píng)估體系的建立森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能主要有調(diào)節(jié)、支持、休閑娛樂(lè)和產(chǎn)品輸出等生態(tài)效益，該研究參考了相關(guān)文獻(xiàn)，全面分析了各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)。結(jié)合研究區(qū)基本概況及部分?jǐn)?shù)據(jù)的可獲得性，最終制訂選取了3類功能、7項(xiàng)綜合指標(biāo)、13類指標(biāo)因子構(gòu)成了該研究的評(píng)估體系(圖1)。

表2　1993～2008年楚雄州土地分類構(gòu)成[7-9]

圖1　森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估體系[10]Fig.1　Evaluation system of forest ecosystem service function value

1.3評(píng)估技術(shù)路線利用1993、2000和2008年楚雄州的3次森林資源清查數(shù)據(jù)，對(duì)楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估，其中1993、2000和2008年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值的評(píng)估方法根據(jù)圖2的技術(shù)路線進(jìn)行。

圖2　森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估技術(shù)路線Fig.2　Forest ecosystem service function value assessment technology roadmap

2　結(jié)果與分析

2.1森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值由表3可知，1993、2000和2008年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值分別為650.04億、743.88億、914.31億元，其中生物多樣性保護(hù)所占比例最大，分別為58.51%、57.82%、55.43%；其次為保育土壤價(jià)值，所占比例分別為24.50%、24.20%和23.20%；森林營(yíng)養(yǎng)積累價(jià)值所占比例最小，分別占0.80%、0.85%和0.90%。

2.2森林生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值構(gòu)成從圖3可以看出，1993年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值構(gòu)成中，以生物多樣性保護(hù)價(jià)值最大，達(dá)58%；保育土壤其次，為24%；供人們休閑游憩和林木營(yíng)養(yǎng)積累價(jià)值所占比例最小，均為1%。

從圖4可以看出，2000年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值構(gòu)成中，以生物多樣性保護(hù)價(jià)值占比最大，達(dá)58%；保育土壤價(jià)值其次，為24%；供人們休閑游憩和林木營(yíng)養(yǎng)積累價(jià)值所占比例最小，均為1%。

從圖5可以看出，2008年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值構(gòu)成中以生物多樣性保護(hù)價(jià)值相較1993和2000年下降，但仍高達(dá)55%；保育土壤價(jià)值仍為其次，比例為23%；供人們休閑游憩價(jià)值相較往年占比有所提高，但仍很低，為2%；林木營(yíng)養(yǎng)積累價(jià)值所占比例最小，僅1%。

綜合分析，1993年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值從大到小依次為生物多樣性保護(hù)、保育土壤、固碳釋氧、凈化空氣、涵養(yǎng)水源、林木營(yíng)養(yǎng)積累、供人們休閑游憩。2000年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值從大到小依次為生物多樣性保護(hù)、保育土壤、固碳釋氧、凈化空氣、涵養(yǎng)水源、供人們休閑游憩、林木營(yíng)養(yǎng)積累。2008年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值從大到小依次為生物多樣性保護(hù)、保育土壤、凈化空氣、固碳釋氧、涵養(yǎng)水源、供人們休閑游憩、林木營(yíng)養(yǎng)積累。通過(guò)評(píng)估可以看出，近20年來(lái)7項(xiàng)指標(biāo)中生物多樣性保護(hù)價(jià)值占據(jù)最大比例，保育土壤價(jià)值其次，另5項(xiàng)指標(biāo)占比呈現(xiàn)浮動(dòng)變化趨勢(shì)。

表3　1993～2008年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值

圖3　1993年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值構(gòu)成Fig.3　Composition of forest ecosystem service function value in Chuxiong Prefecture in 1993

圖4　2000年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值構(gòu)成Fig.4　Composition of forest ecosystem service function value in Chuxiong Prefecture in 2000

圖5　2008年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值構(gòu)成Fig.5　Composition of forest ecosystem service function value in Chuxiong Prefecture in 2008

2.3森林生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值動(dòng)態(tài)變化。

2.3.1森林資源面積動(dòng)態(tài)變化。

(1)林業(yè)用地面積不斷增加。1993年林業(yè)用地面積為1 965 000.0 hm2，2000年為2 109 000.0 hm2，7年間凈增長(zhǎng)144 000.0 hm2年均凈增20 571.4 hm2，年均凈增率1.04%；2008年林業(yè)用地面積為2 170 288.1 hm2，2000～2008年由2 109 000.0 hm2增長(zhǎng)到了2 170 288.1 hm2，凈值增長(zhǎng)61 288.0 hm2，年均凈值增7 661.0 hm2，年均凈值增長(zhǎng)率0.36%。

(2)有林地面積增加。1993年有林地面積為956 800.0 hm2，2000年為1 154 200.0 hm2，7年間凈增長(zhǎng)197 400.0 hm2，年均凈增28 200.0 hm2，年均凈增長(zhǎng)率為2.90%；2008年有林地面積為1 778 257.4 hm2，2000～2008年增長(zhǎng)了624 057.4 hm2，年均凈增78 007.2 hm2，年均凈增長(zhǎng)率為6.70%。

(3)灌木林地面積呈波動(dòng)變化趨勢(shì)。1993年灌木林地面積為609 700.0 hm2，2000年為621 300.0 hm2，7年間凈增長(zhǎng)11 600.0 hm2，年均凈增長(zhǎng)1 657.1 hm2，年均凈增率為0.27%；2008年灌木林地面積為311 430.1 hm2，2000～2008年凈減少309 869.9 hm2，年均凈減少 38 733.7 hm2，年均凈下降率為 6.20%。

2.3.2森林生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)變化。從圖6可以看出，各項(xiàng)指標(biāo)均呈不同程度增長(zhǎng)，區(qū)別在于生物多樣性保護(hù)、保育土壤和休閑游憩價(jià)值增長(zhǎng)幅度較大，其余幾項(xiàng)指標(biāo)增長(zhǎng)幅度較小，具體表現(xiàn)在以下幾方面：

圖6　1993～2008年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)價(jià)值量變化趨勢(shì)Fig.6　The variation trend of the value of all kinds of indicators in forest ecosystem in Chuxiong Prefecture during 1993-2008

(1)涵養(yǎng)水源價(jià)值不斷增長(zhǎng)。1993年涵養(yǎng)水源價(jià)值為22.95億元，2000年為26.01億元，7年間凈增3.06億元，年均凈增0.44億元，年均凈增長(zhǎng)率為1.90%；2008年涵養(yǎng)水源價(jià)值為30.62億元，2000～2008年增長(zhǎng)了4.60億元，年均凈增0.58億元，年均凈增長(zhǎng)率為2.20%。

(2)保育土壤價(jià)值不斷增長(zhǎng)。1993年保育土壤價(jià)值為159.10億元，2000年為180.33億元，7年間凈增21.23億元，年均增長(zhǎng)3.03億元，年均凈增長(zhǎng)率為1.9%；2008年保育土壤價(jià)值為212.24億元，2000～2008年增長(zhǎng)了31.91億元，年均凈增長(zhǎng)了3.99億元，年均凈增長(zhǎng)率為2.20%。

(3)固碳釋氧價(jià)值不斷增長(zhǎng)。1993年固碳釋氧價(jià)值為42.07億元，2000年為50.54億元，7年間凈增長(zhǎng)8.47億元，年均凈增長(zhǎng)1.21億元，年均凈增率為2.80%；2008年固碳釋氧價(jià)值為68.62億元，2000～2008年增長(zhǎng)了18.08億元，年均凈增長(zhǎng)2.26億元，年均凈增率為4.40%。

(4)林木營(yíng)養(yǎng)積累價(jià)值不斷增長(zhǎng)。1993年林木營(yíng)養(yǎng)積累價(jià)值為5.26億元，2000年為6.32億元，7年間凈增1.06億元，年均凈增長(zhǎng)0.15億元，年均凈增長(zhǎng)率為2.80%；2008年林木營(yíng)養(yǎng)積累價(jià)值為8.58億元，2000～2008年增長(zhǎng)了2.26億元，年均凈增長(zhǎng)0.28億元，年均凈增長(zhǎng)率為4.50%。

(5)凈化空氣價(jià)值不斷增長(zhǎng)。1993年凈化空氣價(jià)值為39.12億元，2000年為 44.05億元，7年來(lái)凈增長(zhǎng)了4.93億元，年均凈增長(zhǎng) 0.70億元，年均凈增率為0.02萬(wàn)元；2008年凈化空氣價(jià)值為71.43億元，2000～2008年凈增長(zhǎng)了27.38億元，年均凈增長(zhǎng)為3.42億元，年均凈增長(zhǎng)率為7.80%。

(6)生物多樣性保護(hù)價(jià)值不斷增長(zhǎng)。1993年生物多樣性保護(hù)價(jià)值為379.63億元，2000年為 430.29億元，7年間凈增長(zhǎng)了50.65億元，年均凈增長(zhǎng) 7.24億元，年均凈增長(zhǎng)率為1.90%；2008年生物多樣性保護(hù)價(jià)值為506.43億元，2000～2008年凈增長(zhǎng)了 76.14億元，年均凈增長(zhǎng)9.52億元，年均凈增長(zhǎng)率為2.20%。

(7)供人們休閑游憩價(jià)值不斷增長(zhǎng)。 1993年供人們休閑游憩價(jià)值為1.90億元，2000年為6.34億元，7年間凈增長(zhǎng)了4.44億元，年均凈增長(zhǎng) 0.63億元，年均凈增長(zhǎng)率 33.30%；2008年供人們休閑游憩價(jià)值為16.40億元，2000～2008年凈增長(zhǎng)了10.06億元，年均凈增長(zhǎng) 1.26億元，年均凈增長(zhǎng)率為 19.80%。

(8)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值不斷增長(zhǎng)。1993年服務(wù)總價(jià)值為650.04億元，2000年為743.88億元，7年間凈增長(zhǎng)了93.84億元，年均凈增長(zhǎng) 13.41億元，年均凈增長(zhǎng)率2.00%；2008年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為914.31億元，2000～2008年凈增長(zhǎng)了170.43億元，年均凈增長(zhǎng)21.30億元，年均凈增長(zhǎng)率為2.90%。

3　結(jié)論與討論

(1)從對(duì)近20年來(lái)楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的評(píng)估可以看出，楚雄州森林資源的生態(tài)服務(wù)價(jià)值較大。同時(shí)，森林資源的生態(tài)效益遠(yuǎn)大于實(shí)際生產(chǎn)效益。經(jīng)研究估算發(fā)現(xiàn)，生物多樣性保護(hù)和保育土壤價(jià)值最大，兩者占比接近80.00%。而林木營(yíng)養(yǎng)積累、涵養(yǎng)水源、供人們休閑游憩價(jià)值所占比重較低。顯然7項(xiàng)指標(biāo)的比例構(gòu)成嚴(yán)重失衡，故楚雄州應(yīng)進(jìn)一步加大森林資源的優(yōu)化培育，在保持林分蓄積量不斷增加的同時(shí)促進(jìn)林分結(jié)構(gòu)的更新完善，進(jìn)一步發(fā)揮楚雄州森林資源的生態(tài)效益，為今后楚雄州的生態(tài)環(huán)境規(guī)劃、國(guó)土規(guī)劃提供決策依據(jù)。

(2)筆者對(duì)1993、2000、2008年楚雄州森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行的評(píng)估建立在已有的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，部分?jǐn)?shù)據(jù)獲取存在對(duì)應(yīng)性問(wèn)題，具體表現(xiàn)在森林資源清查數(shù)據(jù)所采用的技術(shù)手段不完全一致，故存在一定的精度影響，且筆者使用的研究方法和估算方法均存在一定的精度問(wèn)題，因此最終估算結(jié)果的準(zhǔn)確性必然受到一定影響。因此，今后的研究重點(diǎn)應(yīng)放在如何提高評(píng)估準(zhǔn)確性上，對(duì)評(píng)估體系和方法不斷進(jìn)行創(chuàng)新和完善，同時(shí)還應(yīng)該注重對(duì)森林資源的定期監(jiān)測(cè)。

[1] 歐陽(yáng)志云，王如松.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，10(5)：635-640.

[2] COSTANZA R.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature，1997，38(7)：253-260.

[3] PEARCE D W.Economic values and the natural world [M].London：Earthscan，1993.

[4] 侯元兆，王琦.中國(guó)森林資源核算研究[J].世界林業(yè)研究，1995，8(3)：51-56.

[5] 溫慶忠，魏雪峰，孔德昌，等.滇池流域森林生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010(3)：365-372.

[6] 施庭有.楚雄州森林生態(tài)效益的初步估算[J].云南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)，1999(2)：24-26.

[7] 楚雄州森林資源連續(xù)清查(初查)成果報(bào)告[R].楚雄州林業(yè)局，1994.

[8] 楚雄州森林資源連續(xù)清查第二次復(fù)查成果報(bào)告[R].楚雄州林業(yè)局，2001.

[9] 楚雄州森林資源連續(xù)清查第三次復(fù)查成果報(bào)告[R].楚雄州林業(yè)局，2008.

[10] 趙元藩，溫慶忠，艾建林.云南森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J].林業(yè)科學(xué)研究，2010(2)：184-190.

Value Assessment and Dynamic Analysis of Forest Ecosystem Services in Chuxiong from 1993 to 2008

TIAN Xue-si, XI Wu-jun*

(School of Geography Science and Tourism Management, Chuxiong Normal University, Chuxiong, Yunnan 675000)

[Objective] The aim was to study the dynamic change of forest ecosystem service value in Chuxiong Prefecture in recent 20 years. [Method] By using forest resources inventory data in Chuxiong Prefecture in 1993, 2000 and 2008, ecological service function was evaluated, forest resource status and change of service function value during 1993-2008 was analyzed. [Result] Total value of forest ecosystem service function in 1993, 2000 and 2008 were 65.004 billion yuan, 74.388 billion yuan, 91.431 billion yuan. Biodeversity protection and soil cultivating value accounted for the biggest proportion (close to 80%), while forest nutrient accumulation, water conservation and recreation accounted for low proportion. [Conclusion] The forest ecosystem in Chuxiong is of great tangible and intangible value, which plays an important role in protection of ecological system of the region, and the value of forest ecosystem services is of great significance to regional development.

Forest eco-system; Evaluation; Value; Chuxiong Prefecture

云南省大學(xué)生創(chuàng)新項(xiàng)目；云南省高等學(xué)校卓越青年教師特殊培養(yǎng)項(xiàng)目。

田學(xué)思(1992- )，男，山東章丘人，本科生，專業(yè)：資源環(huán)境。*通訊作者，副教授，碩士，碩士生導(dǎo)師，從事遙感及地理信息系統(tǒng)應(yīng)用研究。

2016-06-20

S 181

A

0517-6611(2016)24-053-04