B2O3負(fù)載量對MoO3/CeO2-Al2O3耐硫甲烷化性能的影響

劉震，王保偉，王瑋涵，孟大鈞，李振花，馬新賓

?

B2O3負(fù)載量對MoO3/CeO2-Al2O3耐硫甲烷化性能的影響

劉震，王保偉，王瑋涵，孟大鈞，李振花，馬新賓

（天津大學(xué)化工學(xué)院綠色合成與轉(zhuǎn)化教育部重點實驗室，天津 300072）

考察B2O3負(fù)載量對于MoO3/CeO2-Al2O3催化劑對耐硫甲烷化活性的影響，利用BET、XRD、TEM、NH3-TPD等手段對催化劑進行了表征。結(jié)果表明，催化劑的耐硫甲烷化活性隨B2O3負(fù)載量增加呈現(xiàn)先升高后降低的變化規(guī)律；當(dāng)B2O3負(fù)載量為0.5%時，催化劑的耐硫甲烷化活性最高，CO轉(zhuǎn)化率達(dá)到55%。結(jié)合表征分析，發(fā)現(xiàn)添加B2O3會影響催化劑載體的結(jié)構(gòu)和表面酸度，從而影響活性組分的分散程度，進而影響MoO3/CeO2-Al2O3催化劑的耐硫甲烷化性能。催化劑的晶化程度太高或單位面積上的強酸量太多均不利于甲烷化反應(yīng)；較好的活性組分分散度有利于催化劑甲烷化活性的提高。

催化劑；甲烷化；天然氣；酸改性；氧化硼；載體

引 言

中國具有“富煤、缺油、少氣”的能源結(jié)構(gòu)特點。發(fā)展煤制合成天然氣，不僅能夠有效利用豐富的煤炭資源，同時也能緩解天然氣的供求矛盾。

煤制天然氣包括煤氣化、氣體凈化、甲烷化等環(huán)節(jié)，其中甲烷化是煤制天然氣的核心技術(shù)[1]。目前甲烷化過程的研究重點是合成氣甲烷化催化劑的開發(fā)及其工業(yè)應(yīng)用[2-3]。甲烷化工藝主要有兩條路線。一是間接甲烷化工藝，主要是以Ⅷ族金屬為活性組分[4-5]，其中鎳基催化劑已在工業(yè)中得到應(yīng)用[4,6-7]。但鎳系催化劑對硫極為敏感，原料氣需精脫硫至濃度低于1×10-8(0.01 ppm)[8-9]，同時為滿足甲烷化反應(yīng)還需通過水汽變換反應(yīng)將原料氣中的H2/CO調(diào)整為3以上。二是耐硫直接甲烷化工藝，該工藝所用催化劑為鉬基催化劑，鉬基催化劑同時具有甲烷化和水汽變換催化活性，并且具有良好的耐硫性能[5]，能極大地簡化工藝并降低能耗。因此，鉬基催化劑在含硫和低H2/CO比例合成氣的甲烷化過程中具有明顯的優(yōu)勢，應(yīng)用前景十分廣闊[10]。

耐硫甲烷化催化劑主要是以MoS2為活性組分，載體和助劑種類對催化劑性能有重要影響。王保偉等[11-12]和Jiang等[13-15]將CeO2作為載體助劑摻雜在Al2O3中制備出鈰鋁復(fù)合載體，能夠明顯改善活性組分的分散并提高催化劑的穩(wěn)定性，有利于催化劑甲烷化性能的提高。助劑的引入同樣可以改善活性組分在載體表面的分散度、氧化還原能力以及活性位的結(jié)構(gòu)，從而改善催化劑的活性和穩(wěn)定性。在Al2O3載體中摻雜B2O3，能夠提高活性組分在載體上的分散度，改善催化劑的酸性[16-17]及活性組分的分布[18]，進而影響催化劑的活性[19]。

本工作在MoO3/CeO2-Al2O3催化劑中添加一定量的B2O3，制備了B2O3-MoO3/CeO2-Al2O3催化劑，對催化劑進行耐硫甲烷化活性評價，并利用BET、XRD、TEM、NH3-TPD等手段對催化劑進行表征，進一步研究B2O3對MoO3/CeO2-Al2O3催化劑的微觀結(jié)構(gòu)及耐硫甲烷化活性的影響。

1 實驗部分

1.1 催化劑的制備

采用共沉淀法制備鈰鋁復(fù)合載體。首先量取63.0 ml氨水（質(zhì)量分?jǐn)?shù)25%），加入蒸餾水稀釋10倍，混合均勻后置于三口燒瓶內(nèi)，將三口燒瓶固定于80℃的恒溫水浴中。然后分別稱取74.3 g Al(NO3)3·9H2O（A. R., 天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司）和8.5 g Ce(NO3)3·6H2O（A. R., 天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司），配成一定濃度的溶液（Al+Ce=1.0 mol·L-1）。在攪拌條件下，將金屬鹽溶液逐滴滴加到氨水中。滴加結(jié)束后，沉淀經(jīng)老化、過濾得濾餅，用蒸餾水將濾餅洗滌至中性。最后經(jīng)120℃干燥12 h、600℃焙燒4 h，得到鈰鋁復(fù)合載體。

稱取0.94 g仲鉬酸銨和一定量的硼酸，完全溶解在5 ml蒸餾水中，然后加入5 g上述制備的鈰鋁載體（孔徑不小于80mm），攪拌均勻，靜置過夜，依次經(jīng)過自然晾干、120℃烘箱干燥4 h、600℃焙燒4 h即得MoO3負(fù)載量為20%和一定B2O3含量的催化劑，命名為B-Mo/CeAl，其中表示B2O3負(fù)載量，分別為0、0.2%、0.5%、2.0%和5.0%。以上負(fù)載量均指組分占鈰鋁載體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

1.2 催化劑的表征

催化劑的氮氣物理吸附實驗采用美國Micrometrics 公司TriStar 3000型吸附儀進行。操作方法為：稱量一定質(zhì)量（0.1～0.2 g）的待測樣品，N2吹掃，并于90℃條件下干燥1 h，然后升溫至300℃，并保持3 h，以除去樣品中的微量水分及物理吸附的雜質(zhì)氣體。脫氣完成后稱量得到樣品的質(zhì)量。將樣品置于石英樣品管中，裝于吸附儀進行分析測定。樣品的比表面積由BET方程求得，樣品的孔容由等溫吸附線的脫附曲線計算得出，催化劑的孔徑計算是基于Kelvin方法，孔分布曲線用BJH方法計算而得。

樣品的粉末XRD分析在日本理學(xué)Rigaku D/MAX 2500 V/PC型X射線衍射儀上進行。輻射源為Ni過濾后的CuKα射線，工作電壓為40 kV，工作電流為100 mA，空間分辨率為0.15 mm，狹縫寬度為0.1°，掃描范圍為5°～90°，掃描速率為8 (°)·min-1。樣品的物相鑒定根據(jù)粉末衍射標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合委員會的PDF卡進行比對確定。

樣品的NH3吸附脫附實驗在天津先權(quán)公司TP-5076型TPD/TPR動態(tài)吸附儀上進行。在測量前，約100 mg樣品先從室溫升至400℃，并在400℃下使用99.999%的Ar氣吹掃60 min，以除去樣品中的微量水分與吸附的雜質(zhì)氣體。接著降溫至100℃，并在此溫度下進行NH3吸附。之后在Ar氣吹掃下從100℃以10℃·min-1的速率升溫至700℃，用TCD檢測器檢測脫附NH3信號。

高分辨透射電子顯微鏡（HRTEM）表征在JEOL JEM-2010F透射電子顯微鏡上進行，分辨率為0.15 nm/200 kV，先將樣品懸浮在乙醇中經(jīng)超聲處理，將樣品附于雷斯碳膜銅網(wǎng)格中進行觀測。

1.3 催化劑的活性評價

催化劑的活性評價在連續(xù)加壓固定床裝置上進行。反應(yīng)管內(nèi)徑12 mm，長度700 mm，催化劑的裝填量為3 ml（20～40目顆粒）。在活性評價前，催化劑經(jīng)硫化過程，硫化條件是在400℃條件下用3%H2S/H2混合氣進行在線硫化4 h?；钚栽u價條件為：反應(yīng)溫度550℃，壓力3.0 MPa，空速5000 h-1，H2/CO摩爾比1:1，H2S含量0.27%，N2含量10%。采用北京分析儀器廠3420A氣相色譜儀對反應(yīng)尾氣進行在線分析。

CO轉(zhuǎn)化率計算公式如下

2.1 催化劑活性評價結(jié)果

圖1為B-Mo/CeAl催化劑的耐硫甲烷化活性評價結(jié)果?？梢钥闯?，未添加B2O3時，0B-Mo/CeAl催化劑的起始CO轉(zhuǎn)化率為55%，反應(yīng)穩(wěn)定后CO轉(zhuǎn)化率為51%。添加B2O3后，MoO3/CeO2-Al2O3催化劑活性提高。當(dāng)B2O3添加量為0.5%時，催化劑的起始CO轉(zhuǎn)化率達(dá)到64%，穩(wěn)定后CO轉(zhuǎn)化率達(dá)到55%。進一步增加B2O3添加量，催化劑的耐硫甲烷化活性下降。在整個反應(yīng)過程中甲烷的選擇性在94% 以上且變化不大，副產(chǎn)物乙烷的選擇性約5%。

2.2 催化劑的表征結(jié)果

催化劑的比表面積、孔體積和平均孔徑列于表1。可見加入B2O3后催化劑的比表面積有所下降。隨著B2O3添加量的增多，B2O3-Mo/CeAl樣品的比表面積逐漸增加，但當(dāng)B2O3添加量超過0.5%時催化劑的比表面積出現(xiàn)大幅度的降低。這種現(xiàn)象與Usman等[20]研究B2O3對MoO3/Al2O3催化劑的影響得出的結(jié)論類似：隨著B2O3添加量的增加，催化劑的比表面積先增加后下降。這可能是由于硼酸的添加破壞了鈰鋁載體原來的結(jié)構(gòu)，新形成了一些堵塞微孔結(jié)構(gòu)的小顆粒物質(zhì)，從而使得催化劑的比表面積有所下降。

表1 xB-Mo/CeAl催化劑的物性參數(shù)和CeO2的晶粒尺寸 Table 1 Physical parameter of xB-Mo/CeAlcatalyst and crystallite size (DXRD) of CeO2

圖2為不同B2O3含量催化劑樣品的孔徑分布圖。由圖可知，與0B-Mo/CeAl催化劑相比，當(dāng)B2O3添加量不超過0.5%時，添加B2O3對催化劑的孔徑分布影響不大。當(dāng)添加量達(dá)到2.0%后，催化劑粉末的平均孔徑明顯變大（從7 nm變?yōu)?7 nm），由圖2可以看出所有樣品的孔徑都相對集中。

為探討B(tài)2O3對MoO3/CeO2-Al2O3催化劑性能的影響，分別對不同B2O3含量的催化劑樣品進行了XRD表征。圖3為反應(yīng)前催化劑樣品的XRD譜圖?？梢钥闯?，催化劑在2為28.5°、33.3°、47.5°和56.4°處都出現(xiàn)了歸屬為立方形CeO2的特征衍射峰[21]。隨著B2O3添加量的增大，CeO2特征峰的強度呈現(xiàn)先減小后增大的變化規(guī)律。當(dāng)B2O3含量達(dá)到2.0%時，Al2O3和硼酸鹽的衍射峰出現(xiàn)，衍射峰的強度也隨B2O3添加量增大而增加。這表明，添加B2O3含量達(dá)到2.0%后，部分B2O3與Al2O3相互作用形成了AlBO物種，并且該物種的含量隨B2O3添加量增大而增加。AlBO物種的存在可能會影響活性組分在載體表面的分散。結(jié)合BET結(jié)果，催化劑的孔徑在B2O3含量達(dá)到2.0%后平均孔徑有大幅度增大，這可能是由于添加B2O3后形成了AlBO團聚物，造成一部分小孔堵塞，使得平均孔徑變大。在所有催化劑樣品中都沒有出現(xiàn)明顯歸屬于MoO3的衍射特征峰，這說明MoO3在催化劑樣品中是以無定形狀態(tài)存在催化劑中[22]。

表1給出了催化劑樣品依據(jù)謝樂公式在2為28.5°處計算出的CeO2平均晶粒尺寸。由表可知，隨著助劑B2O3添加量的增加，CeO2的晶粒大小也是呈現(xiàn)先減小后增大的規(guī)律。而CeO2的晶粒尺寸越小，CeO2分散越好。這說明添加B2O3能對催化劑的晶化程度有影響，從而影響催化劑中組分的分散程度。結(jié)合反應(yīng)活性數(shù)據(jù)，CeO2晶粒的大小與催化劑活性有直接關(guān)系，催化劑晶化程度太高不利于相應(yīng)催化劑活性的提高[3]，晶粒越小，催化劑活性組分分散越均勻，催化劑甲烷化活性越高。

通過XRD表征結(jié)果得知，較好的晶型會影響催化劑中組分的分散，進而影響催化劑的甲烷化性能。為了更好地驗證這一結(jié)果，對不同B2O3負(fù)載量反應(yīng)后催化劑樣品進行了透射電鏡表征，結(jié)果如圖4所示?？梢钥闯?，當(dāng)催化劑樣品中B2O3的添加量為0.5%時，反應(yīng)后的催化劑表面有較多的條狀MoS2，分散性較好；而隨著B2O3添加量繼續(xù)增加，催化劑表面的條狀MoS2變少，CeO2的晶格條紋開始變得明顯，這與XRD的結(jié)果一致。這說明添加適量的B2O3有利于MoO3的硫化，形成分散的條狀MoS2，從而增加催化劑的活性位，提高催化劑的活性。當(dāng)B2O3的添加量達(dá)到2.0%之后，反應(yīng)后的催化劑表面基本看不到MoS2的分散，而是能明顯看到CeO2的晶格條紋，這可能是由于添加硼酸較多時B2O3與Al2O3相互作用形成了AlBO團聚物，并且隨B2O3含量增加AlBO團聚物增多，從而降低了活性組分MoS2在催化劑表面的分散度。

此外，C語言中的代碼和數(shù)據(jù)分離的結(jié)構(gòu)設(shè)計對計算機語言編寫有一定的簡化作用，這賦予了C語言極大的兼容能力，有時能夠通過簡單的移植軟件將一臺計算機上的軟件轉(zhuǎn)移到另一臺計算機上，而不導(dǎo)致軟件崩潰。

不同B2O3添加量的反應(yīng)前催化劑樣品的NH3-TPD曲線如圖5所示。可以看出所有催化劑樣品均有弱酸中心和強酸中心。與0B-Mo/CeAl催化劑相比較，添加B2O3到Mo/CeAl催化劑中會使催化劑的低溫脫附峰和高溫脫附峰發(fā)生偏移；當(dāng)B2O3添加量達(dá)到2.0%后，偏移程度明顯，并呈現(xiàn)低溫脫附峰向低溫處偏移、高溫脫附峰向高溫處偏移的規(guī)律。這說明，添加B2O3使得B-Mo/CeAl催化劑的弱酸強度減弱，同時強酸強度增強，而且隨B2O3添加量增大而變化明顯。

不同催化劑的酸量計算結(jié)果見表2?？梢钥闯黾尤隑2O3后催化劑表面酸量發(fā)生了變化。弱酸強度變化規(guī)律與比表面積變化相似，而強酸卻相反。結(jié)合活性數(shù)據(jù)可以看出，當(dāng)催化劑樣品中弱酸酸量較大、強酸酸量較小時催化劑的耐硫甲烷化活性較好。由此可以推斷，當(dāng)催化劑中弱酸酸量較大、強酸酸量較小時，能減弱活性組分與載體直接的相互作用，降低催化劑晶化程度，從而改善催化劑的耐硫甲烷化活性。

表2 xB-Mo/CeAl催化劑的酸量 Table 2 Acid amount of xB-Mo/CeAl catalyst

3 結(jié) 論

采用浸漬法制備了一系列不同B2O3添加量的B-Mo/CeAl催化劑，并對催化劑進行了結(jié)構(gòu)表征和耐硫甲烷化活性評價。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：添加B2O3對CeO2晶化程度、催化劑比表面積、孔徑分布、活性組分分布和催化劑表面酸量均有一定影響?；钚栽u價結(jié)果表明，當(dāng)B2O3添加量為0.5%時，催化劑的耐硫甲烷化活性最好，CO轉(zhuǎn)化率達(dá)到55%。此時，催化劑比表面積較大，孔徑較小且較為集中，而且CeO2晶粒粒徑最小，此時催化劑表面弱酸酸量較多、強酸酸量較少，有利于活性組分分散，因此其耐硫甲烷化活性最好。

References

[1] KOPYSCINSKI J, SCHILDHAUER T J, BIOLLAZ S M A. Production of synthetic natural gas (SNG) from coal and dry biomass—a technology review from 1950 to 2009[J]. Fuel, 2010, 89(8): 1763-1783.

[2] KRAMER M, DUISBERG M, STOWE K,. Highly selective CO methanation catalysts for the purification of hydrogen-rich gas mixtures[J]. Journal of Catalysis, 2007, 251(2): 410-422.

[3] 姚玉芹, 劉思含, 胡宗元, 等. γ-Al2O3性質(zhì)對鉬基耐硫甲烷化催化劑活性的影響[J]. 石油化工, 2014, 43(7): 754-758.
YAO Y Q, LIU S H, HU Z Y,. Effects of alumina properties on the activity of Mo-based catalyst for sulfur-resistant methanation[J]. Petrochemical Technology, 2014, 43(7): 754-758.

[4] GAO J, LIU Q, GU F,. Recent advances in methanation catalysts for the production of synthetic natural gas[J]. RSC Advances, 2015, 5(29): 22759-22776.

[5] 王光永, 徐紹平. 煤制替代/合成天然氣技術(shù)的研究進展[J]. 石油化工, 2016, 45(1): 1-9.
WANG G Y, XU S P. Technological progresses in substitute/synthetic natural gas from coal[J]. Petrochemical Technology, 2016, 45(1): 1-9.

[6] 路霞, 陳世恒, 王萬麗, 等. CO 甲烷化 Ni 基催化劑的研究進展[J], 石油化工, 2010, 39(3): 340-345.
LU X, CHEN S H, WANG W L,. Progress in Ni-based catalysts for CO methanation[J]. Petrochemical Technology, 2010, 39(3): 340-345.

[7] 孟凡會, ?；廴? 李忠. Ni-Mn/Al2O3催化劑在漿態(tài)床中CO甲烷化催化性能[J]. 化工學(xué)報, 2014, 65(8): 2997-3003.
MENG F H, CHANG H R, LI Z. Catalytic performance of Ni-Mn/Al2O3catalyst for CO methanation in slurry- bed reactor[J]. CIESC Journal, 2014, 65(8): 2997-3003.

[8] CZEKAJ I, STRUIS R, WAMBACH J,. Sulphur poisoning of Ni catalysts used in the SNG production from biomass: computational studies[J]. Catalysis Today, 2011, 176(1): 429-432.

[9] YUAN C, NAN Y, WANG X,. The SiO2supported bimetallic Ni–Ru particles: a good sulfur-tolerant catalyst for methanation reaction[J]. Chemical Engineering Journal, 2015, 260(260): 1-10.

[10] 王瑋涵, 李振花, 王保偉, 等. 耐硫甲烷化反應(yīng)的研究進展[J]. 化工學(xué)報, 2015, 66(9): 3357-3366.
WANG W H, LI Z H, WANG B W,. Recent advances in sulfur-resistant methanation[J]. CIESC Journal, 2015, 66(9): 3357- 3366.

[11] WANG B, SHANG Y, DING G,. Effect of the ceria-alumina composite support on the Mo-based catalyst’s sulfur-resistant activity for the synthetic natural gas process[J]. Reaction Kinetics, Mechanisms and Catalysis, 2012, 106(2): 495-506.

[12] 王保偉, 尚玉光, 丁國忠, 等. 鈰鋁復(fù)合載體對鉬基催化劑耐硫甲烷化催化性能的研究[J]. 燃料化學(xué)學(xué)報, 2012, 40(11): 1390-1396.
WANG B W, SHANG Y G, DING G Z,. Ceria-alumina composite support on the sulfur-resistant methanation activity of Mo-based catalyst[J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2012, 40(11): 1390-1396.

[13] JIANG M, WANG B, LV J,. Effect of sulfidation temperature on the catalytic activity of MoO3/CeO2-Al2O3toward sulfur-resistant methanation [J]. Applied Catalysis A: General, 2013, 466: 224-232.

[14] JIANG M, WANG B, YAO Y,. A comparative study of CeO2-Al2O3support prepared with different methods and its application on MoO3/CeO2-Al2O3catalyst for sulfur-resistant methanation[J]. Applied Surface Science, 2013, 285(1): 267-277.

[15] JIANG M, WANG B, YAO Y,. The role of the distribution of Ce species on MoO3/CeO2-Al2O3catalysts in sulfur-resistant methanation[J]. Catalysis Communications, 2013, 35(35): 32-35.

[16] FRANCK D, RIGOLE M, MICHEL G A,. Characterization of boria-alumina mixed oxides prepared by a sol-gel method(1): NMR characterization of the xerogels[J]. Chemistry of Materials, 2005, 17(9): 2369- 2377.

[17] CHAN K, LEE J J, BAE J S,. Hydrodesulfurization of DBT, 4-MDBT, and 4,6-DMDBT on fluorinated CoMoS/Al2O3catalysts[J]. Applied Catalysis A: General, 2000, 200(1): 233-242.

[18] USMAN, KUBOTA T, HIROMITSU I,. Effect of boron addition on the surface structure of Co-Mo/Al2O3catalysts [J]. Journal of Catalysis, 2007, 247(1): 78-85.

[19] MOHAMED L K, EI KADY F Y, SHABAN S A. The effect of boron on the activity of hydrotreating Co-Mo/Al2O3catalyst[J]. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization and Environmental Effects, 2013, 35(7): 659-670.

[20] USMAN U, TAKAKI M, KUBOTA T,. Effect of boron addition on a MoO3/Al2O3catalyst: physico-chemical characterization[J]. Applied Catalysis A: General, 2005, 286(1): 148-154.

[21] SURESH R, PONNUSWAMY V, MARIAPPAN R. Effect of annealing temperature on the microstructural, optical and electrical properties of CeO2nanoparticles by chemical precipitation method[J]. Applied Surface Science, 2013, 273(273): 457-464.

[22] JIANG M, WANG B, YAO Y,. Effect of stepwise sulfidation on a MoO3/CeO2-Al2O3catalyst for sulfur-resistant methanation[J]. Applied Catalysis A: General, 2014, 469(2): 89-97.

Impact of B2O3loading on sulfur-resistant methanation activity of MoO3/CeO2-Al2O3catalyst

LIU Zhen, WANG Baowei, WANG Weihan, MENG Dajun, LI Zhenhua, MA Xinbin

(Key Laboratory for Green Chemical Technology of Ministry of Education, School of Chemical Engineering and Technology,
Tianjin University, Tianjin 300072, China)

Synthetic natural gas (SNG) production from coal is considered again due to rising prices for natural gas, the wish for less dependency from natural gas imports and the opportunity of reducing green house gases. The technical, economic and ecological feasibility of SNG with Mo-based catalysts showed water-gas shift and sulfur-resistant methanation has been studied. In this paper the impact of B2O3loading on the MoO3/CeO2-Al2O3catalysts for sulfur-resistant methanation was investigated. The catalysts were prepared by impregnation method and characterized by means of BET, XRD, TEM and NH3-TPD. The results showed that the sulfur-resistant methanation activity of MoO3/CeO2-Al2O3catalysts were increased at first and then decreased as the increase of B2O3loading. The catalyst adding 0.5% B2O3showed the highest activity and the conversion of CO was 55%. The characterization results indicated that the addition of B2O3had influences on the structure and surface acidity of catalysts and the dispersion of active components, which further impacted the activity of catalysts. High- crystallization and enhancement of strong acid quantity were not beneficial to the sulfur-resistant methanation, while the high dispersion of active components was favorable to the improvement of the catalyst activity.

catalyst; methanation; natural gas; acid modification; B2O3; support

supported by the National High Technology Research and Development Program of China (2015AA050504).

date: 2016-03-18.

WANG Baowei, wangbw@tju.edu.cn

TQ 028.8

A

0438—1157（2016）09—3672—06

10.11949/j.issn.0438-1157.20160317

國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃項目(2015AA050504）。

2016-03-18收到初稿，2016-05-09收到修改稿。

聯(lián)系人：王保偉。第一作者：劉震（1989—），男，碩士研究生。