遼寧電信產(chǎn)業(yè)和石化工業(yè)的耦合發(fā)展研究*

王宏杰 佟 昕,2

?

遼寧電信產(chǎn)業(yè)和石化工業(yè)的耦合發(fā)展研究*

王宏杰1佟 昕1,2

（1. 遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽，110036；2. 遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院，遼寧 沈陽，110122）

基于系統(tǒng)耦合理論，運(yùn)用實(shí)證分析法，對遼寧省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——電子信息產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)——石化工業(yè)耦合發(fā)展情況進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn)：兩個產(chǎn)業(yè)耦合度較高，但綜合貢獻(xiàn)值差距很大，協(xié)調(diào)度較低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。建議：為實(shí)現(xiàn)新舊產(chǎn)業(yè)的有序承接和聯(lián)動發(fā)展，遼寧省應(yīng)保持開放心態(tài)，樹立創(chuàng)新發(fā)展理念，激發(fā)產(chǎn)業(yè)耦合內(nèi)生動力，做好省際層面的產(chǎn)業(yè)布局。

電子信息產(chǎn)業(yè)；石化工業(yè)；產(chǎn)業(yè)耦合

引言

“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”是我國在新的歷史機(jī)遇和經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，為在世界經(jīng)濟(jì)舞臺上營造更具影響力的產(chǎn)業(yè)格局而提出的戰(zhàn)略決策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向。自國務(wù)院2010年9月提出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以來，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)就成為學(xué)術(shù)界和理論界的“新寵”，與之相關(guān)的文獻(xiàn)和著作幾成“井噴”之勢呈現(xiàn)在各類媒體和雜志上。而對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，學(xué)者們的關(guān)注度卻日益降低，鮮有的成果也是將其視為“昨日黃花”，仿佛它們終會退出歷史舞臺。但從世界范圍來看，即使在發(fā)達(dá)國家，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也高于新興產(chǎn)業(yè)。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如此冷淡乃致忽視，必然會引發(fā)一系列社會經(jīng)濟(jì)問題。筆者認(rèn)為，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，與新興產(chǎn)業(yè)同等重要，繼續(xù)對其展開研究依然有著很大的必要性。此外，發(fā)達(dá)國家新興產(chǎn)業(yè)是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入相對成熟后才興起，承接性較好；而我國卻是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不充分的情形下提出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)承接與發(fā)展必將面臨更大的挑戰(zhàn)。如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的有序承接，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展必須解決的問題。

1 文獻(xiàn)綜述

近年來，國內(nèi)外學(xué)者對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)課題的討論日益熱絡(luò)，出現(xiàn)了不少成果。國外學(xué)者主要分析了二者間的關(guān)系：Hansen[1]探討了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機(jī)制；麻省理工學(xué)院[2]、里海大學(xué)[3]等高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)團(tuán)隊(duì)分析了美國制造工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，提出通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展；Dallas研究了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系，認(rèn)為它們是相互交融、共同發(fā)展的[4]；加州州立大學(xué)的Gus Manoochehri教授[5]等對美國如何建立世界裝備制造中心進(jìn)行分析，提出通過發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來提高制造業(yè)的競爭力；Lexington[6]認(rèn)為一國試圖用發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)解決就業(yè)問題時，不能盲目一味只發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，而忽視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)作用。

國內(nèi)學(xué)者對新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系也進(jìn)行了探索。韓小明[7]分析我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀時，提出了從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到新興產(chǎn)業(yè)的跨越論；辜勝阻[8]結(jié)合我國的實(shí)際情況對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題進(jìn)行研究，認(rèn)為發(fā)展高新技術(shù)需要堅(jiān)持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新化兩大方向, 工業(yè)化尚未完成的我國更需要把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新化放在首位；厲以寧[9]考察印度產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化指出如果我國不能實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的有序承接，不注重二者之間的交融互動，則產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以取得實(shí)效。

國內(nèi)學(xué)者還將物理上的“耦合性”引入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析。王繼軍等[10]運(yùn)用耦合度模型對陜西省紙坊溝流域1938-2008年間的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合度進(jìn)行了測量；熊勇清等[11]分析了我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在時間和空間上的邏輯，在此基礎(chǔ)上建立了耦合度評價模型；喬鵬亮[12]研究了廣西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為廣西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展初期，耦合機(jī)制也尚未形成。

通過以上分析可知，現(xiàn)有分析多數(shù)討論的是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的交融關(guān)系或波及影響，在宏觀定性分析上對耦合性應(yīng)秉持的原則已達(dá)成共識，相關(guān)的理論基礎(chǔ)亦較為夯實(shí)。但是在定量分析上，多數(shù)學(xué)者采用的統(tǒng)計(jì)計(jì)量口徑和對戰(zhàn)略高新產(chǎn)業(yè)的界定仍存在爭議，部分學(xué)者將“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)”視為“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”，將第一二產(chǎn)業(yè)視為“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”，而這直接影響到了實(shí)證分析結(jié)果的有效性和可靠性。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)具有時間屬性和空間屬性，此時此地的“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”在彼時彼地很有可能成為“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”，對產(chǎn)業(yè)的界定應(yīng)當(dāng)考慮其“相關(guān)性”、“時序性”和“地域性”?；诖?，本文在分析遼寧省電子信息產(chǎn)業(yè)與石化工業(yè)耦合發(fā)展時，充分考慮了遼寧地區(qū)的資源稟賦、區(qū)位情況、政策偏向、發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等區(qū)域因素，通過建立耦合性評價模型，合理選取耦合性評價指標(biāo)，試圖對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)間的耦合性進(jìn)行深入度量。

2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)

系統(tǒng)由無序向有序發(fā)展，關(guān)鍵在于發(fā)揮內(nèi)部子系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng)，而耦合性正是對協(xié)同作用的度量?；诖?，本文將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作為一個耦合系統(tǒng)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為該耦合系統(tǒng)的兩個子系統(tǒng)。子系統(tǒng)相互影響、相互作用的耦合關(guān)系用兩者之間的非線性關(guān)系總和進(jìn)行度量。

2.1模型設(shè)計(jì)

2.1.1功效函數(shù)

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合系統(tǒng)由兩個子系統(tǒng)組成，每個子系統(tǒng)由若干指標(biāo)組成，而每個指標(biāo)包含若干變量參數(shù)。設(shè)變量u、w分別表示戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)序參量，且戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)有n個指標(biāo)，每個指標(biāo)包括m個變量參數(shù)，其值分別為x11，x12，?，x1m；?，xij，?；xn1，xn2，?，xnm；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)有n'個指標(biāo)，每個指標(biāo)包含m'個變量參數(shù)，其值分別為x11，x12，?，x1m'；?，xi'j'，?；xn'1，xn'2，?，xn'm'。則戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的各評價指標(biāo)貢獻(xiàn)函數(shù)為：

uij=（xij-βij）/（αij-βij） （1）

式中：uij為變量 xij對系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)大小，αij，βij為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)上的序參量的上、下限值。

wij=（yij- ζij）/（ ηij-ζij） （2）

式中：wij為變量yij對系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)大小，ηij，ζij為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)上的序參量的上、下限值。

兩類產(chǎn)業(yè)的序參量上限αij、ηij和序參量下限βij、ζij分別根據(jù)基準(zhǔn)年、規(guī)劃年、數(shù)據(jù)對比值或理想值來確定。uij、wij的范圍為[0,1]，且uij、wij越大代表xij、yij對子系統(tǒng)的功效越大，即它們均為正指標(biāo)。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)第i個指標(biāo)對系統(tǒng)的功效ui的功效大小可通過集成方法求得，其計(jì)算公式為：

其中，λij>0，，λij表示指標(biāo)i變量參數(shù)j的權(quán)重。

同理，可求得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的子系統(tǒng)序參量wi的功效大小可由其評價指標(biāo)的功效值加權(quán)求得，其計(jì)算公式為：

其中，γij>0，，γij表示指標(biāo)i變量參數(shù)j的權(quán)重。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合功效u的功效大小可將各個指標(biāo)對系統(tǒng)的功效加總求得，其計(jì)算公式為：

其中，λi>0，，λi表示指標(biāo)i的權(quán)重。

同理，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合功效w的功效大小可將各個指標(biāo)對系統(tǒng)的功效加總求得，其計(jì)算公式為：

其中，γi>0，，γi表示指標(biāo)i的權(quán)重。

2.1.2耦合度函數(shù)

將物理學(xué)中容量耦合系數(shù)模型進(jìn)行調(diào)整可得到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合度模型，見式（7）。模型假設(shè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)只包含電子信息產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)只包含石化工業(yè)。

式中，2為調(diào)整系數(shù)，控制了C的取值范圍；μ和ω分別代表戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的序參量。由數(shù)學(xué)相關(guān)知識可求得，C∈［0，1］。當(dāng)Ｃ越趨近于0時，表明耦合度極小，耦合系統(tǒng)子系統(tǒng)間越不和諧，系統(tǒng)將向無序狀態(tài)發(fā)展；反之，當(dāng)Ｃ越趨近于1時，表明耦合度處于高水平，子系統(tǒng)彼此間協(xié)同效應(yīng)高于對抗競爭效應(yīng)，系統(tǒng)發(fā)展和諧，將從無序向有序結(jié)構(gòu)發(fā)展。

2.1.3協(xié)調(diào)度函數(shù)

耦合度反映了子系統(tǒng)間相互作用的程度，它對評估產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)間耦合強(qiáng)度大小及耦合系統(tǒng)所處何種發(fā)展階段具有重要意義。但是由于區(qū)域產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展都有交錯、動態(tài)和不平衡性，功能函數(shù)指標(biāo)選取也沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，帶有較大的主觀性，耦合度模型有時會產(chǎn)生“偽耦合”的現(xiàn)象。此外，耦合模型對耦合發(fā)展水平的評估也極其有限，若是僅靠耦合度模型評估產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展很有可能會產(chǎn)生誤導(dǎo)。為此，有必要對耦合度模型進(jìn)行改進(jìn)或調(diào)整，使其評估結(jié)果更為合理可靠。參考學(xué)者們的研究成果，我們對耦合度模型進(jìn)行調(diào)整得到協(xié)調(diào)度函數(shù)：

式中，D為耦合協(xié)調(diào)度，反映子系統(tǒng)各自發(fā)展水平和對耦合系統(tǒng)的貢獻(xiàn)；T為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)綜合調(diào)和指數(shù)T=aμ+bω ; a，b 為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對耦合系統(tǒng)的貢獻(xiàn)權(quán)重，且有a+b=1。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度分類等級見表1。

表1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度等級

2.2指標(biāo)選擇

目前，國家已經(jīng)確定了節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車七大類戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。遼寧根據(jù)國家既定政策方針結(jié)合自身實(shí)際，也在《遼寧省“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景及投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》和遼寧省政府2010年2月發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的意見》中確定了高技術(shù)服務(wù)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、新醫(yī)藥、新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保、海洋產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和生物育種九大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。遼寧省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要是指裝備制造業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、冶金和石化等四大類產(chǎn)業(yè)?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性、準(zhǔn)確性，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模及其對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)，政策偏向等因素，本文選取遼寧省電子信息產(chǎn)業(yè)和石化工業(yè)分別作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的代表進(jìn)行實(shí)證分析。

由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的歷史屬性和地域?qū)傩?，它們的發(fā)展時點(diǎn)、脈絡(luò)和方式等必然存在很大的差異，對各自屬性合理評價的指標(biāo)指數(shù)也會大不相同。但是為了實(shí)現(xiàn)研究的客觀性，必須采取一致的選取原則。本文采用的選取原則如下：首先，反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征；其次，評價指標(biāo)數(shù)據(jù)的真實(shí)性與可獲得性；再次，評價指標(biāo)可量化；最后，指標(biāo)選取范圍要恰當(dāng)。根據(jù)這四點(diǎn)評價指標(biāo)選取原則并結(jié)合學(xué)者們的研究成果，恰當(dāng)選取能夠反映耦合系統(tǒng)子系統(tǒng)相互作用的評價指標(biāo)。具體為：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)選取全局性、先導(dǎo)性、動態(tài)性三個序參量作為一級評價指標(biāo)[13]；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)選取規(guī)模、成長和效率三個序參量作為一級評價指標(biāo)，如表2、表3所示。

表2 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)評價體系

表3 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)評價體系

3 數(shù)據(jù)說明

本文研究的時間跨度為2009年-2013年，本文研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于遼寧統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)公布的《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒（2009-2014》、《遼寧省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個規(guī)劃綱要》和國家統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)公布的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒（2009-2014》。功效函數(shù)的序參量下限值確定為5年中最小值，序參量上限值確定為五年中的最大值，實(shí)際值選取2013年的值，相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表4。

表4 實(shí)證分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及功效值

4 實(shí)證結(jié)果

準(zhǔn)備好基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后，只需確定耦合系統(tǒng)子系統(tǒng)的各級評價指標(biāo)的權(quán)重便可根據(jù)第四部分的計(jì)算公式來確定子系統(tǒng)的耦合度和協(xié)調(diào)度。本文利用托馬斯·薩蒂（T.L.Saaty）的層次分析法，并結(jié)合歷史資料、專家意見和分析經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過反復(fù)試錯及檢驗(yàn)判斷對比矩陣一致性來確定權(quán)重，計(jì)算結(jié)果見表5。[14]

表5 電子信息產(chǎn)業(yè)與石化產(chǎn)業(yè)各級評價指標(biāo)權(quán)重

表6 電子信息產(chǎn)業(yè)與石化產(chǎn)業(yè)一級評價指標(biāo)功效值

根據(jù)式（1）和式（2）可分別計(jì)算出各二級評價指標(biāo)對電子信息產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和石化工業(yè)系統(tǒng)的功效值，計(jì)算結(jié)果見表4；根據(jù)式（3）和式（4）可分別計(jì)算出各一級評價指標(biāo)對電子信息產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和石化工業(yè)系統(tǒng)的功效值，計(jì)算結(jié)果見表6；根據(jù)式（5）和式（6）可分別計(jì)算出電子信息產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和石化工業(yè)系統(tǒng)的綜合功效值：μ=0.2051，ω=0.5253。

將u和w的值代入耦合度函數(shù)式（7）可得出，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)——傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合系統(tǒng)耦合度：C=0.8988。

根據(jù)現(xiàn)有研究成果，一般取a=0.7、b=0.3，所以綜合調(diào)和指數(shù)T=aμ+bω=0.3011，進(jìn)而耦合協(xié)調(diào)度D=0.5203。

5 結(jié)論與政策啟示

由實(shí)證分析結(jié)果可知，電子信息產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)對耦合系統(tǒng)的功效值遠(yuǎn)小于石化工業(yè)對耦合系統(tǒng)的功效值（0.2051<0.5253），表明當(dāng)前以及將來較長一段時間內(nèi)仍需將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)置于產(chǎn)業(yè)發(fā)展決策清單的靠前位置，注重關(guān)鍵要素積累和尖端技術(shù)引進(jìn)；電子信息產(chǎn)業(yè)——石化工業(yè)系統(tǒng)的耦合度C=0.8988，處于較高水平，表明兩者發(fā)展和諧，相互之間促進(jìn)協(xié)同作用顯著，聯(lián)動帶動作用強(qiáng)；耦合協(xié)調(diào)度D=0.5203，表明耦合系統(tǒng)處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，耦合發(fā)展的空間很大。實(shí)證分析的結(jié)果符合現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義，遼寧作為老工業(yè)基地，工業(yè)基礎(chǔ)、設(shè)備以及人才等相對完備，對石化工業(yè)這些傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)更是如此，因電子信息產(chǎn)業(yè)屬于在較為成熟的條件下成長起來的，這個歷程和西方發(fā)達(dá)國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程類似。因此，新舊產(chǎn)業(yè)續(xù)接能力較好，相互促進(jìn)作用也較強(qiáng)，耦合度也比某些新舊產(chǎn)業(yè)高。由此，本文對遼寧省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展提出以下建議：

首先，擴(kuò)展和深化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的耦合效應(yīng)。一方面需要在資金等方面加大政策投入力度，另一方面更需要謀求技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)建更多的公共技術(shù)平臺。隨著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)必對產(chǎn)業(yè)技術(shù)的要求越來越高。為此，政府應(yīng)當(dāng)以市場手段在各產(chǎn)業(yè)建立技術(shù)服務(wù)中心，強(qiáng)化信息服務(wù)、技術(shù)支持、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、渠道溝通等各方面的職能。同時，對一些關(guān)鍵技術(shù)，政府應(yīng)發(fā)揮組織優(yōu)勢，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，召集人才、企業(yè)進(jìn)行跨產(chǎn)業(yè)、跨部門聯(lián)合攻關(guān)，縮短技術(shù)突破時間，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)耦合深度，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展[15]。

其次，站在省際層次對戰(zhàn)略性高新產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理布局。經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有階段性，各個高新產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)積累的資本、技術(shù)、知識和人力資源等各不相同，市場能夠利用的資源也很有限，難以實(shí)現(xiàn)全局發(fā)展[16]。因此，政府應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)集中優(yōu)勢資源，根據(jù)省情有層次、分重點(diǎn)地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局：對基礎(chǔ)較夯實(shí)、投入要求不甚多的產(chǎn)業(yè)，可加大政策傾斜，先行發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮帶頭作用；對那些有一定基礎(chǔ)、先行發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)需要巨額投入的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)繼續(xù)保持其現(xiàn)行發(fā)展政策，同時鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，加大技術(shù)引進(jìn)力度，為下一步發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)積蓄能量；對基礎(chǔ)非常薄弱的產(chǎn)業(yè)，較長時間內(nèi)不宜發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)?？傊?，產(chǎn)業(yè)布局要合理把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的節(jié)奏，兼顧效率和收益。

最后，孕育創(chuàng)新發(fā)展文化。強(qiáng)化創(chuàng)新型人才隊(duì)伍建設(shè)，人才是產(chǎn)業(yè)續(xù)接發(fā)展的關(guān)鍵，遼寧應(yīng)繼續(xù)實(shí)施科技創(chuàng)新人才集聚地構(gòu)筑計(jì)劃、海外學(xué)子遼寧創(chuàng)業(yè)計(jì)劃、“雙百工程”、高端智力柔性引進(jìn)計(jì)劃等，對那些為行業(yè)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)的人給予特別獎勵[17]；推進(jìn)創(chuàng)新機(jī)制建設(shè)，加快完善成果評估機(jī)制、市場交易機(jī)制、專利保護(hù)機(jī)制、組織機(jī)制、利益協(xié)調(diào)機(jī)制、激勵機(jī)制等，扶持中介機(jī)構(gòu)發(fā)展，激發(fā)產(chǎn)業(yè)耦合內(nèi)生動力[18]。

[1] Hansen N. Do producer services induce regional economic growth[J]. Journal of Regional Science, 1990,30(4):465-476.

[2] Dertouzos B L, Lester R K, Solon R M. Made in America: Regaining the productive edge[M]. Boston: MIT Press, 1989

[3] Jordan J A, Michel F J. Next Generation Manufacturing [M]. New York：John Wiley & Sons, 2000

[4] Dallas. Competitive strategies and performance in the European Union high-tech industries: an empirical study［C］.1997:434-436.

[5] Manoochehri G. The road to manufacturing excellence: Using performance measures to become world-class[J]. Industrial Management, 1999, March/April:7-13

[6] Lexington. Technology management and competitiveness:is there any relationship[A].The Third International Conference on Management of innovation and Technology (ICMIT 2002)[C]．Hangzhou，2002：206－207．

[7] 韓小明.從工業(yè)經(jīng)濟(jì)到知識經(jīng)濟(jì):我國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇[J]. 中國人民大學(xué)學(xué)報，2000(03)：77-80.

[8] 辜勝阻，李正友.創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2001：33.

[9] 厲以寧.讓信息化帶動工業(yè)化，而不是代替工業(yè)化[J].中國制造業(yè)信息化，2005(07)：36.

[10] 王繼軍，姜志德，連坡等．70年來陜西省紙坊溝流域農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合態(tài)勢[J]．生態(tài)學(xué)報，2009（09）：5132-5135．

[11] 熊勇清，李世才.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的良性互動發(fā)展——基于我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的分析與思考[J].科技進(jìn)步與對策，2011(05)：54-58.

[12] 喬鵬亮.廣西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究[J].廣西社會科學(xué)，2014（03）：24-26.

[13] 賀正楚,吳艷.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的評價與選擇[J].科學(xué)學(xué)研究，2011(05)：679-681.

[14] 白玲,徐瞾.中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究[M].天津：南開大學(xué)出版社,2013:61-68.

[15] 張倩男.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究——基于廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)與紡織業(yè)的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對策，2013(12)：63-66.

[16] 李勃昕，惠寧.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系的省際區(qū)別：新能源汽車?yán)C[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013(03)：51-52.

[17] 王秋明.遼寧戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J].地方財政研究，2013(07)：73-74.

[18] 苑清敏，賴瑾慕.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)動態(tài)耦合過程分析[J].科技進(jìn)步與對策，2014(01)：62-63.

On the Coupling Development of Electronic Information Industry and Petrochemical Industry in Liaoning Province

WANG Hong-jie1TONG Xin1,2

(1. School of Economics, Liaoning University, Shenyang, Liaoning 110036;2. Liaoning Cadres University of Economic and Management, Shenyang, Liaoning 110122)

Based on system coupling theory and the method of empirical analysis, we study the coupling development of electronic information industry and petrochemical industry in Liaoning province. The findings show that the coupling degree of these two industries is obvius, but the comprehensive contribution value and coordination degree are in great difference. The paper puts forward that: the concept of innovative development should be established; the old industry and the new industry should be integrated to develop interactively; the province should stimulate the internal force of coupling and conduct a reasonable industrial distribution.

electronic information industry; petrochemical industry; coupling

F062.9

A

1674-3083（2016）04-0061-06

2016-04-12

遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金一般課題（L15EJL001）； 遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院院級青年項(xiàng)目（Ljgykt -qn-1602）。

王宏杰(1991-)，男，漢族，山西陽泉人，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。佟昕(1982-)，女，滿族，遼寧本溪人，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院商務(wù)流通系講師，研究方向：統(tǒng)計(jì)學(xué)。