沈黎明
最近早晨去家附近的公園鍛煉,發(fā)現(xiàn)在公園里晨練的老年人中悄然興起了一個(gè)話題——為了明天的生活,我們現(xiàn)在該做些什么?一種觀點(diǎn)引起了大家的強(qiáng)烈共鳴——“要想以后有尊嚴(yán)的活著,必須留好老底!”老人們互相提醒:在尚有能力和時(shí)間準(zhǔn)備時(shí),要為沒有回程的生命備好足夠的“糧草”。
中國(guó)自古有“養(yǎng)兒防老”之說,雖然這種觀念隨著社會(huì)的發(fā)展有所改變,可其中蘊(yùn)涵的“養(yǎng),父母給子女以愛”、“防,父母享子女之孝”的倫理道德關(guān)系并沒改變。而且中國(guó)的父母,一向以對(duì)子女的愛最無私,最能夠舍得一切著稱,那如今他們?yōu)槭裁淳挂傲粢皇帧蹦兀烤科湓?,這背后隱藏的,實(shí)際上是他們對(duì)子女能否真心實(shí)意盡孝的一種信任危機(jī)。
思想來源于存在,老年人的想法來源于他們對(duì)孝的體驗(yàn)和觀察?,F(xiàn)在很多子女盡孝:說的好、做的差,調(diào)門高、行動(dòng)低,盡孝的少,占便宜多。一些子女把看望父母當(dāng)成了需要應(yīng)付的“面子工程”,蜻蜓點(diǎn)水般探望一下便一走了之;有些子女則以盡孝方便為由,花言巧語地把父母的錢財(cái)哄騙到手后,當(dāng)父母真正需要照顧時(shí)蹤影皆無;更有甚者,不僅不贍養(yǎng)父母,還虐待父母,這些身邊乃至經(jīng)常見諸電視等各種媒體的鮮活實(shí)例,不能不令老年人對(duì)子女能否按倫理道德關(guān)系盡孝產(chǎn)生懷疑。
有人把老年人的懷疑歸因于現(xiàn)行的養(yǎng)老體制。的確,我國(guó)人口老齡化的速度正在加快,養(yǎng)老體制還有諸多不完善的地方,能夠給予老人的只是基本生活保障,老年人們遇到大病等突發(fā)事件,或年老體弱行動(dòng)不便,還是需要子女出錢出力照顧的。但他們“留一手”的真正動(dòng)因與體制無關(guān),而是對(duì)子女能否真心盡孝的擔(dān)心和懷疑。這種擔(dān)心和懷疑,折射出現(xiàn)在一些年輕人孝心的缺失。
中華民族自古就形成了“百善孝為先”的傳統(tǒng)美德,歷來有“孝為德之本”之說,孝敬父母被視為做人的基本準(zhǔn)則,考察一個(gè)人的德行,首先看其是否尊崇孝道。曾子就講:仁、義、禮、智、信,五常都要通過孝親體現(xiàn)出來。因此,一個(gè)人如果失去了孝心,也就失去了做人的根本。那么,孝心的基礎(chǔ)是什么呢?我們的先人袁采,在《袁氏世范·睦親》中早就說過:“人之孝行,根于篤誠(chéng)。雖繁文末節(jié)不至,亦可以動(dòng)天地、感鬼神?!焙?jiǎn)言之,說得就是悅親之道講的是一個(gè)“誠(chéng)”字,也就是我們常說的誠(chéng)信。
“誠(chéng)信”是一個(gè)人做人、處世、立命的根基。《中庸》中說:“誠(chéng)者,天之道也。思誠(chéng)者,人之道也?!蓖醢彩瘮嘌浴叭藷o信不立”;宋代理學(xué)家周敦頤則說:“誠(chéng)者,五常之本,百行之源?!币虼?,誠(chéng)信是人一切言行的源頭,也是必須恪守的道德底線,如果一個(gè)人掐斷了做人的言與行的源頭,突破了做人的道德底線,那什么忤逆事情都能干的出來,做父母的“留一手”、“留兩手”也絕難保證能夠“有尊嚴(yán)的活著”。而誠(chéng)信缺失的危害遠(yuǎn)不止于此,誠(chéng)信還是社會(huì)的道德規(guī)范,一個(gè)社會(huì),如果連血濃于水的親情間都出現(xiàn)了信任危機(jī),都沒了誠(chéng)信可言,父母和子女之間還要互相留一手,那對(duì)于這個(gè)社會(huì)來講,無異于天大的危機(jī),甚至是滅頂之災(zāi)!不能想象,一個(gè)對(duì)父母都不能誠(chéng)心實(shí)意盡孝的人,會(huì)對(duì)別人、對(duì)國(guó)家遵守諾言、誠(chéng)信而為!因此,誠(chéng)信無論與家與國(guó),都絕非小事,全社會(huì)對(duì)此都必須有足夠的認(rèn)識(shí)。編輯:修