能理解，不代表不受傷

張玉清

最近很熱門的一個(gè)事件是“我和你媽掉進(jìn)河里你會(huì)救誰(shuí)”出現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)版。邢臺(tái)大賢村的洪災(zāi)中，村民高豐收在洪水涌進(jìn)家里的一瞬間，舍棄了近在咫尺的父親、妻子和兩個(gè)幼小的孩子，選擇了奔向獨(dú)居在外的母親家里。母親得救了，但洪水也阻隔了他再次回家的路。他在屋頂上熬到天亮，等回到家，發(fā)現(xiàn)妻子一個(gè)人將腿腳不便的父親和4歲的女兒、2歲的兒子救到了屋頂。

結(jié)局貌似很完美，一家人全部得救。但妻子再不肯對(duì)他說(shuō)話，拿著家里僅有的2000元，帶著兒女離開(kāi)了。離開(kāi)的原因很簡(jiǎn)單，在經(jīng)歷了水漫進(jìn)房間丈夫卻轉(zhuǎn)身離去的震驚之后，在體驗(yàn)了一夜的絕望之后，她怎么可能還像過(guò)去那樣安心做一個(gè)溫柔的妻子？

高豐收說(shuō)和妻子關(guān)系很好，幾乎從不吵架，“她賢惠，對(duì)我爸媽都好，性格也好?！币馑际撬皇且?yàn)橄訔壠拮踊蚋星椴缓貌艣](méi)先救她。

采訪中，記者問(wèn)他：“有沒(méi)有可能，你先把妻兒送上房頂，再去救母親，畢竟他們就在你身邊？”就像“我和你媽都掉水里你先救誰(shuí)”也有一個(gè)最優(yōu)化方案——“先救最近”的一樣，家里那四條人命難道不值得他停頓幾分鐘來(lái)救嗎？高豐收也回答不了這個(gè)問(wèn)題，只說(shuō)洪水來(lái)得太突然，沒(méi)時(shí)間做思考，只是憑本能辦事。

很多網(wǎng)友替高豐收辯護(hù)，“失去愛(ài)人可以再找，失去媽就再也找不回來(lái)了，因?yàn)閶寢屖俏ㄒ坏??！?“要我也選母親，畢竟只有一個(gè)，沒(méi)她哪來(lái)我？”“父母只有一個(gè)，媳婦可以再娶，孩子可以再生，孝，沒(méi)有錯(cuò)?！?/p>

這些話都沒(méi)錯(cuò)，高豐收也有自己的無(wú)辜之處。《老友記》中有一集，喬伊和羅斯一起坐菲比警察男友的巡邏車去獵奇，車外傳來(lái)一聲槍響，喬伊一下子撲到羅斯身上，以身護(hù)友。羅斯十分感動(dòng)，認(rèn)為喬伊太勇敢、太無(wú)私。其實(shí)真相是喬伊在聽(tīng)到疑似槍聲響起后，下意識(shí)地去搶救最愛(ài)的三明治，而不是救羅斯。

羅斯知道真相后，當(dāng)然很失望，不過(guò)羅斯也明白，在清醒正常的情況下，喬伊必然不會(huì)覺(jué)得好友的一條命比自己的三明治更重要。正如高豐收也不會(huì)認(rèn)為家里的四條人命換母親的一條命是合理的。他也不知道自己為何那么選，只是命運(yùn)和他開(kāi)了一個(gè)黑色玩笑。

我能理解，但如果我是他的妻子，也很難原諒他。我們只是平凡的夫妻，風(fēng)平浪靜時(shí)，你對(duì)我好，我對(duì)你好，都是相得益彰；而在生死關(guān)頭你會(huì)丟下我，讓我今后如何在你身邊安睡？

有網(wǎng)友說(shuō)女人就是矯情，一個(gè)成年女人應(yīng)該有能力自己去處理突發(fā)事件，作為另外一個(gè)成年人，丈夫選擇去救自己的母親，沒(méi)有錯(cuò)。是的，沒(méi)錯(cuò)，人命都一樣貴重，沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)的命更值錢，但你有權(quán)利不救我，我也有權(quán)利傷心。

那些替高豐收辯護(hù)的人都走錯(cuò)了方向，討論這件事情的合理性有多大完全不在高豐收妻子的考慮范圍內(nèi)，也不是通常女人所考慮的問(wèn)題。他們不知道，最傷害一個(gè)女人的是，他在緊急關(guān)頭的反應(yīng)證明了：原來(lái)在你心里，你媽比我更重要。

男人總試圖給女人講道理，追求生活上的政治正確，女人卻用感情、感受來(lái)解釋一切。女人的愛(ài)是如何一點(diǎn)點(diǎn)磨掉的？就是在這樣一件件說(shuō)不出對(duì)錯(cuò)的事情中。男人不知道，當(dāng)女人說(shuō)“我能理解你”的時(shí)候，不等于她真的能接受，更不等于不會(huì)受傷。到最后，最怕的就是走到高豐收妻子的這個(gè)境界，“我很理解你，不想怪你，但我心已灰?！?/p>

世間道理那么多，可是道理不會(huì)溫暖你，如果贏了道理，失掉了人心，又有什么意思？

（編輯 張秀格 gegepretty@163.com）