熱脅迫對不同小麥品種灌漿速率的影響*

趙彥坤 王秀堂 王 靜 傅曉藝 董章輝 史占良 郭進(jìn)考 何明琦

?

熱脅迫對不同小麥品種灌漿速率的影響*

趙彥坤 王秀堂 王 靜 傅曉藝 董章輝 史占良 郭進(jìn)考 何明琦**

(石家莊市農(nóng)林科學(xué)研究院 石家莊 050041)

為了給小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和耐熱新品種選育提供依據(jù), 對北部冬麥區(qū)和黃淮冬麥區(qū)的12個(gè)推廣小麥品種在正常及熱脅迫下的產(chǎn)量、千粒重及灌漿過程進(jìn)行了研究。試驗(yàn)于2014—2015年度在河北省辛集馬蘭農(nóng)場進(jìn)行, 用大棚升溫作為熱脅迫處理, 在小麥灌漿期對不同品種在正常及熱脅迫處理下的灌漿速率進(jìn)行測定, 收獲后測定產(chǎn)量和千粒重, 并計(jì)算熱感指數(shù)。結(jié)果表明, ‘中麥175’、‘衡4399’、‘衡4444’、‘CA0816’和‘中麥875’在自然生長及熱脅迫處理下有較高的產(chǎn)量。在小麥灌漿中后期的籽?？煸銎诩熬徳銎诎l(fā)生的熱脅迫會通過影響灌漿速率顯著影響小麥的千粒重及產(chǎn)量。根據(jù)千粒重?zé)岣兄笖?shù)對不同小麥品種的耐熱性進(jìn)行評估, 發(fā)現(xiàn)‘京冬8號’、‘CA0816’、‘CA1062’、‘中麥875’、‘中麥895’及‘衡4444’的千粒重?zé)岣兄笖?shù)<1, 是耐熱性較好的品種; 其他品種的千粒重?zé)岣兄笖?shù)≥1, 是熱敏感品種。對不同品種在正常及熱脅迫條件下的灌漿速率進(jìn)行分析, 發(fā)現(xiàn)熱脅迫對不同耐熱性品種灌漿速率產(chǎn)生影響的起始時(shí)間不同, 耐熱性好的品種的灌漿速率在灌漿后期才會受到熱脅迫的影響, 熱敏感品種在灌漿中期即受到熱脅迫的影響?？傊? ‘CA0816’、‘中麥875’和‘衡4444’是豐產(chǎn)性和耐熱性都較好的品種; ‘衡4399’和‘中麥175’的千粒重?zé)岣兄笖?shù)一般, 但產(chǎn)量在自然生長及熱脅迫下均較高; ‘京冬8號’耐熱性好, 豐產(chǎn)性略差。以上品種均可作為優(yōu)異的耐熱資源在育種中加以利用, 在育種實(shí)踐中需聯(lián)合使用品種的產(chǎn)量數(shù)據(jù)和千粒重?zé)岣兄笖?shù)來評估該品種在耐熱性育種中的價(jià)值。

小麥 熱脅迫 灌漿速率 熱感指數(shù) 耐熱性 高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)

小麥?zhǔn)俏覈饕募Z食作物之一, 其發(fā)育后期常受到熱脅迫的危害。氣候模型預(yù)測到21世紀(jì)末平均氣溫將增長1.8~5.8 ℃(Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007), 小麥在生育后期受到熱脅迫危害的頻率將明顯增加, 其生長發(fā)育及高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)將受到嚴(yán)重影響[1-3], 使產(chǎn)量降低10%~20%[4]。在我國北方小麥種植區(qū), 籽粒灌漿過程的適宜溫度為20~24 ℃, 高于25 ℃或低于12 ℃都不利于籽粒灌漿, 灌漿后期常有2~5 d的極端高溫(大于32 ℃), 此時(shí)小麥蒸騰量大, 體內(nèi)水分失衡, 造成小麥莖葉早衰, 籽粒灌漿受抑制或不能灌漿, 嚴(yán)重影響小麥的粒重和產(chǎn)量[5]。

千粒重作為產(chǎn)量三要素之一, 對產(chǎn)量的穩(wěn)定起著重要的作用[6]。灌漿速率對千粒重和產(chǎn)量的貢獻(xiàn)較大[7], 所以灌漿過程作為影響千粒重的重要因素已經(jīng)有了很廣泛的研究[8-10]。馮素偉等[8]對河南省9個(gè)小麥品種的籽粒灌漿特性進(jìn)行分析, 發(fā)現(xiàn)小麥的籽粒增長呈S型曲線, 可分為漸增期、快增期和緩增期, 粒重主要由快增期持續(xù)時(shí)間和灌漿速率決定, 與整個(gè)灌漿的時(shí)間無關(guān); 胡剛元[9]報(bào)道了河南省溫度對冬小麥灌漿速率的影響, 指出氣溫和小麥灌漿速率呈拋物線的關(guān)系, 5月上中旬, 氣溫和小麥灌漿速率成線性正相關(guān), 5月下旬平均氣溫和灌漿速率呈線性負(fù)相關(guān); 喬玉強(qiáng)等[10]報(bào)道超高產(chǎn)小麥的灌漿速率在灌漿早期較低, 在成熟前10 d較高。

前人對灌漿期熱脅迫對小麥灌漿速率及千粒重的影響也展開了一定的研究[11-14]。Lawlor等[11]認(rèn)為, 灌漿期的溫度上升會縮短灌漿持續(xù)期, 降低籽粒充實(shí)度從而降低了產(chǎn)量。Blum等[12]報(bào)道灌漿期的熱脅迫直接導(dǎo)致葉片的光合反應(yīng)異常, 從而影響光合產(chǎn)物的積累和運(yùn)輸, 降低灌漿速率。韓利明等[13]報(bào)道千粒重可以作為耐熱篩選的簡易指標(biāo)。熱感指數(shù)作為作物的耐熱評價(jià)指標(biāo), 從粒重和產(chǎn)量的熱脅迫表現(xiàn)反映了作物對熱脅迫的敏感性, 是直接有效的抗熱耐熱鑒定方法[14]。灌漿期熱脅迫對小麥品質(zhì)、光合產(chǎn)物轉(zhuǎn)運(yùn)及膜脂過氧化酶的影響也有一定的研究[15-16]。胡吉幫等[17]研究了小麥灌漿早、中及后期熱脅迫分別對兩個(gè)小麥品種的影響, 發(fā)現(xiàn)灌漿前期、中期受熱脅迫的影響較大, 后期相對較小。傅曉藝等[18]報(bào)道熱脅迫降低小麥灌漿速率, 增加了小麥的硬度。但不同小麥品種的耐熱性差異以及熱脅迫下不同耐熱性品種的灌漿差異及規(guī)律有待進(jìn)一步的研究。

日趨變暖的氣候條件說明小麥耐熱育種的研究亟待加強(qiáng)[19], 耐熱育種通過在灌漿期施以不同的熱處理來篩選抗熱高產(chǎn)的品種[13,18]。本研究采用塑料大棚升溫的方法進(jìn)行熱脅迫處理, 分析正常環(huán)境及熱脅迫下北部冬麥區(qū)和黃淮冬麥區(qū)代表小麥品種的耐熱性及灌漿速率, 分析不同耐熱品種籽粒增長的動態(tài)規(guī)律, 為小麥耐熱性育種提供品種資源。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試小麥品種包括4個(gè)北部冬麥區(qū)的品種(‘CA0816’、‘CA1062’、‘京冬8號’和‘中麥175’)和8個(gè)黃淮冬麥區(qū)的品種(‘衡S29’、‘衡4399’、‘衡4444’、‘衡觀35’、‘石4366’、‘石優(yōu)17’、‘中麥875’和‘中麥895’), 由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所、河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所和石家莊市農(nóng)林科學(xué)研究院提供。試驗(yàn)于2014—2015年度在河北辛集馬蘭農(nóng)場進(jìn)行。小區(qū)長2.1 m, 6行區(qū), 面積為2.6 m2。種植方式為打孔種植, 種植密度為300萬?hm-2基本苗, 和大田的播種密度相當(dāng)。2014年10月6日播種, 2015年6月5日收獲。

1.2 試驗(yàn)處理

相同灌水條件下, 分別于拔節(jié)前(3月20日)和揚(yáng)花后(5月1日)進(jìn)行灌水處理, 開花后15 d(5月8日)進(jìn)行塑料大棚升溫, 直至小麥成熟。大棚寬5 m, 高2.5m, 用TRSIS型溫度記錄儀記錄棚外正常處理(對照)和棚內(nèi)熱處理的小麥冠層的溫度(離地面約90 cm), 對照組和熱處理組分別設(shè)計(jì)兩次重復(fù)。

1.3 灌漿速率測定

不同品種的揚(yáng)花期在2015年4月23日和4月24日。本試驗(yàn)在4月24日選取每品種揚(yáng)花標(biāo)準(zhǔn)一致的主莖穗150穗做上標(biāo)記, 此后每6 d取20穗小麥至小麥成熟, 最后收獲后再稱取小區(qū)產(chǎn)量及千粒重。剝?nèi)←溋７Q量干重, 灌漿速率由粒重除以灌漿天數(shù)得出。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

產(chǎn)量或千粒重?zé)岣兄笖?shù)=(1-Y/Y)/(),Y為某品種在熱脅迫下的產(chǎn)量或千粒重,Y為某品種在自然生長環(huán)境下的產(chǎn)量或千粒重,為所有參試品種在熱脅迫下的產(chǎn)量或千粒重的平均值,為所有參試品種在自然生長環(huán)境下的產(chǎn)量或千粒重平均值[18]。某品種的值越小代表該品種的耐熱性越好,值越大則說明該品種的耐熱性越差, 熱敏感性越強(qiáng)。一般認(rèn)為,<1為耐熱性品種,≥1為熱敏感品種[20]。

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行基本統(tǒng)計(jì)量和方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同熱脅迫處理的小麥生長環(huán)境溫度

前期研究數(shù)據(jù)表明, 大棚熱脅迫處理時(shí)間過早會影響小穗的開花結(jié)實(shí)[13]。因此本試驗(yàn)在花后15 d進(jìn)行大棚加溫處理, 圖1為自然生長和熱脅迫處理的日最高氣溫及每天氣溫>30 ℃的持續(xù)時(shí)間。從圖中可以看出, 花后15~30 d正常生長和熱脅迫處理的溫度差異多在5 ℃以下, 熱脅迫處理每天高于30 ℃的持續(xù)時(shí)間在5 h以內(nèi), 最高溫度在32~33 ℃, 此時(shí)正值小麥籽粒的快速增長時(shí)期, 熱脅迫處理對小麥的灌漿壓力并不是很大; 開花30 d之后, 小麥籽粒的增長速度放緩, 正常生長和熱脅迫處理溫差增大, 溫差都在5 ℃以上, 甚至大于10 ℃, 熱脅迫處理高于30 ℃的持續(xù)時(shí)間長達(dá)9 h, 熱脅迫處理的壓力很大。一般來說, 小麥在環(huán)境溫度大于30 ℃的時(shí)候即停止灌漿, 且高溫遇到干熱風(fēng)或濕害即發(fā)生高溫逼熟, 所以灌漿中后期是易發(fā)生高溫?zé)岷Φ臅r(shí)期。

2.2 熱脅迫處理對不同小麥品種產(chǎn)量、千粒重及其熱感指數(shù)的影響

對參試的12個(gè)冬小麥品種的產(chǎn)量、千粒重及其熱感指數(shù)進(jìn)行比較(表1)。正常生長條件下, ‘中麥175’、‘衡S29’、‘衡4399’、‘衡4444’、‘CA0816’和‘中麥875’具有較高的產(chǎn)量, 而在熱脅迫處理下, ‘中麥175’、‘CA0816’、‘衡4399’、‘衡4444’、‘中麥875’和‘京冬8號’具有較高的產(chǎn)量。自然生長及熱脅迫處理下產(chǎn)量均較高的品種為‘中麥175’、‘CA0816’、‘衡4399’、‘衡4444’和‘中麥875’?！┒?號’、‘CA1062’、‘CA0816’、‘中麥875’、‘中麥895’和‘衡4444’的產(chǎn)量熱感指數(shù)小于1, 屬于耐熱性較好的品種; ‘衡S29’及‘石4366’的熱感指數(shù)較高, 耐熱性較差。參試品種中‘京冬8號’、‘中麥895’和‘中麥875’在正常生長及熱脅迫處理下的千粒重均較高, 在45~50 g之間; ‘京冬8號’、‘CA0816’、‘CA1062’、‘中麥875’、‘中麥895’和‘衡4444’的千粒重?zé)岣兄笖?shù)均小于1, 屬于耐熱型品種, ‘衡觀35’、‘石優(yōu)17’、‘衡S29’、‘石4366’的千粒重?zé)岣兄笖?shù)較高, 屬于熱敏感型品種。表1對不同品種在自然生長及熱脅迫處理下的產(chǎn)量及千粒重差異進(jìn)行顯著分析, 發(fā)現(xiàn)除了‘京冬8號’的千粒重未受到顯著影響外, 熱脅迫顯著降低各個(gè)品種的產(chǎn)量及千粒重, ‘京冬8號’的產(chǎn)量及千粒重?zé)岣兄笖?shù)在參試品種中最小, 說明‘京冬8號’的耐熱性最好。分析產(chǎn)量和千粒重的熱感指數(shù)的變化趨勢可以看出, 產(chǎn)量熱感指數(shù)和千粒重?zé)岣兄笖?shù)的變化趨勢一致, 統(tǒng)計(jì)分析二者的相關(guān)系數(shù)為0.93, 即產(chǎn)量熱感指數(shù)和千粒重?zé)岣兄笖?shù)二者顯著相關(guān), 可以用千粒重?zé)岣兄笖?shù)來指示品種的耐熱性。

表1 參試小麥品種在正常生長及熱脅迫處理下的產(chǎn)量和千粒重及其熱感指數(shù)

同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示品種間差異的顯著性(<0.05); ns、**和***分別表示自然生長和熱脅迫處理下差異不顯著和在<0.5、<0.01水平下差異顯著。下同。Different letters in the same column refer to significant differences among wheat varieties (< 0.05). ns, ** and *** indicated non-significant difference, significant difference at 0.05 and 0.01 levels between natural and heat stress conditions, respectively. The same below.

2.3 自然生長和熱脅迫處理下不同小麥品種的灌漿過程

由于不同麥區(qū)的氣候差異及揚(yáng)花灌漿時(shí)期的差異, 會造成籽粒增長S曲線拐點(diǎn)的差異。對參試小麥品種在本地自然生長條件下的千粒重增長曲線進(jìn)行分析, 千粒重增長曲線的斜率即為該品種的灌漿速率。由圖2可以看出, 從揚(yáng)花開始到花后12 d千粒重的增長較為平緩, 是籽粒漸增期; 從花后12~ 30 d千粒重增長迅速, 屬于籽粒的快增期; 花后30~ 42 d千粒重的增長速度又進(jìn)一步放緩, 是籽粒的緩增期。

不同小麥品種在自然生長及熱處理下的灌漿速率見表2。從表2可以看出, 灌漿初期即從開花到灌漿12 d的漸增期, 這個(gè)時(shí)期還未進(jìn)行大棚加溫, 籽粒的灌漿速率為0.6~0.8 g?千粒-1?d-1, 灌漿速率較低, 品種間的灌漿速率沒有顯著差異; 從灌漿12 d開始, 籽粒的灌漿速率開始加快, 灌漿12~30 d是籽粒的快增期, 大多數(shù)品種籽粒的灌漿速率提高到1.6~ 2.1 g?千粒-1?d-1, ‘中麥875’的灌漿速率提升至2.1 g?千粒-1?d-1, 是灌漿快增期灌漿速率提升最快的一個(gè)品種, 快增期是所有品種籽粒灌漿速率最大的時(shí)期; 30 d后, 籽粒的灌漿速率下降, 不同品種在灌漿后期的差異比較大, 灌漿速率在0.2~0.7 g?千粒-1?d-1。熱脅迫處理在快增期開始進(jìn)行大棚加溫, 不同小麥品種對熱處理的響應(yīng)存在明顯的差異?！?366’、‘衡S29’、‘石優(yōu)17’、‘衡觀35’和‘中麥175’的灌漿速率受到顯著影響, 而其他幾個(gè)品種的灌漿速率和自然生長的沒有顯著差異。

表2 參試小麥品種在自然生長及熱脅迫處理下不同灌漿時(shí)期的灌漿速率

對不同小麥品種在正常生長和熱處理下千粒重增長曲線進(jìn)行比較分析(圖2), 按照不同小麥品種的千粒重?zé)岣兄笖?shù)進(jìn)行升序排列(表1), 發(fā)現(xiàn)‘京冬8號’的耐熱性最好, 其籽粒灌漿在熱處理和自然生長條件下的曲線基本重合。隨著小麥品種耐熱性的降低, 其灌漿差異出現(xiàn)的時(shí)間越來越早。其中‘CA0816’和‘CA1062’的熱感指數(shù)為0.6, 耐熱性較好, 其在熱處理下的灌漿差異出現(xiàn)在灌漿36 d; ‘中麥875’, ‘中麥895’、‘衡4444’及‘衡4399’的熱感指數(shù)在0.6~1.0之間, 耐熱性屬于中等偏上, 這些品種的灌漿差異出現(xiàn)在灌漿30 d; ‘衡4399’的熱感指數(shù)為1.0, 屬于中等耐熱性品種, 其在熱處理下灌漿30 d后千粒重基本沒有增長。上述耐熱性較好以及中等耐熱品種熱處理和自然生長下的灌漿差異出現(xiàn)在灌漿緩增期?！宣?75’、‘衡4399’、‘石優(yōu)17’、‘衡S29’及‘石4366’的千粒重?zé)岣兄笖?shù)在1.3~1.7之間, 其熱處理和正常條件下的灌漿差異在灌漿快增期即出現(xiàn), 所以對千粒重的影響較大, 屬于耐熱性較差的品種。

3 討論與結(jié)論

本研究通過分析黃淮冬麥區(qū)的氣候特征, 發(fā)現(xiàn)該麥區(qū)在灌漿前期的日最高氣溫很少超過30 ℃, 是適宜灌漿的溫度, 5月下旬和6月上旬的灌漿中后期極易發(fā)生高于30 ℃的高溫天氣。從本次試驗(yàn)溫度記錄數(shù)據(jù)可以看出(圖1), 在小麥灌漿快增期后期(花后20~30 d), 小麥生長溫度在正午已經(jīng)突破30 ℃,超過小麥灌漿的適宜溫度; 在小麥灌漿后期的緩增期(花后30 d—成熟)熱脅迫的溫度更高, 時(shí)間更長, 此時(shí)的小麥極易受到熱脅迫, 減緩或終止灌漿過程, 導(dǎo)致高溫逼熟。胡吉幫等[17]利用人工氣候箱模擬灌漿不同時(shí)期的熱脅迫, 認(rèn)為灌漿早期和中期的熱脅迫對小麥的產(chǎn)量影響最大, 后期相對較小。本研究以自然氣候?yàn)橐罁?jù), 認(rèn)為灌漿中后期是小麥熱脅迫的高發(fā)期, 對小麥生產(chǎn)影響較大。

本研究通過調(diào)查灌漿中后期的熱脅迫對小麥灌漿速率、千粒重及產(chǎn)量的影響, 發(fā)現(xiàn)熱脅迫普遍降低小麥的灌漿速率、千粒重及產(chǎn)量, 與前人的研究結(jié)果一致[7,17-18]。但是前人沒有對不同品種的耐熱性差異以及不同耐熱型的品種的灌漿差異規(guī)律進(jìn)行深入的分析。本研究分析不同品種在自然生長及熱脅迫處理下的產(chǎn)量及千粒重差異以及產(chǎn)量、千粒重?zé)岣兄笖?shù), 發(fā)現(xiàn)‘中麥175’和‘衡4399’都是豐產(chǎn)性很好的品種, 雖然其千粒重?zé)岣兄笖?shù)表現(xiàn)一般, 但是在自然生長及熱脅迫下均有較高的產(chǎn)量; ‘CA0816’、‘中麥875’和‘衡4444’是豐產(chǎn)性和耐熱性都較好的品種; ‘京冬8號’的耐熱性表現(xiàn)最為突出。上述6個(gè)品種可以在耐熱性育種中作為親本, 用于培育高產(chǎn)耐熱品種?！釹29’的產(chǎn)量較高, 但由于其耐熱性差, 在熱處理下的千粒重和產(chǎn)量都受到嚴(yán)重的影響, 應(yīng)利用其豐產(chǎn)性改良其耐熱性加以利用。分析自然生長及熱處理下灌漿速率的特征, 發(fā)現(xiàn)不同小麥品種對熱處理的敏感性不同, 灌漿速率受影響的程度不同。熱脅迫對小麥灌漿速率的影響首先表現(xiàn)在降低灌漿速率的開始時(shí)間上, 耐熱性較好的品種(千粒重?zé)岣兄笖?shù)<1.0)灌漿速率受影響的時(shí)間主要出現(xiàn)在灌漿30 d后, 灌漿30 d后的灌漿速率降低, 但灌漿時(shí)長基本不受影響; 中等耐熱品種(千粒重?zé)岣兄笖?shù)1.0)在熱處理下灌漿30 d后灌漿過程即停止(如‘衡4399’), 即縮短了灌漿時(shí)間, 但是灌漿前中期的過程基本不受影響; 對熱脅迫比較敏感的品種(千粒重?zé)岣兄笖?shù)>1.0)在熱處理下灌漿速率受影響的時(shí)間提前, 在快速灌漿期的灌漿速率即開始降低, 因此快速灌漿期灌漿速率的大小對千粒重的影響更大。

在育種實(shí)踐中需聯(lián)合使用品種的產(chǎn)量數(shù)據(jù)和千粒重?zé)岣兄笖?shù)來評估該品種在耐熱性育種中的價(jià)值?！瓹A0816’、‘中麥875’、‘衡4444’、‘衡4399’、‘中麥175’和‘京冬8號’都可以作為優(yōu)異的種質(zhì)資源在耐熱育種中加以利用。

References

[1] 蔡士賓, 曹晹, 方先文, 等. 小麥灌漿期水漬和高溫對植株早衰和籽粒增重的影響[J]. 作物學(xué)報(bào), 1994, 20(4): 457–464 Cai S B, Cao Y, Fang X W, et al. Effect of waterlogging and high temperature on plant senescence and kernel weight of wheat during the grain-filling stage[J]. Acta Agronomica Sinica, 1994, 20(4): 457–464

[2] 吳宏亮, 周續(xù)蓮, 康建宏. 花后高溫干旱對小麥淀粉形成的研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究, 2011, 32(3): 67–71 Wu H L, Zhou X L, Kang J H. Progress on starch formation under the high temperature and drought after blossom of wheat[J]. Journal of Agricultural Sciences, 2011, 32(3): 67–71

[3] Fischer R A. Number of kernels in wheat crops and the influence of solar radiation and temperature[J]. The Journal of Agricultural Science, 1985, 15(2): 447–461

[4] 張平平, 何中虎, 夏先春, 等. 高溫脅迫對小麥蛋白質(zhì)和淀粉品質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J]. 麥類作物學(xué)報(bào), 2005, 25(5): 129–132 Zhang P P, He Z H, Xia X C, et al. Effect of heat stress on wheat protein and starch quality[J]. Journal of Triticeae Crops, 2005, 25(5): 129–132

[5] 金善寶. 中國小麥學(xué)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1996: 97 Jin S B. The Wheat Research in China[M]. Beijing: China Agricultural Press, 1996: 97

[6] 胡延吉, 趙檀方. 小麥高產(chǎn)育種中粒重作用的研究[J]. 作物學(xué)報(bào), 1995, 21(6): 671–678 Hu Y J, Zhao T F. Studies on the effect of grain weight in breeding of high-yielding wheat[J]. Acta Agronomica Sinica, 1995, 21(6): 671–678

[7] Dias A S, Lidon F C. Evaluation of grain filling rate and duration in bread and durum wheat under heat stress after anthesis[J]. Journal of Agronomy and Crop Science, 2009, 195(2): 137–147

[8] 馮素偉, 胡鐵柱, 李淦, 等. 不同小麥品種籽粒灌漿特性分析[J]. 麥類作物學(xué)報(bào), 2009, 29(4): 643–646 Feng S W, Hu T Z, Li G, et al. Analysis on grain filling characteristics of different wheat varieties[J]. Journal of Triticeae Crops, 2009, 29(4): 643–646

[9] 胡剛元. 溫度對冬小麥灌漿時(shí)間和灌漿速度的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(26): 12836–12837 Hu G Y. Effects of temperature on filling time and filling rate during grain filling period of winter wheat (Linn.)[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2012, 40(26): 12836–12837

[10] 喬玉強(qiáng), 曹承富, 趙竹, 等. 超高產(chǎn)小麥品種籽粒灌漿速率及其品質(zhì)特性分析[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2011, 23(2): 221–225 Qiao Y Q, Cao C F, Zhao Z, et al. Filling rate and filling quality characteristics of super-high-yielding wheat[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2011, 23(2): 221–225

[11] Lawlor D W, Mitchell R A C. Crop ecosystems responses to climatic change: Wheat[M]//Reddy K R, Hodges H F. Climate Change and Global Crop Productivity. Wallingford, UK: CAB International, 2000: 81–106

[12] Blum A. The effect of heat stress on wheat leaf and ear photosynthesis[J]. Journal of Experimental Botany, 1986, 37(1): 111–118

[13] 韓利明, 張勇, 彭惠茹, 等. 從產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的變化分析北方冬麥區(qū)小麥品種抗熱性[J]. 作物學(xué)報(bào), 2010, 36(9): 1538?1546 Han L M, Zhang Y, Peng H R, et al. Analysis of heat resistance for cultivars from north China winter wheat region by yield and quality traits[J]. Acta Agronomica Sinica, 2010, 36(9): 1538?1546

[14] 徐如強(qiáng), 孫其信, 張樹榛. 春小麥耐熱性的篩選方法與指標(biāo)[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào), 1997, 12(3): 22–29 Xu R Q, Sun Q X, Zhang S Z. Screening methods and indices of heat tolerance in spring wheat[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 1997, 12(3): 22–29

[15] 劉萍, 郭文善, 浦漢春, 等. 灌漿期高溫對小麥劍葉抗氧化酶及膜脂過氧化的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005, 38(12): 2403–2407Liu P, Guo W S, Pu H C, et al. Effects of high temperature during grain filling period on antioxidant enzymes and lipid peroxidation in flag leaves of wheat[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2005, 38(12): 2403–2407

[16] 郭文善, 施勁松, 彭永欣, 等. 灌漿期高溫對小麥光合產(chǎn)物運(yùn)轉(zhuǎn)的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 1998, 12(1): 21–27 Guo W S, Shi J S, Peng Y X, et al. Effect of high temperature on transportation of assimilate from wheat flag leaf during grain filling stage[J]. Acta Agriculturae Nucleatae Sinica, 1998, 12(1): 21–27

[17] 胡吉幫, 王晨陽, 郭天財(cái), 等. 灌漿期高溫和干旱對小麥灌漿特性的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 42(6): 597–601 Hu J B, Wang C Y, Guo T C, et al. Effects of high temperature and drought stress on grain filling characteristics in wheat during grain filling period[J]. Journal of Henan Agricultural University, 2008, 42(6): 597–601

[18] 傅曉藝, 何明琦, 史占良, 等. 灌漿期高溫脅迫對小麥灌漿特性和品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào), 2015, 35(6): 867–872 Fu X Y, He M Q, Shi Z L, et al. Effect of high temperature stress during grain-filling period on wheat grain-filling characteristics and quality[J]. Journal of Triticeae Crops, 2015, 35(6): 867–872

[19] 郝立生, 閔錦忠, 張文宗, 等. 氣候變暖對河北省冬小麥產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象, 2009, 30(2): 204–207 Hao L S, Min J Z, Zhang W Z, et al. Impact of climate warming on winter wheat yield in Hebei Province[J]. Chinese Journal of Agrometeorology, 2009, 30(2): 204–207

[20] 陳希勇, 孫其信, 孫長征. 春小麥耐熱性表現(xiàn)及其評價(jià)[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 5(1): 43–49 Chen X Y, Sun Q X, Sun C Z. Performance and evaluation of spring wheat heat tolerance[J]. Journal of China Agricultural University, 2000, 5(1): 43–49

Effects of heat stress on grain-filling rate of different wheat varieties*

ZHAO Yankun, WANG Xiutang , WANG Jing, FU Xiaoyi, DONG Zhanghui, SHI Zhanliang, GUO Jinkao, HE Mingqi**

(Shijiazhuang Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050041, China)

In order to achieve high and stable yield and offer information for the selection of heat tolerant new varieties of wheat, the yield, 1000-kernel weight and grain-filling rate of 12 wheat varieties collected across the North China Wheat Belt and Huanghuai Wheat Region were studied under normal and heat treatments. The experiment was conducted in 2014-2015 at Malan Farm in Xinji, Hebei Province. A greenhouse was used as heating facility. Then grain-filling rate was measured for any increase in dry grain weight of different wheat varieties under normal and heated conditions. The yield and 1000-kernel weight were also analyzed after harvest. The results showed that yields of ‘Zhongmai 175’, ’Heng 4399’, ‘Heng 4444’, ‘CA0816’ and ‘Zhongmai 875’ were higher than those of other wheat varieties under both normal and heated conditions. Wheat grain weight was significantly affected by heating during rapid and slow grain-filling stages by reducing grain-filling rate. An evaluation of heat tolerance using the thermal index of yield and 1000-kernel weight showed that ‘Jingdong 8’, ‘CA0816’, ‘CA1062’, ‘Zhongmai 875’, ‘Zhongmai 895’ and ‘Heng 4444’ were heat-tolerant wheat varieties with the thermal index less than 1. Then, the other wheat varieties were heat -sensitive varieties with thermal index greater than or equal to 1. Wheat grain-filling rate, which was affected by high temperatures, differed for wheat varieties at grain-filling stage. Grain-filling rate of heat-tolerant varieties was affected at the last period of grain-filling whereas that of heat-sensitive varieties was affected at the middle period of grain-filling. In conclusion, ‘CA0816’, ‘Zhongmai 875’ and ‘Heng 4444’ wheat varieties showed both good yield and high heat-tolerance. Then ‘Heng 4399’ and ‘Zhongmai 175’ had a general thermal index for 1000-kernel weight whereas the related yield was high under both normal and heat treatments. Also ‘Jingdong 8’ showed a good heat tolerance with slightly lower yield. All the wheat varieties tested were as heat-tolerant wheat varieties for use in wheat breeding. We proposed further evaluation of both yield and thermal index of 1000-kernel weight in heat-tolerant wheat breeding.

Wheat; Heat stress; Grain-filling rate; Thermal index; Heat tolerance; High and stable yield

10.13930/j.cnki.cjea.160056

S162.5+3

A

1671-3990(2016)09-1239-07

2016-01-14 接受日期: 2016-04-20

* 農(nóng)業(yè)部公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201203033-06)和國家小麥現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目(nycytx-03)資助

**通訊作者:何明琦, 主要從事小麥育種與栽培工作。E-mail: hemingqi@163.com

趙彥坤, 主要從事小麥資源鑒定工作。E-mail: kun262004@163.com

* The study was supported by the Special Fund for Agro-scientific Research in the Public Interest of China (201203033-06) and the Modern Agriculture Wheat Industry of China (nycytx-03).

** Corresponding author, E-mail: hemingqi@163.com

Jan. 14, 2016; accepted Apr. 20, 2016