小麥后期減量控害不同植保器械施藥效果研究

鄭廣永　孫曉計(jì)　李壽義　周　霄　高　軍

（1.河北省玉田縣農(nóng)業(yè)植保站　064100； 2.河北省植保植檢站　石家莊　050000）

小麥后期減量控害不同植保器械施藥效果研究

鄭廣永1孫曉計(jì)1李壽義1周霄2高軍2

（1.河北省玉田縣農(nóng)業(yè)植保站064100； 2.河北省植保植檢站石家莊050000）

小麥?zhǔn)怯裉锟h種植面積第二大的糧食作物，常年種植面積2.67萬(wàn) hm2左右。在小麥后期的病蟲(chóng)害防治過(guò)程中，白粉病是主要的防治對(duì)象，若防治效果不理想，能造成減產(chǎn)10%左右，嚴(yán)重地塊損失可高達(dá)20%～30%，嚴(yán)重威脅小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)。為探明不同植保藥械對(duì)小麥后期病害的防治效果，大規(guī)模開(kāi)展小麥后期病蟲(chóng)害防治提供理論依據(jù)進(jìn)行本試驗(yàn)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在河北省玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)集強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)基地，上茬作物為夏玉米。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，排灌方便，土壤為粘壤土，pH7.7，有機(jī)質(zhì)21.4g/kg，地力中等偏上。

1.2試驗(yàn)作物

試驗(yàn)作物：冬小麥-石優(yōu)20。

1.3供試藥劑30%已唑醇，河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn)。99%磷酸二氫鉀，河北威遠(yuǎn)生化農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)。

1.4試驗(yàn)處理

處理1：已唑醇6g+磷酸二氫鉀100g、用水量30kg/667m2。

處理2：無(wú)人機(jī)噴霧己唑醇6g+磷酸二氫鉀100g、用水量800mL/667m2。

處理3：高地隙噴桿噴霧機(jī)噴霧己唑醇6g+磷酸二氫鉀100g、用水量30kg/667m2。

處理4：清水對(duì)照。

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理區(qū)和1個(gè)空白對(duì)照區(qū)，共4個(gè)處理區(qū)，每個(gè)處理三次重復(fù)。處理1、4每小區(qū)面積111m2，處理2、3每小區(qū)為1110m2，隨機(jī)排列，中間設(shè)1m隔離帶。處理1采用電動(dòng)噴霧器噴施，處理2采用植保無(wú)人機(jī)噴施，處理3采用高地隙噴桿噴霧機(jī)噴施。處理區(qū)于2016年5月20日（灌漿初期）施藥一次，空白對(duì)照噴施清水一次，施藥當(dāng)天天氣晴好，微風(fēng)。

1.5病害防治效果及產(chǎn)量調(diào)查

1.5.1小麥白粉病效果調(diào)查

調(diào)查記錄各處理防治前及防治后7d、14d防效及各處理產(chǎn)量。

每個(gè)小區(qū)按單對(duì)角線五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查1m2，各點(diǎn)隨機(jī)檢查100張葉片（調(diào)查上部3片葉的發(fā)病情況，旗葉和旗下一、二葉的取樣數(shù)量應(yīng)大體一致），調(diào)查發(fā)病葉片數(shù)和嚴(yán)重度，計(jì)算病葉率、嚴(yán)重度和病情指數(shù)。

嚴(yán)重度指病葉上病斑菌絲層覆蓋葉片面積占葉片總面積的比率，用分級(jí)法表示，共8級(jí)，分別用1%、5%、10%、20%、40%、60%、80%、100%表示。

注：Ai——嚴(yán)重度級(jí)值

i——相對(duì)應(yīng)病葉數(shù)

M——調(diào)查總病葉數(shù)

病情指數(shù)=病葉率×病葉平均嚴(yán)重度×100

注：CK——空白對(duì)照區(qū)病指

PT——處理區(qū)病指

注：CK0——空白對(duì)照區(qū)藥前病指

CK1——空白對(duì)照區(qū)藥后病指

PT0——處理區(qū)藥后病指

PT1——處理區(qū)藥前病指

1.5.2產(chǎn)量調(diào)查

每小區(qū)取1m2，調(diào)查667m2穗數(shù)；在每個(gè)小區(qū)中隨機(jī)取30穗，調(diào)查穗粒數(shù)；隨機(jī)取3000粒，稱量千粒重。

2　結(jié)果與分析

2.1對(duì)小麥白粉病的防治效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，電動(dòng)噴霧器、植保無(wú)人機(jī)及高地隙噴桿噴霧機(jī)防治小麥后期病害7d的校正防效在 70.34%～75.47%之間，14d校正防效在64.8%～67.8%之間，產(chǎn)量增幅在18.08%～21.83%之間，各處理間差異不顯著。

表1　不同施藥器械施藥對(duì)小麥白粉病防治效果及產(chǎn)量影響

3　小結(jié)

通過(guò)試驗(yàn)表明，高地隙噴桿噴霧機(jī)常規(guī)噴霧防治效果略好于電動(dòng)噴霧器和植保無(wú)人機(jī)。但高地隙噴桿噴霧機(jī)、植保無(wú)人機(jī)與電動(dòng)噴霧器相比，工作效率高，耗費(fèi)人工少，具有明顯的優(yōu)點(diǎn)。綜合防效、工效和成本考慮，在小麥后期病蟲(chóng)害的大面積統(tǒng)防統(tǒng)治中，應(yīng)大力推廣使用高地隙噴桿噴霧機(jī)、植保無(wú)人機(jī)等先進(jìn)植保機(jī)械。

S471

B

1005-6114（2016）05-032-002

2016-04-13

鄭廣永，男，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)與防控工作。Tel：17732562280，E-mail：yt6163328@126.com。