張旭起
(西安外事學院,陜西西安 710077)
?
·三農(nóng)問題·
陜西省農(nóng)業(yè)結構調(diào)整對農(nóng)民增收的影響研究*
張旭起
(西安外事學院,陜西西安710077)
隨著新型城鎮(zhèn)化建設步伐的不斷推進,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構已經(jīng)成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然要求,是解決我國農(nóng)村問題的關鍵舉措。文章立足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整,堅持理論與實踐相結合的思路,從陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構當前存在的缺乏戰(zhàn)略性、系統(tǒng)化的規(guī)劃,市場農(nóng)業(yè)觀念薄弱、科技推廣力度不夠,國家惠農(nóng)政策缺乏針對性且貫徹落實度不夠等3類問題進行分析,并采用協(xié)整計量分析方式對陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中農(nóng)民收入的變化進行研究,得出陜西省農(nóng)民人均收入不高的主要原因并不是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值影響下的結果,而是產(chǎn)業(yè)結構不合理的產(chǎn)物,而這正是該文研究的重點。并據(jù)此提出首先要切實提升宏觀調(diào)控功能發(fā)揮,以奠定良好的政策基礎; 其次,加強農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)重視程度,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構合理化; 最后加大對農(nóng)業(yè)科技支撐力度,為農(nóng)民收入增長打造新平臺等措施。通過選擇適合陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構轉型發(fā)展之路,為全面推進地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)、快速及健康發(fā)展提供理論借鑒。
陜西省農(nóng)業(yè)結構調(diào)整農(nóng)民增收三農(nóng)問題協(xié)整分析
從當前經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢出發(fā),加快農(nóng)村經(jīng)濟結構優(yōu)化升級已經(jīng)成為新時期發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的必然要求,更是加快我國農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)粗放式經(jīng)營轉變?yōu)榧s化經(jīng)營的重要舉措。通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整,能夠加快我國新農(nóng)村建設,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,逐漸減小城鄉(xiāng)收入差距,全面推進小康社會與和諧社會發(fā)展[1]。文章通過對陜西地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的具體情況進行分析發(fā)現(xiàn),當前農(nóng)戶分散式經(jīng)營較為普遍,龍頭企業(yè)帶動作用難以發(fā)揮,二、三產(chǎn)業(yè)十分薄弱,難以適應快速推進的城鎮(zhèn)化進程,經(jīng)營方式的低下嚴重制約著陜西農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。
不管是在哪個國家中,農(nóng)業(yè)在國家的經(jīng)濟中都占有非常重要的位置,而在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整所起到的作用也是無可取代的。做好農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整不僅有利于農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展,同時也對農(nóng)民收入有很大的促進作用,因此研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整存在的問題是非常有意義的。
1.1陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的現(xiàn)狀與存在問題
陜西省地勢多樣,而其中比重最大的是山地,面積占陜西省面積的一半以上。由表1與表2可以看出, 2008~2015年期間,陜西省的種植業(yè)產(chǎn)值較高并呈現(xiàn)不斷上漲的趨勢,而林業(yè)、畜牧業(yè)及漁業(yè)雖然相對遜色,但是增長平穩(wěn)。只在2012年前出現(xiàn)了小幅下跌,但是整體來看,陜西省各產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不均衡,其中種植業(yè)與漁業(yè)發(fā)展加快,高于全國平均水平,而畜牧業(yè)及林業(yè)則低于平均水平。
表1 2008~2015年陜西省農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值情況 億元
表2 2008~2015年陜西省農(nóng)林牧漁產(chǎn)值比重情況 %
1.2陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構存在問題分析
1.2.1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整缺乏戰(zhàn)略性、系統(tǒng)化的規(guī)劃
隨著國家產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整政策的推進,陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化效果明顯,很多農(nóng)產(chǎn)品都實現(xiàn)了高規(guī)格生產(chǎn),勞動力就業(yè)結構不斷優(yōu)化,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整效果顯著,農(nóng)民收入也大幅增加,但是也不可避免地存在一些問題。陜西省農(nóng)業(yè)結構盲目調(diào)整的情況比較明顯,主要原因是陜西省農(nóng)業(yè)結構調(diào)整沒有形成戰(zhàn)略性規(guī)劃與布局。事實上,在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整過程中,只有堅持戰(zhàn)略性與科學性相結合的原則,才能夠保證經(jīng)濟更好的發(fā)展態(tài)勢[2],這是當前陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中亟須改善的。陜西省農(nóng)村經(jīng)濟在近年來實現(xiàn)了平穩(wěn)提升,這與產(chǎn)業(yè)結構的升級關系密切。農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的基礎產(chǎn)業(yè),只有優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構才能夠促進農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置,提高資源利用效率。陜西省是人口大省,在農(nóng)業(yè)發(fā)展中為了滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,在資源開采方面存在盲目性缺點,資源利用率不高,同時還存在環(huán)境污染、水土流失等環(huán)境問題,因此,陜西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整需要進行戰(zhàn)略性規(guī)劃。
1.2.2市場農(nóng)業(yè)觀念薄弱與科技推廣力度不夠
當前,陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構不合理問題的另一個主要原因是市場觀念淡薄,科技推廣力度較低。我國在進行市場經(jīng)濟體制改革后實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速發(fā)展,消費者對于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的需求可以通過市場得到準確體現(xiàn),所以市場調(diào)解對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化改進意義重大。陜西省是農(nóng)業(yè)大省,雖然不斷推進農(nóng)業(yè)市場化工作,但是由于農(nóng)戶過于分散,始終沒有取得較好的成效,所以農(nóng)戶在市場經(jīng)濟認識方面的欠缺導致國家很多惠農(nóng)政策都沒有落實到實處,地方農(nóng)業(yè)優(yōu)勢沒有得到有效的釋放[3]。當前,社會的發(fā)展讓農(nóng)戶在獲得市場信息方面的途徑增加,市場意識增強,但是由于缺乏產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的知識,加上分散經(jīng)營,科技水平不高,使得農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量不高,農(nóng)民不愿意投入精力來了解市場信息,政府的很多政策都無法產(chǎn)生效果。所以陜西政府應該重視農(nóng)民市場觀念的提升,發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,讓農(nóng)民看到市場帶來的效益,自覺主動參與市場競爭,并學習先進科學技術。
1.2.3國家惠農(nóng)政策缺乏針對性且貫徹落實不夠
目前,雖然國家與地方政府都非常關注農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,制定了很多的惠農(nóng)政策,但是由于缺乏明確的目標與針對性,使得國家的很多政策都沒有取得較好的實效。當前,陜西省政府不斷推進“三減免、三補貼”的政策,極大地減輕了農(nóng)民負擔,降低了農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營的成本,間接增加了農(nóng)民收入,促進了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展[4]。但是由于政府在制定政策的過程中沒有關注到農(nóng)民分化的問題,使得政府目標模糊,沒有把握到農(nóng)業(yè)發(fā)展的關鍵點,以糧食補貼政策為例,政府制定糧食補貼政策的目的是惠農(nóng),但是在執(zhí)行的過程中,由于土地流轉中的很多問題沒有解決,導致補貼款被承租人領取,而真正種植的農(nóng)戶卻沒有拿到補貼款[5]。實際上,隨著新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展,資金已經(jīng)成為成長發(fā)展的主要瓶頸,惠農(nóng)政策由于缺乏目標導向導致資金投入沒有發(fā)揮真正的作用,并沒有實現(xiàn)促進農(nóng)村經(jīng)濟全面發(fā)展的目標。
表3 陜西省農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值與農(nóng)民純收入數(shù)據(jù)
年份人均純收入(元)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(億元)種植業(yè)林業(yè)牧業(yè)漁業(yè)1990670.80252.9214.1598.0423.8819951511.22612.1228.33268.0979.9820042268.59615.7440.24338.77130.8920052352.16658.2627.11352.63134.8220062444.06671.2028.33354.84148.9320072566.76733.3634.78383.71170.4320082890.01921.5931.78514.52205.6820093099.20932.7537.30545.40236.4920103419.35995.4640.50487.09221.4220113997.481152.0941.86686.19310.8320124656.381395.7649.691008.65372.9820135035.261511.4957.67881.78413.1420145832.271921.6765.37925.04458.5820156897.922299.3086.101205.80508.8 數(shù)據(jù)來源:1990~2015年《陜西省統(tǒng)計年鑒》
該文構建協(xié)整回歸模型; lnYi=β0+βllnXi+ei,模型中InXi為解釋變量,Xi表示陜西省農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值, 1nYi為被解釋變量,其中Yi表示陜西省農(nóng)民平均純收入,ei為隨機誤差量,該計量模型映射了陜西省漁業(yè)、牧業(yè)、種植業(yè)以及林業(yè)與該省農(nóng)民平均收入的關系,旨在分析該省農(nóng)民收入提高受到其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的影響程度[6]。模型中的數(shù)據(jù)出自20世紀90年代初至今的《陜西統(tǒng)計年鑒》與《中國統(tǒng)計年鑒》,該文利用eviews7.0進行了回歸分析、格蘭杰因果檢驗及協(xié)整分析。另外,該文的VFI指陜西省農(nóng)民漁業(yè)的總產(chǎn)值、VHD指牧業(yè)的總產(chǎn)值、VFO指林業(yè)的總產(chǎn)值、VAG指種植業(yè)的總產(chǎn)值、SR指農(nóng)民人均純收入,詳細如表3所述,該文研究的變量指標是農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的對數(shù),此舉為了防止各變量及變量間數(shù)值的頻繁變化,確保研究的科學性與準確性更高。
2.1模型論證過程
2.1.1陜西省農(nóng)民人均收入與林牧漁業(yè)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的平穩(wěn)性檢驗
陜西省農(nóng)業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值單位根檢驗結果與農(nóng)民人均純收入如表4所示,在時間趨勢項、常數(shù)項存在且它們的滯后階數(shù)為1時,序列LNSR的ADF統(tǒng)計值不小于5%顯著性水平下的臨界值,單位根在不能拒絕序列出現(xiàn),此時認為序列有波動; 另一方面,當序列沒有波動時,LNSR的一階差分序列DLNSR的ADF統(tǒng)計量不大于10%的顯著性水平下臨界值。別的變量以此類推,其均是符合協(xié)整檢驗要求的一階單整。
2.1.2陜西省農(nóng)民人均收入與林牧漁業(yè)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的協(xié)整檢驗
對陜西省漁業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)、種植業(yè)與農(nóng)民人均純收入進行Johansen協(xié)整檢驗,以確認彼此之間存在長期穩(wěn)定關系[5]。并通過特征根跡檢驗統(tǒng)計量與最大特征根值檢驗統(tǒng)計量,確定多變量序列的協(xié)整關系。其中VFI、VHD、VF0、VAG及SR通過單檢驗證明均是一階單整,LNVFI、LNVHD、LNVF0、LNVAG及LNSR之間有著長期平穩(wěn)的關系。所以,將5個變量利用Johansen協(xié)整檢驗進行協(xié)整分析,如表5所示,確定下趨勢但有截距項,滯后期為2。
2.1.3格蘭杰因果檢驗
通過格蘭杰因果檢驗發(fā)現(xiàn)SR與VAG、VF0、VHD及VFI之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系[7],所以,通過格蘭杰因果檢驗分析變量得到的結果如表6,多數(shù)情況下,會習慣性的認為陜西省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增加會促進農(nóng)民增收,但是通過實驗可知,在滯后期選擇差異的影響下會出現(xiàn)不同的結果,如果檢驗結果相同,則表明結果是可靠的。通過表6發(fā)現(xiàn),陜西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增加,并沒有促進農(nóng)民增收,而農(nóng)民增收則促進了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的增加,由此可知,陜西省農(nóng)民人均收入不高的主要原因并不是農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值影響下的結果,而是產(chǎn)業(yè)結構不合理的產(chǎn)物。
表4 陜西省農(nóng)民人均純收入及農(nóng)業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值單位根檢驗結果
變量ADF統(tǒng)計量檢驗類型(c,t,k)臨界值臨界值10%顯著性水平臨界值5%顯著性水平結論LNSR-2.521763(c,t,1)-3.27736-3.574244不平穩(wěn)DLNSR-3.767903(c,t,0)-2.65041-2.967767平穩(wěn)LNVAG-2.087581(c,t,1)-2.64224-3.574244不平穩(wěn)DLNVAG-4.135189(c,t,0)-2.64224-2.967767平穩(wěn)LNVFO-1.477764(c,t,0)-2.63554-2.63554不平穩(wěn)DLNVFO-4.925128(c,t,0)-2.63875-2.967767平穩(wěn)LNVHD-1.327347(c,t,0)-2.63554-3.568379不平穩(wěn)DLNVHD-4.635533(c,t,0)-2.63875-2.967767平穩(wěn)LNVFI-1.400719(c,t,0)-2.63554-3.568379不平穩(wěn)DLNVFI-3.806607(c,t,0)-2.63875-3.574244平穩(wěn) 注釋:檢驗類型(c,t,k)中的檢驗類型c,t,k分代表單位根檢驗方程帶的常數(shù)項、時間趨勢項、滯后階數(shù)
表5 陜西省農(nóng)民人均純收入與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的協(xié)整檢驗情況
假設協(xié)整方程的個數(shù)特征值跡檢驗統(tǒng)計量5%的臨界值P無0.840186143.095569.818890.0000至多1個0.77042991.7506347.856130.0000至多2個0.71273350.5474529.797070.0021至多3個0.41812915.6245615.494710.0479至多4個0.0162830.4596663.8414660.49784
表6 SR與VAG、VF0、VHD及VFI的因果檢驗結果
滯后階段原假設FP結論2LNT0L不是LNSR的格蘭杰因果3.03220.2369農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值不是引起陜西省農(nóng)民平均純收入變動的原因,而農(nóng)民平均純收入是引起農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值變動的原因LNSR不是LNTOL的格蘭杰因果4.92580.15893LNT0L不是LNSR的格蘭杰因果2.56130.4872LNSR不是LNTOL的格蘭杰因果5.62370.17724LNT0L不是LNSR的格蘭杰因果3.15960.2862LNSR不是LNTOL的格蘭杰因果5.79610.16925LNT0L不是LNSR的格蘭杰因果2.54130.5936LNSR不是LNTOL的格蘭杰因果4.86270.1593
2.2模型結果分析
在該文研究中,將陜西省的實際農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)作為對象,進行實證分析,結果表明,陜西省的種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)的產(chǎn)值與農(nóng)民人均純收入之間存在穩(wěn)定的均衡協(xié)整關系,各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加會拉動農(nóng)民增收,而根據(jù)實證分析的結果可知,林業(yè)在拉動農(nóng)民增收方面的效果最為顯著,其次是種植業(yè),而漁業(yè)效果最低。由此可知,盡管林業(yè)產(chǎn)值不高,但是對于農(nóng)民增收意義重大,所以政府要重視林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持,打造農(nóng)村經(jīng)濟新的增長點[7]; 種植業(yè)在農(nóng)業(yè)中比重較高,但是對于農(nóng)民增收的影響雖然落后林業(yè),主要是因為種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結構不科學造成的,目前的產(chǎn)業(yè)結構沒有發(fā)揮陜西省地方特色優(yōu)勢,所以陜西省政府要重視經(jīng)濟作物的發(fā)展,提高種植業(yè)的科技水平; 此外,陜西省本身具有比較豐富的水產(chǎn)資源,漁業(yè)也是農(nóng)民收入的重要內(nèi)容,但是對于農(nóng)民增收作用不大[8],主要原因是水產(chǎn)優(yōu)勢沒有得到充分發(fā)揮,所以亟需打造陜西水產(chǎn)養(yǎng)殖品牌,增強漁業(yè)市場競爭力,從而發(fā)揮漁業(yè)在農(nóng)民增收方面的作用。
通過對陜西省農(nóng)業(yè)結構調(diào)整的現(xiàn)狀及存在的問題分析,并結合陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與農(nóng)民增收的實證分析結果,該文對陜西省農(nóng)業(yè)結構調(diào)整對農(nóng)民增收效應提出相關促進建議。
3.1切實發(fā)揮宏觀調(diào)控功能,以奠定良好的政策基礎
通過上文分析可知,產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整,能夠促進陜西省農(nóng)民收入的增加,但同時也要重視調(diào)整起步階段的不良影響,可能會暫時減少部分農(nóng)民收入。例如在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整時,需要對生產(chǎn)要素進行整合再分配,這個過程中會使得很多季節(jié)性生產(chǎn)投資的短期收益受損,部分農(nóng)戶會因為產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整而出現(xiàn)收入減少的情況[9]。此外,由于在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中,會由于信息不對稱導致農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)轉化水平的差異,因此造成農(nóng)戶收入出現(xiàn)較大差距,不利于農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展[10]。所以,陜西省政府應該重視自身宏觀調(diào)控手段的使用,解決產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中的不良影響,制定全面推進農(nóng)村農(nóng)民增收的政策。
3.2加強農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)重視程度,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構合理化
陜西省水資源豐富,在水產(chǎn)養(yǎng)殖方面資源優(yōu)勢明顯,但是從目前的情況看,陜西省的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)優(yōu)勢并不明顯,漁業(yè)比例在產(chǎn)值中的比重并不高; 通過實證分析也發(fā)現(xiàn)漁業(yè)產(chǎn)值對于農(nóng)民收入增加方面的作用也不高,相對于比重最低的林業(yè),貢獻率非常低。所以,陜西省政府要推進水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,加快地方特色養(yǎng)殖,重視嘉陵江水系多鱗鏟頜魚、秦嶺山麓地區(qū)斑點叉尾鮰等特色產(chǎn)品養(yǎng)殖,提高漁業(yè)在農(nóng)民收入增加方面的作用[11]。政府要積極推進漁業(yè)現(xiàn)代化技術的應用,轉變經(jīng)營方式,提高水產(chǎn)品質(zhì)量,完善水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管標準,打造高品質(zhì)與漁業(yè)品牌。
3.3加大對農(nóng)業(yè)科技支撐力度,為農(nóng)民收入增長打造新平臺
陜西省要針對不同縣市區(qū)的特點,建設不同的科技示范基地,以此作為陜西省科技富農(nóng)的切入點。目前陜西省農(nóng)業(yè)發(fā)展中,通過大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化效果顯著,農(nóng)民收入有了較大幅度的增加,科學技術在農(nóng)民收入增加方面明顯[12],根據(jù)相關調(diào)查,從2009年示范基地建設開始,已經(jīng)帶動了大批農(nóng)戶自我生產(chǎn)結構的優(yōu)化,并針對不同作物引入新的生物技術,通過示范基地的帶動作用,實現(xiàn)了周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。陜西省政府需要繼續(xù)強化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設,增強科技發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)技術水平,加快農(nóng)業(yè)科學管理模式的建設,推進農(nóng)業(yè)發(fā)展中機械化水平的提升,打造現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展格局,用科技武裝農(nóng)業(yè),用科技提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與發(fā)展力,用科技實現(xiàn)農(nóng)民增收,推進農(nóng)業(yè)健康快速可持續(xù)發(fā)展。
[1]陳鍇.農(nóng)業(yè)結構調(diào)整、農(nóng)業(yè)多功能性與農(nóng)民收入變化——基于長三角蘇、浙、滬地區(qū)的實證研究.經(jīng)濟問題, 2011,(11): 82~86
[2]董鳳麗, 呂杰,趙兵.沈陽經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)結構效益評價及產(chǎn)業(yè)帶構建.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2013, 34(02): 98~102
[3]白鳳嬌. 關于農(nóng)村居民收入結構的動態(tài)分析——以陜西省1995~2011年數(shù)據(jù)為樣本.經(jīng)濟問題, 2013(05): 66~69
[4]劉松穎. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整對農(nóng)民增收和節(jié)能降耗影響實證分析.商業(yè)時代, 2013,(19): 113~116
[5]程科, 曹裕,王學春.陜西渭北旱塬糧畜產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局與發(fā)展戰(zhàn)略.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2013, 34(04): 100~106
[6]王小平, 朱葉.基于VAR模型下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整對農(nóng)民增收的影響.貴州農(nóng)業(yè)科學, 2009,(7): 210~213
[7]朱新方, 胡敏.廣東省農(nóng)業(yè)結構調(diào)整與農(nóng)民增收的實證研究.特區(qū)經(jīng)濟, 2012,(9): 39~41
[8]雷玲, 蘇夏瓊,王禮力.陜西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的灰色關聯(lián)分析.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2011,(5): 585~588
[9]趙曉鋒, 張永輝,霍學喜.農(nóng)業(yè)結構調(diào)整對農(nóng)戶家庭收入影響的實證分析.中南財經(jīng)政法大學學報, 2012,(5): 127~134
[10]田聰華, 沈鴻,戴健.基于新疆農(nóng)業(yè)結構調(diào)整下的農(nóng)業(yè)內(nèi)部增收潛力分析.新疆農(nóng)業(yè)科學, 2012,(12): 2319~2323
[11]楊忠娜, 唐繼軍.南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)結構變動對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2014, 35(03): 85~92
[12]孫江靜, 王青.影響農(nóng)民收入持續(xù)增長因素的數(shù)量分析——以陜西省為例.中國農(nóng)學通報, 2010,(24): 488~491
FOR INFLUENCE OF AGRICULTURAL STRUCTURE ADJUSTMENT ON FARMERS′ INCOME INCREASE IN SHAANXI PROVINCE*
Zhang Xuqi
(Xi’an international university,Xi’an,Shanxi 710077,China)
With the construction of the new urbanization, the agricultural industrial structure has become an inevitable requirement of agricultural development in China, which is a key measure to solve the rural problems. Therefore, based on the adjustment of agricultural structure and the idea of combination of theory and practice, this paper analyzed the problems of industrial structure of agriculture in Shanxi province, such as the lack of strategic planning, weak concept of market agriculture and not enough popularization of science and technology, and not enough of the implement of the national agricultural policy. And then, it discussed the change of income of the farmers by using co-integration analysis, the results showed that the not high income was not the total agricultural output value, but the unreasonableindustrial structure. Accordingly, it put forward some countermeasures, such as to effectively enhance the macro-control function, strengthen the rural aquaculture to realize the agricultural production structure rationalization, and increase agricultural science and technology support to build a new platform. To choose suitable road of agricultural industrial structure transformation and development in Shanxi province can provide theoretical reference for the comprehensive promotion of rural economy sustainable, rapid and healthy development.
Shaanxi province; adjustment of agricultural structure; farmers′ income increase; co-integration analysis
10.7621/cjarrp.1005-9121.20160824
2015-08-26
張旭起(1968—),女,陜西西安人,副教授、工程師、高級物流師。研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、物流管理。Email:xuqi_zhang@126.com
F323.8
A
1005-9121[2016]08-0163-06
*資助項目: 2016年度西安市社科規(guī)劃基金課題“重塑陜西經(jīng)濟地理,打造“一帶一路”起點經(jīng)濟增長極”(16Z54)