乍得Doseo盆地白堊系層序地層與沉積體系

劉為付

?

乍得Doseo盆地白堊系層序地層與沉積體系

劉為付

(東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，黑龍江大慶，163318)

利用層序地層學(xué)理論，綜合分析地震和鉆井資料，對(duì)乍得 Doseo盆地白堊系地層層序界面特征、沉積類型、沉積體系分布及生儲(chǔ)蓋組合進(jìn)行系統(tǒng)分析。研究結(jié)果表明：研究區(qū)識(shí)別出6個(gè)層序界面，劃分為2個(gè)二級(jí)層序，5個(gè)三級(jí)層序；三級(jí)層序內(nèi)依準(zhǔn)層序組疊置樣式，可細(xì)分為低位體系域、湖侵體系域和高位體系域。沉積類型主要有5種類型，即濱淺湖、三角洲、辮狀三角洲、沖積河流及半深湖—深湖。沉積演化形成4種沉積體系，即分布廣泛的湖泊沉積體系、盆地南緣三角洲沉積體系、盆地北緣辮狀三角洲沉積體系及早期SQ1層序和晚期SQ5 層序中發(fā)育的沖積河流沉積體系，前三者主要分布在SQ2，SQ3和SQ4層序中，構(gòu)造活動(dòng)及古地貌控制沉積體系的分布。生儲(chǔ)蓋組合可分為頂生式、正常式和自生自儲(chǔ)式，SQ2，SQ3和SQ4層序能形成有利生儲(chǔ)蓋組合，預(yù)測(cè)有利生油區(qū)和儲(chǔ)集區(qū)，湖侵期的暗色泥巖是最有利生油區(qū)，低位期和高位期的砂體是有利儲(chǔ)集區(qū)。

乍得；Doseo盆地；白堊系；層序地層；沉積體系

乍得H區(qū)塊是我國(guó)在非洲獲得的重要勘探區(qū)塊之一，勘探風(fēng)險(xiǎn)較大[1]。Doseo盆地是H區(qū)塊的一部分，雖然該盆地油氣勘探始于20世紀(jì)70年代，Conoco，Exxon和Cliveden等石油公司先后對(duì)該盆地進(jìn)行過(guò)油氣勘探，但未獲得較大突破，評(píng)價(jià)后都進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓。Doseo盆地雖然經(jīng)過(guò)多年的油氣勘探，但現(xiàn)僅有近 3 000 km二維地震測(cè)線和少量探井，勘探程度較低，地震測(cè)網(wǎng)稀品質(zhì)差，沒(méi)有可供參考的前人地層、沉積及成藏等方面的研究資料，對(duì)生儲(chǔ)蓋組合分布規(guī)律及成藏條件了解不多。但鉆井資料揭示，油氣在白堊系地層中均有顯示，表明該盆地具有廣闊的勘探前景。中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司進(jìn)入該區(qū)塊后，為了加速該地區(qū)的油氣勘探步伐、提高油氣勘探效益，立項(xiàng)研究該地區(qū)層序地層及沉積體系特征，預(yù)測(cè)儲(chǔ)集層有利發(fā)育區(qū)。本文作者利用Doseo盆地白堊系地層現(xiàn)有的地質(zhì)資料，依據(jù)地震反射特征劃分三級(jí)層序，以層序?yàn)閱卧M(jìn)行地震屬性分析，作出各層序地震相分布圖及地層厚度圖，利用鉆井巖性組合，分析準(zhǔn)層序組樣式，劃分體系域，建立地震和鉆井統(tǒng)一的層序地層格架。根據(jù)地震相分析，并與鉆井揭示的沉積相對(duì)比，解釋地震相代表沉積相意義，作出以三級(jí)層序?yàn)閱卧某练e相展布圖，分析沉積體系在三級(jí)層序中發(fā)育狀況、分布規(guī)律以及控制因素，預(yù)測(cè)有利生油區(qū)和儲(chǔ)集區(qū)，為該區(qū)進(jìn)一步高風(fēng)險(xiǎn)勘探提供理論支撐，同時(shí)也為非洲白堊系層序地層和沉積體系研究提供實(shí)例。

1 地質(zhì)概況

Doseo盆地位于乍得南部(圖1)，是1個(gè)中—新生代盆地，受中非剪切帶伸展與扭動(dòng)應(yīng)力場(chǎng)的影響[2?5]，盆地經(jīng)歷了早白堊世裂谷期—晚白堊世斷裂褶皺期(構(gòu)造轉(zhuǎn)換作用)—古近紀(jì)收縮隆升期的演化。盆地基底由前寒武結(jié)晶巖構(gòu)成，在片麻巖中測(cè)定的絕對(duì)年齡為540 Ma[6]，其上沉積了1套由河流—三角洲—湖泊組成的白堊系和古近系碎屑巖地層。受連續(xù)的斷裂、沉降、沉積作用的影響，形成了粗細(xì)相間變化較大的3套沉積地層旋回序列(表1)。早白堊世第1旋回序列，沉積地層主要由河流—三角洲沉積的厚層砂巖與薄層泥巖互層，以及湖泊—三角洲沉積的細(xì)粒砂巖與泥巖互層組成的交替變化的旋回，形成1個(gè)向上由粗—細(xì)—粗序列。晚白堊世第2旋回序列，沉積地層主要由湖泊—三角洲沉積的細(xì)粒砂巖與泥巖互層，以及辮狀河—三角洲沉積的厚層砂巖與泥巖互層組成的旋回，形成向上變粗的序列。古近系第3旋回序列，沉積地層主要由河流—三角洲沉積的砂泥巖互層，以及沖積平原沉積的厚層砂巖組成的旋回，形成向上變細(xì)再變粗的序列。白堊系是本文研究目的層，目前 Doseo盆地層序地層及沉積方面的研究還是空白，沒(méi)有可供參考的前人研究成果，基于本區(qū)油氣勘探現(xiàn)狀，本文作者綜合目前現(xiàn)有的地震和鉆井資料，對(duì)Doseo盆地白堊系層序地層及沉積特征分析研究，預(yù)測(cè)有利的油氣勘探區(qū)。

圖1 Doseo盆地區(qū)域構(gòu)造位置

表1 Doseo盆地白堊系地層層序劃分

Table 1 Sequence stratigraphic scheme of Cretaceous in Doseo Basin

2 層序地層

建立地層格架是層序地層分析的目的[7?8]，結(jié)合地震和鉆井資料識(shí)別層序界面，劃分層序[9?10]，上超、頂超和削截是地震剖面上較為典型的層序界面標(biāo)志；另外地震相在縱向上的變化也可為層序界面識(shí)別的標(biāo)志，加積、退積、進(jìn)積的轉(zhuǎn)換面是鉆井上層序界面的標(biāo)志[11?12]。Doseo盆地白堊系地層識(shí)別出6個(gè)層序界面，自下而上為 SB1，SB2，…，SB6，其中SB1，SB4和SB6為區(qū)域不整合面，據(jù)此劃分為 2個(gè)二級(jí)層序，5個(gè)三級(jí)層序，三級(jí)層序自下而上為 SQ1，SQ2，…，SQ5層序(表1)。

2.1 層序界面識(shí)別

乍得 Doseo盆地有3個(gè)區(qū)域不整合面，分別為底部裂谷期不整合面(SB1)，上下白堊統(tǒng)不整合面(SB4)和白堊系與古近系不整合面(SB6)，地震上和鉆井上的特征都較為明顯。地震上3個(gè)界面的頂超、削截及上超標(biāo)志明顯，易于識(shí)別。圖2所示為Doseo盆地白堊系層序界面地震反射特征(do431測(cè)線)。從圖2可見(jiàn)：SB1和 SB4界面在盆地斜坡帶，一系列上超終止在地震剖面上較明顯，向盆地方向逐漸變?yōu)檎唤佑|，而SB6界面之下為明顯的頂超反射標(biāo)志，地震剖面上易于識(shí)別。鉆井上3個(gè)界面有明顯的巖性、電性突變(進(jìn)積到退積的轉(zhuǎn)換)，沉積相序不連續(xù)，存在相的缺失，如 Kita井(圖3)，在 SB4處是明顯的巖性、電性突變面，界面處由半深湖—深湖沉積組成的進(jìn)積準(zhǔn)層序組被辮狀三角洲前緣沉積組成的退積準(zhǔn)層序組所超覆，期間存在相變，界面特征明顯，較易識(shí)別。

圖2 Doseo盆地白堊系層序界面地震反射特征(do431測(cè)線)

圖3 Kita井SQ4層序關(guān)鍵界面特征

此外，在 SB1，SB4和 SB6之間還有3個(gè)層序界面(SB2，SB3和 SB5)，地震剖面上識(shí)別較容易，而在鉆井上難度較大，工作中主要通過(guò)地震剖面識(shí)別。地震剖面上，SB2，SB3和 SB5層序界面，在盆地邊緣附近常見(jiàn)削截和上超現(xiàn)象，如do363地震剖面，SB5界面之下為削截，界面之上為上超(圖4(a))。但在盆地坳陷部位，反映盆地邊緣的地震現(xiàn)象消失，不過(guò)可通過(guò)地震相的差異進(jìn)行界面識(shí)別，如 do402地震剖面，SB5界面之下地震反射特征表現(xiàn)為弱振幅中差連續(xù)亞平行席狀(圖4(b))，反映河流沉積特征，界面之上則為中振幅好連續(xù)平行席狀(圖4(b))，反映淺湖—半深湖沉積特征。此外，層序中地震相在縱向上的變化也可作為層序界面識(shí)別的標(biāo)志，下部2個(gè)層序SQ1和SQ2，由于埋藏較深地震反射質(zhì)量較差，橫向追蹤難度較大，但可通過(guò)地震相在2個(gè)層序中的差異加以區(qū)別，如 do691地震剖面，SQ1層序?yàn)殡s亂地震相，而SQ 2層序?yàn)槠叫械卣鹣?圖4(c))，根據(jù)2個(gè)層序中地震相差別，可進(jìn)行劃分對(duì)比下部2個(gè)層序。鉆井上識(shí)別SB2，SB3和 SB5較困難，工作中利用地震剖面進(jìn)行追蹤，通過(guò)鉆井合成地震記錄，將地震剖面上的層序界面位置標(biāo)定到鉆井資料上，確定鉆井上的界面位置。

(a) 削截、上超和頂超地震反射；(b) 好連續(xù)和差連續(xù)地震反射；(c) 平行和雜亂地震反射

2.2 湖泛面識(shí)別

湖泛面是三級(jí)層序內(nèi)劃分體系域的關(guān)鍵界 面[13?14]，依據(jù)首次湖泛面和最大湖泛面劃分低位體系域、湖侵體系域和高位體系域[15?16]。由于本區(qū)地震資料分辨率低，首次湖泛面和最大湖泛面識(shí)別難度較大，工作中主要依據(jù)鉆井資料進(jìn)行識(shí)別，首次湖泛面和最大湖泛面與暗色泥巖段相對(duì)應(yīng)。

首次湖泛面是盆地湖平面開始上升，在低位期進(jìn)積作用最大時(shí)形成的進(jìn)積面，位于準(zhǔn)層序組轉(zhuǎn)換界限處(圖3)。在盆地不同位置，首次湖泛面識(shí)別有所不同，在相對(duì)較深的水體中，首次湖泛面位于加積向退積準(zhǔn)層序組轉(zhuǎn)換界面處(圖3)。在盆地邊緣，剝蝕區(qū)可被湖侵沉積覆蓋，出現(xiàn)層序界面與首次湖泛面重合現(xiàn)象。

最大湖泛面在鉆井上識(shí)別主要通過(guò)分析體系域變化進(jìn)行界定，其位置在退積向進(jìn)積準(zhǔn)層序組轉(zhuǎn)換處，如圖5所示。從圖5可見(jiàn)：Kiwe井SQ3層序最大湖泛面，其下為由 3個(gè)退積準(zhǔn)層序組構(gòu)成的湖侵體系域，其上為由 4個(gè)進(jìn)積準(zhǔn)層序組構(gòu)成的高位體系域，最大湖泛面位于湖侵體系域的退積準(zhǔn)層序組向高位體系域的進(jìn)積準(zhǔn)層序組轉(zhuǎn)換的位置，在該界面巖電特征變化明顯，界面之下湖侵域沉積以泥巖為主，深灰色，夾細(xì)砂巖，砂層個(gè)數(shù)少；其上的高位域沉積以砂巖為主，砂層個(gè)數(shù)增多，測(cè)井曲線前者呈指狀，后者為鋸齒狀。

圖5 Doseo 盆地Kiwe井SQ3層序最大湖泛濫面特征

2.3 層序劃分

結(jié)合地震和鉆井資料，地震在橫向上追蹤具有優(yōu)勢(shì)，鉆井在縱向上分辨率高，充分利用各自的優(yōu)勢(shì)，二者相互標(biāo)定，達(dá)到地震和鉆井在層序劃分上的一 致[17?18]。地震資料追蹤三級(jí)層序界面，以不整合面為基礎(chǔ)劃分三級(jí)層序；據(jù)鉆井資料分析體系域，以湖泛面為標(biāo)志根據(jù)沉積旋回的變化劃分體系域。由于本區(qū)地震資料年代久遠(yuǎn)，品質(zhì)差，研究中選用130條相對(duì)較好的地震剖面進(jìn)行統(tǒng)一處理，使其解釋參數(shù)相對(duì)一致，進(jìn)行層序追蹤，在此基礎(chǔ)上分析提取地震參數(shù)，劃分地震相，為進(jìn)一步研究沉積體系分布奠定基礎(chǔ)。

地震和鉆井資料結(jié)合通過(guò)合成記錄和時(shí)深轉(zhuǎn)換來(lái)實(shí)現(xiàn)。工作中利用合成地震記錄對(duì)鉆井進(jìn)行標(biāo)定，通過(guò)測(cè)井曲線的時(shí)深轉(zhuǎn)換，可對(duì)比各種層序地層界面，實(shí)現(xiàn)鉆井與地震層序劃分的統(tǒng)一。

3 沉積類型及沉積體系分布

3.1 沉積類型

鉆井資料結(jié)合地震相分析研究表明，Doseo盆地白堊系地層沉積類型包括河流、三角洲、辮狀三角洲和湖泊沉積(表2)，其中三角洲和辮狀三角洲沉積是本區(qū)主要類型，也是研究的重點(diǎn)，下面討論三角洲和辮狀三角洲沉積特征。

表2 Doseo盆地白堊系沉積類型及分布

Table 2 Sedimentary types and distribution of Cretaceous in Doseo Basin

3.1.1 三角洲沉積

三角洲沉積在Doseo盆地南緣是主要沉積類型，但在不同三級(jí)層序中分布范圍有所不同，SQ2，SQ3和SQ4層序中分布廣泛，SQ1和SQ5層序中分布較為局限。Kiwe井三角洲沉積較為典型，SQ3層序高位域三角洲前緣沉積由5個(gè)準(zhǔn)層序組構(gòu)成(4個(gè)進(jìn)積、1個(gè)退積)(圖6)；在巖性上，由砂泥巖組成，砂巖以粉細(xì)砂巖為主，分選和磨圓顯示經(jīng)歷較長(zhǎng)距離搬運(yùn)特征，下部準(zhǔn)層序組砂巖數(shù)量少粒度細(xì)，反映三角洲前緣遠(yuǎn)砂壩沉積特征，上部3個(gè)進(jìn)積準(zhǔn)層序組砂巖數(shù)量較多，粒度變粗，反映三角洲前緣近岸沉積特征(水下分流河道與分流間灣)，泥巖顏色反映水下沉積特征；測(cè)井曲線上，自然伽馬表現(xiàn)為鐘形、箱形、鋸齒形和指狀，曲線特征與巖性變化吻合較好，反映了砂泥巖的特征；地震上，表現(xiàn)為中強(qiáng)振幅中連續(xù)，層序底部常見(jiàn)上超現(xiàn)象，反映較強(qiáng)水動(dòng)力條件快速進(jìn)積的特征。

圖6 Doseo盆地Kiwe井三角洲前緣特征

3.1.2 辮狀三角洲沉積

辮狀三角洲在Doseo盆地北緣是主要沉積類型，SQ2，SQ3和SQ4層序中分布較廣，SQ1和SQ5層序分布較為局限。辮狀三角沉積在巖性、電性及地震特征與三角洲沉積存在明顯差異，如 Keni井SQ3層序辮狀三角洲前緣沉積(圖7)，巖性主要由砂泥巖組成，砂泥厚度比為2:1，粗砂巖厚度較大，泥巖呈深灰色薄層，該區(qū)進(jìn)積準(zhǔn)層序組，泥巖數(shù)量少，以砂巖為主，反映辮狀三角洲前緣水道沉積特征；自然伽馬曲線呈齒化箱形，泥巖段出現(xiàn)明顯的高值尖峰，該尖峰段一般為準(zhǔn)層序組界線；地震剖面上發(fā)育前積反射，向盆地方向的下超終止點(diǎn)一般代表辮狀三角洲的前積邊界[19]，在盆地邊緣的近岸方向，由于受構(gòu)造影響，表現(xiàn)不連續(xù)短軸雜亂反射，反映高能、水體動(dòng)蕩的粗碎屑沉積特點(diǎn)。

圖7 Doseo盆地Keni井層序辮狀三角洲特征

3.2 沉積體系分布

對(duì)乍得 Doseo盆地白堊系地層鉆井和地震資料進(jìn)行綜合分析，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料，確定了5個(gè)三級(jí)層序的沉積體系及分布。湖泊沉積體系在各層序中均有發(fā)育，三角洲沉積體系分布在盆地南緣，辮狀三角洲沉積體系分布盆地北緣，沖積-—河流沉積體系在湖盆收縮期發(fā)育。上述4個(gè)沉積體系在各層序間的發(fā)育，既有區(qū)別，也有聯(lián)系。從圖8和圖9可見(jiàn)：SQ1層序沉積期快速堆積的沖積—河流沉積體系遍布全區(qū)，僅是到了SQ1層序沉積晚期。隨著湖泊的擴(kuò)張，發(fā)育小型湖相—三角洲沉積體系，但分布局限。SQ2，SQ3和SQ4層序沉積期湖泊擴(kuò)張，受古構(gòu)造和古地理格局控制，盆地北緣廣泛發(fā)育辮狀三角洲—湖泊沉積體系，盆地南緣則發(fā)育三角洲—湖泊沉積體系。隨著盆地沉降速度加快，湖泊沉積范圍不斷擴(kuò)大，辮狀河三角洲沉積體系與三角洲沉積體系在盆地北部和南部逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。辮狀三角洲沉積體系和三角洲沉積體系與沖積—河流沉積體系彼此消長(zhǎng)，沖積—河流沉積向陸源方向退積，分布局限在盆地邊緣。SQ5層序沉積期，區(qū)域構(gòu)造隆升，快速堆積的沖積—河流沉積體系范圍逐漸增大，并占據(jù)主導(dǎo)地位。乍得Doseo盆地白堊紀(jì)沉積期，是1個(gè)湖泊由擴(kuò)張到收縮，由統(tǒng)一到分隔的過(guò)程，水體由淺變深再變淺，湖泊面積由小到大再逐漸縮小的過(guò)程，古地貌控制了沉積體系的展布，不同階段構(gòu)造作用的差異性控制了沉積演化。

圖8 Doseo盆地層序地層沉積時(shí)空演化

圖9 Doseo盆地Kasi井—Aoule井層序地層與沉積相

4 層序格架內(nèi)生儲(chǔ)蓋組合分析

乍得 Doseo盆地白堊系地層沉積，湖盆收縮—擴(kuò)張—逐漸收縮的過(guò)程中形成的三級(jí)旋回層序?qū)ι鷥?chǔ)蓋組合的形成及分布具有明顯的控制作用，生儲(chǔ)蓋組合在三級(jí)旋回層序的不同階段發(fā)育程度變化較大。湖盆收縮期不利生儲(chǔ)蓋組合的形成，如SQ5層序和SQ1層序，雖然儲(chǔ)集砂體發(fā)育，但缺乏生油和蓋層條件，有利的生儲(chǔ)蓋組合不易形成。湖盆擴(kuò)張期是形成有利生儲(chǔ)蓋組合最佳時(shí)期，如SQ2，SQ3和SQ4層序，在湖侵期半深湖—深湖沉積的大套暗色泥巖是有利的生油層，同時(shí)也是良好的蓋層，在層序的低位期和高位期三角洲和辮狀三角洲沉積的砂體是有利的儲(chǔ)集層，尤其是鄰近生油凹陷中心部位的儲(chǔ)集砂體更有利。Doseo盆地白堊系地層有利生儲(chǔ)蓋組合可劃分為正常式、頂生式及自生自儲(chǔ)式3種類型，在三級(jí)層序中發(fā)育可分為3套。

第1套SQ2層序生儲(chǔ)蓋組合，形成的主要類型是正常式和頂生式，低位和高位體系域形成的砂體(三角洲或辮狀三角洲沉積)，是有利儲(chǔ)集層；湖侵體系域形成的暗色泥巖是有利生油層，同時(shí)也是優(yōu)質(zhì)蓋層 (表1)。

第2套 SQ3層序的生儲(chǔ)蓋組合，除具有SQ2層序生儲(chǔ)蓋組合類型外，湖侵期辮狀三角洲或三角洲前緣席狀砂與半深湖泥巖互層交錯(cuò)形成自生自儲(chǔ)式生儲(chǔ)蓋組合(表1)。

第3套SQ4層序頂生式生儲(chǔ)蓋組合，低位體系域形成砂體是有利的儲(chǔ)集層，位于儲(chǔ)集層之上湖侵期形成的暗色泥巖是有利生油層和蓋層(表1)。

從三級(jí)層序沉積分布與變化關(guān)系出發(fā)[20]，對(duì)乍得 Doseo盆地的SQ2，SQ3和SQ4層序有利生油區(qū)和儲(chǔ)集區(qū)進(jìn)行預(yù)測(cè)，將各層序的預(yù)測(cè)結(jié)果疊加，得到了 Doseo盆地的SQ2，SQ3和SQ4層序綜合評(píng)價(jià)圖(圖10)，3個(gè)層序中湖侵期形成的暗色泥巖是最有利生油區(qū)，低位期和高位期形成的砂體是有利的儲(chǔ)集層，特別是鄰近半深湖沉積的三角洲前緣和辮狀三角洲前緣砂體最為有利，目前鉆遇的油氣主要分布在這些砂體中。

圖10 Doseo盆地有利生油區(qū)與有利儲(chǔ)集區(qū)

5 結(jié)論

1) 綜合分析地震、鉆井及測(cè)井資料，在對(duì)界面識(shí)別基礎(chǔ)上，將Doseo盆地白堊系地層劃分出2個(gè)二級(jí)層序和5個(gè)三級(jí)層序，低位體系域、湖侵體系域和高位體系域在三級(jí)層序中可根據(jù)準(zhǔn)層序組樣式進(jìn)行 劃分。

2) 研究區(qū)主要發(fā)育沖積河流、三角洲、辮狀三角洲、濱淺湖和半深湖—深湖沉積，沉積體系的分布主要受構(gòu)造活動(dòng)及古地貌控制。湖泊沉積體系分布廣泛，在各層序中均有分布；三角洲沉積體系和辮狀三角洲沉積體系主要分布在盆地南緣和盆地北緣，在SQ2，SQ3 和 SQ4層序中發(fā)育；沖積河流沉積體系在白堊系的早期和晚期發(fā)育，主要分布在SQ1和 SQ5層序中。

3) 有利生儲(chǔ)蓋組合分布在SQ2，SQ3和SQ4層序，生儲(chǔ)蓋組合可劃分為正常式、頂生式及自生自儲(chǔ)式3種類型，SQ2層序發(fā)育正常式和頂生式，SQ3層序自生自儲(chǔ)式較為典型，SQ4層序以頂生式為主。最有利生油區(qū)為湖侵期的暗色泥巖，有利儲(chǔ)集區(qū)為低位期和高位期的辮狀三角洲前緣砂體以及三角洲前緣 砂體。

[1] 竇立榮, 肖坤葉, 胡勇, 等. 乍得Bongor盆地石油地質(zhì)特征及成藏模式[J]. 石油學(xué)報(bào), 2011, 32(3): 379?386. DOU Lirong, XIAO Kunye, HU Yong, et al. Petroleum geology and a model of hydrocarbon accumulations in the Bongor Basin, the Republic of Chad[J]. Aacta Petrolei Sinica, 2011, 32(3): 379?386.

[2] VERONICA T A, ALEJANDRO B, EDWARD R, et al. Cenozoic extension in the Kenya Rift from low-temperature thermochronology: links to diachronous spatiotemporal evolution of rifting in east Africa[J]. Tectonics, 2015, 34(12): 2367?2386.

[3] DONNELL J P, ADAMS A, NYBLADE A A, et al. The uppermost mantle shear wave velocity structure of eastern Africa from Rayleigh wave tomography: constraints on rift evolution[J]. Geophysical Journal International, 2013, 194(2): 961?978.

[4] DOU Lirong, XIAO Kunye, CHENG Dingsheng. Petroleum geology of the Melut Basin and the Great Palogue Field, Sudan[J]. Marine and Petroleum Geology, 2007, 24(3): 129?144.

[5] 肖坤葉, 趙健, 余朝華, 等. 中非裂谷系Bongor盆地強(qiáng)反轉(zhuǎn)裂谷構(gòu)造特征及其對(duì)油氣成藏的影響[J]. 地學(xué)前緣, 2014, 21(3): 172?180. XIAO Kunye, ZHAO Jian, YU Zhaohua, et al. Structural characteristics of intensively inversed Bongor Basin in CARS and their impacts on hydrocarbon accumulation[J]. Earth Science Frontiers, 2014, 21(3): 172?180.

[6] SCHULL T. Rift basins of interior Sudan: petroleumexplo-ration and discovery[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 1988, 72(5): 1128?1142.

[7] 劉為付, 劉雙龍, 孫立新, 等. 包日溫都構(gòu)造帶九佛堂組高分辨率層序結(jié)構(gòu)及儲(chǔ)層分析[J]. 地層學(xué)雜志, 2015, 39(3): 310?318.LIU Weifu, LIU Shuanglong, SUN Lixin, et al. High resolution sequence stratigraphy configurations and reservoir analysis of the Jiufotang Formation in the Baoriwendu tectonic belt[J]. Journal of Stratigraphy, 2015, 39(3): 310?318.

[8] KIEFT R L, JACKSON C A L, HAMPSON G J, et al. Sedimentology and sequence stratigraphy of the Hugin Formation, Quadrant 15, Norwegian sector, South Viking Graben[J]. Petroleum Geology Conference Series, 2010(7): 157?176.

[9] PALMERA A P, MATTHEWSA I P, CANDYA I, et al. The evolution of Palaeolake Flixton and the environmental context of Star Carr, NE. Yorkshire: stratigraphy and sedimentology of the Last Glacial-Interglacial Transition (LGIT) lacustrine sequences[J]. Proceedings of the Geologists' Association, 2015, 126(1): 50?59.

[10] 梅冥相. 從沉積層序到海平面變化層序: 層序地層學(xué)一個(gè)重要的新進(jìn)展[J]. 地層學(xué)雜志, 2015, 39(1): 58?73.MEI Mingxiang. Conceptual change from depositional sequences to eustatic sequences: an important development in sequence stratigraphy[J]. Journal of Stratigraphy, 2015, 39(1): 58?73.

[11] 劉永福, 趙建華, 范秋海, 等. 塔北隆起中部白堊系卡普沙良群層序地層格架及沉積體系研究[J]. 沉積學(xué)報(bào), 2014, 32(6): 1113?1122.LIU Yongfu, ZHAO Jianhua, FAN Qiuhai, et al. Study on the sequence stratigraphy and depositional systems of the Kapushaliang Group of Cretaceous in the Central Tabei Uplift[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2014, 32(6): 1113?1122.

[12] 劉犟, 鄭榮才, 王海紅, 等. 鄂爾多斯盆地紅井子地區(qū)長(zhǎng)9油層組層序分析與砂體預(yù)測(cè)[J].中國(guó)地質(zhì), 2015, 42(2): 710?719. LIU Jiang, ZHENG Rongcai, WANG Haihong, et al. High resolution sequence analysis and sand body prediction of Chang 9 oil set in Hongjingzi area, Ordos Basin[J]. Geology in China, 2015, 42(2): 710?719.

[13] 喻宸, 吳勝和, 杜文博, 等. 玉門油田老君廟構(gòu)造帶白楊河組層序地層及沉積體系特征[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2015, 36(3): 437?446. YU Chen, WU Shenghe, DU Wenbo, et al. Sequence stratigraphy and depositional system of the Baiyanghe Formation in the Laojunmiao structural belt, Yumen oilfield, Jiuxi Basin, Northwest China[J]. Oil & Gas Geology, 2015, 36(3): 437?446.

[14] JORFI L E, SüSS M P, AIGNER T, et al. Triassic-Quaternary sequence stratigraphy of the Tarfaya Basin (Moroccan Atlantic): structural evolution, eustasy and sedimentation[J]. Journal of Petroleum Geology, 2015, 38(1): 77?98.

[15] 陳林, 陸永潮, 邢鳳存, 等. 鄂爾多斯盆地南部延長(zhǎng)組層序地層特征及充填演化模式[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015, 46(6): 2196?2206.CHEN Lin, LU Yongchao, XING Fengcun, et al. Sequence stratigraphy characteristics and filling evolution model of Yanchang Formation in southern Ordos basin[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2015, 46(6): 2196?2206.

[16] STANIS?AW L, WOJCIECH N, et al. Dynamic stratigraphy of composite peripheral unconformity in a foredeep basin[J]. Sedimentology, 2015, 62(3): 645?680.

[17] HIJMA M P, COHEN K M. Holocene transgression of the Rhine river mouth area, The Netherlands/Southern North Sea: palaeogeography and sequence stratigraphy[J]. Sedimentology, 2011, 58(6): 1453?1485.

[18] MANCINI E A, OBID J, BADALI M, et al. Sequence stratigraphic analysis of Jurassic and Cretaceous strata and petroleum exploration in the central and eastern Gulf coastal plain[J]. AAPG Bulletin, 2008, 92(12): 1655?1686.

[19] LIU Chensheng, ZHANG Linting, GUO Jianhua, et al. Application of sequence stratigraphy to Triassic terrestrial strata in Tahe area of Tarim Basin[J]. Journal of Central South University, 2012, 19(5): 1388?1398.

[20] XU Fa, ZHANG Penghui, ZHANG Jinliang, et al. Diagenesis and diagenetic evolution of deltaic and neritic gas-bearing sandstones in the Lower Mingyuefeng Formation of Paleogene, Lishui Sag, East China Sea Shelf Basin: implications for depositional environments and sequence stratigraphy controls[J]. Acta Geologica Sinica, 2015, 89(5): 1625?1635.

(編輯 劉錦偉)

Cretaceous sequence stratigraphy and depositional system in Doseo Basin, Chad

LIU Weifu

(School of Geosciences, Northeast Petroleum University, Daqing 163318, China)

Combining the theory of sequence stratigraphy with the seismic and drilling data, the sequence boundary characteristics, the sedimentary types, the sedimentary system and the source-reservoir-cap assemblages of Cretaceous strata in Doseo Basin of Chad were systematically studied. The results show that 6 sequence boundaries are identified in the study area, which are divided into 2 second-order sequences and 5 third-order sequences. Based on the superimposed patterns of the parasequence sets, each of the third-order sequence is subdivided into the lowstand system tract, the transgressive system tract and the highstand system tract. The distribution of sedimentary facies and the prediction of sedimentary system are achieved in the third-order sequence. 5 types of sedimentary facies are recognized, namely, shore-shallow lake, delta, braided delta, fluvial deposit and semi-deep lake-deep lake facies. 4 chief sedimentary systems are established, i.e: lake sedimentary system widely distributed in each third-order sequence, delta sedimentary system distribution in the south of the basin, braided delta sedimentary system distribution in the north, and alluvial river sedimentary system distributed in the early sequence SQ1 and the late sequence SQ5, and the first three systems are main developed in sequence SQ2, SQ3 and SQ4. The distribution and evolution of the sedimentary systems are controlled by tectonic activity and palaeogeomorphology. According to the disposal relationship of source-reservoir-cap rocks, three types of associations are divided: the type with source rocks in the upper and reservoirs below; the type with source rocks below and reservoirs in the upper; the type with self-sourced reservoirs. The favorable source-reservoir-cap rocks are distributed in sequence SQ2, SQ3 and SQ4, and the most favorable source area and reservoir area are predicted: the source area is developed in the dark mudstone of the transgressive system tract; the reservoir area is developed in the sand bodies of the lowstand system tract and the highstand system tract.

Chad; Doseo Basin; Cretaceous; sequence stratigraphy; sedimentary system

10.11817/j.issn.1672-7207.2016.06.022

P539.2；P618.13

A

1672?7207(2016)06?1981?09

2015?06?23；

2015?08?09

東北石油大學(xué)培育基金資助項(xiàng)目(XN2014119)；國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(U1262106)(Project(XN2014119) supported by the Cultivation Foundation of Northeast Petroleum University; Project(U1262106) supported by the National Natural Science Foundation of China)

劉為付，博士(后)，從事沉積學(xué)和層序地層學(xué)研究；E-mail：liuwfdq@163.com