楊婧文++龍又嘉
本文分析了對(duì)四川省七所應(yīng)用型本科院校大學(xué)生的美育調(diào)查,調(diào)查結(jié)果是大學(xué)生對(duì)美育的總體評(píng)價(jià)不高。學(xué)生對(duì)美育有一定的認(rèn)知,接受美育的意愿積極,對(duì)美的接觸主要途徑是通過網(wǎng)絡(luò)和影視,美的欣賞能力、認(rèn)知水平有限,民族文化審美不容樂觀。學(xué)生對(duì)于美育課程和美育教師評(píng)價(jià)不高,對(duì)于課程的內(nèi)容、形式和資源應(yīng)用評(píng)價(jià)低。根據(jù)調(diào)查做出以下建議:各高校需重視和加強(qiáng)美育,提高其實(shí)效。美育課程需要積極建設(shè),優(yōu)化升級(jí),加強(qiáng)美育的實(shí)踐活動(dòng),需關(guān)注大學(xué)生民族文化的審美能力。
一是大致了解所調(diào)查應(yīng)用型本科院校學(xué)生的基本信息;二是通過調(diào)查學(xué)生對(duì)美育的認(rèn)知,探求審美觀念;三是調(diào)查了所在學(xué)校的美育現(xiàn)狀,包括課程、教師等內(nèi)容;四是調(diào)查了學(xué)生對(duì)美育需求和展望,看他們喜歡什么樣的美育形式,提出意見和建議。
有單選題、多選題和圖片題。在正式的問卷調(diào)查實(shí)施之前,選取50 名大學(xué)生進(jìn)行了問卷調(diào)查研究的前測(cè)工作,通過初步反饋情況和調(diào)查結(jié)果,對(duì)問卷的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容進(jìn)行了適當(dāng)?shù)男薷?,確保問卷調(diào)查的有效性。
此次調(diào)查以四川省七所應(yīng)用型高校:四川旅游學(xué)院、西昌學(xué)院、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、四川傳媒學(xué)院、四川大學(xué)錦城學(xué)院、西南交通大學(xué)希望學(xué)院。
本次調(diào)查采用在專業(yè)問卷調(diào)查網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布、填寫、回收問卷。發(fā)布問卷200份,問卷有效回收率為100%,其中男生占42.5%,女生占57.5%。
(一)美育認(rèn)知和審美觀念
1.在美育認(rèn)知上,有10%認(rèn)為很清楚美育的含義,有 41.5%認(rèn)為了解美育的含義,有 43%“聽說過,但不是很了解”,沒聽說過占5.5%。
2.學(xué)生接觸美的途徑上,53.5%的學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)和影視了解美,通過課堂了解美的僅占4.5%。提到《十面埋伏》,選擇是2004年張藝謀電影的人數(shù)列第一,選擇中國古代名曲的票數(shù)在第二位,而知道《十面埋伏》也是2015年楊麗萍舞劇的學(xué)生比例僅占13%。
調(diào)查顯示,學(xué)生空閑時(shí)更愿意選擇鑒賞古典名著和古典音樂而不是網(wǎng)絡(luò)影視作品,說明學(xué)生的意愿與實(shí)際情況有差距,更說明了學(xué)生對(duì)于高質(zhì)量美育的需求。
3.對(duì)美的認(rèn)知能力和欣賞能力
美的知識(shí)上,93%的人正確選出中國四大名著,78.5%的人選出《二泉映月》的作者,常識(shí)性知識(shí)不錯(cuò),但是稍深入一點(diǎn)就有問題,如選擇《十面埋伏》是中國古代琵琶曲的占62.5%,正確選擇《富春山居圖》的作者的只有39%。
在審美上,調(diào)查采用看圖多選題,結(jié)果顯示學(xué)生們認(rèn)為自然景觀最美,選擇人數(shù)遠(yuǎn)超凡高和莫奈的著名畫作。在人物形象為主的圖片選美中,莫奈的人物畫作位列第一,《韓熙載夜宴圖》和昆曲《牡丹亭》劇照排最末,可見民族文化鑒賞能力有待提高。
在審美標(biāo)準(zhǔn)上,55.5%的學(xué)生是按自己當(dāng)前的興趣和喜好來確定,21%是按一般大眾的認(rèn)可和評(píng)價(jià),僅有16%有按理想中的標(biāo)準(zhǔn)或境界來衡量。
4.在美育需求上,有78.5%的學(xué)生表示非常愿意接受美育,學(xué)生對(duì)美育的接受意愿較高。
(二)美育課程
1.開設(shè)美育課程的必要性,學(xué)生很愿意接受美育,但對(duì)于開設(shè)美育課程,認(rèn)為非常必要不可或缺的僅占28.5%,選擇有必要的占60.5%,可有可無的占8.5%。
2.“學(xué)校所開設(shè)的與美育相關(guān)的課程,學(xué)生的參與程度”上,56%的學(xué)生有參加,,44%的學(xué)生沒有參加。
3.對(duì)美育課程老師的滿意度平均分是3.43,48.21%的學(xué)生滿意美育教師,38.39%的學(xué)生認(rèn)為美育老師一般,僅有4.46%的學(xué)生對(duì)美育教師非常滿意。不滿意美育教師的有3.57%,非常不滿意美育教師的有5.36%。
4.學(xué)生認(rèn)為美育課程中存在的問題,結(jié)果顯示學(xué)生對(duì)教師評(píng)價(jià)處于中等水平,相對(duì)較好,對(duì)目前高校美育課程內(nèi)容、形式和資源認(rèn)可程度不高。
(三)未來展望
調(diào)查學(xué)校組織的參觀美術(shù)館、博物館等的審美實(shí)踐活動(dòng),有38.5%學(xué)生所在學(xué)校組織過兩次以上,38.5%的學(xué)生選組織過一次。
最喜歡的美育形式,48%的學(xué)生選擇參觀校外博物館、藝術(shù)館,位列第一。 13.5%的學(xué)生選擇邀請(qǐng)藝術(shù)家、藝術(shù)團(tuán)體進(jìn)校演出或辦展覽,位列第二。
采取哪些措施幫助改善美育的實(shí)施現(xiàn)狀,61.5%的學(xué)生選擇多開設(shè)藝術(shù)類課程,可見學(xué)生對(duì)美育課程的接受度還是不錯(cuò)的,綜上反映出學(xué)生希望提升美育課程質(zhì)量、增加美育實(shí)踐環(huán)節(jié)。
本次調(diào)查的時(shí)間、內(nèi)容、形式和數(shù)量有它的局限性,但調(diào)查結(jié)果還是有一定的參考性,針對(duì)本次調(diào)查結(jié)果,我們提出如下改革建議:
各高校需重視和加強(qiáng)美育,提高其實(shí)效。根據(jù)我們的調(diào)查顯示,大學(xué)生的審美情趣,人文素養(yǎng)并不樂觀,所以應(yīng)積極改革,提高應(yīng)用型高校美育的實(shí)效。美育課程需要積極建設(shè),優(yōu)化升級(jí),教師應(yīng)積極提升美學(xué)素養(yǎng)和教學(xué)水平,注重課程形式和資源的豐富和新穎,可多增加參與性、體驗(yàn)性的教學(xué)設(shè)計(jì)。加強(qiáng)美育的實(shí)踐活動(dòng),多開展審美實(shí)踐活動(dòng),積極支持社團(tuán)活動(dòng)和校園藝術(shù)節(jié),并加強(qiáng)與藝術(shù)家、社會(huì)藝術(shù)團(tuán)體與機(jī)構(gòu)的緊密聯(lián)系,邀請(qǐng)藝術(shù)家、藝術(shù)團(tuán)體進(jìn)校演出或辦展覽。高校美育教育還需關(guān)注大學(xué)生民族文化的審美能力。
(作者單位:四川旅游學(xué)院)