鄭創(chuàng)建
[摘要]目的探討胺碘酮聯(lián)合RAS抑制劑對治療高血壓合并陣發(fā)性房顫的臨床效果。方法從2013年3月~2014年3月于我院就診的患者中共檢出86例高血壓合并陣發(fā)性房顫的患者,用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成對照組(43例)和觀察組(43例),對照組只給予胺碘酮治療,觀察組給予胺碘酮和RAS抑制劑聯(lián)合治療,1年后,比較兩組患者的血壓、左心房內(nèi)徑及房顫的發(fā)生情況。結(jié)果對照組收縮壓為(135.0±8.5)mm Hg舒張壓為(82.0±4.7)mmHg,而觀察組收縮壓為(121.0±5.5)mmHg,舒張壓為(75.0±3.5)mm Hg,觀察組明顯低于對照組。對照組患者治療半年后,左心房內(nèi)徑為(37.8±6.5)mill,1年后左心房內(nèi)徑為(38.8±7.0)mm,觀察組患者治療半年后,左心房內(nèi)徑為(35.0±5.9)mm,1年后左心房內(nèi)徑為(35.2±6.2)mm,觀察組左心房內(nèi)徑明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。兩組療效對比,對照組顯效有10例,總有效率為88.37%,觀察組顯效有16例,總有效率為93.02%,對照組的有效率明顯低于觀察組(P<0.05)。結(jié)論提示胺碘酮聯(lián)合RAS抑制劑的治療高血壓合并陣發(fā)性房顫效果顯著,能夠有效降低血壓,改善心律,控制房顫,值得臨床廣泛推薦,具有積極意義。
[關(guān)鍵詞]胺碘酮;RAS抑制劑;高血壓;房顫
在人群中,高血壓隨著年齡增高而逐漸呈高發(fā)趨勢,高血壓對心血管系統(tǒng)及腦、腎都有一定的危害,在心臟系統(tǒng)疾病中心律失常是最常見的并發(fā)癥,而房顫是心律失常里最易發(fā)生的,這與左心舒張功能障礙、左心壓力高及心肌纖維化有著密切的關(guān)系,雖然高血壓不是產(chǎn)生房顫的唯一因素,但是最主要的因素,因此,高血壓合并房顫的治療就顯得尤為重要。目前,我國對于這種器質(zhì)性病變的治療還沒有很好的手段,主要依賴藥物治療,以使用胺碘酮和RAS聯(lián)合治療為主,胺碘酮主要對抗心律失常,是a、β腎上腺素受體阻滯劑,延長心肌的動作電位和有效不應(yīng)期,減慢傳導(dǎo)速度,減低竇房結(jié)的自律性,有效的緩解房顫。RAS抑制劑可通過抑制腎素的分泌和合成而騏達(dá)降壓的作用,或者通過抑制血管緊張素轉(zhuǎn)換酶的活性而起作用。用這兩種藥物可以控制病情的進(jìn)一步發(fā)展及惡化。在我院就診的此類病情患者中,我們就主要研究胺碘酮和RAS抑制劑對高血壓合并房顫患者的治療效果。并對此進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
在2013年3月~2014年3月間我院共有86例高血壓合并房顫的患者,將其隨機(jī)分成對照組和觀察組,每組43例,其中對照組男23例,女20例,年齡在52~78歲間,平均年齡為(65.1±1.7)歲,觀察組男33例,女10例,年齡在43~62歲間,平均年齡為(65.7±2.5)歲。兩組在性別、年齡血壓情況等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均符合我國人體試驗委員會所制訂的倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),在知情同意書上簽字。
1.2研究方法
對照組只給予胺碘酮的治療,第1周給予600mg/d的治療量,第2周給予400mg/d的治療量,第3周給予200mg/d的治療量,堅持治療12個月,而觀察組使用胺碘酮(賽諾菲制藥有限公司,H19993254)和RAS抑制劑聯(lián)合用藥,RAS抑制劑我們選擇依那普利(上?,F(xiàn)代制藥股份有限公司,H233918),5~10mg/d,每天1~2次,可根據(jù)血壓的高低選擇計量,每天最多不超過10mg,跟蹤調(diào)查1年,比較兩組患者的血壓的變化情況、左心房內(nèi)徑大小、以及房顫的發(fā)生情況。
1.3療效評價
服藥1年后,調(diào)查分析比較這兩組患者的收縮壓和舒張壓,通過定期的心電圖檢查,確定血壓及心律的恢復(fù)時間、有效度等情況,血壓及心律在治療后短期內(nèi)恢復(fù)至正常水平,無不良反應(yīng),即為顯效。若在用藥一段時間后,血壓及心律才恢復(fù)至正常水平,并且有輕微的不良反應(yīng),即為有效。若用藥1年時間,血壓仍高,并伴有房顫者,則為無效。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)的形式表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料的組間比較采用x2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組舒張壓和收縮壓的情況比較
用藥后,比較兩組舒張壓和收縮壓的情況,對照組收縮壓為(135.0±8.5)/mm Hg,舒張壓為(82.0±4.7)mm Hg,而觀察組收縮壓為(121.0±5.5)mmHg,舒張壓為(75.0±3.5)mmHg,觀察組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。提示胺碘酮合并RAS抑制劑治療的效果顯著,具有積極意義。見表1。
2.2兩組患者治療前后左心房內(nèi)徑大小比較
對照組患者治療半年后,左心房內(nèi)徑為(37.8±65)Bin,1年后左心房內(nèi)徑為(38.8±7.0)mm,觀察組患者治療半年后,左心房內(nèi)徑為(35,0±5.9)mm,1年后左心房內(nèi)徑為(35.2±6.2)mm,觀察組左心房內(nèi)徑明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。提示胺碘酮合并RAS抑制劑治療能夠明顯抑制左房內(nèi)徑增大。見表2。
2.3兩組療效比較
對照組顯效有10例,有效28例,總有效率為88.37%,觀察組顯效有16例,有效24例,總有效率為93.02%,對照組的有效率明顯低于觀察組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示胺碘酮合并RAS抑制劑治療的療效顯著,具有重要意義。見表3。
3討論
高血壓疾病不僅可以引起房顫,同時還會引起血栓栓塞等高危癥狀,而房顫是最常見的并發(fā)癥之一。其發(fā)病機(jī)制可能是心肌細(xì)胞電生理改變、心肌傳導(dǎo)速度變快。房顫可引起心悸、胸悶、氣短、眩暈等不適,而且還是心力衰竭的重要危險因素,給人們的健康帶來了極大的危害。因此,治療高血壓引起的房顫是至關(guān)重要的。胺碘酮是臨床上治療房顫的常用藥,其效果和安全性已經(jīng)得到了廣泛的肯定,但抗心律失常的藥物不能對房顫的病理過程進(jìn)行完全的控制,因此,經(jīng)過一段之間后,房顫癥狀還是會再次復(fù)發(fā),這也是臨床治療上的一個難點(diǎn),者可能與心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)和電重構(gòu)有關(guān)。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)RAS抑制劑聯(lián)合胺碘酮可以有效的改善心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)和電重構(gòu),繼而達(dá)到治療房顫的目的,并且可以有效的預(yù)防房顫的復(fù)發(fā),抑制左心房內(nèi)徑變大,效果明顯優(yōu)于單用胺碘酮的治療,RAS抑制劑可抑制血管緊張素轉(zhuǎn)換酶的活性,使升壓活性物質(zhì)降低,同時還抑制腎素的分泌與合成。
本研究通過單用胺碘酮和胺碘酮與RAS抑制劑聯(lián)合用藥對血壓的和房顫的治療情況進(jìn)行對比研究,結(jié)果顯示,對照組收縮壓為(135.0±815)mm/Hg,舒張壓為(82.0±4.7)mm Hg,觀察組收縮壓為(121.0±5.5)mm Hg,舒張壓為(75.0±3.5)mm/Hg,觀察組明顯低于對照組,符合王志敬等的報道,表明胺碘酮聯(lián)合RAS抑制劑可以有效的控制血壓和房顫的產(chǎn)生。對照組患者治療半年后,左心房內(nèi)徑為(37.8±6.5)mm,1年后左心房內(nèi)徑為(38.8±7.0)mm,觀察組患者治療半年后,左心房內(nèi)徑為(35.0±5.9)mm,1年后左心房內(nèi)徑為(35.2±6.2)mm,觀察組左心房內(nèi)徑明顯小于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。提示胺碘酮合并RAS抑制劑治療能夠明顯抑制左房內(nèi)徑增大。該研究結(jié)果與裴芳等研究結(jié)果一致。
此外,通過產(chǎn)生不良反應(yīng)等反面研究,觀察組總有效率為93.02%,對照組總有效率為88.37%,觀察組明顯高于觀察組,符合李文安等的報道。表明兩者聯(lián)合用藥效果顯著。這可能與胺碘酮抑制心肌組織的有效不應(yīng)期和動作電位,消除折返激動,降低竇房結(jié)的自律性有關(guān),達(dá)到治療心律失常的目的。RAS抑制劑減輕心房內(nèi)壓,逆轉(zhuǎn)心房電重構(gòu),因此達(dá)到治療房顫的目的。兩者聯(lián)合用藥可有效的控制血壓,預(yù)防房顫的復(fù)發(fā)。有報道表明,在高血壓合并房顫的早期用胺碘酮和RAS抑制劑治療可以是血壓很快的恢復(fù)至正常水平,減少其他危險的并發(fā)癥的產(chǎn)生。
綜上說述胺碘酮聯(lián)合RAS抑制劑不僅可以控制血壓,還可以有效的改善房顫,療效確切,效果顯著。