東方國家的社會主義道路帶有更多的特殊性

……而且這些特殊性到了東方國家又會產(chǎn)生某些局部的新東西……我們的歐洲庸人們做夢也沒有想到，在東方那些人口無比眾多、社會情況無比復雜的國家里，今后的革命無疑會比俄國革命帶有更多的特殊性。

馬克思主義認為，社會主義必然代替資本主義，這是社會歷史發(fā)展的總趨勢。但是由于國情不同，各國走向社會主義的具體形式和具體道路將會具有不同的特點。比起西歐國家的革命來，俄國革命帶有自身的特點，而比起俄國革命來，東方國家的革命尤其是中國革命更是另一種類型，是殖民地半殖民地國家的革命，這種革命如何搞是沒有現(xiàn)成答案的。必須以共產(chǎn)主義的一般理論和實踐為依據(jù)，適應歐洲各國所沒有的特殊條件，善于把這種理論和實踐運用于主要群眾是農(nóng)民、需要解決的斗爭任務不是反對資本而是反對中世紀殘余這樣的條件。而這種任務的解決方法無論在哪一部共產(chǎn)主義書本里都是找不到的，只能根據(jù)自己的經(jīng)驗來解決這種任務。列寧強調(diào)的東方革命帶有更多的特殊性，沒有把俄國革命的特殊性普遍化、模式化。世界歷史發(fā)展的共同規(guī)律，總是要在各個國家表現(xiàn)出形式或順序上的不同， 由于國情不同，各國的社會主義革命和社會主義建設的道路也應有所不同。

中國革命的歷史證明，列寧的預言是完全正確的。舊中國的資本主義有了一定程度的發(fā)展，形成了現(xiàn)代社會中兩大對立的階級，即資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。上世紀二十年代初，中國現(xiàn)代工業(yè)無產(chǎn)階級約有二百萬人，但是舊中國是個半殖民地半封建大國，是個小生產(chǎn)占絕對優(yōu)勢的經(jīng)濟上極端落后的大國。直到抗日戰(zhàn)爭以前，現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值中只占百分之十左右，分散的個體的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)經(jīng)濟占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值的百分之九十左右。就是在這樣的生產(chǎn)力狀況下，中國人民在俄國十月革命的影響下，在二次大戰(zhàn)醞釀、爆發(fā)和結束的環(huán)境里，在中國共產(chǎn)黨的領導下，取得了民主革命的勝利，建立了人民民主專政的中華人民共和國。中華人民共和國的建立，是由新民主主義革命變?yōu)樯鐣髁x革命的起點，從此開始了由新民主主義向社會主義的過渡。中國共產(chǎn)黨和毛澤東同志關于利用無產(chǎn)階級的政權，不停頓地把民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的理論和政策，是列寧關于在特殊形勢下歷史發(fā)展順序可以改變思想的偉大勝利，是馬列主義同本國革命實踐相結合的光輝典范。很明顯，同俄國革命相比，中國社會主義革命的起點更加特殊，在歷史發(fā)展順序上表現(xiàn)了更大的特殊性。

（文中楷體部分摘自《列寧專題文集·論社會主義》，人民出版社，2009年第1版）