濕潤(rùn)灌溉下晚稻肥料運(yùn)籌方式研究

王學(xué)華，陳胤舟，楊　泉，戴　力，羅小仁，張玉樂(lè)，馬冉劍

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410128)

?

濕潤(rùn)灌溉下晚稻肥料運(yùn)籌方式研究

王學(xué)華，陳胤舟，楊泉，戴力，羅小仁，張玉樂(lè)，馬冉劍

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410128)

為探索晚稻節(jié)水節(jié)肥栽培技術(shù)，以‘盛泰優(yōu)018’為材料，在濕潤(rùn)灌溉和施純氮150 kg/hm2條件下，設(shè)置6種肥料運(yùn)籌方式，研究施肥對(duì)水稻根、葉群體質(zhì)量和產(chǎn)量形成的影響及相互關(guān)系，以篩選出相對(duì)最優(yōu)的施肥技術(shù)。結(jié)果表明：在本研究條件下，按NPK=1∶0.5∶1、基蘗穗肥= 5∶3∶2或NPK=1∶0.6∶1.2、基蘗穗肥= 6∶3∶1的施肥技術(shù)方案能夠較好地調(diào)控水稻，構(gòu)建出較合理的根、葉群體結(jié)構(gòu)，獲得較高的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，為本試驗(yàn)中相對(duì)較優(yōu)的晚稻肥料運(yùn)籌方式。

晚稻；濕潤(rùn)灌溉；肥料運(yùn)籌；產(chǎn)量

水稻作為我國(guó)的第二大糧食作物和第一大口糧作物在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定中具有非常重要的作用。并且隨著未來(lái)人口的不斷增加，其重要性將更加突出。然而，由于長(zhǎng)期以來(lái)自身的粗放式發(fā)展以及近些年來(lái)自然與社會(huì)環(huán)境的不斷變化，水稻生產(chǎn)過(guò)程所面臨的問(wèn)題也日益突出。如過(guò)量投入且低效利用的水肥資源不僅導(dǎo)致了重要資源的相對(duì)短缺和自然環(huán)境的破壞污染，而且還使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷增加，比較效益不斷降低，從而大大挫傷了農(nóng)民的種糧積極性。這些都在一定程度上阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速健康穩(wěn)定發(fā)展，威脅著我國(guó)的生態(tài)和糧食安全，因此，如何提高水肥利用效率是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要任務(wù)。

盡管近幾年來(lái)，人們對(duì)這一問(wèn)題的重視程度不斷增加，也進(jìn)行了較多的節(jié)水節(jié)肥試驗(yàn)研究，然而其中大部分仍僅是停留在單一因素的節(jié)水或節(jié)肥研究[1～5]，或者只是不同灌溉方式下的不同施氮量研究[6～10]，并且其中還有較多一部分是在室內(nèi)模擬或盆栽條件下[6，7]進(jìn)行的，而較少看到有在大田生產(chǎn)條件下針對(duì)某一特定節(jié)水灌溉方式進(jìn)行的具體施肥技術(shù)(包括施氮量和肥料運(yùn)籌方式——即NPK比例和基蘗穗肥比)的研究。前人所做的節(jié)水灌溉研究[11～13]表明，濕潤(rùn)灌溉不僅水分利用率高，節(jié)水效果好，而且對(duì)水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)都有一定的改善提高。本試驗(yàn)在大田環(huán)境下對(duì)雙季晚稻在濕潤(rùn)灌溉條件下的具體施肥技術(shù)進(jìn)行研究探討，通過(guò)對(duì)不同施氮量和肥料運(yùn)籌方式處理下水稻的產(chǎn)量、根系和葉片性狀以及節(jié)肥效果的綜合評(píng)估，篩選出一種節(jié)肥效果好、稻谷產(chǎn)量高的施肥技術(shù)，為濕潤(rùn)節(jié)水灌溉下的節(jié)肥栽培提供理論依據(jù)，以切實(shí)推進(jìn)節(jié)水節(jié)肥技術(shù)的發(fā)展。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試水稻品種為‘盛泰優(yōu)018’，系三系雜交中熟雙季晚稻品種，由湖南洞庭高科種業(yè)有限公司提供。供試肥料分別為：尿素，重慶建峰化工生產(chǎn)，有效總氮≥46.4%；過(guò)磷酸鈣，湖北中化生產(chǎn)(富冠牌)，有效P2O5≥12%；氯化鉀，中化化肥生產(chǎn)(中化牌)，有效K2O≥60%。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2015年7～10月在湖南省衡陽(yáng)縣西渡鎮(zhèn)梅花村富農(nóng)優(yōu)質(zhì)稻合作社的稻田中進(jìn)行。試驗(yàn)地位于26°59′37.42″N，112°22′52.92″E，海拔70.63 m，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，降水充足。年平均氣溫18℃左右，年均降水量約1352 mm。土壤基本理化性質(zhì)：pH值5.66，堿解氮138.5 mg/kg，有效磷8.0 mg/kg，速效鉀140.9 mg/kg，全氮2.2 g/kg，全磷0.5 g/kg，全鉀20.5 g/kg，有機(jī)質(zhì)37.9 g/kg。

在施純氮150 kg/hm2的條件下，設(shè)6種肥料運(yùn)籌方式處理。A：NPK按1∶0.5∶1，P肥作基肥施入，N、K肥分為基肥40%，分蘗肥30%，孕穗肥30%；B：NPK按1∶0.5∶1，P肥作基肥施入，N、K肥分為基肥50%，分蘗肥30%，孕穗肥20%；C：NPK按1∶0.5∶1，P肥作基肥施入，N、K肥分為基肥60%，分蘗肥30%，孕穗肥10%；D：NPK按1∶0.6∶1.2，P肥作基肥施入，N、K肥分為基肥40%，分蘗肥30%，孕穗肥30%；E：NPK按1∶0.6∶1.2，P肥作基肥施入，N、K肥分為基肥50%，分蘗肥30%，孕穗肥20%；F：NPK按1∶0.6∶1.2，P肥作基肥施入，N、K肥分為基肥60%，分蘗肥30%，孕穗肥10%。

所有處理均設(shè)3次重復(fù)，并按隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2，栽插規(guī)格為16.7 cm×26.7 cm。水分管理依照節(jié)水灌溉方式——濕潤(rùn)灌溉進(jìn)行，水稻生長(zhǎng)階段僅在施肥時(shí)建立淺水層(2～3 cm)，然后讓其自然落干，即全生育期只進(jìn)行3次灌溉。

1.3測(cè)定指標(biāo)及方法

(1)生育期和莖蘗動(dòng)態(tài)。記載播種期、移栽期、始穗期、齊穗期、成熟期和收獲期。移栽返青后，定點(diǎn)10蔸每5 d記載1次分蘗情況，直至抽穗。

(2)根系生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)。每7 d每小區(qū)取稻株2穴(每穴以稻株基部為中心，挖取行距向16.5 cm、株距向10.0 cm、深度30 cm的土塊)，裝細(xì)篩網(wǎng)袋中，用水沖洗干凈。數(shù)計(jì)總根數(shù)、白根數(shù)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)、根系鮮重、干重、根冠比。其中白根數(shù)以肉眼識(shí)別法根據(jù)白、黃、灰和黑四級(jí)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分確定。

(3)根系活力測(cè)定。利用傷流液法測(cè)定根系活力。

(4)根系總吸收面積和活躍吸收面積測(cè)定。利用甲烯藍(lán)吸附法進(jìn)行。

(5)葉面積指數(shù)。在分蘗期、孕穗期、齊穗期和乳熟期利用便攜式葉面積儀測(cè)定。

(6)成熟期有效莖平均綠葉數(shù)(綠葉面積占全葉片2/3以上)及劍葉長(zhǎng)(從葉環(huán)處至葉尖長(zhǎng))、寬(量最寬處)和面積。

(7)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素。成熟期測(cè)定有效穗數(shù)，然后每小區(qū)取5穴進(jìn)行室內(nèi)考種。各小區(qū)單收單曬，計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

分別使用DPS7.05和EXCEL2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2　結(jié)果與分析

2.1不同肥料運(yùn)籌方式對(duì)產(chǎn)量性狀的影響

如表1所示，在施氮量相同的各肥料運(yùn)籌方式下，各處理的有效穗數(shù)差異不明顯，而實(shí)際產(chǎn)量、理論產(chǎn)量及其他各項(xiàng)產(chǎn)量構(gòu)成因素間表現(xiàn)出顯著差異。實(shí)際產(chǎn)量以B處理最高，F(xiàn)處理次之，A處理最低，B、F間差異不顯著；理論產(chǎn)量則以F處理最高，C、B處理次之，D處理最低，且F、C、B處理間的差異也不顯著。B處理的實(shí)際產(chǎn)量最高可能與其顯著高于其他各處理的結(jié)實(shí)率和千粒重，同時(shí)又有較高的總粒數(shù)有關(guān)，而F處理則表現(xiàn)為擁有顯著高于其他處理的總粒數(shù)，和相對(duì)處于中等偏上水平的結(jié)實(shí)率和千粒重。B、F處理之間的產(chǎn)量構(gòu)成差異可能與二者的前后施肥(可能主要是N肥)的不同有關(guān)；F處理較高的前期施肥量使之能夠獲得高穎花數(shù)和成花數(shù)，從而具有高的總粒數(shù)，而B處理前期施肥量相對(duì)要少于F處理，因此其總粒數(shù)也要較F處理少，但B處理后期的施肥量相對(duì)F處理要稍高，因此B處理的結(jié)實(shí)率和千粒重要高于F處理，并且它們對(duì)總粒數(shù)表現(xiàn)出較強(qiáng)的補(bǔ)償作用。而A和D處理的相對(duì)低產(chǎn)也可能與其前期施肥過(guò)少而后期施肥過(guò)多有關(guān)。前期施肥過(guò)少導(dǎo)致成花數(shù)或總粒數(shù)過(guò)低，而后期施肥過(guò)多則導(dǎo)致植株“貪青晚熟”，不利于籽粒中光合產(chǎn)物積累，從而導(dǎo)致結(jié)實(shí)率和千粒重偏低，最終導(dǎo)致產(chǎn)量偏低。因此，單就產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成水平而言，以B、F處理的效果最佳。

表1　不同肥料運(yùn)籌方式的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

2.2不同肥料運(yùn)籌方式對(duì)莖蘗成穗率的影響

不同肥料運(yùn)籌方式對(duì)莖蘗成穗率的影響也比較大，各處理的大小分別為D>F>E>C>B>A，基本表現(xiàn)為在施氮總量相同的情況下，適當(dāng)提高P、K肥的施用量可以在一定程度上提高水稻莖蘗成穗率，同時(shí)適度的N、K肥后移也可能有利于分蘗成穗(表1)。

2.3不同肥料運(yùn)籌方式對(duì)根系性狀的影響

2.3.1總根數(shù)、白根數(shù)和白根比

如表2所示，在四個(gè)關(guān)鍵生育時(shí)期，處理F的各項(xiàng)根系數(shù)量指標(biāo)與其他各處理相比均處于較優(yōu)水平，特別是在孕穗期和乳熟期，這為水稻產(chǎn)量基礎(chǔ)的形成——即粒數(shù)和粒重的形成奠定了充實(shí)的營(yíng)養(yǎng)基礎(chǔ)。此外，C處理的表現(xiàn)也總體良好。在生育后期，C、F處理的白根數(shù)極顯著高于其他幾個(gè)處理(A處理除外)，可能與后期較低的N肥供應(yīng)水平有關(guān)，較低的N水平可能在一定程度上抑制了根系的旺盛生長(zhǎng)，降低其新陳代謝水平，從而延緩了根系干物質(zhì)的消耗和衰老，使得活力較強(qiáng)的白根的數(shù)目及比例都維持在較高水平。

表2　不同肥料運(yùn)籌方式的水稻根系生長(zhǎng)情況

(續(xù)表2)

測(cè)定指標(biāo)處理分蘗盛期孕穗期齊穗期乳熟期F60bc118a61a311a白根比A0.33a0.13bc0.13bc0.70aB0.33a0.20ab0.17ab0.53aC0.30a0.20ab0.10c0.63aD0.33a0.23a0.10c0.63aE0.37a0.10c0.20a0.57aF0.30a0.20ab0.20a0.70a

2.3.2根系吸收面積與體積

不同肥料運(yùn)籌方式的傷流速率沒(méi)有表現(xiàn)出一定的規(guī)律性。而就根系吸收面積和體積而言，各處理在分蘗盛期、孕穗期以及齊穗期內(nèi)的差異也不顯著，只是在乳熟期階段表現(xiàn)出一定的差異性。如表3所示，在乳熟期，處理A和F的根系吸收面積(包括根系吸收總比面積)顯著大于其他處理，而其根系體積則顯著小于其他處理。

表3　乳熟期不同肥料運(yùn)籌方式的根系吸收面積及根體積

2.4不同施肥技術(shù)對(duì)葉片性狀的影響

2.4.1葉面積指數(shù)

由表4可知，在分蘗盛期和孕穗期，6種肥料運(yùn)籌方式的葉面積指數(shù)值以E處理最大，顯著大于其余各處理，而在齊穗期和乳熟期則以F處理的最大。B、F處理在孕穗期時(shí)的葉面積指數(shù)均在7.0左右，為一個(gè)比較適宜的水平，從而有利于其形成較多的總粒數(shù)。

表4　不同肥料運(yùn)籌方式下的晚稻各生育時(shí)期葉面積指數(shù)

2.4.2收獲期綠葉數(shù)及劍葉面積

由表5可知，在6種肥料運(yùn)籌方式中，D處理的收獲期每穗綠葉數(shù)顯著高于其他5個(gè)處理，單株劍葉面積也顯著高于除A之外的其他處理，此外其劍葉長(zhǎng)也處于較高水平。處理A的各項(xiàng)指標(biāo)水平則與D基本相似。然而A、D處理的產(chǎn)量卻并沒(méi)有表現(xiàn)出與其劍葉面積(長(zhǎng))的正相關(guān)性，這可能與其后期施氮量偏多而導(dǎo)致的貪青徒長(zhǎng)有一定關(guān)系。

表5　不同肥料運(yùn)籌方式下水稻收獲期的葉片性狀

3　討論

3.1不同肥料運(yùn)籌方式對(duì)根、葉及產(chǎn)量性狀的影響

本研究結(jié)果顯示，相同施氮量不同肥料運(yùn)籌方式下的實(shí)際產(chǎn)量為B>F>D>C>E>A，其中B處理顯著大于C、E、A和D處理。而在產(chǎn)量構(gòu)成因素方面，則表現(xiàn)為：總粒數(shù)F>A>B>C>E>D，F(xiàn)處理顯著大于其他各處理；結(jié)實(shí)率B>F>D、C>E>A，各處理間的差異較大，B處理顯著大于其他5個(gè)處理，F(xiàn)處理則顯著大于其余4個(gè)處理；千粒重B>E>A>F>C>D，各處理之間的差異較小，除B處理顯著大于其他各處理之外，其余5個(gè)處理間的差異并不顯著。據(jù)此可推測(cè)，在施氮量一定的情況下，不同肥料運(yùn)籌方式對(duì)結(jié)實(shí)率的影響最大；對(duì)總粒數(shù)的影響也較大，表現(xiàn)為前期施氮量越大，總粒數(shù)便越大的趨勢(shì)；而千粒重受其影響最小。這也從另一個(gè)側(cè)面表明了千粒重主要受施氮總量的影響，結(jié)實(shí)率主要受肥料運(yùn)籌方式即各階段施肥比例的影響，而總粒數(shù)則既受施氮總量的影響又受肥料運(yùn)籌方式的影響，且前期施氮量是制約其大小的關(guān)鍵。

試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，水稻在不同的肥料運(yùn)籌方式下還表現(xiàn)出根、葉群體結(jié)構(gòu)特性的不同，從而可能進(jìn)一步影響到產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的形成。比如就A、D處理而言，可能由于前期施氮量相對(duì)較低，導(dǎo)致其四個(gè)關(guān)鍵生育時(shí)期的根干重、地上部干重和總干重都處于一個(gè)相對(duì)較低的水平，總體葉面積指數(shù)也偏低，這可能在一定程度上影響到了其最終的產(chǎn)量。另外，C和F處理前期的氮投入量雖然大于B和E處理，然而在生育前期和中期階段其干物質(zhì)積累量卻基本低于B、E處理。因此筆者推測(cè)，這可能是由于過(guò)高的氮投入引起了植株體的旺盛代謝，使得光合產(chǎn)物的代謝消耗增加，從而導(dǎo)致積累量的減少。而C、F處理在乳熟期干物質(zhì)量的相對(duì)增加，可能又從反面證明了這一點(diǎn)，因?yàn)镃、F處理的后期氮投入量較低，從而降低了代謝損耗。因此進(jìn)一步推測(cè)認(rèn)為，適宜的肥料運(yùn)籌方式有利于水稻體內(nèi)光合產(chǎn)物的積累，從而為產(chǎn)量形成奠定一定的基礎(chǔ)，例如肥料運(yùn)籌方式B和E。

從理論上說(shuō)，E的肥料運(yùn)籌方式應(yīng)該要優(yōu)于B，因?yàn)镋具有更高的P、K肥施用量，這些都有利于產(chǎn)量的提高，特別是結(jié)實(shí)率和千粒重。然而試驗(yàn)結(jié)果卻顯示E處理的最終產(chǎn)量要極顯著低于B處理，具體表現(xiàn)在總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重上都顯著低于B處理。究其原因，筆者認(rèn)為可能與本試驗(yàn)條件下的田間水分狀態(tài)有關(guān)。本試驗(yàn)只于3次施肥時(shí)在田間建立了2～3 cm的淺水層，即施基肥和插秧(7月25日)、施分蘗肥(8月1日)和施穗肥(9月1日)時(shí)。同時(shí)下半年的降雨量又較少，因此在分蘗盛期和灌漿成熟期田間基本處于濕潤(rùn)或輕度干旱狀態(tài)。而這種水分狀態(tài)有可能在一定程度上影響到了肥效的發(fā)揮。曾有報(bào)道表明，N素的促進(jìn)作用會(huì)隨水分脅迫的加劇而慢慢減弱，即濕潤(rùn)或輕度干旱的田間水分狀態(tài)削弱了E處理增施的P、K肥對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響。若能在施穗肥與收獲之間再增灌一次水，建立淺水層，可能會(huì)使E處理的效果充分顯現(xiàn)。這有待試驗(yàn)驗(yàn)證。

綜上所述可以發(fā)現(xiàn)，本試驗(yàn)條件下B、F處理之所以能夠獲得較高的產(chǎn)量，主要是由于較充足的肥料供應(yīng)和合理的運(yùn)籌安排使得其各生育時(shí)期的根系吸收、葉片生長(zhǎng)及其后期光合產(chǎn)物的轉(zhuǎn)運(yùn)分配都能夠較高效而合理地運(yùn)行。眾所周知，水稻要獲得較高的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，其根系數(shù)量和綠葉面積并不是越多越好，而是需要一個(gè)較合理的水平。而這既關(guān)系到根、葉自身的合成與消耗的矛盾，還牽涉到根與葉之間物質(zhì)分配的均衡。例如對(duì)于根系而言，雖然較大的根系數(shù)量能夠增加根系的吸收與合成能力，但是也導(dǎo)致了根系生長(zhǎng)的冗余，即過(guò)大的根量不僅不能提高水稻的產(chǎn)量，反而造成不必要的營(yíng)養(yǎng)損失。因此如何根據(jù)產(chǎn)量形成的特點(diǎn)通過(guò)水肥等農(nóng)藝措施的調(diào)控使水稻生長(zhǎng)的各個(gè)階段都能夠擁有較合理的根系和葉片群體性狀，并協(xié)調(diào)地上與地下、營(yíng)養(yǎng)與生殖器官之間的物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)與分配，對(duì)于獲得水稻高產(chǎn)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。還是以根系為例，有研究者認(rèn)為，相同的吸收能力下，細(xì)根比粗根所消耗的有機(jī)物要少，更有利于減少不必要的代謝損失。而輕度水分脅迫能夠降低根系的平均直徑[14]，并增加根毛數(shù)量，擴(kuò)大根系表面積，增強(qiáng)吸收能力[15]。

3.2N素對(duì)葉面積指數(shù)的“前后補(bǔ)償效應(yīng)”

同一施氮量不同肥料運(yùn)籌方式對(duì)水稻葉面積指數(shù)的影響結(jié)果顯示，6種肥料運(yùn)籌方式處理的葉面積指數(shù)均在孕穗期達(dá)到最高值，且此時(shí)也是各處理間差異最大的時(shí)期，之后各自又發(fā)生不同程度的降低，最終都降到一個(gè)趨于一致的水平。據(jù)推測(cè)這種一致性可能與總體供氮水平的一致性有關(guān)。各處理的葉面積指數(shù)在孕穗期的差異主要表現(xiàn)為C>B>A、F>E、D，因此可推測(cè)此時(shí)的差異可能主要與前期N素的供應(yīng)水平有關(guān)，前期充足的N素供應(yīng)促進(jìn)了前期葉片的生長(zhǎng)。而綜合各處理葉面積指數(shù)在前后階段的差異與一致性，可以發(fā)現(xiàn)，N素對(duì)葉面積指數(shù)的影響在水稻的整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中可能存在著一種前后的補(bǔ)償作用：即在全生育期整體供氮水平一定的情況下，前期氮投入所導(dǎo)致的葉面積指數(shù)差異可能會(huì)因后期余氮(待投入的氮)的投入而被抵消。

另外，由于本文的數(shù)據(jù)只是一次試驗(yàn)的結(jié)果，因此本文所提出的結(jié)論及討論的正確性及可重復(fù)性還有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。另外，本研究還只探討了不同施肥技術(shù)對(duì)水稻部分根、葉性狀及產(chǎn)量的影響，而其對(duì)水稻的光合性狀以及稻米品質(zhì)和N肥利用率等的影響也還有待研究。此外，當(dāng)前對(duì)水稻節(jié)水節(jié)肥技術(shù)的省工輕簡(jiǎn)化研究還比較少，也值得人們?nèi)ヌ剿鳌?/p>

4　結(jié)論

綜合根系和葉片群體質(zhì)量及產(chǎn)量情況，同時(shí)考慮到化肥減量、優(yōu)化環(huán)境，在本試驗(yàn)中等土壤肥力及濕潤(rùn)灌溉條件下，以按N∶P∶K=1∶0.5∶1，基肥∶分蘗肥∶穗肥=5∶3∶2或N∶P∶K=1∶0.6∶1.2，基肥∶分蘗肥∶穗肥=6∶3∶1為宜。

[1]張自常.水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)節(jié)水灌溉技術(shù)及其生理基礎(chǔ)[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[2]劉晗.節(jié)水灌溉對(duì)水稻根系干物質(zhì)量和含氮量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(3)：19-21.

[3]曾凡華.寒地水稻不同灌溉模式對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其作物學(xué)機(jī)制[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

[4]張慎鳳.干濕交替灌溉對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[5]陳愷林，劉功朋，張玉燭，等.不同施肥模式對(duì)水稻干物質(zhì)、產(chǎn)量及其植株中氮、磷、鉀含量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，26(4)：1-5.

[6]梁天鋒，陳雷，唐茂艷，等.不同水氮處理對(duì)水稻根系生長(zhǎng)及其產(chǎn)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，46(7)：1184-1189.

[7]徐國(guó)偉，王賀正，翟志華，等.不同水氮耦合對(duì)水稻根系形態(tài)生理、產(chǎn)量與氮素利用的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31(10)：132-141.

[8]彭玉，孫永健，蔣明金，等.不同水分條件下緩/控釋氮肥對(duì)水稻干物質(zhì)量和氮素吸收、運(yùn)轉(zhuǎn)及分配的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2014，40(5)：859-870.

[9]萬(wàn)靜.高產(chǎn)水稻和節(jié)水抗旱稻品種在不同水氮條件下的農(nóng)藝表現(xiàn)[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[10]姚鋒先.不同水氮管理對(duì)水稻生長(zhǎng)和水氮效率影響的生理機(jī)制研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

[11]陳婷婷，楊建昌.移栽水稻高產(chǎn)高效節(jié)水灌溉技術(shù)的生理生化機(jī)理研究進(jìn)展[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2014，28(1)：103-110.

[12]孫小淋，楊立年，楊建昌.水稻高產(chǎn)節(jié)水灌溉技術(shù)及其生理生態(tài)效應(yīng)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26(3)：253-257.

[13]姚林，鄭華斌，劉建霞，等.中國(guó)水稻節(jié)水灌溉技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2014，33(5)：1381-1387.

[14]柏彥超.不同水、氮條件對(duì)水稻生長(zhǎng)及部分生理特性的影響[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[15]汪妮娜，黃敏，陳德威，等.不同生育期水分脅迫對(duì)水稻根系生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2013，39(9)：1650-1656.

Research on the Fertilizer Management Approach of Late-rice under Moistening Irrigation

WANG Xuehua，CHENG Yinzhou，YANG Quan，DAI Li，LUO Xiaoren，ZHANG Yule，MA Ranjian

(College of Agronomy，Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128，China)

Hybrid rice ‘Shengtaiyou 018’ was used to investigate the water and fertilizer-saving cultivation technology.Under the condition of moistening irrigation and applied N 150 kg/hm2，through 6 fertilizer management pattern：NPK=1∶0.5∶1 or 1∶0.6∶1.2 combined with base fertilizer(B)∶tillering fertilizer(T)∶earing fertilizer(E)=4∶3∶3、5∶3∶2 or 6∶3∶1.The influence of different fertilization methods on rice root、leaf group quality and yield formation，and their relationship were researched，and the relatively optimal fertilization technology was screened out.Results showed that：under the condition of this research，the fertilization pattern of NPK=1∶0.5∶1 and B∶T∶E=5∶3∶2 or NPK=1∶0.6∶1.2 and B∶T∶E=6∶3∶1，may better regulate and control the rice to grow more reasonable roots and population leaf structure，and gain higher economic yield.It is the relative optimal fertilizing pattern in this experiment.

late-rice；moistening irrigation；fertilization technology；yield

2016-03-29

王學(xué)華(1963-)，男，教授，博士生導(dǎo)師，從事作物栽培與耕作學(xué)研究，Email：13873160151@163.com。

國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2013BAD07B11)。

S511.062

A

1001-5280(2016)04-0376-05

10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2016.04.07