毛澤東軍事思想在長征中的成熟與發(fā)展

李濤

長征途中，瀕臨絕境的紅軍在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，戰(zhàn)勝了上百萬國民黨軍的圍追堵截，經(jīng)受了惡劣自然環(huán)境和血與火的生死考驗(yàn)，歷時兩年，縱橫十四省，長驅(qū)數(shù)萬里，最終會師陜甘，演繹了中外戰(zhàn)爭史上的壯麗奇觀，創(chuàng)造了靈活機(jī)動、以弱勝強(qiáng)的光輝范例，彰顯了毛澤東軍事思想的博大精深。

一

毛澤東軍事思想是把辯證唯物主義和歷史唯物主義創(chuàng)造性地運(yùn)用于軍事領(lǐng)域的典范。它既非與生俱來，也不是一蹴而就。按毛澤東的話講，它是在遵義會議上得到絕大多數(shù)與會者認(rèn)同，從中國人民革命戰(zhàn)爭實(shí)踐中總結(jié)出來，又經(jīng)革命戰(zhàn)爭實(shí)踐反復(fù)證明了的。

大革命失敗后，數(shù)十萬共產(chǎn)黨人和革命群眾的鮮血，使尚處于幼年時期的中國共產(chǎn)黨經(jīng)歷了化繭為蝶的痛苦，得出了刻骨銘心的認(rèn)識：不掌握軍權(quán)，不創(chuàng)建一支新型人民軍隊，不開展武裝斗爭，就沒有共產(chǎn)黨的地位，就沒有無產(chǎn)階級的地位，就沒有人民的地位。八七會議上，毛澤東一語驚人：“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的。”南昌起義打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨開始走上以武裝的革命反抗武裝的反革命的道路，創(chuàng)建工農(nóng)紅軍，開辟農(nóng)村革命根據(jù)地，掀起了翻天覆地的紅色狂飆。

毛澤東軍事思想就是在這樣的時代背景下，為適應(yīng)指導(dǎo)中國革命戰(zhàn)爭的歷史需要，形成并發(fā)展起來，同時初步摸索出一套行之有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。如，毛澤東和朱德在創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地、贛南閩西蘇區(qū)，粉碎國民黨軍“進(jìn)剿”“會剿”的作戰(zhàn)中，總結(jié)提出了“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的紅軍游擊戰(zhàn)原則十六字訣。在指揮中央紅軍連續(xù)開展反“圍剿”斗爭中，毛澤東又提出積極防御，誘敵深入，集中兵力打運(yùn)動戰(zhàn)、速決戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)等一系列作戰(zhàn)方針和原則。這些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的精神要義是：一切從敵我雙方的實(shí)際情況出發(fā)，你打你的，我打我的，有什么武器打什么仗，對什么敵人打什么仗，在什么時間地點(diǎn)打什么時間地點(diǎn)的仗；靈活機(jī)動，不拘一格，揚(yáng)長避短，力爭主動，利用矛盾，各個擊破；進(jìn)攻時反對冒險主義，防御時反對保守主義，退卻時反對逃跑主義，有效地達(dá)到保存自己、消滅敵人的戰(zhàn)爭目的。

在毛澤東靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)下，紅軍接連粉碎了國民黨軍對中央蘇區(qū)的四次大規(guī)模“圍剿”，有力地推動了中國革命的發(fā)展進(jìn)程。到1932年夏，形成了以中央蘇區(qū)為主要支撐點(diǎn)的包括湘鄂西、鄂豫皖、湘贛、湘鄂贛、贛東北蘇區(qū)在內(nèi)的6個基本戰(zhàn)略區(qū)格局，成為紅軍和革命戰(zhàn)爭發(fā)展的主要戰(zhàn)略基地，全國紅軍一度發(fā)展到近30萬人。

然而，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”開始后，“左”傾教條主義領(lǐng)導(dǎo)者拒絕采納毛澤東等人在長期戰(zhàn)爭實(shí)踐中取得的寶貴經(jīng)驗(yàn)，排斥毛澤東對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，將軍事指揮權(quán)交給不懂中國實(shí)際情況的共產(chǎn)國際軍事顧問李德。他完全摒棄了以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人創(chuàng)造的靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，推行進(jìn)攻中的冒險主義，主張“御敵于國門之外”，不僅沒有戰(zhàn)勝敵人，反而陷自己于被動局面；廣昌戰(zhàn)役失利后，錯誤實(shí)行防御中的保守主義，以所謂的正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)、短促突擊、分兵把口等，與強(qiáng)敵拼消耗，致使中央紅軍遭受嚴(yán)重?fù)p失，中央蘇區(qū)大部喪失。

二

長征是黨和紅軍在極其不利的情況下被迫進(jìn)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，是無根據(jù)地依托、無群眾基礎(chǔ)的游動作戰(zhàn)，遭遇的艱難險阻是人類歷史上任何一次遠(yuǎn)征都無法相提并論的。

與此同時，以蔣介石為首的國民黨統(tǒng)治集團(tuán)先后調(diào)集了上百萬重兵，除國民黨中央軍外，還有粵軍、桂軍、湘軍、黔軍、滇軍、川軍、川康軍、西北軍、東北軍及馬家軍騎兵等地方軍閥部隊，“天上每日幾十架飛機(jī)偵察轟炸，地下幾十萬大軍圍追堵截”，企圖畢其功于一役，置中國共產(chǎn)黨和紅軍于死地。蔣介石狂妄地斷言：紅軍“流徙千里，四面受制，下山猛虎，不難就擒?！?/p>

由于形勢錯綜復(fù)雜，敵情瞬息萬變，紅軍危機(jī)四伏，命懸一線。如果不采取靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，紅軍是難以勝利前進(jìn)的。但在長征初期，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人“表現(xiàn)了不應(yīng)有的倉卒從事”，把戰(zhàn)略退卻變成了單純的逃跑主義，“基本上不是堅決的與戰(zhàn)斗的，而是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動”，實(shí)行甬道式的大搬家，行動遲緩，一味地消極避戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)呆板，致使中央紅軍“差不多經(jīng)常處于被動地位，經(jīng)常遭受敵人打擊，而不能有力的打擊敵人”，結(jié)果處處被動挨打，屢屢險象環(huán)生。湘江戰(zhàn)役中，中央紅軍付出了巨大代價，由出發(fā)時的8.6萬余人銳減至3萬余人，紅五軍團(tuán)第34師、紅三軍團(tuán)第18團(tuán)更是全軍覆沒。這一人民軍隊歷史上最為慘痛的失敗，正是“左”傾錯誤戰(zhàn)略指導(dǎo)思想造成的嚴(yán)重惡果。

1935年1月召開的遵義會議，著重總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，批判了博古、李德在軍事指揮上的嚴(yán)重錯誤，肯定了毛澤東在歷次反“圍剿”作戰(zhàn)中總結(jié)的符合中國革命戰(zhàn)爭規(guī)律的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，從而結(jié)束了“左”傾教條主義錯誤在中共中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。

遵義會議后，紅軍面臨的形勢極其嚴(yán)峻。東面有湘軍劉建緒4個師，西面有滇軍孫渡6個旅，南面有中央軍薛岳2個縱隊，北面有川軍劉湘12個旅。對于剛剛重新確立領(lǐng)導(dǎo)地位的毛澤東來說，真可謂“受任于敗軍之際，奉命于危難之間”，要想率領(lǐng)3萬紅軍跳出數(shù)十萬國民黨大軍的包圍圈，變被動為主動，猶如蜀道之難難于上青天。

然而，毛澤東卻以他博大精深的戰(zhàn)爭藝術(shù)，指揮英勇善戰(zhàn)的紅軍及時調(diào)整戰(zhàn)略方針，迅速實(shí)現(xiàn)了“從陣地戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)（短促突擊）到運(yùn)動戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的堅決的迅速的轉(zhuǎn)變”，使紅軍轉(zhuǎn)危為安、轉(zhuǎn)敗為勝。四渡赤水、南渡烏江，威逼貴陽，進(jìn)軍云南，迫近昆明，巧渡金沙江，強(qiáng)渡大渡河，飛奪瀘定橋，紅軍縱橫馳騁于川黔滇康地區(qū)，避實(shí)擊虛，聲東擊西，運(yùn)用靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，“拖死中央軍，打死滇軍，腳踏川軍”，從而扭轉(zhuǎn)了被動局面，掌握了戰(zhàn)略主動權(quán)，粉碎了蔣介石圍殲紅軍的企圖，創(chuàng)造了中國革命戰(zhàn)爭史上以少勝多、靈活用兵、機(jī)動作戰(zhàn)的光輝典范。

紅軍再次恢復(fù)了往日的神威和靈氣，令蔣介石莫名其妙，摸不著頭腦。國民黨各支“追剿”大軍如無頭蒼蠅般整日里疲于奔命，結(jié)果卻是四處撲空，被搞得暈頭轉(zhuǎn)向、精疲力竭，對聲東擊西、飄忽無定的紅軍更是畏之如虎。滇軍稱紅軍是“曲線運(yùn)動，難以捉摸”；川軍說紅軍完全是“太極圖形，神出鬼沒”；黔軍認(rèn)為紅軍是“磨盤戰(zhàn)術(shù)，出奇制勝”。

與此同時，遵義會議確定的毛澤東戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想，通過各種方式和途徑傳達(dá)到各支主力紅軍中。1935年1月22日，中共中央、中革軍委致電紅四方面軍，強(qiáng)調(diào)其“在主要方向，宜集中主力，從敵之堡壘間隙部及薄弱部突入敵后，在廣大無堡壘地帶尋求敵人，于運(yùn)動戰(zhàn)中包圍消滅之”。2月11日，又致電紅二、紅六軍團(tuán)，提出目前戰(zhàn)略方針的精髓是“總的方針是決戰(zhàn)防御而不是單純防御，是運(yùn)動戰(zhàn)而不是陣地戰(zhàn)”。

紅軍各部根據(jù)中共中央、中革軍委指示精神，及時轉(zhuǎn)變斗爭方針，采取靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，取得了明顯效果。王震在回憶紅二、紅六軍團(tuán)向湘黔邊轉(zhuǎn)移時的戰(zhàn)斗歷程時說：“這一個時期的戰(zhàn)斗，打得機(jī)動靈活，有聲有色，運(yùn)用自如，所向披靡，是紅二方面軍戰(zhàn)史上的光輝范例。”紅四方面軍在岷洮西戰(zhàn)役中，也由于“采取靈活多變的戰(zhàn)術(shù)，經(jīng)過一周艱苦鏖戰(zhàn)，重創(chuàng)了敵軍”，取得重大勝利。

三

長征是在毛澤東軍事思想指導(dǎo)下取得的偉大勝利，同時也是毛澤東戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想得到進(jìn)一步的豐富和發(fā)展的關(guān)鍵時期，為毛澤東軍事思想科學(xué)體系的最終形成奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

據(jù)統(tǒng)計，紅軍在長征期間共進(jìn)行大大小小的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗1000余次，其中規(guī)模較大的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗600余次，師以上規(guī)模的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗120余次。這里面既有進(jìn)攻戰(zhàn)，如臘子口戰(zhàn)斗，也有防御戰(zhàn)，如甘南戰(zhàn)役；既有圍殲戰(zhàn)，如包座戰(zhàn)斗，也有阻擊戰(zhàn)，如腳山鋪戰(zhàn)斗；既有攻堅戰(zhàn)，如血戰(zhàn)百丈關(guān)，也有奇襲戰(zhàn)，如飛奪瀘定橋；既有伏擊戰(zhàn)，如勞山戰(zhàn)役，也有遭遇戰(zhàn)，如獨(dú)樹鎮(zhèn)戰(zhàn)斗；既有運(yùn)籌帷幄、決勝千里的經(jīng)典傳奇，如四渡赤水，也有英勇果敢、以柔克剛的戰(zhàn)爭奇觀，如巧渡金沙江；既有酣暢淋漓的大勝，如遵義戰(zhàn)役，也有刻骨銘心的失利，如湘江戰(zhàn)役。

林林總總的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，折射出英勇的紅軍將士在長征中所走過的驚心動魄的戰(zhàn)斗歷程、所書寫的蕩氣回腸的英雄傳奇、所孕育的凝心聚魂的革命精神，而那一個個以弱克強(qiáng)、以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，無不閃耀著毛澤東戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的智慧光芒。

毛澤東戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想最顯著的特點(diǎn)，就是完全以我為主，以“走”或“打”為本，把“走”與“打”靈活機(jī)動地結(jié)合起來。面對數(shù)倍、甚至數(shù)十倍于己的敵人，打得贏就打，打不贏就走；既要大踏步前進(jìn)，又要大踏步后退，忽東忽西、忽南忽北、忽進(jìn)忽退，用“走”創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)；敢于在敵重兵集團(tuán)之間迂回穿插，調(diào)動敵人，機(jī)動作戰(zhàn)，在運(yùn)動中抓住戰(zhàn)機(jī)，集中兵力消滅敵人，以“打”開辟道路；“走”則使敵望塵莫及，“打”則令敵聞風(fēng)喪膽?？梢哉f，“走”或“打”就是毛澤東戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的真諦和精要。這里僅以巧渡金沙江一例加以說明。

1935年3月底，中央紅軍在四渡赤水后，為調(diào)動滇軍達(dá)成西進(jìn)云南、搶渡金沙江的戰(zhàn)略目的，毛澤東采取示行于東而擊于西的策略，兵分三路：以紅一、紅三、紅五軍團(tuán)直趨息烽、扎佐，威逼貴陽，擺出一副非拿下貴陽不可的架勢；以紅一軍團(tuán)的1個團(tuán)虛張聲勢、快速東進(jìn)，作出直取甕安、貴定，向湖南方向會合紅二、紅六軍團(tuán)的態(tài)勢；以紅九軍團(tuán)向西北佯動，在桐梓一帶牽制南下之?dāng)?，造成蔣介石以為紅軍又要從宜賓北渡長江的錯覺。

此時，蔣介石已飛抵貴陽城督戰(zhàn)，而守軍只有郭思演第99師4個團(tuán)，兵力單薄。4月2日，渡過烏江的中央紅軍，以一部兵力佯攻息烽，主力進(jìn)占狗場、扎佐地區(qū)，隨后經(jīng)息烽、扎佐直逼貴陽，并大張旗鼓地亮出“打到貴陽去，活捉蔣介石”的口號，一度進(jìn)至離貴陽城只有20公里的飛機(jī)場。

蔣介石既不了解紅軍真實(shí)意圖，也不清楚紅軍兵力虛實(shí)，頓時慌了手腳，一面急令各縱隊晝夜兼程，火速馳援貴陽；一面令守城部隊死守飛機(jī)場，并備下轎子、馬匹和向?qū)?，?zhǔn)備隨時逃跑。

當(dāng)?shù)彳妼O渡率部經(jīng)3天400里急行軍趕到貴陽“救駕”時，紅軍卻在貴陽城郊突然轉(zhuǎn)向西南前進(jìn)，準(zhǔn)確而及時地在敵軍即將合圍的30公里缺口間穿出包圍圈。

4月8日，中央紅軍主力從貴陽、龍里間突破國民黨軍的攔阻，越過湘黔公路向西挺進(jìn)。在連克惠水、長順、紫云等縣城后，于24日直入敵人兵力空虛的云南省境內(nèi)，逼近昆明。

由于滇軍精銳皆已調(diào)往貴州，云南軍閥龍云的老巢昆明城兵力空虛。擔(dān)任佯攻任務(wù)的紅軍大造聲勢，令昆明城內(nèi)一片驚慌。

蔣介石驚恐之下，再次心急火燎調(diào)兵馳援。但當(dāng)各路滇軍齊奔昆明時，毛澤東虛晃一槍，率領(lǐng)中央紅軍主力于5月9日從皎平渡順利渡過金沙江，把國民黨幾十萬大軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了身后，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。

巧渡金沙江，充分顯示出毛澤東戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的高超所在—兵不厭詐，聲東擊西，攻其不備，出其不意；調(diào)虎離山，避實(shí)就虛，集中兵力，各個擊破，從而把國民黨軍對紅軍戰(zhàn)略上的優(yōu)勢轉(zhuǎn)為紅軍對國民黨軍戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的優(yōu)勢，變封鎖為反封鎖、防御為進(jìn)攻，化不利為有利、被動為主動，以高度的靈活機(jī)動，達(dá)到了出其不意、攻其不備的目的。

一直被紅軍牽著鼻子走的蔣介石惱羞成怒，訓(xùn)斥部下：“我們有這許多軍隊來圍剿，卻任他東逃西竄，好像和我們軍隊玩弄一般，這實(shí)在是我們最可恥的事情！”而在遵義會議上交出軍事指揮權(quán)的李德也心悅誠服地表示：“渡過金沙江以后，在戰(zhàn)略上形成了一種新的比較有利的局勢。”

可以說，毛澤東靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)在長征中運(yùn)用得爐火純青，發(fā)揮得淋漓盡致。自此，毛澤東軍事思想深入人心，取得了在全黨全軍的指導(dǎo)地位，并成為人民軍隊在此后長期的革命戰(zhàn)爭中立于不敗之地的重要保證。