葉巴灘水電站壩區(qū)深部變形破裂特征及成因分析

劉云鵬,李　華,李崇標(biāo),李　輝

(中國電建集團(tuán)成都勘測設(shè)計研究院有限公司，四川 成都　610072)

?

葉巴灘水電站壩區(qū)深部變形破裂特征及成因分析

劉云鵬,李華,李崇標(biāo),李輝

(中國電建集團(tuán)成都勘測設(shè)計研究院有限公司，四川 成都610072)

巖體基本質(zhì)量是決定水電工程巖體可利用性的主要因素，而一般非常見的、由于卸荷作用所導(dǎo)致的岸坡深部變形破裂對壩區(qū)巖體基本質(zhì)量劃分與區(qū)域范圍的界定則有重要影響，直接影響周圍巖體的工程地質(zhì)特性及其評價。本文在葉巴灘水電站壩區(qū)岸坡巖體內(nèi)的深部變形破裂詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析了影響巖體工程地質(zhì)性質(zhì)的深部變形破裂的主要特征，包括分布和優(yōu)勢方向、巖體緊密程度與完整性、破裂面張開寬度、風(fēng)化狀態(tài)、地下水狀態(tài)、波速比、KV、RQD等指標(biāo)，并分為輕微松弛、中等松弛和強(qiáng)烈松弛三種主要類型。通過分析形成深部變形破裂的地質(zhì)環(huán)境，結(jié)合壩區(qū)的構(gòu)造演化、河谷演化與地應(yīng)力演化特征，揭示了葉巴灘水電站壩區(qū)深部變形破裂的成因機(jī)制：這是一種在河谷地貌形成演化過程中，伴隨區(qū)域性剝蝕和河谷下切過程，早期岸坡巖體應(yīng)力狀態(tài)不斷變化和調(diào)整，從而引起局部岸坡巖體內(nèi)部儲存的集中應(yīng)變能強(qiáng)烈釋放，導(dǎo)致邊坡巖體向臨空方向產(chǎn)生差異回彈而形成的張性破裂，局部具有剪脹特征。

水電工程；深部變形破裂；卸荷松弛；巖體質(zhì)量；成因機(jī)制

0　前　　言

在葉巴灘水電站壩區(qū)兩岸岸坡弱卸荷巖體以里的較深范圍內(nèi)，穿過一段相對完整的緊密巖帶后(一般為數(shù)十米)，又發(fā)育有一系列規(guī)模不等的張開裂隙(縫)松弛巖帶，這些深部變形破裂在壩基、防滲帷幕及抗力體、各建筑物和左右岸泄洪霧化區(qū)自然邊坡均有分布[1]，發(fā)育水平埋深為低高程65～90 m、中高程75～110 m、高高程100～160 m，基本具有隨高程增加水平埋深逐漸增大的趨勢。由于發(fā)育的深部變形破裂直接關(guān)系到壩區(qū)巖體質(zhì)量分類及工程地質(zhì)評價[2-3]，在拱壩建基面選擇的論證中必須考慮其影響。因此，有必要開展壩區(qū)巖體深部變形破裂發(fā)育特征及成因機(jī)制的分析研究，為壩區(qū)巖體結(jié)構(gòu)特征及其工程適宜性研究提供依據(jù)。

本文根據(jù)調(diào)查結(jié)果，首先對壩區(qū)岸坡巖體內(nèi)的深部變形破裂類型進(jìn)行劃分；然后基于深部變形破裂的空間分布、優(yōu)勢方向及變形破裂特征，分析了影響深部變形破裂的控制因素及與之有關(guān)的相應(yīng)規(guī)律；同時，結(jié)合壩區(qū)岸坡巖體特性和深切河谷演化引起的應(yīng)力場環(huán)境變化過程，分析了葉巴灘水電站壩區(qū)岸坡深部變形破裂的地質(zhì)力學(xué)模式，探討了其成因機(jī)制。

1　深部變形破裂基本特征

根據(jù)對壩區(qū)分布有深部變形破裂平洞的調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)深部變形破裂主要表現(xiàn)為：一段密集發(fā)育成微張狀態(tài)的張開裂隙，或?yàn)槌涮钌疤菭顜r屑的破碎帶，或?yàn)殚g隔發(fā)育的單條張開寬度較大的張性空縫，空縫之間形成相對完整的“板梁”巖體。由此可見，深部變形破裂并非由單獨(dú)裂隙(縫)構(gòu)成，而是由多條裂隙(縫)共同組成的一個松弛巖帶，分布于緊密巖帶和微新未卸荷巖體之間，個別裂隙(縫)長度不大，甚至被其他結(jié)構(gòu)面所限制，受控于斷層、長大裂隙或緩傾角錯動帶[1，4]。調(diào)查顯示，這種變形破裂僅產(chǎn)生于岸坡一定深度的巖體內(nèi)部，并未在地表出露；同時，據(jù)壩區(qū)平洞洞間CT測試結(jié)果，壩區(qū)岸坡巖體內(nèi)的深部變形破裂帶具有一定的連貫性，說明這種變形破裂的出現(xiàn)并非偶然，而是某段地質(zhì)歷史時期該河谷區(qū)域內(nèi)普遍發(fā)育的一種淺表生改造現(xiàn)象。

1.1主要分類

通過目前統(tǒng)計分析，壩區(qū)深部變形破裂的松弛程度隨高程和上下游的變化規(guī)律并不明顯，甚至相鄰平洞內(nèi)的深部變形破裂也會出現(xiàn)顯著差異，分析認(rèn)為這與岸坡內(nèi)部巖石本身的不均一性、結(jié)構(gòu)面分布的隨機(jī)性、應(yīng)力集中范圍與大小、淺表生改造程度密切相關(guān)。

根據(jù)勘探平洞中深部變形破裂面主要發(fā)育洞段調(diào)查情況，主要考慮裂隙(縫)規(guī)模、密集程度、破碎帶物質(zhì)、次生充填、巖體完整性及巖體松弛特性、風(fēng)化狀態(tài)、地下水狀態(tài)等，采用破裂面張開寬度、波速比、KV、RQD等指標(biāo)[1、4]，將壩區(qū)深部變形破裂劃分為三個類型，分別為輕微松弛、中等松弛和強(qiáng)烈松弛(見表1)。

表1　深部變形破裂類型

1.2分布特征

根據(jù)對壩區(qū)左右兩岸不同高程勘探平洞的現(xiàn)場調(diào)查，共計33個平洞發(fā)育深部變形破裂(見圖1)，其中左岸16個，右岸17個，分布平洞數(shù)量兩岸基本相當(dāng)；但左右岸不同高程的調(diào)查分布情況并不相同(見圖2)。這里的不同高程是指：底高程2 733～2 756 m、中高程2 800～2 843 m、高高程2 888～2 908 m，另外壩址枯水期河水位高程為2 721 m。

圖1　壩區(qū)勘探平洞揭露的深部變形破裂

圖2　深部變形破裂不同高程分布

壩區(qū)以輕微松弛型為主，共計19個平洞發(fā)育(左岸9個、右岸10個)，約占整個壩區(qū)總數(shù)的58%，在各個高程均有分布，除右岸中高程明顯偏低以外，左右岸輕微松弛型的分布比例都可以達(dá)到所在高程分布總數(shù)的50%以上(見圖3、4)，發(fā)育深度一般為90～110 m，高高程略深，可以達(dá)到130～160 m。

其次為中等松弛型，在兩岸10個平洞可見(左岸6個、右岸5個)，約占整個壩區(qū)總數(shù)的30%，除右岸高高程以外，兩岸其他高程平洞中均有發(fā)育，發(fā)育深度一般為80～120 m，個別平洞可以達(dá)到161～177 m。

在已有勘探平洞中，強(qiáng)烈松弛型僅有4個(左岸1個、右岸3個)，左岸僅在底高程分布，右岸低、中、高都有分布，發(fā)育深度既有80～105 m，也有120～140 m；盡管分布數(shù)量最少，僅占整個壩區(qū)總數(shù)的12%，但其松弛張開程度最強(qiáng)，對巖體質(zhì)量的影響最大；其分布在整個壩區(qū)較為分散，通過豎向或橫向相鄰平洞的調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)同為強(qiáng)烈松弛型深部變形破裂的相鄰平洞，說明其分布并不連續(xù)。

對比不同高程深部變形破裂水平埋深發(fā)現(xiàn)，總體而言，右岸深部變形破裂水平埋深底高程小于中高程，中高程又小于高高程；而左岸底高程與中高程基本相當(dāng)，但淺于高高程,這說明深部變形破裂的水平埋深基本具有隨高程增加逐漸增大的總體趨勢。另外，對比左右岸深部變形破裂水平埋深，左岸中低高程比右岸深，高高程兩岸基本相當(dāng)，這應(yīng)該與左右岸中低高程以下的地貌特征有關(guān)(左岸坡度一般45°～55°，局部為陡崖地貌，而右岸坡度一般40°～45°，比左岸稍緩)。

圖3左岸不同類型深部變形破裂分布圖4右岸不同類型深部變形破裂分布

1.3優(yōu)勢方向

統(tǒng)計表明，壩區(qū)深部變形破裂優(yōu)勢方向可分為四組：①N50°～70°E/NW∠75°～80°，②NNE/NW(SE)∠50°～60°，③N25°～55°W/NE∠50°～80°，④N80°W/SW∠55°～60°。破裂面傾角以中～陡傾為主，特別是強(qiáng)烈松弛型的走向與壩區(qū)NE向斷層或邊坡走向近于平行。左右岸不同、深部變形破裂類型不同，其具體優(yōu)勢方向又表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)(見表2)。

表2　壩區(qū)深部變形破裂優(yōu)勢方向統(tǒng)計

1.4破裂特征

宏觀整體而言，深部變形破裂松弛段與相對完整段相間出現(xiàn)，成帶發(fā)育。深部變形破裂面一般為張性空縫，張開寬度幾毫米到幾十厘米不等，大多無充填，部分可見充填砂糖狀巖屑，少數(shù)夾泥。局部與其他長大結(jié)構(gòu)面交切部位，可見明顯地下水活動痕跡，部分深部破裂出現(xiàn)輕度銹染現(xiàn)象。地下水狀態(tài)通常表現(xiàn)為潮濕狀態(tài)，局部滲水～滴水，僅在相對完整段干燥無水。一般微風(fēng)化，在后期地下水作用下局部風(fēng)化較強(qiáng)。

輕微松弛型深部變形破裂面：稀疏發(fā)育，破裂面結(jié)合緊密，張開寬度較小，張開寬度一般小于10 mm，結(jié)構(gòu)面多無充填，結(jié)構(gòu)面兩側(cè)1 m范圍內(nèi)多呈現(xiàn)輕度～重度銹染，沿長大結(jié)構(gòu)面普遍張開；巖體較完整，集中松弛，呈弱下～弱上風(fēng)化狀態(tài)。帶寬一般為3～22 m，平均10.6 m。

中等松弛型深部變形破碎帶：以砂糖狀碎粒巖(巖屑)、泥質(zhì)條帶為主，砂糖狀碎粒巖斷續(xù)或連續(xù)分布，于錯動程度較劇烈處團(tuán)塊狀富集，結(jié)合程度較松散，寬度一般為5～20 cm不等，極少部分寬度大于20 cm，有些表現(xiàn)為張開寬度大于1 cm的張性空縫，破碎帶兩側(cè)巖體較破碎，表現(xiàn)為部分松弛、局部板裂化，呈弱下～微風(fēng)化狀態(tài)。帶寬一般為9～24 m，平均16.4 m。

強(qiáng)烈松弛型深部變形破裂面：沿原有結(jié)構(gòu)面局部張開或整體松弛，張開寬度1～10 cm，少數(shù)大于10 cm，兩側(cè)巖體基本未見有明顯錯位現(xiàn)象，主要表現(xiàn)出簡單向河谷臨空方向的張開特征。巖體呈體積式破壞，影響帶寬達(dá)數(shù)米，部分張開裂面之間形成相對完整的巖體“板梁”，巖體較破碎～破碎、整體松弛，呈弱下～微風(fēng)化狀態(tài)。帶寬一般為15～28 m，平均18.8 m。

2　深部變形破裂形成的地質(zhì)環(huán)境分析

深部變形破裂形成的基本條件包括內(nèi)在和外在兩部分，其中內(nèi)在條件也可以說物質(zhì)基礎(chǔ)，包括深部變形破裂所發(fā)育的巖性、巖體結(jié)構(gòu)，而外在條件則主要由所賦存的高地應(yīng)力環(huán)境、特殊的卸荷方式構(gòu)成[5-11]。

2.1岸坡組成

巖體的破裂體系及破裂方式與巖體結(jié)構(gòu)相關(guān)，特別是作為結(jié)構(gòu)體的巖石，其軟硬程度直接決定了結(jié)構(gòu)塑性效應(yīng)后的彈性變形。壩區(qū)共完成68組微新巖石物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)(見表3)，彈性模量為38.5～48.8 GPa，泊松比0.21～0.23，濕抗壓強(qiáng)度為80.3～113.7 MPa，屬堅硬巖。由這類巖石組成的巖體更加接近于彈性巖體，儲能能力強(qiáng)，這是應(yīng)變能釋放的根本前提。

在河谷早期下切卸荷的過程中，岸坡巖體變形破裂方式、程度及破裂體系將因所處的地質(zhì)環(huán)境狀態(tài)不同、巖體結(jié)構(gòu)類型的差異而有所不同。這些變形破裂面多追蹤甚至繼承先成有利結(jié)構(gòu)面而發(fā)生，尤其是當(dāng)巖體中含有各種長大斷層和各種原生或構(gòu)造節(jié)理的岸坡[9-10]。一般會追蹤與卸荷方向近于一致的結(jié)構(gòu)面發(fā)生差異回彈變形(錯動)，或追蹤與卸荷方向近于垂直的結(jié)構(gòu)面發(fā)生離面卸荷回彈。

表3　壩區(qū)微新巖石物理力學(xué)試驗(yàn)成果統(tǒng)計

2.2地質(zhì)構(gòu)造

壩區(qū)的主要構(gòu)造類型以中陡傾角斷層和隨機(jī)分布的節(jié)理、裂隙為主，特別是陡傾斜的構(gòu)造節(jié)理最為發(fā)育，其中走向近EW和走向NE、NW的陡傾節(jié)理尤其明顯，其次為走向SN的陡傾節(jié)理。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，岸坡內(nèi)部存在的部分大角度傾向河谷、近平行于岸坡的張開裂縫主要表現(xiàn)為沿構(gòu)造節(jié)理發(fā)育的特點(diǎn)，這說明與岸坡基本平行或小角度斜交的、陡傾坡外的結(jié)構(gòu)面在河谷下切過程中最有利于岸坡的卸荷和應(yīng)力釋放。

2.3高地應(yīng)力

壩區(qū)地處青藏高原的東南部侵蝕高山山原區(qū)，位于金沙江斷裂帶內(nèi)，一方面隨著青藏高原的快速隆升并向東部擴(kuò)展推移，使得壩區(qū)現(xiàn)今構(gòu)造應(yīng)力場為NWW-EW向主壓應(yīng)力場，另一方面壩區(qū)谷坡高陡，相對高差大于1 000 m，自重應(yīng)力量值高，上述兩種應(yīng)力疊加造成壩區(qū)天然狀態(tài)下初始地應(yīng)力較高，這也必然導(dǎo)致在壩區(qū)會形成局部應(yīng)力集中。壩區(qū)兩岸低高程鉆孔及河床共28個鉆孔中出現(xiàn)的巖芯餅裂現(xiàn)象和平洞內(nèi)(廠房勘探PD08)的片幫剝離現(xiàn)象就是充分證明。

根據(jù)壩區(qū)不同方法地應(yīng)力實(shí)測資料分析[1](壩區(qū)兩岸測點(diǎn)水平埋深40～360 m)，壩區(qū)地應(yīng)力具有以下特征：壩區(qū)應(yīng)力量級高，水平埋深150 m以里σ1大于15 MPa，水平埋深200 m以里則介于23.3～37.6 MPa，屬高地應(yīng)力區(qū)，河谷下切釋放前應(yīng)該更高；最大主應(yīng)力方向較穩(wěn)定，右岸介于262°～306°之間，平均為285°(N75°W)，左岸介于89°～126°之間，平均107°(S73°E)，與河流走向近于正交。由此可見，在河谷快速下切演化，高地應(yīng)力作為廣義“荷載”被卸載過程中，其差異回彈作用必然會更為強(qiáng)烈。

2.4河谷演化

葉巴灘水電站壩區(qū)河谷的形成演化主要經(jīng)歷了三次夷平作用和七次集中下切[4]。河谷初期應(yīng)力場基本形成于第三次夷平剝蝕結(jié)束后；隨后地殼上升河流快速下切，河谷初步形成，此時的寬谷形態(tài)處于Q1時期，河流的平均下切速率約為0.5 mm/a。Q2末到Q3早期，河流繼續(xù)下切，河谷由寬谷向峽谷過渡；Q3早期至Q3末期，地殼上升速率較前期更快，河流下切形成兩岸陡峻的石英閃長基巖岸坡；Q3末至Q4以來地殼短暫停留后抬升速率再次加快，河流在Ⅲ級階地上快速下切至谷底，河谷平均下切速率為2.3 mm/a，最大下切速率達(dá)4.5 mm/a。

河谷的快速下切直接導(dǎo)致岸坡巖體應(yīng)力集中所儲存的應(yīng)變能強(qiáng)烈釋放，驅(qū)動岸坡巖體向臨空方向發(fā)生卸荷回彈，此為形成深部變形破裂的基礎(chǔ)。

2.5地貌特征

壩區(qū)微地貌特征對岸坡的巖體卸荷程度有一定影響，間接決定了深部變形破裂在空間的分布格局[4]。壩區(qū)左右岸微地貌差異表現(xiàn)在：左岸由上游至下游分布有3條大沖溝(分別位于勘Ⅶ線、勘Ⅷ線、勘Ⅴ線下游)及多條小沖溝，其中勘Ⅶ線與勘Ⅷ線沖溝的切割造成左岸壩肩部位岸坡三面臨空，形成突出山脊，其結(jié)果是應(yīng)力調(diào)整更容易在深部發(fā)生，而左岸的大部分勘探平洞位于該山脊部位。相對于左岸，右岸坡面較為平順，僅發(fā)育1條與左岸類似的大沖溝(勘Ⅴ線)，另外發(fā)育多條小規(guī)模沖溝，切割深度均較淺，應(yīng)力調(diào)整的范圍也會相對于左岸淺。前述特征中，右岸中低高程深部變形破裂水平埋深比左岸淺，應(yīng)是與左右岸微地貌差異關(guān)聯(lián)性的具體體現(xiàn)。

3　深部變形破裂成因機(jī)制

下面根據(jù)深部變形破裂的基本特征，結(jié)合壩區(qū)岸坡巖體特性及河谷演化引起的應(yīng)力場環(huán)境變化，進(jìn)一步分析并探討葉巴灘水電站壩區(qū)深部變形破裂的地質(zhì)力學(xué)模式和成因機(jī)制。

3.1巖性結(jié)構(gòu)

壩區(qū)岸坡巖體在經(jīng)歷了一系列的構(gòu)造演化后，形成了一組EW/S和一對NE/NW或NE/SE共軛的結(jié)構(gòu)面。對比構(gòu)造節(jié)理與深部變形破裂產(chǎn)狀優(yōu)勢方向(①N50°～70°E/NW∠75°～80°;②NNE/NW(SE)∠50°～60°;③N25°～55°W/NE∠50°～80°;④N80°W/SW∠55°～60°)。不難發(fā)現(xiàn)，深部變形破裂與構(gòu)造結(jié)構(gòu)面優(yōu)勢方向基本一致，破裂具有繼承性。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及已有工程實(shí)例中對岸坡淺表生改造力學(xué)機(jī)制的判斷，應(yīng)以張性為主、張剪性次之。

3.2卸荷方式

壩區(qū)河段為總體走向近于SN向的順直河道，最大主應(yīng)力方向約為N70°～80°W，與邊坡走向近于正交，結(jié)合地應(yīng)力測試結(jié)果及巖芯餅裂與片幫現(xiàn)象，壩區(qū)淺表岸坡地應(yīng)力屬中等以上，局部存在高地應(yīng)力區(qū)(河谷下切釋放前，整體應(yīng)該屬于高地應(yīng)力以上)，這為深部變形破裂的形成提供了有利的儲能條件。

在NWW向最大主應(yīng)力以及河谷下切岸坡巖體卸荷回彈變形的共同作用下，原局部高地應(yīng)力區(qū)巖體能量劇烈釋放，除此之外，左右兩岸所發(fā)育的沖溝也為應(yīng)力釋放提供了良好的卸荷空間，這種特殊的卸荷方式是深部變形破裂形成的驅(qū)動力[5]。在該種驅(qū)動力作用下，若存在有利于破裂追蹤、擴(kuò)展、錯動的結(jié)構(gòu)，如長大優(yōu)勢斷層和節(jié)理裂隙等，其附近以及挾持部位巖體也將產(chǎn)生變形破裂和錯動，就會形成一系列深部變形破裂。

3.3后期改造

水動力場的重大變化和強(qiáng)烈的地震，可以使具有殘余應(yīng)變能的岸坡卸荷巖體因能量的進(jìn)一步釋放或改變而產(chǎn)生新的變形與破裂。另外，在邊坡形成演化過程中，若深部變形破裂進(jìn)一步受后期改造作用，特別是地下水的溶蝕和潛蝕作用，將產(chǎn)生明顯的風(fēng)化加強(qiáng)現(xiàn)象。

3.4演化過程

由上述分析，可將深部變形破裂演化過程的理論基礎(chǔ)闡述為：

(1)壩區(qū)堅硬的石英閃長巖為應(yīng)變能存儲提供了重要載體，河谷下切前的區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動則提供了強(qiáng)大的構(gòu)造應(yīng)力，這兩個條件是壩區(qū)巖體存儲高應(yīng)變能的根本前提；另外，其構(gòu)造改造過程中形成的一系列構(gòu)造節(jié)理系則為后期破裂提供了主要結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。在河谷下切形成臨空面過程中，岸坡局部高應(yīng)力環(huán)境下的巖體必然會通過能量釋放的形式達(dá)到新的應(yīng)力平衡，這是物質(zhì)自適應(yīng)的一種表現(xiàn)形式。

(2)挽近期以來，特別是Q2晚期至Q3晚期，伴隨地殼快速抬升、河流快速下切，河谷進(jìn)入峽谷期；由于岸坡側(cè)向卸荷導(dǎo)致邊坡巖體內(nèi)存儲的應(yīng)變能強(qiáng)烈釋放，并驅(qū)動巖體向臨空方向產(chǎn)生差異回彈變形，加之河流走向與最大主應(yīng)力方向近于正交，卸荷響應(yīng)的程度會更加明顯。在有利的組合結(jié)構(gòu)(如斷層、長大節(jié)理)附近以及挾持部位，巖體更易產(chǎn)生變形破裂甚至錯動，從而形成一系列深部變形破裂。

(3)岸坡巖體內(nèi)部的深部變形破裂是通過能量積累～釋放而產(chǎn)生的，當(dāng)巖體內(nèi)部存儲的殘余應(yīng)變能不足以達(dá)到破裂進(jìn)一步擴(kuò)展的閥值時，破裂發(fā)展將會停止，深部變形破裂處于相對穩(wěn)定狀態(tài)；只有經(jīng)歷一段能量的再積聚和累加，造成應(yīng)力轉(zhuǎn)移，才可能使其進(jìn)一步發(fā)展。同時，伴隨河谷地貌特征的改變，當(dāng)岸坡一定高程和深度的應(yīng)力約束被釋放后，則會形成新的或更深部的巖體破裂。

(4)岸坡巖體內(nèi)部的深部變形破裂出現(xiàn)以后主要受后期改造作用影響，特別是貫通性較好的深部變形破裂受到后期地下水作用時，風(fēng)化加強(qiáng)特征會尤為顯著；同時，隨著岸坡應(yīng)力場的進(jìn)一步調(diào)整，變形破裂發(fā)育部位的應(yīng)力環(huán)境則會由構(gòu)造應(yīng)力場逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)造應(yīng)力場和自重應(yīng)力場相互疊加的復(fù)合應(yīng)力場，破裂的發(fā)展變化更多取決于外力作用，如地震和水庫蓄水等。

4　結(jié)　　論

通過以上分析可以得出：葉巴灘水電站岸坡深部變形破裂是在河谷地貌演化形成過程中，伴隨區(qū)域性剝蝕和河谷下切過程，早期岸坡巖體應(yīng)力狀態(tài)不斷變化，出現(xiàn)應(yīng)力分異，從而引起巖體內(nèi)部儲存的

應(yīng)變能在最短能量耗散路徑下強(qiáng)烈釋放，邊坡巖體向臨空方向產(chǎn)生差異回彈而形成的張性破裂，局部具有剪脹特征；若存在有利于破裂追蹤、擴(kuò)展、錯動的結(jié)構(gòu)，如長大優(yōu)勢斷層和節(jié)理裂隙等，其附近以及所挾持部位的巖體也將產(chǎn)生明顯變形破裂和錯動，形成一系列深部變形破裂。這是一種高應(yīng)力環(huán)境下早期岸坡巖體內(nèi)部所發(fā)育的地質(zhì)現(xiàn)象，就其經(jīng)歷的地質(zhì)歷史而言，是岸坡淺表生改造過程的具體體現(xiàn)。

[1]李華,李崇標(biāo),李輝,等.金沙江上游葉巴灘水電站可行性研究報告(工程地質(zhì))[R].成都:中國電建集團(tuán)成都勘測設(shè)計研究院有限公司,2015.

[2]中國電力企業(yè)聯(lián)合會.GB 50287-2006,水力發(fā)電工程地質(zhì)勘察規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2008.

[3]中華人民共和國國家能源局.DL/T 5414-2009,水電水利工程壩址工程地質(zhì)勘察技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國電力出版社,2009.

[4]趙其華,韓剛.金沙江上游葉巴灘水電站壩區(qū)卸荷巖體工程特性專題研究[R].成都:成都理工大學(xué),2014.

[5]王蘭生,李文綱,孫云志.巖體卸荷與水電工程[J].2008,16(02):145-154.

[6]黃潤秋.巖石高邊坡發(fā)育的動力過程及其穩(wěn)定性控制[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2008,27(8):1525-1544.

[7]黃潤秋，林 峰，陳德基.巖質(zhì)高邊坡卸荷帶形成及其工程性狀研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報，2009，17(3)：227-234.

[8]黃潤秋，王士天，張倬元，等.中國西南地殼淺表層動力學(xué)過程及其工程環(huán)境效應(yīng)研究[M].成都：四川大學(xué)出版社，2001：229-266.

[9]沈軍輝，王蘭生，王青海，等.卸荷巖體的變形破裂特征[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報，2003，22(12)：2028-2031.

[10]沈軍輝，王蘭生，趙其華，等.官地水電站壩區(qū)巖體的淺表生結(jié)構(gòu)[J].工程地質(zhì)學(xué)報，2002，10(2)：26-30.

[11]王小群，王蘭生.西南某電站壩址區(qū)岸坡深裂縫分布規(guī)律[J].重慶大學(xué)學(xué)報，2003，26(9)：14-17.

2016-03-07

劉云鵬(1982-)，男，內(nèi)蒙古通遼人，高級工程師，從事水電勘察設(shè)計工作。

TV223

B

1003-9805(2016)03-0011-05