西寧市第一人民醫(yī)院消化科(西寧 810000)
楊曉霞
?
奧曲肽配伍泮托拉唑治療消化性潰瘍并發(fā)上消化道出血98例
西寧市第一人民醫(yī)院消化科(西寧 810000)
楊曉霞
目的:探討奧曲肽配伍泮托拉唑?qū)ο詽?PU)并發(fā)上消化道出血(UGIH)的治療效果。方法:將196例PU并UGIH患者隨機(jī)分為對(duì)照組(98例)和觀察組(98例),兩組均給予泮托拉唑治療,觀察組聯(lián)合奧曲肽治療。比較兩組患者治療效果。結(jié)果:觀察組出血停止時(shí)間、輸血量及住院天數(shù)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05);與治療前相比,兩組在治療后1d、2d、3d時(shí)空腹胃液pH值均明顯上升(P<0.05);觀察組上升幅度顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組止血及潰瘍愈合總有效率分別為91.8%和92.9%,均顯著高于對(duì)照組(P<0.05);兩組再出血及不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論:奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑可有效改善PU合并UGIH患者的胃液pH值,加速止血及潰瘍愈合,療效肯定,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)。
主題詞消化性潰瘍出血/藥物療法奧曲肽/治療應(yīng)用@泮托拉唑
消化性潰瘍(Peptic ulcer ,PU)是主要發(fā)生在胃和十二指腸黏膜的局部損傷,是引發(fā)上消化道出血(UGIH)的常見病因[1]。目前,藥物治療仍是PU合并UGIH的主要治療方法,首選抑酸藥物,主要包括質(zhì)子泵抑制劑(PPI)和H2受體阻滯劑 (H2RA)[2]。近年來,奧曲肽對(duì)于PU合并UGIH的療效已得到證實(shí),成為臨床研究的熱點(diǎn)。本研究旨在探究奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑用于PU合并UGIH的治療效果。
1 一般資料選擇2015年2月至2016年2月我院收治的PU合并UGIH患者196例,均符合PU并UGIH相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)胃鏡檢查證實(shí)PU為UGIH病因,其中男117例,女79例;年齡24~71歲,平均45.2±9.4歲;潰瘍類型:胃潰瘍并出血57例,十二指腸潰瘍并出血128例,復(fù)合性潰瘍并出血11例;出血時(shí)間51.0±5.2h,出血量341.8±40.2ml;潰瘍面直徑:122例<10mm,56例10~15mm,18例>15mm。將196例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各98例,兩組資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
2治療方法根據(jù)具體情況給予患者基礎(chǔ)治療,包括禁食、吸氧、補(bǔ)液、抗休克、止血、胃腸減壓、預(yù)防感染等,糾正水、電解質(zhì)紊亂,失血量較大者給予輸血;在此基礎(chǔ)上觀察組采取奧曲肽+泮托拉唑治療,首次奧曲肽100μg皮下注射,后給予0.9%氯化鈉注射液50ml+300μg奧曲肽,以25ug/h連續(xù)靜脈泵入,連用72h;泮托拉唑80mg+0.9%NaCl溶液100ml,靜滴,之后8mg/h持續(xù)泵入,連用72h。對(duì)照組采取泮托拉唑治療,方法、劑量與觀察組相同。
3觀察指標(biāo)記錄出血停止時(shí)間、輸血量及住院天數(shù);分別于治療前、治療1d、2d、3d檢測(cè)空腹胃液pH值;統(tǒng)計(jì)再出血及藥物不良反應(yīng)情況。
4療效判定
4.1止血療效判定:①顯效:24h內(nèi)出血停止,48h內(nèi)嘔血消失,4d內(nèi)黑便消失變黃;②有效:72h內(nèi)出血停止,6d內(nèi)黑便逐漸變黃;③無效:治療6d以上仍有嘔血、黑便等活動(dòng)性出血。以(顯效+有效)計(jì)算治療總有效率。
4.2潰瘍愈合情況:①愈合:胃鏡檢查顯示潰瘍?cè)钕Щ蛘唏:凵?;②好轉(zhuǎn):潰瘍直徑減少>50%;③無效:潰瘍面未見明顯減少或增加。以(愈合+好轉(zhuǎn))計(jì)算治療總有效率。
1兩組臨床指標(biāo)比較見表1。觀察組出血停止時(shí)間、輸血量及住院天數(shù)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床指標(biāo)比較±s)
注:與對(duì)照組比較,#P<0.05
2 兩組空腹胃液pH值變化情況見表2。
表2 兩組空腹胃液pH值變化比較±s)
注:與治療前比較, *P<0.05
與治療前相比,兩組在治療后1d、2d、3d時(shí)空腹胃液pH值均明顯上升(P<0.05);而觀察組上升幅度更大,與對(duì)照組差異顯著(P<0.05)。
3兩組臨床療效比較見表3。觀察組止血及潰瘍愈合總有效率分別為91.8%和92.9%,均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組患者止血與治療愈合療效比較
注:與對(duì)照組比較,#P<0.05
4兩組再出血及不良反應(yīng)比較見表4。兩組再出血及不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異(P>0.05)。
表4 兩組患者再出血及不良反應(yīng)比較
PU是引發(fā)UGIH的常見病因,約20%的PU患者合并出血,主要原因是胃酸濃度過高或胃蛋白酶侵襲胃黏膜導(dǎo)致基底血管損傷、破裂[3]。當(dāng)胃液pH<5.0時(shí),血小板凝集功能受到抑制,在高酸、高蛋白酶活性下,加速血痂溶解,導(dǎo)致出血[4]。因此,提高胃內(nèi)pH值、增強(qiáng)血小板功能、降低蛋白酶活性是治療PU合并UGIH的關(guān)鍵。
PPI是目前治療PU最先進(jìn)的一類藥物,可通過抑制胃壁細(xì)胞分泌管上的H+/K+-ATP酶活性,阻斷胃酸分泌,其抑酸作用較之H2RA更強(qiáng)且持久,更有利于潰瘍愈合[5]。泮托拉唑作為第三代PPI,具有不可逆性,能夠選擇性、非競(jìng)爭(zhēng)性降低H+/K+-ATP酶活性,抑制胃酸分泌,提高胃內(nèi)pH值,持久的阻止出血的發(fā)生,具有較理想的高pH值穩(wěn)定性及靶位專一性,并且不影響其他藥物的體內(nèi)代謝[6]。奧曲肽為生長(zhǎng)抑素類似物,半衰期長(zhǎng),作用強(qiáng)且持久,可選擇性收縮內(nèi)臟血管,降低肝臟及門脈主干血流量及血流速度,促進(jìn)止血;同時(shí)抑制胃酸及蛋白酶分泌,促進(jìn)血小板凝集,保護(hù)胃黏膜,加速潰瘍愈合,減少再出血的發(fā)生[7]。該藥與泮托拉唑聯(lián)合使用,可達(dá)到協(xié)同治療、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的效果,提高臨床療效。本研究結(jié)果顯示:觀察組出血停止時(shí)間、輸血量及住院天數(shù)均顯著低于對(duì)照組;觀察組在治療1d、2d、3d時(shí)的空腹胃液pH值均顯著高于對(duì)照組;觀察組止血及潰瘍愈合總有效率均顯著高于對(duì)照組。
總之,奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑可有效改善PU合并UGIH患者的胃液pH值,加速止血及潰瘍愈合,療效肯定,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)。
[1]竇裁鳳, 劉元元, 趙 翀.上消化道出血病因構(gòu)成、出血量估計(jì)、病因趨勢(shì)及相關(guān)因素[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(7):1815-1816.
[2]熊紅蕓, 汪博. 泮托拉唑聯(lián)合法莫替丁治療消化性潰瘍出血41例[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2014,43(10):1426-1427.
[3]劉偉志,裴玲燕,王漢淙,等.胃潰瘍合并出血發(fā)病及治療機(jī)制研究進(jìn)展[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 36(12):1832-1835.
[4]張瓊,劉海霞.不同劑量奧美拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)綜述, 2013, 19(17):3217-3218.
[5]辛磊,李兆申.大劑量質(zhì)子泵抑制劑治療消化性潰瘍出血的研究進(jìn)展[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012, 29(8):478-480.
[6]范躍峰.安胃湯與泮托唑治療幽門螺旋桿菌感染胃潰瘍44例[J].陜西中醫(yī),2014,35(7):837-838.
[7]鄒科文.奧曲肽治療老年患者消化性潰瘍并上消化道大出血療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 18(5):93-94.
(收稿:2016-03-20)
R573.1
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2016.09.065